Acer onthult 2cm dikke Predator Triton 500 SE met RTX 3080 Ti en 16:10-scherm

Acer heeft zijn serie gamelaptops een upgrade gegeven met nieuwe hardware en een gewijzigd ontwerp. Er komt een speciale editie van de Predator Triton 500, met een Intel Core i9 van de Alder Lake-generatie en een GeForce RTX 3080 Ti.

De Predator Triton 500 SE is een 16"-laptop met een wat sober ontwerp dat volgens Acer niet zou misstaan op de werkvloer. Naast de Core i9 van Intels twaalfde generatie en de GeForce RTX 3080 Ti beschikt de laptop over 32GB Lpddr5 en tot aan 2TB opslag van PCIe 4.0-ssd's. De laptop meet 2 centimeter op het dikste punt. Om het binnenwerk koel te houden zijn twee AeroBlade Gen5-ventilatoren en vier heatpipes aanwezig. Het 16"-scherm heeft een beeldverhouding van 16:10, resolutie van 2560x1600 pixels, een verversingssnelheid van 240Hz en een maximale schermhelderheid van 500cd/m².

Van de Helios 300 verschijnt een 15,6"- en een 17,3"-versie. Acer levert deze met Core i7's van de Alder Lake-generatie en een GeForce 3080 voor laptops, dus niet de nieuwe 3080 Ti-variant, of een mobiele RTX 3070 Ti. Zowel het 15,6"- als het 17,3"-scherm heeft een verversingssnelheid van maximaal 165Hz en een resolutie van 2560x1440 pixels.

De Nitro 5 verschijnt eveneens in 15,6"- en 17,3"-varianten en bovendien levert de fabrikant configuraties met AMD Ryzen 6000-processors, naast varianten met Intel Alder Lake-chips. In alle gevallen is de videokaart de GeForce RTX 3070 Ti. De laptops komen in de komende maanden beschikbaar.

Acer-model	Verschijningsmaand	Startprijs
Predator Triton 500 SE (PT516-52s)	Februari	€3500,-
Predator Helios 300, 15,6" (PH315-55)	Februari	€2300,-
Predator Helios 300, 17,3" (PH317-56)	Februari	€2400,-
Acer Nitro 5, Intel, 15,6" (AN515-58)	Februari	€1550,-
Acer Nitro 5, AMD, 15,6" (AN515-46)	April	€1600,-
Acer Nitro 5, Intel, 17,3" (AN517-55)	April	€1650,-
Acer Nitro 5, AMD, 17,3" (AN517-42)	Mei	€1150,-

Reacties (22)

[Uruk-Hai]

Om het binnenwerk koel te houden zijn twee AeroBlade Gen5-ventilatoren en vier heatpipes aanwezig.

Okee... en hoe verhoud zo'n laptop als deze zich qua geluidsoverlast met een actief gekoelde M1 Macbook? Want ik neem aan dat dit ding aanzienlijk sneller is dan een passief gekoelde M1 Macbook Air.

[Praetextatus]

Ik denk niet dat je deze game monsters echt kunt vergelijken met een MacBook air met een M1 chip. De MacBook air heeft een heel andere doelgroep dan deze op game gerichte machines, zowel qua specs (hardware/software) als prijs.

Ontopic, ik vind het design van de 500 en ook wel de 300 toch wel mooi. Ook voor zakelijk gebruik inderdaad als je de rgb van de 300 uit zou kunnen schakelen. De huidige Nitro vindt ik qua design niets en ook de nieuwe niet. Qua prijs zijn deze wel interessant. Ben benieuwd wat er nog meer allemaal aan komt qua laptops, aangezien ik zeer binnenkort wel een laptop moet aanschaffen. Ook naar de specs van de mobiele Alder-lake laptops. Zit nu veel richting AMD omdat ze krachtig zijn, maar ook een zeer goede accuduur hebben. Nog even afwachten dus

[Sneezzer]

Waarom zou dat relevant zijn?

[jqv]

Al sla je me dood, ik zou het niet weten.
Waarom niet?
Omdat deze gegevens er gewoonweg niet zijn.

Daarnaast is de usecase geheel anders dan die van een M1-laptopje van Apple.
Dit zijn gaminglaptops, geen veel te dure Apple-apparaten
Dus dat is afwachten tot die er wel zijn. Ergens in februari weten we het.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 21:41]

[Uruk-Hai]

Jij hebt gelijk. Ik heb gewoon geen geduld. Ik wil het allemaal NU gelijk al weten.

[NmidnetS]

Het verhoudt zich veel sneller

[vlaaing peerd]

Dat je geluidsoverlast pakt bij een portable gaminglaptop lijkt me nogal vissen/cherrypicken naar problemen om te vergelijken met een Macbook, niet?

Het is een portable gaminglaptop, lawaai en weinig batterijleven is inherent aan het ontwerp.

[Gamebuster]

Zodra je je steam library erop kan spelen is dat wellicht relevant, maar nu heb je al die power in zo'n macbook, en alleen Logic Pro kan er gebruik van maken.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 21:41]

[Mr Mike]

Volgens mij een Tongfang body. Maar wel een mooi design.

[Reactie gewijzigd door Mr Mike op 23 juli 2024 21:41]

[whersmy]

Als dit ook nog eens de desktop variant is van de 3080ti + egpu mogelijkheden is dit een ultieme renderbak voor bijv Octane. Pathtracing met bijv glas en zachte belichting kost nog altijd veel rekenkracht om noise free uit te renderen, maar mijn 3080ti doet het soms al in een uurtje op 4K voor bijv fotorealistische interieurs. Simpele product renders zoals je weleens op Tweakers ziet duren minuten of tientallen seconden, waardoor animaties in een paar uur klaar kunnen zijn en de cloud niet nodig is. What a time to be alive.

[Reactie gewijzigd door whersmy op 23 juli 2024 21:41]

[Uruk-Hai]

Hoe lang zou zo'n beest als dit eigenlijk mee gaan?

[teacup]

Mooi strak en discreet model. Met @Sp3ci3s8472 eens dat door het scherm de laptop ook goed voor andere doelstellingen is te gebruiken. Kan gebruikt worden als mobiel werkstation vervanger, als er niet teveel hoeft te worden geleund op gecertificeerde graphics (CAD). Het apparaat bevindt zich in ieder geval ook in die prijsrange.

[teacup]

16:10 werd vergeleken met 16:9. Het gaat om het grotere aantal pixels in de hoogte. Die zijn gewoon heel belangrijk om meer op je scherm te zien. Meer tekst, meer programmaregels zo je wilt, maar ook een hoger grafisch scherm bij iedere grafische toepassing. Daarom ben ik blij met steeds meer 16:10 op laptops. Wat ik nu aan laptops heb hebben nog steeds die 16:9 displays. Die zijn ook niet nieuw meer. Maar 16:9 komt er bij mij niet meer in. 16:10 is bijkans het eerste criterium waarop ik selecteer. Heeft de laptop een 16:9 verhouding, dan valt de laptop voor mij af.

Wat ik ervan heb meegekregen is die 16:9 verhouding erin geslopen omdat dit optimale verhoudingen waren voor de paneel productie. Ik kan over 16:9 echt weinig positiefs zeggen. De verhouding werkt ook door in de rest van de laptop. Omdat het scherm zo laag is is er minder diepte beschikbaar voor toetsenbord en touchpad. Daarom wat mij betreft geen 16:9 meer voor mij.

Edit: taal

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 21:41]

[Sp3ci3s8472]

Goed om te zien dat er steeds meer 16:10 laptops komen ipv die 16:9 waar je geen barst aan hebt als programmeur.
Dat 16:9 is misschien leuk voor consumenten maar tegenwoordig heb ik voor series of films liever 21:9 gezien je dan geen zwarte balken heb.

[Amanoo]

16:9 vind ik wel nuttig als programmeur, maar dan wel op zijn kant. Maar dat doe je niet met een laptop. En zelfs dan zou ik 16:10 misschien liever hebben, anders is het wel erg smal.

[yoshi265]

Toch verbaast het me wel hoe vaak ik bij 21:9 ipv geen zwarte balken er plots 4 heb

[Sp3ci3s8472]

Inderdaad dat heb ik ook, geen idee hoe dat mogelijk is maar met wat croppen is dat op te lossen meestal .

[Sp3ci3s8472]

Op een laptop is 16:9 gewoon te weinig om goed mee te kunnen werken. Het is fijn om meer van de code te zien, dat heeft er niks mee te maken hoe goed ik er wel of niet mee om kan gaan. Een gehandicapte kan ook omgaan met zijn handicap maar dat zal nooit zo goed gaan als iemand die geen handicap heeft.

Hoezo de boel omdraaien? Misschien dat jij nog nooit 16:10 beeldschermen hebt gehad? Vroeger was het 4:3 en later 16:10 (ook op laptops) juist met 16:9 werd de boel omgedraaid. Ik ben echt niet de enige programmeur die hier over loopt te zeuren in mijn vriendengroep.
Ik gebruik mijn laptop scherm eigenlijk alleen voor lezen van mails etc en mijn scherm ernaast voor programmeren; helaas kan het soms niet anders en moet je wel op je laptop werken.

Dat 16:9 is gekomen omdat er veel media was met 16:9. Helaas want 16:10 is voor veel werkzaamheden gewoon fijner (3D modeling, Photoshop etc).

De reden dat ik 21:9 noem is omdat dat a voor media voor mij het formaat is wat ik fijn vind (volledig gevult fullscreen). Daarnaast kan ik als programmeur 2 vensters naast elkaar zetten (16:9 is een tussenformaat waar dat niet lekker gaat).

Persoonlijk wil ik 21:9 of 16:10 en liever niet een of ander tussenformaat.

[Vizzie]

Probeer eens een 3:2 laptop, fijne schermverhouding.

Overigens vind ik wel dat als je lang gaat zitten werken je gewoon een goede werkplek moet pakken en niet op een laptop scherm gaan lopen pielen, ongeacht de verhouding van dat scherm.

Zelfs als je een handiger (voor werk) verhouding dan 16:9 hebt is het nog steeds slecht voor je om lang achter een laptop te zitten.

[Sp3ci3s8472]

Ik heb al een nieuwe laptop, helaas geen 16:10 (die waren er niet of nauwelijks). Volgende laptop ga ik hier zeker naar kijken. Ik ben het helemaal met je eens dat je op lange termijn niet op een laptop wil werken, hij staat bij mij ook in een laptopstand 9 van de 10 keer. Helaas hebben sommige klanten geen goede werkplek en moet je wel op je laptop zitten voor een bepaalde tijd; en in dat geval wil ik dat natuurlijk op een zo'n goed mogelijk manier doen.