Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Beste midrange smartphones tot 600 euro

Smartphone Best Buy Guide

52

De beste midrangesmartphones tot 600 euro

Smartphones in deze prijscategorie bieden de beste balans tussen prijs en prestaties. Bouwkwaliteit, systeemprestaties, camera's, software en updateperiode, accuduur en oplaadsnelheid: ze zijn vaak allemaal beter dan bij budgettelefoons. Ze hebben over het algemeen een oledscherm en een behuizing die soms van glas is gemaakt, maar niet vaak van metaal. Waterdichtheid, draadloos opladen en een goede telecamera of macrofunctie zijn soms aanwezig. Meestal ontbreekt minstens een van die luxe eigenschappen, niet zelden allemaal. Naast een algehele aanrader hebben we ook een goedkoper alternatief, mocht je budget tot 500 euro gaan. Intern mag je zeker een snelle midrange-soc verwachten, maar richting 500 euro is ook het gebruik van een ouder high-end exemplaar populair, naast nieuwe modellen die net niet high-end zijn. Ze hebben bijvoorbeeld wel het nieuwste op processorgebied, maar niet de beste camera of de meest luxe afwerking. Features zoals een telecamera, IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen gaan er als eerste aan. Een ouder high-end exemplaar kan mede daarom interessant zijn. Dat heeft misschien niet de snelste chip, maar wel die extra's die in de praktijk heel nuttig kunnen zijn. Ook de wat oudere toestellen zullen in de komende jaren nog goed meekomen, waarbij de softwareondersteuning soms nog langer is dan bij nieuw aangekondigde toestellen.

Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. Een microSD-kaartlezer, FM-radio en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, bij budgetmodellen nog gebruikelijk, worden vanaf dit segment meestal weggelaten. Kijk ook niet gek op als de verpakking naast het toestel alleen nog een kabeltje bevat.

Best Buy

Nothing Phone (2), 12GB ram, 256GB opslag Wit 6,7" • 2412x1080 • 256GB 4.5 van 5 sterren
(11 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 579,-

De Nothing Phone (2) is een geslaagd vervolg op de eerste Nothing Phone met dezelfde, opvallende knipperlichtjes aan de achterkant. Helaas is de fraaie behuizing nog steeds alleen spatwaterdicht (IP54). De fijne software op het toestel is eveneens bijzonder vormgegeven en vrij van bloatware. De softwareondersteuning is gemiddeld, met updates tot 2027 en Android 16. De specificaties zijn niet op alle vlakken het best, maar de testresultaten zijn wel weer goed. Zo heeft het scherm een full-hd-resolutie, maar is het wel erg fel en kleurecht. De Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 is een chip 2022, maar nog steeds snel en efficiënt. Nothing geeft de telefoon een ruime 256GB opslag en 12GB ram mee voor dit bedrag. De accuduur is uitstekend en opladen gaat zowel bedraad als draadloos, maar er zijn sneller ladende telefoons. De camera's aan de achterkant schieten prima foto's, waaronder goede macro's, maar er is geen losse telecamera aanwezig zoals bij sommige andere toestellen voor deze prijs.

De Nothing Phone (2) laat weinig steken vallen, maar het is ook niet op alle punten de beste smartphone. Als je iemand bent die liever een toestel met een hogere schermresolutie heeft, dan kan je nog steeds kijken naar de POCO F5 Pro. Dit is een scherp geprijsde smartphone met enkele high-end specificaties. Zo heeft het scherm dezelfde hoge 1440p-resolutie als luxe topmodellen. Hoewel de schermhelderheid niet het hoogst is, is de kleurweergave uitmuntend. De accu van dit toestel gaat ook langer mee dan gemiddeld. De F5 Pro heeft echter niet de uitgebreidste featureset; de behuizing is niet waterdicht, de camera niet het uitgebreidst en de soc intussen twee jaar oud. Om die reden verkiezen we onderstaand toestel tot beste alternatief voor 600 euro.

Krachtiger alternatief

Xiaomi 13T Pro, 12GB ram, 512GB opslag Groen 6,67" • 2712x1220 • 512GB 4 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 599,-

De Xiaomi 13T Pro is niet zo duur of luxe als de Xiaomi 13 Pro, maar wel een aanrader, die maar weinig steken laat vallen. Zo heeft Xiaomi, in tegenstelling tot bij eerdere toestellen in de T-serie, geïnvesteerd in een IP68-waterdichte behuizing. Het 1200p-oledscherm is een lust voor het oog, met een hoge helderheid en uitstekende kleurweergave. Drie goede achtercamera's zijn ook present, waaronder een 50-megapixelhoofdcamera en telecamera met 2x zoom. Helaas ontbreekt een macrofunctie. De MediaTek Dimensity 9200+-soc is maar nipt trager dan de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 en met 512GB is de opslag uiterst royaal. Op het toestel draait de MIUI-software met beloofde updates tot Android 17 en najaar 2028. Het geheel oogt nog altijd wat rommeliger dan de software die andere fabrikanten installeren, maar bevat wel veel opties. De accuduur is goed als we kijken naar onze browsetests, maar in de videotest scoort het toestel veel slechter. Bedraad laden gaat erg snel, maar draadloos laden is niet mogelijk. 

Als je net dat beetje extra uit je camera’s wilt halen, is de Edge 40 Pro een goede optie. Vooral als je filmt op hogere resolutie, kun je net iets meer voor elkaar krijgen met dit toestel van Motorola (8k30fps tegenover 8k24fps). Ook de frontcamera is van hogere kwaliteit dan die van de 13T Pro. De krachtige Snapdragon 8 Gen 2 in combinatie met de snellere opslag laat je net wat meer doen op het gebied van multimedia. De Ready For-desktopmodus maakt het af. Het toestel heeft het echter niet tot aanrader geschopt vanwege de kortere accuduur en het slechtere updatebeleid.

Goedkoper alternatief tot 500 euro

Redmi Note 13 Pro+ 5G, 12GB ram, 512GB opslag Zwart 6,67" • 2712x1220 • 512GB 4.5 van 5 sterren
(4 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 420,-

De Redmi Note 13 Pro+ is een smartphone die je waar biedt voor je geld. Het scherm van deze smartphone is zo helder en kleurecht dat het zich kan meten met vlaggenschepen uit hogere prijscategorieën. Het toestel is verder stevig en is waterdicht (IP68). De 13 Pro+ heeft een MediaTek Dimensity 7200 Ultra aan boord, een uppermidrangechip die snel genoeg is om de zwaarste games vloeiend te kunnen spelen. Het toestel scoort onder het gemiddelde wat betreft accuduur, maar compenseert dat wel door binnen een half uur weer volledig te zijn opgeladen. De 200-megapixelcamera maakt mooie foto’s, maar de ultragroothoeklens weet ons niet te overtuigen. De macrocamera kun je beter links laten liggen. De softwareondersteuning is redelijk: met vier jaar en drie OS-upgrades wordt de 13 Pro+ ondersteund tot 2027.

De Redmi Note 13 Pro+ mag een zeer mooi alternatief zijn, maar in deze prijsgroep stikt het van de toestellen die op bepaalde vlakken zo uitblinken dat ze een waardig alternatief zouden kunnen zijn, aansluitend op je wensen en eisen. Als je bijvoorbeeld meer waarde hecht aan een goed allround camerasysteem, zijn de Samsung Galaxy A54 of de Google Pixel 7a goede opties om te overwegen. Deze smartphones worden bovendien langer voorzien van software-updates.

Krachtiger alternatief <500 euro

OnePlus Nord 3 5G, 8GB ram, 128GB opslag Zwart 6,74" • 2772x1240 • 128GB 4 van 5 sterren
(9 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 399,-

De derde OnePlus Nord is een luxe uitziende midrangesmartphone die over de hele linie uitstekend scoort in onze tests. De behuizing is net als bij voorgaande OnePlus Nord-telefoons deels van plastic en helaas slechts spatwaterdicht (IP54). Het grote scherm met opvallend smalle randen heeft een hoge 1200p-resolutie, dito maximale helderheid en een goede kleurafstelling. De accuduur blijkt in onze tests lekker lang, waarbij het opladen, zoals gebruikelijk bij OnePlus, snel verloopt. Draadloos laden kan de Nord 3 echter niet. De MediaTek Dimensity 9000-soc is nipt trager dan de snelste opties in deze prijsklasse. Het gelinkte model heeft 128GB opslag en 8GB werkgeheugen, waarbij een 256GB-uitvoering meer kost dan 450 euro. Op cameragebied beschikt de Nord 3 over een geavanceerde hoofdcamera, maar de rest van de camera's is van mindere kwaliteit. De OxygenOS-software voelt vloeiend aan, heeft veel mogelijkheden en ontvangt updates tot Android 16 en de zomer van 2027. 

Een waardig alternatief is de Samsung Galaxy S23 FE, een mooi midrange toestel voor mensen die een betaalbaardere versie van de S23 willen hebben. Er is uiteraard op enkele punten bezuinigd om de lagere prijs mogelijk te maken. Zoals we inmiddels gewend zijn van Samsung is het toestel water- en stofdicht en heeft het een IP68-certificaat. Ook wordt de smartphone vijf jaar lang ondersteund tot en met het derde kwartaal van 2028. Het toestel maakt mooie foto’s, maar het zijn logischerwijs niet zulke high-end plaatjes als die van zijn grote broer.

Uitgebreide Testresultaten

Beeldscherm

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.599
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.503
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.360
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1.335
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.279
Poco F4 2400x1080 6,67"
1.268
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1.228
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.218
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.186
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1.175
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.164
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.152
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1.100
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1.092
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
1.080
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
1.055
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
1.050
Poco F5 2400x1080 6,67"
1.039
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
1.028
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1.023
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
1.019
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1.015
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
1.012
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
992
Nokia X30 2400x1080 6,43"
922
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
916
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
911
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
894
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
892
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
889
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
873
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
872
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
854
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
847
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
842
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
835
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
833
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
749
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
730
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
720
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
716
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
615
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
600
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
575
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
551
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
533
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
515
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
425
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
405
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.537
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.485
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1.245
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.214
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.191
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.175
Poco F4 2400x1080 6,67"
1.157
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.141
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.126
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.125
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1.123
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1.101
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
1.077
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1.065
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1.036
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1.025
Poco F5 2400x1080 6,67"
1.022
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
1.002
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1.000
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
983
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
981
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
974
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
968
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
953
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
949
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
926
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
892
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
888
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
879
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
866
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
856
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
848
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
848
Nokia X30 2400x1080 6,43"
847
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
837
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
835
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
822
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
743
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
687
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
671
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
663
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
615
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
609
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
576
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
575
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
550
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
534
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
448
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
353
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.194
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.124
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.096
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
1.078
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.014
Poco F5 2400x1080 6,67"
1.003
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
991
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
984
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
968
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
947
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
922
Poco F4 2400x1080 6,67"
916
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
912
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
905
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
904
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
896
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
884
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
884
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
883
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
876
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
875
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
872
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
847
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
836
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
835
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
808
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
798
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
784
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
783
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
779
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
779
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
770
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
770
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
766
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
763
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
754
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
738
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
736
Nokia X30 2400x1080 6,43"
688
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
681
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
615
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
611
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
577
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
572
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
570
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
549
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
534
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
445
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
289
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
1,20
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
1,39
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
1,51
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
1,65
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
1,68
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1,68
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
1,70
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
1,74
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,75
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
1,75
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
1,77
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
1,78
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
1,79
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1,81
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
1,81
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
1,81
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
1,82
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,83
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
1,83
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,84
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
1,84
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,86
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
1,86
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,87
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1,88
Poco F5 2400x1080 6,67"
1,88
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
1,88
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
1,88
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
1,89
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
1,91
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,91
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1,92
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1,95
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
1,96
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
1,98
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
1,99
Nokia X30 2400x1080 6,43"
2,00
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
2,02
Poco F4 2400x1080 6,67"
2,02
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
2,03
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
2,11
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
2,25
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
2,33
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
2,34
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
2,56
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
2,82
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
3,18
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
4,54
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
5,49
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
6,52
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
6.185
Poco F4 2400x1080 6,67"
6.185
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
6.194
Poco F5 2400x1080 6,67"
6.260
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
6.275
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
6.291
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
6.295
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
6.316
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
6.321
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
6.323
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
6.327
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
6.336
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
6.355
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
6.358
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
6.377
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
6.400
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
6.426
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
6.455
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
6.465
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
6.469
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
6.471
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
6.509
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
6.522
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
6.526
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
6.537
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
6.576
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
6.582
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
6.591
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
6.591
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
6.592
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
6.594
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
6.600
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
6.623
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
6.644
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
6.648
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
6.653
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
6.723
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
6.755
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
6.813
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
6.869
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
6.980
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
7.253
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
7.301
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
7.317
Nokia X30 2400x1080 6,43"
7.345
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
7.354
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
7.454
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
7.901
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
7.963
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
8.878
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
0,72
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
0,90
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
0,98
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,15
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1,15
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1,20
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
1,20
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1,23
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1,30
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
1,30
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
1,40
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,54
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
1,70
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1,82
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,92
Poco F5 2400x1080 6,67"
1,92
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
2,00
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
2,00
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
2,10
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
2,10
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
2,10
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
2,10
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,12
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
2,20
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
2,28
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
2,30
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
2,48
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
2,50
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
2,56
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
2,80
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
3,30
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
3,40
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
3,40
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
3,44
Nokia X30 2400x1080 6,43"
3,70
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
3,90
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
3,90
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
3,96
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
4,28
Poco F4 2400x1080 6,67"
4,30
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
4,86
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
5,10
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
5,40
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
5,50
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
6,40
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
7,00
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
7,14
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
8,33
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
0,59
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
0,66
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
0,75
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
0,80
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
0,88
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
0,93
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1,09
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
1,11
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
1,14
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
1,17
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,20
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
1,25
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
1,30
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
1,42
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,42
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,50
Poco F5 2400x1080 6,67"
1,55
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,56
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,56
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
1,65
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,80
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
1,88
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,98
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
2,12
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
2,22
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
2,53
Poco F4 2400x1080 6,67"
2,53
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
2,54
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,56
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
2,76
Nokia X30 2400x1080 6,43"
2,79
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
2,80
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
3,48
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
4,36
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
4,78
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
5,51
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
5,60
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
7,19
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
100,0
OPPO Reno10 5G 2412x1080 6,7"
100,0
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
100,0
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
100,0
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
100,0
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 6,7"
100,0
Poco F4 2400x1080 6,67"
100,0
OnePlus 10T 2412x1080 6,7"
100,0
Motorola Razr (2022) 2400x1080 6,7"
99,9
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
99,9
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 6,7"
99,9
Poco F4 GT 2400x1080 6,67"
99,9
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
99,9
Nokia X30 2400x1080 6,43"
99,8
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
99,7
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
99,4
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 6,55"
99,4
Realme GT Neo 2 2400x1080 6,62"
99,1
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
98,8
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 5,4"
98,8
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
98,7
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
98,7
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 6,55"
98,5
Apple iPhone 12 2532x1170 6,1"
98,4
Poco F5 2400x1080 6,67"
98,3
OnePlus 10 Pro 3216x1440 6,7"
98,2
Xiaomi 12T 2712x1220 6,67"
98,0
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
97,8
Poco X4 GT 2460x1080 6,6"
97,7
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
97,5
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
97,4
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
97,3
Motorola Moto g200 2460x1080 6,8"
97,0
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
96,9
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
96,9
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
96,8
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 6,73"
96,8
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 6,1"
96,3
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
96,0
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
95,9
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
95,0
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
94,4
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
94,2
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 6,43"
94,1
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
91,1
Volla Phone 22 2340x1080 6,3"
87,6
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 6,7"
86,4
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
85,5
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
83,5
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
82,9
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco F5 Pro 3200x1440 OLED
0,65
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 OLED
0,80
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 OLED
0,90
Nothing Phone (2) 2412x1080 OLED
0,93
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 OLED
0,98
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 OLED
1,16
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 OLED
1,40
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,42
Poco F5 2400x1080 OLED
1,44
Xiaomi 13 Lite 2400x1080 OLED
1,45
Google Pixel 7a 2400x1080 OLED
1,46
Google Pixel 6a 2400x1080 OLED
1,52
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,73
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 OLED
1,79
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,87
Samsung Galaxy A54 2340x1080 OLED
2,07
OPPO Reno10 Pro 2412x1080 OLED
2,53
OPPO Reno10 5G 2412x1080 OLED
2,83
Sony Xperia 10 V 2520x1080 OLED
3,91
Nokia XR21 2400x1080 LCD
5,30
Volla Phone 22 2340x1080
7,01

Accuduur

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Volla Phone 22 4.500mAh
18u29m
Poco F5 Pro 5.160mAh
18u21m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
17u6m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh
17u1m
Poco X4 GT 5.080mAh
15u47m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
15u45m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
15u39m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
15u24m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
15u10m
OPPO Reno10 5G 5.000mAh
15u
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
14u52m
Nokia XR21 4.800mAh
14u21m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
14u7m
Google Pixel 7 4.355mAh
13u54m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
13u51m
Google Pixel 7a 4.385mAh
13u12m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
13u7m
Realme GT Neo 2 5.000mAh
13u5m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
12u47m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
12u39m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
12u35m
Google Pixel 6a 4.410mAh
12u35m
Apple iPhone 12 2.815mAh
12u28m
OnePlus Nord CE 2 4.500mAh
12u25m
Poco F5 5.000mAh
12u22m
Xiaomi 13 Lite 4.500mAh
12u15m
Motorola Moto g200 5.000mAh
12u11m
Xiaomi 12X 4.500mAh
12u10m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
12u10m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
12u9m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
12u8m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh
12u3m
Poco F4 4.500mAh
11u59m
OnePlus 10T 4.800mAh
11u52m
OPPO Reno10 Pro 4.600mAh
11u50m
Xiaomi 12T 5.000mAh
11u42m
Fairphone 4 3.905mAh
11u39m
Xiaomi 12 4.500mAh
11u18m
Google Pixel 6 Pro 5.003mAh
11u16m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
10u56m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh
10u49m
Nokia X30 4.200mAh
10u47m
Poco F4 GT 4.700mAh
10u45m
OPPO Find X5 4.800mAh
10u35m
Motorola Edge 30 Fusion 4.400mAh
10u25m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh
10u20m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
10u5m
Motorola Razr (2022) 3.500mAh
9u55m
Motorola Edge 30 Pro 4.800mAh
9u20m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
9u7m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Poco X4 GT 5.080mAh
15u35m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
15u20m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
15u
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
14u9m
Poco F5 Pro 5.160mAh
14u4m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
13u30m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
13u27m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
13u27m
Xiaomi 12T 5.000mAh
13u
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
OnePlus 10T 4.800mAh
12u49m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh
12u36m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
12u17m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
12u16m
OnePlus Nord CE 2 4.500mAh
12u9m
Poco F4 4.500mAh
12u3m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
11u41m
Poco F5 5.000mAh
11u33m
Motorola Edge 30 Pro 4.800mAh
11u33m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh
11u33m
OPPO Reno10 5G 5.000mAh
11u29m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh
11u21m
Nokia XR21 4.800mAh
11u13m
Google Pixel 7 4.355mAh
11u12m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
11u11m
Xiaomi 13 Lite 4.500mAh
11u9m
Google Pixel 7a 4.385mAh
11u7m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
11u6m
Volla Phone 22 4.500mAh
10u59m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
10u49m
Xiaomi 12X 4.500mAh
10u46m
Fairphone 4 3.905mAh
10u42m
Poco F4 GT 4.700mAh
10u41m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
10u29m
OPPO Find X5 4.800mAh
10u17m
Google Pixel 6a 4.410mAh
10u3m
Realme GT Neo 2 5.000mAh
10u2m
Motorola Moto g200 5.000mAh
9u51m
Xiaomi 12 4.500mAh
9u48m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
9u45m
Motorola Edge 30 Fusion 4.400mAh
9u40m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
9u35m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
9u24m
Nokia X30 4.200mAh
9u21m
Apple iPhone 12 2.815mAh
9u17m
Google Pixel 6 Pro 5.003mAh
8u38m
OPPO Reno10 Pro 4.600mAh
8u35m
Motorola Razr (2022) 3.500mAh
8u8m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh
8u5m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 5.000mAh
1d8u52m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
1d7u54m
OPPO Reno10 5G 5.000mAh
1d4u15m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh
1d3u46m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
1d3u13m
Poco F5 Pro 5.160mAh
1d1u3m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
1d38m
OnePlus 10T 4.800mAh
1d30m
Google Pixel 7a 4.385mAh
23u38m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
23u11m
OnePlus Nord CE 2 4.500mAh
23u10m
Google Pixel 7 4.355mAh
22u36m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
22u33m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
22u22m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
21u31m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
21u20m
OPPO Find X5 4.800mAh
21u7m
OPPO Reno10 Pro 4.600mAh
20u57m
Poco X4 GT 5.080mAh
20u57m
Volla Phone 22 4.500mAh
20u48m
Google Pixel 6 Pro 5.003mAh
20u12m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
20u7m
Poco F4 4.500mAh
19u42m
Apple iPhone 12 2.815mAh
18u53m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh
18u42m
Xiaomi 12T 5.000mAh
18u40m
Google Pixel 6a 4.410mAh
18u18m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
17u53m
Poco F4 GT 4.700mAh
17u37m
Motorola Edge 30 Fusion 4.400mAh
17u24m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
17u14m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
17u12m
Xiaomi 12X 4.500mAh
16u46m
Poco F5 5.000mAh
16u42m
Nokia X30 4.200mAh
16u36m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh
16u28m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
16u27m
Motorola Edge 30 Pro 4.800mAh
16u4m
Xiaomi 12 4.500mAh
15u55m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
15u42m
Xiaomi 13 Lite 4.500mAh
15u39m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
15u38m
Nokia XR21 4.800mAh
14u31m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh
13u35m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
13u28m
Motorola Moto g200 5.000mAh
13u9m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
12u16m
Fairphone 4 3.905mAh
11u28m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
10u54m

Laadtijd

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
100
Poco F4 GT 4.700mAh
100
OnePlus 10T 4.800mAh
100
Xiaomi 12T 5.000mAh
99
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
99
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh
99
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
99
OPPO Reno10 Pro 4.600mAh
94
OPPO Find X5 4.800mAh
94
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
93
OnePlus Nord CE 2 4.500mAh
93
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
92
Realme GT Neo 2 5.000mAh
86
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
85
Xiaomi 12 4.500mAh
84
OnePlus 10 Pro 5.000mAh
82
Poco F5 5.000mAh
81
Poco X4 GT 5.080mAh
81
Xiaomi 12X 4.500mAh
77
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
76
Poco F5 Pro 5.160mAh
76
Nothing Phone (2) 4.700mAh
75
Poco F4 4.500mAh
72
Motorola Edge 30 Fusion 4.400mAh
72
Motorola Razr (2022) 3.500mAh
70
OPPO Reno10 5G 5.000mAh
70
Xiaomi 13 Lite 4.500mAh
68
Nokia X30 4.200mAh
61
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh
59
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
56
Apple iPhone 12 2.815mAh
56
Motorola Edge 30 Pro 4.800mAh
55
Nokia XR21 4.800mAh
53
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
53
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
52
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
52
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
51
Motorola Moto g200 5.000mAh
47
Google Pixel 7 4.355mAh
46
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
46
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh
43
Fairphone 4 3.905mAh
42
Google Pixel 6a 4.410mAh
42
Google Pixel 7a 4.385mAh
41
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
36
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
31
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
30
Google Pixel 6 Pro 5.003mAh
28
Volla Phone 22 4.500mAh
12
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco F4 GT 4.700mAh
19m
OnePlus 10T 4.800mAh
27m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
28m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh
32m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
34m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
36m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
38m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
39m
OPPO Find X5 4.800mAh
39m
OnePlus Nord CE 2 4.500mAh
40m
Xiaomi 12T 5.000mAh
41m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
41m
OPPO Reno10 Pro 4.600mAh
48m
Xiaomi 12 4.500mAh
48m
Poco X4 GT 5.080mAh
48m
Poco F4 4.500mAh
49m
Xiaomi 12X 4.500mAh
51m
Xiaomi 13 Lite 4.500mAh
52m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
53m
Poco F5 5.000mAh
54m
OPPO Reno10 5G 5.000mAh
55m
Poco F5 Pro 5.160mAh
56m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
57m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh
57m
Motorola Razr (2022) 3.500mAh
1u5m
Motorola Edge 30 Fusion 4.400mAh
1u10m
Realme GT Neo 2 5.000mAh
1u15m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
1u25m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
1u27m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
1u27m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
1u28m
Motorola Edge 30 Pro 4.800mAh
1u29m
Apple iPhone 12 Mini 2.227mAh
1u35m
Nokia X30 4.200mAh
1u40m
Motorola Moto g200 5.000mAh
1u41m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
1u42m
Apple iPhone 12 2.815mAh
1u49m
Nokia XR21 4.800mAh
1u52m
Google Pixel 7 4.355mAh
1u56m
Google Pixel 6a 4.410mAh
2u1m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
2u2m
Google Pixel 7a 4.385mAh
2u4m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh
2u8m
Fairphone 4 3.905mAh
2u9m
Google Pixel 6 Pro 5.003mAh
2u15m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
2u17m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
2u19m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
2u20m
Volla Phone 22 4.500mAh
4u44m

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

De alinea over duurzaamheid is er wel met pijn en moeite bijgehaald zeg, zo onderaan het artikel. Omdat duurzaamheidsclaims lastig te checken zijn, laten jullie zaken als repareerbaarheid, circulariteit, arbeidsomstandigheden etc. maar in z'n geheel achterwege in de vergelijkingen?

Hoeveel werknemers heeft tweakers eigenlijk op het thema duurzaamheid?
Als we het dan toch over duurzaamheid hebben.....

Ik ben toevallig voor een nieuwe (tweedehands) telefoon aan het kijken, maar ik schrok eigenlijk van mijn huidige telefoon.

Ik heb de OnePlus 8, en dat ding kan zo nog makkelijk 2 jaar mee als ik het zo voel, echter ging ik kijken naar het update beleidt, maar er worden gewoon geen beveiligingsupdates meer uitgebracht voor deze telefoon. Dat is echt te belachelijk voor woorden.

Ik wordt nu dus eigenlijk verzocht om een nieuwe telefoon te kopen, terwijl deze het nog echt meer dan prima doet.

Beveiligingsupdates zouden naar mijn inziens makkelijk 10 jaar doorgevoerd kunnen worden als je het hardware matig bekijkt.
Een smartphone kan makkelijk nog veel jaren gebruikt worden zonder functionele updates.
Veiligheidsupdates zijn debatable, afhankelijk van hoe je de phone gebruikt en hoe veiligheidsbewust je zelf bent. De meeste veiligheidsinbreuken worden niet door een gebrek van de technologie veroorzaakt, maar door misleiden van de gebruiker.

Er zijn andere meer belangrijke redenen waarom smartphones vervangen worden: laten vallen en zware schade, verliezen, batterijcapaciteit die te veel verminderd is, economische afschrijving, ... en waarschijnlijk de meest voorkomende reden, omdat men iets nieuws wil.
Bovengaande sluit niet uit dat een smartphone na veel jaren technologisch toch zal verouderd zijn, te traag voor nieuwere apps of die niet meer kunnen geïnstalleerd worden, fotokwaliteit...
Doe zelf altijd rond de 5 jaar met een smartphone, en de reden voor vervanging zijn dan geweest een technische fout, te kleine batterijcapaciteit, of uiteindelijk een val met zware gebruiksaantasting.

[Reactie gewijzigd door D100 op 23 juli 2024 09:37]

Dat is een beetje hetzelfde als een nieuwe auto kopen als je banden versleten zijn.

Het is belachelijk dat het de standaard is geworden (no offense naar jou) dat door een verouderde accu, of een kapot scherm, de telefoon weggedaan wordt. Het zou de standaard moeten zijn dat je betaalbaar alles kan laten vervangen. Nu wordt dat gelukkig eindelijk opgepakt door de EU, maar dat heeft veel te lang geduurt.

Daarnaast is het al jaren bekend dat apps, updates etc onnodig zwaar worden gemaakt door allerlei tracking etc. Ik heb het vaker aangehaald hier. Ik heb een OnePlus 6 hier liggen met GrapheneOS. Die telefoon is nagenoeg even snel als de nieuwste telefoons nu. Dus dat is een telefoon van 8 jaar oud, die even snel is/voelt als telefoons van boven de 1000 euro nu. Dat verhaal over dat apps steeds zwaarder worden etc kun je dus ook wel overboord gooien.

Kijk ik ben het met je eens. Uiteindelijk wordt een telefoon te langzaam. Maar ik denk dat 80 procent van de mensen geen power user is, en dat die dus met gemak 6+ jaar met een telefoon kunnen doen. Ik ben zelf wel een power user, en zelfs ik kan 6+ jaar met een telefoon doen en mis dan echt niks.

Over het stuk van veiligheids bewust.... Er zijn zelfs genoeg tweakers die dat niet zijn. Laat staan de "standaard gebruiker" en dat is nou net 80 procent van de gebruikers. Dus wat mij betreft is daar niks debatable aan 😉
Citaat: "Over het stuk van veiligheids bewust.... Er zijn zelfs genoeg tweakers die dat niet zijn. Laat staan de "standaard gebruiker" en dat is nou net 80 procent van de gebruikers. Dus wat mij betreft is daar niks debatable aan"

Behalve met dit citaat, ben ik het eens.
Technologische veiligheidsupdates geven enkel meer bescherming in geval van specifieke technische loopholes. Een doorsnee gebruiker wordt daar vrij zelden aan blootgesteld.
Ik heb apparaten, laptops en tablets die 9 en 13 jaar oud zijn. Al jaren geen updates meer, en ook geen problemen (behalve dat de iPad van 13 jaar nog maar zeer beperkt kan gebruikt worden, Apple blokkeert zelfs zijn eigen apps, Netflix werkt wel, Apple TV+ niet). Het is bijna altijd het gedrag van de gebruiker dat tot problemen leidt en daar helpen technische updates niet bij.

Die te korte of langere technische/veiligheids updates zijn voor een groot deel marketing en economisch gemotiveerd: dat voorbeeld van die oude iPad, er is geen technische reden om die te blokkeren, maar Netflix verkoopt geen apparaten, dus het is in hun interesse hun product te laten werken op zoveel mogelijk apparaten, Apple daarentegen wil mij liever een nieuwe iPad aansmeren, daarom blokken ze hun apps af. Technische veiligheid is een smoesje, dat enkel in zeer beperkte mate een reëele rol speelt.

[Reactie gewijzigd door D100 op 23 juli 2024 09:37]

En dan Nothing, Xiaomi en Oneplus nemen waarbij je vrijwel zeker weet dat het met dit soort zaken niet goed zit. |:(
Ik zie helemaal geen alinea over duurzaamheid, waar zie jij die? Het woord komt niet eens in het artikel voor.
Edit: laat maar, duurzaamheid staat in een ander gelinkt artikel: de inleiding.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 23 juli 2024 09:37]

Ik ben te laat om je een +3 te geven dus maar even zo dan. Ik blijf verbaasd over hoe duurzaamheid juist op een kritische techwebsite als Tweakers zo pijnlijk onbesproken blijft.
Ik zal wel onder een rots zijn gekropen maar 600 euro voor midrange… We hebben andere tijden gekend 8)7
"tot" 600 euro er staan er daar voor 400 en 420 ook bij.
En gezien de inflatie is dat niet uitzonderlijk hoor.
Ik heb ooit mijn Galaxy S7 gekocht voor toen zelfs nog een uitzonderlijke 600 euro en dat was een high end model. In 6 jaar tijd is de inflatie wel heel hard gegaan dan :p. Maar goed, het zet dingen in perspectief. Mensen betalen er nog steeds graag voor en dat is ook een factor. Het is in ieder geval een bedrag wat ik niet meer zou kunnen neerleggen voor een smartphone.
600 euro in 2016 is 820 euro nu daar heb je zo goed als een, pixel 8 pro voor. Die je dubbel zo lang kan gebruiken als die s7 .

Het ding is: ze hebben een ultra high end toegevoegd sindsdien waar ze elke laatste en meestal nutteloos snufje aan toevoegen voor diegene die wanhopig willen bewijzen dat ze geld hebben.
Zo kan je het inderdaad ook zien, een toestel dat de S7 voorbijstreeft is een stuk goedkoper dan die S7. Al was die wel lekker klein en plat en had die een bloedzuurstofsensor. Maar modernere toestellen hebben dan weer uitgebreidere camera's.
Een s23/S24 is even breed, dunner en maar een paar mm groter dan een s7 .
Geen bloedzuurstofsensor idd :-)
600 euro = 600 euro of het nu 2002,2016 of 2024 is.
Onzin, inflatie is een realiteit.

Het gaat erover hoeveel % van je loon een dergelijke smartphone kost en lonen/inkomens houden redelijk een trend met de inflatie , vandaar dat we nu gemiddeld meer verdienen dan in 2018 of 2016 en 2002 .

Met 600 euro nu koop je gewoon veel minder dan in 2002 maar gezien je loon ongeveer evenveel gestegen is compenseert dat.
Dat is gewoon niet waar. 600 euro is 600 euro maar de waarde ervan, en dit is waar binnen zowat elke context altijd over gesproken wordt, ik totaal verschillend gezien de inflatie.

[Reactie gewijzigd door varkenspester op 23 juli 2024 09:37]

"tot" 600 euro er staan er daar voor 400 en 420 ook bij.
En gezien de inflatie is dat niet uitzonderlijk hoor.
Het is nog niet zo heel lang geleden dat midrange tot zo'n 350-400 Euro ging, voor 700-800 Euro had je de topmodellen. En om de inflatie nou overal de schuld van te geven gaat toch wat ver hoor. De cumulatieve inflatie over de laatste 4 jaar is iets meer dan 20%, telefoons - en zeker die in het topsegment - zijn aanzienlijk harder in prijs gestegen. En in plaats van een nieuw segment te introduceren voor die peperdure telefoons, worden de segmenten gewoon opgerekt.
Dat topmodel heb je nog steeds voor die prijs, echter hebben ze er nog een categorie boven gemaakt.
Een S24/iphone 15 IS een topmodel vergelijkbaar qua prijs (met inflatie) .

En eerlijk gezegd is low/mid range beter dan ooit prijs/kwaliteit. Een A54 kost je 320 euro, snel genoeg voor alles en gaat qua support tot 2028 mee . Het equivalent 5 jaar geleden de A50 was duurder en kreeg minder lang updates.

Niemand verplicht je om lidar, 10x optische zoom en een titanium/safier smartphone te kopen.
maar als je dat wilt, tja dan betaal je ervoor. Meer dan genoeg veel goedkopere keuzes die bijna even goed zijn.
En eerlijk gezegd is low/mid range beter dan ooit prijs/kwaliteit.
Klopt! De Samsung a54 5g is bij de consumentenbond nu de "De beste koop". Tweakers heeft in deze best buy een veel te brede prijsrange van €300-€600 waardoor er nu exotische modellen als beste uit de bus komen. De test opzet bij de consumentenbond is veel beter. Daar krijgt elke telefoon gewoon een rapportcijfer.
600 is absoluut midrange ja.
Dat het dat is is wel iets anders dan de conclusie dat het flink duurder was.

Nog niet zo heel lang geleden was 300 euro mid range. En 600-700 Euro high end.
Ik schrok ook wel van de 600 prijs voor midrange.

Als je acties in de gaten houd kun je echt voor minder een prima telefoon kopen. Met een black friday actie heb ik de S23 nog voor €400 kunnen kopen.
Ik kijk nu zo'n beetje ronde de €450 voor een telefoon die 3/4 jaar mee kan.

En daarbij laat ik de chinese merken liever links liggen. Dus eigenlijk is het dan best overzichtelijk qua merken voor Android. Alleen Google, Samsung en Nokia blijven zo'n beetje over.
Met allemaal Chinese modules erin. :)
Het gaat me wat dat betreft meer om de software.
Dan zit je goed inderdaad (buiten misschien wat drivers om).
Hé, een midrange is ineens twee keer zo duur geworden!
Is er ook nog zoiets als lower midrange?
12/512Gb zijn eigenlijk de specs van de toppers van de laatste twee jaar.

€600,- voor een toestel met Mediatek erin? Nee, dank u Xiaomi.
Dan zit je hier denk ik beter: evergreen-slug: bbg - smartphones - beste-goedkope-smartphone

En MediaTek-socs presteren tegenwoordig echt niet zo slecht meer hoor. Vroeger kon je ze inderdaad beter vermijden, maar hun prestaties zijn tegenwoordig enorm verbeterd, zeker in het lower- en middle segment. En zelfs in het hogere segment draaien ze aardig mee, zie bijvoorbeeld nieuws: 'MediaTek Dimensity 9300-soc is sneller dan Snapdragon 8 Gen 3'

Tot een paar jaar terug raadde ik MediaTek ook af voor mensen, maar tegenwoordig is dat absoluut niet meer nodig.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 09:37]

en hoeveel snellere mediatek's zijn er momenteel?
of dat kunnen meegaan?

een prototype wat in bepaalde testen beter presteert zonder de performance per watt te kenne, zegt weinig over een uiteindelijk product wat je binnen enkele maanden in een phone terugvind.
Waarom geen mediatek? Alle testen laten zien dat ze prima zijn
Hier een Xiaomi 12t en loopt als een trein. Nog nooit probleem gehad
Support is meestal beperkt daar
Wat een tijd dat we bij een midrange smartphone al spreken over telefoons in de categorie tot 600€. Ik weet nog goed dat we dergelijke bedragen ten tijde van de lancering van de iPhone 3GS bizar vonden. Tijden veranderen natuurlijk maar dat de vanafprijs van de meest high-end smartphone in ongeveer 15 jaar tijd bijna 3x over de kop gaat zet wel aan het denken. Waar zijn we over 10 jaar?

Maar als ik in de markt zou zijn voor een smartphone in de gestelde prijscategorie (tot €600) zou ik toch eerder gaan kijken naar de high-end smartphones van de vorige generatie? Ik bedoel dat een S23 zo onderhand toch wel voor ongeveer dit bedrag te krijgen moet zijn, lijkt me een betere deal dan.

[Reactie gewijzigd door GT-R op 23 juli 2024 09:37]

15jaar geleden lag het innovatiegehalte nog veel hoger dan vandaag. Dus voor die extra features was men bereid sneller het toestel te vervangen of dieper in de buidel te tasten.

De prijs van smartphones ligt vandaag gewoon te hoog. Ik verwacht over een jaar of 10 geen enorme prijsstijgingen meer ten op zichte van nu.
(Tenzij natuurlijk dat Apple en Samsung zo dominant gaan worden dat ze de volledige markt beheersen. Dat is een ander verhaal)
Ik heb na vele jaren Samsung sinds een paar weken een Google Pixel 8 voor €511 over 24 maanden bij een HN abonnement. Ik snap dat niet alles vloeibaar is qua prijzen maar we hebben het hier toch over Tweakers.. :? :? Enfin, lijkt me dus mooi te passen in de middag range.

[Reactie gewijzigd door gaab79 op 23 juli 2024 09:37]

Elke telefoon die géén 3,5mm jack heeft, kan nooit een Best Buy zijn.
Dat Apple daarvan af wilde, zo dat ze weer wat onzin voor een te hoge prijs konden verkopen, dat moet Apple zelf weten, en de Apple-adepten al helemaal.

Die 3,5mm jack wordt door mij nog dagelijks gebruikt. En een nieuwe telefoon moet dit voor mij dan ook nog gewoon hebben. Weer een gemiste kans.
Dat zijn dan jouw eisen, niet die van alle andere . Veel mensen die dat niet meer nodig hebben en oplossingen voor als je dat echt nodig hebt zelfs op telefoons die dat niet meer hebben.
Ik voel met je mee, het voelt nog steeds als een downgrade. Jammer is dan wel dat je praktisch gesproken eigenlijk alleen nog maar een Sony hebt, maar die hebben dan weer een erg brak updatebeleid, met desondanks een behoorlijk pittige aanschafprijs.
Ik mis bij de 'Laadtijd' de iphone 15!
Als het goed is ontbreken alle gegevens van de iphone 15 want die valt niet onder het kopje tot 600 euro :+
Oeps, daar valt deze zeker niet onder. Maar hij staat ook niet bij de 'high-end smartphones'...
Weer allemaal van die gigantische grote dingen, wanneer komen er weer eens handzame modellen?
Nothing 2 phone is wel maar 3 jaar updates nog tegen 2027 valt dat dus weg.
Een A54 die goedkoper is kan je een jaar langer gebruiken een Pixel 8 die even duur is kan je 3 jaar langer egbruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.