Draadloze oordopjes headsets hebben de afgelopen jaren een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt. De audiokwaliteit is met sprongen vooruitgegaan, net als de kwaliteit van de noisecancelling. Het aanbod is bovendien explosief gestegen; zowat iedere fabrikant van audioproducten heeft inmiddels een serie draadloze in-ears opgetuigd. Daardoor wordt het er allemaal niet overzichtelijker op. Om wat overzicht terug te krijgen, hebben we elf volledig draadloze in-ears uitgebreid met elkaar vergeleken. Dit zijn stuk voor stuk luxe in-ears; de prijzen beginnen boven de 100 euro en lopen uiteen tot bijna 350 euro. Daarbij is het uitgangspunt dat ze allemaal in elk geval een goede geluidskwaliteit bieden voor je muziek en andere media, en dat ze modi hebben voor noisecancelling en transparantie.
Subjectief en objectief
Achter de schermen zijn we druk bezig met het uitbreiden en professionaliseren van onze testprocedure voor audio en voor deze round-up putten we uit een mix van subjectieve oordelen, aangevuld met een beperkt aantal objectieve metingen. Zo hebben we de noisecancelling doorgemeten in ons testlab, maar ook proefondervindelijk getest tijdens het stofzuigen. En om de gesprekskwaliteit te beoordelen, hebben we niet alleen goed geluisterd tijdens telefoongesprekken, maar ook opnames gemaakt van een gesimuleerde testsituatie met veel omgevingsruis, zodat je zelf kunt bepalen wat je van de noisecancelling van de microfoon vindt.
Op de komende pagina’s bespreken we eerst per product het uiterlijk van de in-ears en laaddoosjes, en kijken we naar de mogelijkheden van de bijbehorende apps. Vervolgens zoomen we in op het gebruiksgemak en draagcomfort, en bespreken we de verschillen in kwaliteit van de afgespeelde audio, telefoon- en chatgesprekken, de noisecancelling en de transparantiemodus. Ook de accuduur en bluetoothlatency komen aan bod.
Update 8 november: op veler verzoek hebben wij de Bose QuietComfort Ultra Earbuds aangeschaft en aan de test toegevoegd. Wij hebben deze round-up uitgebreid met een pagina over dit product en onze conclusie geüpdatet.
Apple Airpods Pro (2e generatie)
Apple heeft zijn AirPods Pro onlangs vernieuwd. Officieel heten ze nog steeds AirPods Pro 2nd Generation, net als de revisie die Apple vorig jaar uitbracht. Uiterlijk is er dan ook niets veranderd, behalve aan de onderzijde van het glossy witte oplaaddoosje, waar nu in plaats van een Lightning-poort een USB-C-aansluiting zit. De kenmerkende in-ears met steeltjes zijn nog steeds glanzend wit, met een paar zwarte roostertjes waar de microfoons achter zitten. Ze hebben witte, siliconen oortips met een ovalen pasvorm, waarvan in totaal vier maten worden meegeleverd.
Uiterlijk is er nauwelijks iets veranderd, maar toch hebben de nieuwere AirPods Pro een hogere IP-rating. Het IPX4-label van de 2022-editie is nu een IP54-rating geworden, wat betekent dat doosje én dopjes niet alleen bestand zijn tegen spatwater en zweet, maar ook tegen stof. De oortjes zijn met 5,3g per stuk nog steeds redelijk licht en ook het vrij gemiddelde gewicht van het doosje, 50,8g, is onveranderd gebleven.
App: geen (iOS) / Assistant Trigger (Android)
Als je de AirPods Pro gebruikt in combinatie met een iOS-apparaat, vind je alle bedieningsopties gewoon in de instellingen van je toestel. Daar kies je tussen noisecancelling, transparantie en geen van beide, vind je een pasvormtest en kun je de knijpbediening van de oorsteeltjes beperkt aanpassen. Om de EQ-instelling te wijzigen, moet je bij Instellingen naar Muziek, waar je uit twee dozijn presets kunt kiezen. Zelf een EQ-grafiekje instellen is er echter niet bij.
Tegelijk met de vernieuwde AirPods Pro heeft Apple een iOS-update uitgebracht die nieuwe AirPods-functies bevat. Zo is er nu ook een instelling 'Omgevingsbewustzijn', waarmee muziek wordt gedempt zodra de microfoons een gesprek opvangen, en 'Gepersonaliseerd volume', waarbij kunstmatige intelligentie wordt ingezet om het volume af te stemmen op locatie, activiteit, het omgevingsgeluid en je eigen luistergedrag. Ook nieuw is een 'Adaptieve audio'-functie. Daarmee kunnen de AirPods Pro op basis van het gemeten omgevingsgeluid automatisch schakelen tussen noisecancelling en de transparantiemodus.
Je kunt de AirPods Pro ook prima koppelen met een Android-apparaat. Je hebt dan niet per se een app nodig, zolang je het oké vindt om de oortjes te bedienen door in hun steeltjes te knijpen. Wil je op je Android-telefoon ook kunnen zien hoe het gesteld is met de accu’s van je oortjes en laaddoosje, dan is een app onontbeerlijk. Daarvoor kun je bijvoorbeeld gebruikmaken van Assistant Trigger. Deze app komt niet van Apple zelf en ziet er allesbehalve aantrekkelijk uit. Bovendien zul je in-app aankopen moeten doen om alle functies te ontgrendelen en de nieuwe iOS17-opties vind je er niet tussen. Wel kun je gratis spieken of het al tijd is om je AirPods Pro op te laden.
Samengevat
De recentste uitvoering van de Apple AirPods Pro (2e generatie) heeft een laaddoosje met USB-C-aansluiting in plaats van Lightning. De oortjes zijn bestand tegen spattend water, zweet en stof. De oordopjes zien er gelikt uit, zitten zeer comfortabel en ook de geluidskwaliteit is dik in orde. Bovendien is het een fijne set om telefoongesprekken mee te voeren. Voor Android-bellers is de bediening via de smartphone niet ideaal, maar voor iPhone-gebruikers zijn de AirPods Pro een no-brainer. Je kunt dan ook meteen profiteren van andere nieuwe functies die Apple in de loop der jaren heeft toegevoegd, zoals automatisch schakelen tussen transparantiemodus en noisecancelling, en de mogelijkheid om bepaalde frequenties te versterken om te compenseren voor matig gehoorverlies.
De opvolger van Boses QuietComfort Earbuds 2 ligt sinds oktober in de winkels en is met 349 euro het duurste setje uit de round-up. De Ultra is verkrijgbaar in zwart of wit, waarbij het aanraakgevoelige steeltje van de oortjes is uitgevoerd in een zilvertint. Met hun 6,24g zijn de oortjes niet de lichtste, maar echt zwaar kun je ze ook niet noemen. Naast de inbegrepen silicoontjes in drie verschillende maten worden er ook drie maten oorvinnen meegeleverd voor extra stabiliteit tijdens het dragen.
Het laaddoosje is met bijna 60g relatief zwaar en pakweg anderhalf keer zo groot als het doosje van de Apple Airpods Pro. Boses etui zit daardoor iets strakker in de broekzak. Ondanks hun forse prijs zijn de in-ears met hun IPX4-rating ‘slechts’ spatwaterdicht. Het is dus geen goed idee om de QuietComfort Ultra Earbuds mee in bad te nemen.
App: Bose Music
Bose biedt zijn companionapp voor headsets aan voor Android én iOS, al lijkt de software vooral ontwikkeld te zijn met het oog op Apple-gebruikers. Bose Music is erg eenvoudig in gebruik en overzichtelijk ingedeeld, maar houdt een aantal dingen ook erg simpel. Zo kun je weliswaar de EQ aanpassen, maar zijn hiervoor slechts drie schuiven (voor laag, midden en hoog) beschikbaar. Daarbij is het niet mogelijk om verschillende EQ-settings te bewaren.
Ook de transparantiemodus werkt net even anders dan we gewend zijn, want er is geen directe optie om meer omgevingsgeluid door te laten. Bose werkt in plaats daarvan met gebruiksmodi, zoals ‘thuis’, ‘onderweg’ en ‘hardlopen’, met specifieke instellingen voor noisecancelling. Deze instellingen kun je per modus wijzigen en je kunt eigen modi toevoegen. Door een noisecancellingniveau te bepalen, regel je ook meteen de mate van transparantie. Voor maximale transparantie zet je de anc op nul.
Het is even wennen, maar er valt prima mee te werken. Wel is het vervelend dat de app na ontgrendeling van je telefoon steeds opnieuw verbinding moet maken met de oortjes. Soms is dit in een seconde of twee gepiept, maar we hebben ook weleens een stuk langer moeten wachten.
Samengevat
De Bose QuietComfort Ultra Earbuds klinken erg goed, met sterke dynamiek en een warme sound. De stevige bassen zijn soms zelfs iets te veel van het goede, wat in bassige muziek een wat rommelig geluid oplevert. De Boses vallen ook op met hun krachtige actieve noisecancelling, al blijft de passieve ruisonderdrukking door de seal wat achter bij de échte anc-toppers. De aanraakbediening werkt fijn genoeg en het draagcomfort is prima. De gesprekskwaliteit tijdens het bellen valt helaas tegen: hoewel je hiermee over het algemeen te verstaan bent, laten de microfoons je stem nogal blikkerig klinken. Ook heeft de app niet alle instelmogelijkheden die we graag zouden zien, met een wel heel basale EQ-optie.
Googles steelloze oordopjes zijn relatief compact en hebben een gladde plastic behuizing. Ze zijn verkrijgbaar in drie verschillende kleuren, en Google voegt nog weleens een kleurvariant toe bij de introductie van nieuwe Pixel-smartphones, maar de betreffende kleur vind je enkel op de aanrakingsgevoelige zijkant. Voor de rest zijn de dopjes, met een vrij gemiddeld gewicht van 6,2g, donkergrijs. Ze hebben een IPX4-rating, wat betekent dat ze bestand zijn tegen spatwater en zweet, maar stofdicht zijn ze niet.
Het witte oplaaddoosje heeft een ovalen vorm met afgeronde hoeken en een platte voor- en achterzijde. Hierdoor kun je het doosje niet rechtop zetten. Onder het deksel aan de voorkant zit een statusledje dat mooi is weggewerkt; je ziet het alleen als het oplicht. De Pixel Buds Pro zijn in eerste instantie gericht op bezitters van Googles Pixel-smartphones, maar er is ook een prima werkende app voor andere Android-toestellen.
App: Pixel Buds
De Android-onlyapp van Googles Buds is vrij eenvoudig van opzet. In het hoofdscherm zie je de oplaadstatus van de individuele dopjes en, zolang dat geopend is, van het oplaaddoosje. Via de app kun je verder de aanraakbediening (zeer beperkt) instellen, checken of je de oortjes goed hebt ingedaan, de noisecancelling of transparantiemodus in- of uitschakelen en het geluid regelen. Zo kun je de volumebalans tussen links en rechts aanpassen of een monogeluidmodus activeren, handig voor als je slechts één oortje in hebt. In dat geval moet je wel eerst onder ‘Meer instellingen’ de in-eardetectie uitschakelen.
Verder is er een equalizer met zes presets. Je kunt deze voorinstellingen ook aanpassen, maar er is slechts ruimte om één zo’n eigen preset op te slaan. De volgende keer dat je een EQ-instelling wijzigt en opslaat, wordt je eerder opgeslagen aanpassing overschreven.
Samengevat
Googles Pixel Buds Pro zijn degelijke in-ears met goede noisecancelling en een prima werkende transparantiemodus. De geluidskwaliteit is dik in orde, evenals de bediening en het draagcomfort. Wel had de noisecancelling van de microfoon beter gekund en is de codec-ondersteuning aan de magere kant. De accuduur is echter zeer goed, zeker gezien de prijs.
De Elite 10 is het topmodel uit Jabra’s in-earlijn en dat zie je. De steelloze dopjes zijn fraai afgewerkt met mat kunststof rondom en een gladdere, indrukbare zijkant voor de aanraakbediening. De siliconen oortips voelen zachter aan dan we gewend zijn; Jabra spreekt dan ook liever van ‘eargels’. Ook deze oortips zijn weer ovaal gevormd en er worden vier maten meegeleverd. In ons geval zijn dopjes en laaddoosje volledig uitgevoerd in een paarsig bruin en dat oogt chic. Maar de in-ears zijn ook verkrijgbaar in verschillende zwart-grijstinten en crèmekleur.
Het laaddoosje heeft een afgeronde onderkant, dus het is niet de bedoeling om het rechtop te zetten. Bovendien zit ook de USB-C-laadaansluiting onderop. De in-ears en het doosje hebben allebei een vrij gemiddeld gewicht van respectievelijk 5,7 en 45,9g. De oortjes hebben een IP57-rating, wat betekent dat ze stofdicht zijn en dat je ze tot een halfuur lang een meter diep onder water kunt dompelen. Het oplaaddoosje is ook stofdicht, maar je moet het met zijn IP54-rating niet onder water dompelen; verder dan spatwaterdichtheid komt het doosje niet.
App: Jabra Sound+
Jabra’s companionapp vind je zowel in de Play Store van Google als in Apples App Store. Het is een fraai vormgegeven app met drie tabbladen. Op de centrale Home-tab zie je de accustatus per oortje en die van het laaddoosje, met daaronder een aantal widgets waarmee je diverse instellingen regelt. Deze widgets kun je ook uit het tabblad verwijderen als je ze niet gebruikt. Zo vind je er instellingen voor Dolby Spatial Sound, kun je rustgevende achtergrondgeluiden afspelen via Soundscape en natuurlijk noisecancelling of de transparantiemodus inschakelen. Ook een equalizer ontbreekt niet; je kunt hier kiezen uit zes presets of je eigen instelling maken met behulp van vijf schuiven. Je kunt probleemloos verschillende eigen presets opslaan.
Naast een informatietabje bevat de app verder ook een Discover-tabblad. De instellingen die je hier vindt, zijn overigens ook te openen met een tik op het tandwieltje op de Home-tab. Zo kun je hier voor 'Find my Jabra' kiezen als je je oortjes niet kunt vinden. Je kunt Sidetone inschakelen en configureren zodat je je eigen stem door je oortjes hoort tijdens gesprekken, wat helpt voorkomen dat je te hard praat. Je kunt zelfs nog een basale equalizer voor gesprekken instellen. Ook kun je hier vrijwel alle functies van de aanraakbediening volledig naar je hand zetten.
Samengevat
Met zijn siliconen EarGels voelt de Jabra Elite 10 zijdezacht aan in je oren, dus met het draagcomfort zit het meer dan snor. De chic uitziende, draadloze in-ears hebben een goede geluidskwaliteit en kunnen met veel codecs overweg. Ook de gesprekskwaliteit is erg goed en de bijbehorende app is zelfs uitstekend. Vanwege de vrij hoge latency zijn ze echter niet zo geschikt voor gaming.
De Tour Pro 2 van JBL is een opvallende verschijning. De dopjes zelf hebben allerlei randjes, ribbeltjes en reliëfjes die het stoere karakter van de Tour Pro 2-drager moeten onderstrepen. De oortjes zijn voorzien van een steeltje met bedieningsvlak en hebben ovalen oorsiliconen. Met 6,1g zijn het niet de lichtste in-ears in de test, maar ook zeker niet de zwaarste.
De absolute blikvanger is het laaddoosje. Dit is het enige exemplaar in deze round-up dat over een eigen lcd beschikt. Voorop prijkt een 1,45"-kleurentouchscreen waarmee je de in-ears kunt bedienen zonder je telefoon met JBL-app erbij te pakken. Zo kun je je zoekgeraakte in-ears terugvinden, VoiceAware instellen (dit bepaalt hoe hard je je eigen stem terughoort tijdens gesprekken), Spatial Sound configureren, een EQ-setting kiezen en meer. Er is zelfs een zaklampfunctie, waarbij het hele schermpje zijn felste wit weergeeft.
Nadeel van al dit moois is dat de oplaadhoes van de Tour Pro 2 aan de forse kant is en daardoor niet zo fijn in de broekzak glijdt. Met zijn 73g is het ook een zwaargewicht; alleen het doosje van de Sennheisers is nog net iets zwaarder. Bovendien is het uitkijken geblazen met vocht, want het doosje is met zijn IPX2-rating enkel bestand tegen verticaal druppelend water. De oortjes zelf kunnen met hun IPX5-rating wel wat meer hebben, al zijn ze niet stofdicht en moet je ze niet in water onderdompelen.
App: JBL Headphones
JBL heeft een lange staat van dienst in de wereld van bluetoothaudio, dus het mag geen verrassing heten dat het zijn begeleidende app goed voor elkaar heeft. De software is overzichtelijk, ook al zijn alle opties en info simpelweg onder elkaar op één pagina gekwakt. Je vindt er uiteraard regelaars voor noisecancelling, de transparantiemodus en wat JBL de TalkThru-modus noemt. Dit is vergelijkbaar met de transparantiestand, alleen wordt hierbij ook het afspeelvolume van media sterk verlaagd. Voor anc en de transparantiemodus kun je ook een niveau instellen.
Daarnaast voorziet JBL’s app in een Silent Now-modus. Als je deze stand activeert, kun je een starttijd en eindtijd instellen, waarna de bluetoothfunctie van de in-ears tijdelijk wordt uitgeschakeld en de anc wordt ingeschakeld. Ideaal om ongestoord een dutje te doen in een lawaaiige omgeving. Verder kun je met deze software het schermpje van het laaddoosje instellen, van helderheid tot welke functies je ermee wilt kunnen bedienen. De aanraakbediening van de oortjes zelf is slechts beperkt aan te passen. JBL heeft drie kant-en-klare commandocategorieën voorgeprogrammeerd: omgevingsruismodi, afspeelbediening en volumeregeling. Daarvan kun je er twee kiezen en die elk aan een van beide oortjes toewijzen.
Samengevat
De JBL Tour Pro 2 zet allround uitstekende prestaties neer. De oortjes zijn aan de forse en zware kant, maar leveren dan ook een uitstekende audiokwaliteit, met een warme, gedetailleerde sound en een weids geluidsbeeld. Ook de belkwaliteit is prima, evenals de noisecancelling en transparantiemodus. Bovendien blijven de in-ears lang doorspelen voordat ze aan de lader moeten. Het handige touchscreen op het laaddoosje is een unieke touch, maar het doosje valt daardoor wel wat groot uit.
De goedkoopste in-ears in deze round-up komen van het vrij jonge, Londense bedrijf Nothing. De Britse technologiefabrikant is inmiddels onder meer bekend van de Nothing Phone-toestellen, maar zijn eerste product was de in-ear hoofdtelefoon Nothing Ear (1) uit 2021. De Nothing Ear (2) is daarvan de opvolger.
Op het eerste (en tweede) gezicht lijkt er weinig veranderd. De oortjes hebben nog steeds een steeltje met knijpbediening, waarvan de behuizing doorzichtig is. Ook het laaddoosje is weer grotendeels van transparant plastic gemaakt, al zijn de randen boven en onder wat hoekiger. De rode stip op het rechteroortje en de witte stip op het linkeroortje zijn eveneens weer van de partij, waar andere in-ears gewoon een L of R gebruiken om aan te duiden in welk oor je ze moet stoppen.
Toch is er een aantal dingen veranderd. Doosje en dopjes hebben nu een hogere IP-rating; de oortjes zijn conform IP54, dus spatwater-, zweet- en stofdicht. Het doosje voldoet zelfs aan IP55: vergelijkbaar, maar met een iets betere waterdichtheid. Wat je van buiten ook niet ziet, is dat de interne audiodriver in de dopjes bijna verdubbeld is in formaat: van 6 naar 11,6mm. Dat moet het geluid ten goede komen. Desondanks weegt elk van beide oortjes nu slechts 4,5g, waarmee ze 0,2g lichter zijn dan de eerste Nothing Ear.
App: Nothing X
De bijbehorende app voor Android en iOS is flink onder handen genomen en luistert tegenwoordig naar de naam Nothing X. Via deze app kun je een hoop instellen, van noisecancelling en transparantiemodus (beide instelbaar in drie stappen) tot modi voor minder latency of juist een hogere geluidskwaliteit. Daarnaast is er een pasvormtest, waarmee je kunt nagaan of de oortjes met de gekozen oortips goed passen. Bovendien kun je de knijpbediening van de oortjes vrijwel volledig aanpassen; alleen de commando’s voor eenmaal knijpen staan vast.
Ook een equalizer ontbreekt niet. Nothing heeft zelfs een ‘gepersonaliseerde EQ’ ingebouwd, waarbij je een gehoortest met allerlei piepjes doorloopt om te bepalen welke frequenties je goed of minder goed hoort, waarna de EQ wordt ingesteld om minder hoorbare frequenties te versterken. Dit leverde in mijn geval een EQ-preset op die veel te helder en basloos klonk. Gelukkig is er ook een ‘gewone’ equalizer met vier presets. Erg indrukwekkend is de mogelijkheid om een aangepaste EQ in te stellen. Dit kan door middel van liefst acht individuele schuiven, waarbij je bovendien het frequentiebereik van elke schuif zelf kunt bepalen. Van deze aangepaste EQ’s kun je er bovendien zoveel opslaan als je zelf wilt. Enkele tientallen eigen presets bewaren is geen enkel probleem.
Samengevat
De Ear (2) van Nothing blinkt nergens echt in uit, maar is ook niet te betrappen op grove missers. En dat terwijl deze oortjes vrij scherp geprijsd zijn. Ze hebben bovendien een erg fijne app, een prima transparantiemodus en ondersteuning voor alle codecs die je je kunt wensen. Het enige echte minpunt is hun karige uithoudingsvermogen: met anc ingeschakeld houden de dopjes het na 3,5 uur voor gezien.
OnePlus kiest bij zijn Buds Pro-serie voor oordopjes met een steeltje, net als Nothing en Apple. Waar de Nothing-oortjes echter spelen met rechte en ronde lijnen, kiest OnePlus puur voor rondingen. De oortjes zien er gelikt uit, met een glossy metaalkleurig steeltje aan een dopje van glad zwart plastic. Voor deze in-ears heeft OnePlus de handen ineengeslagen met de Deense audiofabrikant Dynaudio.
De oortjes wegen 4,9g per stuk, waarmee ze ruim een halve gram zwaarder zijn dan hun voorgangers. Het laaddoosje is juist wat lichter: 47,3g. Wat vooral opvalt, is dat dit doosje lekker plat is. Je stopt het dus zo in je broekzak. Voorop, pal onder het deksel, prijkt een statusled, terwijl je het doosje oplaadt via de USB-C-aansluiting achterop. Het doosje is in ons geval afgewerkt met matzwart plastic, maar je kunt ook voor een groene of witte variant kiezen. De oortjes zijn spatwater-, zweet- en stofdicht, goed voor een IP55-rating.
App: OnePlus Buds of HeyMelody
Als je een recente OnePlus-smartphone hebt, kun je de oortjes instellen via de app OnePlus Buds. Op andere telefoons is deze software niet te gebruiken. Toch kun je ook met andere Android-toestellen prima gebruikmaken van deze buds, maar dan via de app HeyMelody. Ook deze alternatieve app is een volwaardige tool om je oortjes te configureren. Alle usual suspects zijn aanwezig: instellen van anc (vier verschillende niveaus) of de transparantiemodus, en een equalizer die je zelf kunt configureren met zes schuiven en anders kun je kiezen uit een van de vijf presets.
De apps bieden verder toegang tot een pasvormtest en een gamemodus om de bluetoothlatency te bedwingen. Ook vind je er uitleg over de ‘touchbediening’; in dit geval kun je beter spreken van knijpbediening, want je bedient de oortjes door in de steeltjes te knijpen. Je kunt de functies van knijpcommando’s bovendien vrij ingrijpend aanpassen. Er is ook een optie ‘Persoonlijke ruisonderdrukking’, maar de meettest die je daarvoor moet doorlopen, leverde bij ons alleen maar foutmeldingen op. Verder laten de apps netjes de laadstatus van het doosje en de oortjes zien, en kun je ook de firmware van de buds updaten.
Zaken die je alleen op een OnePlus-telefoon zult aantreffen, zijn een optie om over te schakelen naar een hi-res codec en ruimtelijke audio. Ook kun je bij gebruik van de camera op je OnePlus-toestel een foto maken door twee keer in een steeltje te knijpen.
Samengevat
De Buds Pro 2 van OnePlus zijn fijn zittende in-ears met steeltjes, die prima samenwerken met OnePlus-smartphones. Maar ook andere Android-bellers kunnen ze aangenaam bedienen, via de app HeyMelody. De oortjes blinken niet echt uit, maar hebben wel redelijke actieve noisecancelling, hebben een adequate transparantiemodus en bieden bevredigend geluid.
Philips wil met zijn Fidelio T2, geproduceerd door TP Vision, echt een luxe set in-ears afleveren. Met de look-and-feel is dat alvast prima gelukt. De oortjes zijn voorzien van een soort halve steeltjes, maar dan breed. De kanten die opzij uit de oren steken, zijn bestemd voor de aanraakbediening en bekleed met echt leer. De randen van die halve steeltjes zijn ondertussen afgewerkt met keramiek. Voor de rest zijn de zwarte oortjes vervaardigd van glad kunststof en voorzien van siliconen oortips.
Ook op het deksel van het laaddoosje treffen we een chic aanvoelende lap leer aan, terwijl de rest van de behuizing bestaat uit gepolijst metaal. Al die fraaie materialen hebben wel een keerzijde; ze bezorgen oortjes en doosje een bovengemiddeld gewicht. Het laaddoosje houdt het met zijn ruim 58g nog binnen de perken, maar de oortjes zijn met hun 7,9g de zwaarste in deze round-up. In-ears en laadhoes hebben beide een IPX4-rating. Ze kunnen dus tegen een spatje water, maar stofdicht zijn ze niet. De Fidelio T2 is op het moment van schrijven nog niet goed verkrijgbaar, maar zou weldra te koop moeten zijn voor een adviesprijs van 279 euro.
App: Philips Headphones
De door TP Vision uitgegeven Headphones-app is overzichtelijk ingericht. Op de Home-pagina zie je de accupercentages van beide oortjes en het laaddoosje, met daaronder een regelaar voor noisecancelling en transparantie, een equalizer en zelfs enigszins overbodige afspeel- en volumeknoppen. De equalizer heeft vier voorgeprogrammeerde presets. Je kunt geen eigen EQ toevoegen, maar je kunt de bestaande presets wel aanpassen door middel van zes schuiven. Deze aanpassing blijft dan bewaard tot je opnieuw een preset wijzigt.
Daarnaast is er nog de pagina Instellingen, waar je een lijst met opties vindt die je aan kunt passen. Zo kun je hier de hi-res LDAC-codec activeren, de spraakassistent configureren, kiezen om de audiostream te optimaliseren voor een lagere latency, sidetone inschakelen zodat je je eigen stem kunt horen tijdens het bellen, en de aanraakbediening aan- of uitzetten. Helaas is het niet mogelijk om de aanraakbediening naar eigen smaak aan te passen. Vervelender is dat de app minder stabiel is dan die van de andere in-ears. Af en toe valt de verbinding met de oortjes weg. We hebben de oortjes zelfs een keer moeten resetten om ze weer actief te krijgen in de app.
Samengevat
De Fidelio T2 van Philips ziet er schitterend uit met zijn leren en keramische accenten, maar wordt helaas wel geplaagd door een paar tekortkomingen. De oortjes zijn bijvoorbeeld aan de zware kant, waardoor het draagcomfort tegenvalt. Ook is de app niet de stabielste en valt de geluidskwaliteit in telefoongesprekken nogal tegen, zowel voor de gebruiker als voor de gesprekspartner. De accu's houden het wel vrij lang vol, terwijl veeleisende luisteraars tevreden zullen zijn over de ondersteunde codecs.
De naam zegt het al: ook Samsungs meest luxe, volledig draadloze in-ears zijn een herziening van een eerder model. Aan het laaddoosje is uiterlijk niet veel veranderd. Het is nog steeds lekker compact en licht, met afgeronde hoeken en een statusledje voorop. Het doosje is iets minder breed en diep dan dat van de Nothing Ears (2), maar wel iets hoger. De relatief compacte oortjes zelf zien er een stuk gestroomlijnder uit dan hun voorgangers. De wat schreeuwerige elementen van glossy plastic hebben het veld geruimd en daarvoor in de plaats zijn de dopjes afgewerkt met mat plastic. Ze zijn ook net wat kleiner.
Bovendien zijn de oortjes met 5,5g per stuk toch aardig wat lichter dan de eerste Galaxy Buds Pro, die per stuk 6,3g wogen. Behalve door de gebruikte materialen komt dit mogelijk doordat de twee drivers van de eerste Buds Pro (11mm woofer en 6,5mm tweeter) wat gekrompen zijn; die van de Galaxy Buds2 Pro meten respectievelijk 10 en 5mm. Met hun IPX7-rating kun je de oortjes zonder probleem een halfuur lang maximaal een meter diep onder water houden, maar stofdicht zijn ze niet. De Buds2 Pro, die zijn ontwikkeld in samenwerking met audiofabrikant AKG, worden overigens net als voorheen geleverd met drie maten siliconen oortjes.
App: Galaxy Wearable
Met behulp van de pasvormtest in Samsungs begeleidende Galaxy Wearable-app (alleen voor Android) kun je eenvoudig nagaan welke oortips het best bij jou passen. Deze app is Samsungs onestopsolution voor al zijn wearable apparaten, waaronder ook Samsungs smartwatches. Om de app in gebruik te nemen, moet je je wel eerst door een flink aantal machtigingsverzoeken heen werken. Daarna kun je de software gebruiken om noisecancelling en de transparantiemodus in of uit te schakelen, 360-audio te activeren en je oortjes te vinden als je die kwijt bent. Verder kun je de aanraakbediening per commando of als geheel aan- of uitzetten, maar de functies ervan wijzigen is alleen mogelijk voor langdurig aanraken. Er zijn zes EQ-presets om uit te kiezen, maar een eigen equalizerinstelling maken kan niet.
Samengevat
Samsungs Galaxy Buds2 Pro zijn prima in-ears om naar muziek te luisteren, zeker als je ze gebruikt in combinatie met een Samsung-telefoon. Dan moet je echter geen klassiek afspelen, want daar maken ze een beetje een rommeltje van. De tikbediening is niet zo fijn vanwege de trage feedback, maar ze zitten wel comfortabel genoeg en zetten prima prestaties neer tijdens het bellen.
Als je het oplaaddoosje van Sennheisers topmodel in-ears opent, valt in eerste instantie op dat de dopjes vrij lomp ogen. Ze zijn fors, hier en daar wat hoekig, maar tegelijk toch ook stijlvol. De oortjes die wij hebben getest, zijn volledig in stralend wit uitgevoerd, maar je kunt ze ook in zwart of grijs kopen.
Voor het oplaaddoosje geldt eigenlijk hetzelfde; het is vrij hoog en breed, maar gelukkig niet zo diep. In je broekzak zit dit gevaarte niet zo fijn, maar met zijn grijsbruine, stoffen bekleding straalt het ding wel veel luxe uit. Of je het doosje met zijn stoffen jasje ook aan een regenbui moet willen blootstellen, is een tweede. De oortjes zelf zijn met hun IPX4-rating bestand tegen spatwater en zweet. De USB-C-oplaadpoort zit ditmaal voor op het laaddoosje, pal naast de statusled.
App: Sennheiser Smart Control
Sennheisers companionapp (Android en iOS) is overzichtelijk en over het algemeen fijn in gebruik. Op het starttabje vind je de laadstatussen van beide oortjes en van het oplaaddoosje. Uiteraard kun je de transparantiemodus activeren, waarbij je uit een van drie niveaus kunt kiezen. De noisecancelling kun je gewoon inschakelen, maar je kunt ook kiezen voor een ‘anti-wind’-modus. Er is een equalizer aan boord met zeven presets, plus schakelaars voor meer bas of juist meer midden- en hoge tonen. Wil je liever zelf een EQ-instelling maken, dan kan dat door middel van vijf schuiven. Je kunt verschillende zelfgemaakte EQ-presets opslaan.
Minder fijn aan de app is dat je een Sennheiser-account nodig hebt om bepaalde functies te gebruiken. Zo is er de optie Sound Personalization, waarbij de app een persoonlijke EQ-instelling voor je uitdoktert door je muzikale voorkeuren te meten. Hiervoor moet je wel eerst inloggen. Hetzelfde geldt voor de optie Sound Zones, waarbij automatisch wordt geschakeld tussen bepaalde niveaus van noisecancelling of transparantie als je specifieke locaties betreedt.
Samengevat
Deze draadloze in-ears van Sennheiser zijn niet heel fijn om mee te bellen, omdat je je eigen stem te dof terughoort. En ze mogen er dan fraai uitzien, ze zijn ook vrij fors, het laaddoosje al helemaal. Als het je echter vooral om de audiokwaliteit gaat, is de Momentum True Wireless 3 een interessante optie. De oortjes leveren een volle en stevige sound, met een dynamiek en stereobreedte die zeer dicht in de buurt komen van de veel duurdere WF-1000XM5 van Sony. Ook met noisecancelling en de transparantiemodus scoren deze in-ears bovengemiddeld goed.
De WF-1000XM5 treedt in de voetsporen van de indrukwekkende WF-1000XM4. De dopjes zijn duidelijk op dieet geweest. Zo heeft het wat lomp ogende microfoonoog aan de zijkant van de XM4 het veld geruimd. De nieuwe set ziet er daardoor net wat gestroomlijnder en stijlvoller uit, maar belangrijker is dat elk oortje bijna 1,5g is kwijtgeraakt. Ze hebben nu een vrij gemiddeld gewicht van 5,9g en dat komt het draagcomfort zeker ten goede. En dat terwijl de driver in de dopjes is gegroeid van 6mm in de XM4 naar 8,4mm in de XM5.
Het laaddoosje blijkt ondertussen een paar millimeter aan omvang ingeleverd te hebben, resulterend in een gewichtsvermindering van 1g. De hoeken van het doosje zijn nu afgerond en de brede statusled onder het deksel is vervangen door een subtieler, puntvormig ledje. Enigszins tegenvallend, gezien de prijs van de XM5, is dat de oortjes ‘slechts’ een IPX4-rating hebben. Ze kunnen tegen spattend water en zweet, maar zijn niet stofdicht en ook niet geschikt om mee in bad te gaan.
App: Headphone Connect
Je kunt de XM5 bedienen met Sony’s Headphone Connect-app. Met deze app stel je noisecancelling of de transparantiemodus in, gebruik je de equalizer en kun je de aanraakbediening aanpassen. Voor de EQ-afstelling zijn er negen voorgeprogrammeerde presets. Je kunt deze presets aanpassen via een EQ-grafiek met vijf schuiven, maar daarvan kan er steeds maar een worden opgeslagen. De volgende keer dat je een preset wijzigt, wordt de vorige aanpassing overschreven. Ook kun je volledig eigen Custom-presets aanmaken, maar daarvan kun je er slechts twee opslaan.
Naast de normale actieve noisecancelling kun je via de app ook Sony’s ‘Adaptieve geluidsregeling’ activeren. Dit is een automatische modus die aan de hand van je huidige activiteit en locatie actieve noisecancelling of juist de modus omgevingsgeluid activeert. Zo wordt tijdens het wandelen vanzelf de omgevingsgeluidsstand aangeroepen, zodat je meekrijgt wat er om je heen gebeurt. Reis je met het ov, dan springt juist de anc aan. Je kunt deze keuzes per activiteit en locatie ook nog zelf aanpassen, zodat je je bijvoorbeeld ook tijdens het wandelen helemaal van de buitenwereld kunt afsluiten. Nadeel van deze modus is wel dat de app je locatie bijhoudt, wat ten koste gaat van de accuduur van je smartphone.
Samengevat
Sony’s WF-1000XM5 is een stel in-ears met een indrukwekkende geluidskwaliteit. Ook de tikbediening en noisecancelling zijn van het allerhoogste niveau, al had de windruisdemping nog wat beter gemogen. Handig is de mogelijkheid om de dopjes op basis van je locatie en activiteit automatisch te laten schakelen tussen transparantie en noisecancelling, maar hierdoor loopt je telefoonaccu wel sneller leeg. Toch valt de WF-1000XM5 in niets echt tegen. Daarbij zijn Sony's luxeoortjes flink in prijs gezakt, waardoor ze nu interessanter zijn dan ooit.
Een speciale app is natuurlijk fijn voor het aanpassen van instellingen, maar gelukkig kun je veel zaken ook gewoon regelen op het oortje zelf. Bijvoorbeeld door in het steeltje te knijpen of op het oortje te tikken. Dat werkt een stuk minder omslachtig dan wanneer je voor elk wissewasje je telefoon tevoorschijn moet toveren en ontgrendelen.
Bedieningsgemak
Alle in-ears in deze round-up beschikken over een vorm van knijp- of aanraakbediening, maar de ene doet dit een stuk verdienstelijker dan de andere. Zo missen verrassend veel oortjes de optie om het volume af te stellen met gebaren. En omdat je in sommige gevallen je vingeracties vrij precies moet timen en richten, speelt ook het feedbackgeluid bij commando’s een belangrijke rol. Bij sommige in-ears hoor je die feedback vrijwel onmiddellijk, bij andere laat die wat langer op zich wachten. Zo’n vertraging kan erg verwarrend en contra-intuïtief werken. Bovendien willen sommige in-ears nog weleens verschuiven als je erop tikt en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Een negatieve uitschieter is de Samsung Galaxy Buds2 Pro. Als je op de oortjes tikt, duurt het een kleine seconde voordat er feedback klinkt. En hoewel er een optie is om het volume te verhogen of verlagen, moet je deze opzoeken en activeren in de ‘experimentele’ functies van de app. Voor dit commando moet je niet vol op het aanraakgevoelige vlak tikken, zoals bij andere tikcommando’s, maar aan de onderzijde. Dit luistert erg nauw en gaat in ons geval vaker fout dan goed. Bovendien kunnen deze schuin naar boven gerichte tikjes het oordopje laten verschuiven, waardoor de afsluiting verpest wordt. Door de afgeronde vormgeving van de oortjes is het daarnaast lastig om een oortje aan te drukken zonder dat er een tik wordt geregistreerd.
Daar staan twee positieve uitschieters tegenover. De Momentum True Wireless 3 van Sennheiser geeft snelle feedback als je op de oortjes tikt. Bovendien neemt bij herhaaldelijk tikken de toonhoogte van die feedback toe, zodat je meteen weet dat je commando ook daadwerkelijk wordt geïnterpreteerd als twee of drie tikjes. Daarnaast kun je bij de Sennheiser het volume bedienen door de oortjes langer aan te raken, wat prima werkt. En mocht er toch iets niet bevallen, dan pas je vrijwel de hele bediening naar eigen smaak aan (zie screenshot rechts).
De beste tikbediening vind je op de Sony WF-1000XM5. Ook bij deze in-ears is de feedback onmiddellijk te horen. Zelfs als je dubbel- of driemaal probeert te tikken, maar het tempo tussen de tikjes niet consistent is, worden je commando’s vaak toch correct geïnterpreteerd. Daar hebben veel andere modellen meer moeite mee. Bovendien is de bediening erg intuïtief ingedeeld en kun je ook het volume regelen. Erg handig is dat je je vinger tegen het rechteroortje kunt houden als je bijvoorbeeld even iets moet afrekenen bij de kassa. Het muziekvolume wordt dan verlaagd en de transparantiemodus ingeschakeld, zodat je jezelf en de ander kunt verstaan, net zolang tot je het oortje weer loslaat.
Bij de overige oortjes is de gebaarbediening in orde, maar met kleine minpuntjes. Zo zijn de commando’s bij de Tour Pro 2 van JBL intuïtief ingedeeld en hoor je directe feedback, maar is het aanraakvlak boven aan de steeltjes vrij klein, waardoor je snel mis tikt. Het aanraakvlak op de steeltjes van de Bose QuietComfort Ultra Earbuds is een stuk groter en de oortjes laten zich daardoor fijn bedienen. Helaas krijg je niet bij alle commando’s auditieve feedback. Je kunt het volume verlagen door van boven naar beneden te vegen of verhogen door omhoog te swipen, maar met name bij die laatste handeling is het uitkijken dat je de oordopjes niet van onderaf uit je oor tikt.
De steeltjes van de AirPods Pro, Nothing Ear (2) en OnePlus Buds Pro 2 zitten vrij vlak langs je oren, waardoor het lastiger is om je vingers goed om het knijpvlak te krijgen. De Philips Fidelio T2 mist volumebediening, terwijl de drukknop op de zijkanten van de Jabra Elite 10 betekent dat je preciezer moet richten met je vingers. Googles Pixel Buds Pro hebben weliswaar volumebediening, maar hiervoor moet je horizontaal swipen en daarbij willen je oortjes nog weleens verschuiven. Bovendien is er een duidelijke vertraging merkbaar tussen het moment van tikken en de feedback.
Draagcomfort
We hebben vele uren rondgelopen met alle oortjes zonder last te krijgen van al te veel ongemak. In principe zijn dan ook alle modellen geschikt om langdurig te worden gedragen, maar er zijn natuurlijk verschillen. Zo speelt gewicht een belangrijke rol. Zie voor een vergelijking de tabel onderaan deze pagina. Daarnaast is er een duidelijk verschil tussen in-ears met en zonder steeltje.
Vooral de Apple AirPods Pro, Bose QuietComfort Ultra Earbuds en OnePlus Buds Pro hangen licht aan je oorschelp zonder dat je noemenswaardige druk tegen je concha voelt. Dit zijn dan ook de comfortabelste in-ears met steeltjes uit deze round-up. De Nothing Ear (2) drukt iets meer tegen de binnenzijde van je uitwendige oor, maar zit alsnog comfortabel genoeg.
Steelloze oordopjes duwen vaak wat meer tegen je concha. In de meeste gevallen is deze druk niet per se vervelend, maar wel iets waar je even aan moet wennen. Bij de Philips Fidelio T2 ervoeren we de meeste druk, terwijl het relatief hoge gewicht van deze oortjes tot gevolg heeft dat ze sneller wat losjes komen te zitten als je snel je hoofd beweegt. Daarmee zijn ze de minst comfortabele oortjes die we hebben getest, maar echt oncomfortabel kun je ze ook weer niet noemen.
Ook de oortips spelen een belangrijke rol. Bij de Sony zijn ze gemaakt van polyurethaanfoam, een materiaal dat zich opvallend goed naar je oren vormt en erg fijn aanvoelt. Toch is de WF-1000XM5 niet het comfortabelste steelloze model, want die eer is weggelegd voor de Jabra Elite 10. De siliconen dopjes van deze in-ears nestelen zich zijdezacht tegen de binnenkant van je oor. Hierdoor voelen ze zo licht aan dat ik af en toe even ‘vergat’ dat ik ze in had.
Ook heb ik met alle oortjes kunnen lopen, rennen, springen en krachttrainen zonder dat ze uitvielen. Alleen de Fidelio T2 wilde bij heftige beweging nog weleens verschuiven, zoals we hierboven al aanstipten. Hier had ik bij de andere oortjes geen last van. Toch zijn deze in-ears geen van alle bedoeld voor extreme sporten, omdat ze geen verankering hebben in de vorm van bijvoorbeeld een beugel over je oorschelp. Een potje skydiven met een van deze oortjes zouden we daarom niet aanbevelen.
Apple AirPods Pro
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Google Pixel Buds Pro
Jabra Elite 10
JBL Tour Pro 2
Nothing Ear (2)
OnePlus Buds Pro 2
Philips Fidelio T2
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Sennheiser Momentum True Wireless 3
Sony WF-1000MX5
Gewicht per oortje
5,3g
6,2g
6,2g
5,7g
6,1g
4,5g
4,9g
7,9g
5,5g
5,8g
5,9g
Gewicht laaddoosje
50,8g
59,8g
62,4g
45,9g
73g
51,9g
47,3g
58,2g
43,4g
78g
39g
Geluidskwaliteit
De in-ears die we hier vergelijken, leveren stuk voor stuk prima geluid. Gebruik je je oortjes vooral om muziek te streamen via Spotify of video’s te bekijken op Netflix of YouTube, dan kun je bij elk model wel genieten van een volle sound, voldoende krachtige bassen en meer dan genoeg detail in de hogere frequenties. Maar ook hier geldt: er is altijd baas boven baas. Om de verschillen in geluidskwaliteit boven water te krijgen, heb ik een aantal muzieknummers uit verschillende genres, van klassiek tot pop en van hiphop tot jazz, losgelaten op alle elf modellen uit deze test.
IJzersterke dynamiek
Daarbij komen de in-ears van Sony en Bose het best uit de verf. Zelfs uit een behoorlijk gecomprimeerde Spotify-stream weten de Sony's een hoop details te halen. In Beethovens Vijfde Symfonie kun je bij wijze van spreken zo aanwijzen waar elk instrument vandaan komt. Pompeuze passages worden krachtig neergezet, terwijl wat klein moet zijn, zoals de hobosolo tegen het eind, ook piepklein blijft. De WF-1000XM5 heeft daarmee een ijzersterke dynamiek, terwijl het stereobeeld het breedst is van alle in-ears in deze vergelijking.
Ook de Boses hebben een fantastische dynamiek en een stereobeeld dat bijna net zo breed is als dat van Sony’s oortjes. Welke van de twee de voorkeur verdient, is een kwestie van smaak. Het geluid van de QuietComfort Ultra Earbuds heeft een warmer karakter, met aanzienlijk meer nadruk op de bassen. Daardoor klinken deze ‘buds’ echter ook minder luchtig en helder dan de WF-1000XM5. Zo hebben de strijkers en blazers in Beethovens compositie op de Boses minder definitie, maar klinkt het geheel wel warmer.
De Sennheiser Momentum True Wireless 3 en JBL Tour Pro 2 komen eveneens sterk uit de luistertest. Deze oortjes hebben een heel fijne sound die dicht in de buurt komt van die van Sony. Schakelen we Bass Boost in, dan weten de Sennheisers net zoveel power te leveren, terwijl het hogere bereik zeer gedetailleerd blijft. Het stereobeeld is misschien iets smaller, maar de dynamiek is slechts mondjesmaat vlakker. En dat is een knappe prestatie voor een setje in-ears dat maar liefst 130 euro goedkoper is. De JBL’s hebben een vergelijkbare dynamiek als de Sony’s en een breed stereobeeld. De plaatsing van instrumenten is soms wel iets centraler dan bij de WF-1000XM5.
Sleutelen aan de EQ
De andere modellen hebben soms wat meer gesleutel aan de equalizer nodig om tot een vergelijkbaar geluidsbeeld te komen, terwijl ze wat dynamiek betreft wat verder achterblijven of bijvoorbeeld een minder breed stereobeeld neerzetten. Dat geldt bijvoorbeeld voor de Jabra Elite 10, Google Pixel Buds Pro en OnePlus Buds Pro 2, hoewel die een prima detailniveau in het hogere bereik hebben. De Philips Fidelio T2 klinkt ook wat smaller, maar hierbij ligt de nadruk standaard juist zoveel op de bas dat details in het hogere bereik onderdrukt worden. Dat laatste kan gelukkig met wat EQ’ing worden rechtgezet en verder heeft de Fidelio wel een goede dynamiek. De AirPods Pro en Nothing Ear (2) zijn ondertussen zeer gedetailleerd, maar zetten een wat minder krachtige sound neer.
Van Samsungs Galaxy Buds2 Pro viel me op dat ze prima in staat zijn om goed geluid te leveren bij popmuziek, dance en beats, maar bij klassieke muziek door de mand vallen. Omdat je geen eigen EQ-instelling kunt maken, ben je aangewezen op de presets die Samsung voor je heeft bedacht. De beste preset voor klassiek is Dynamisch, maar dan nog klinkt Beethovens compositie niet zo kraakhelder als ik zou willen. Individuele instrumenten zijn minder goed te onderscheiden en dat leidt tot een wat rommelige luisterervaring.
24bit-geluid
Verder bieden alle modellen in principe ondersteuning voor 24bit-geluid, maar ze gebruiken daar wel uiteenlopende codecs voor. Behalve met de standaard SBC-codec kunnen alle in-ears in deze round-up overweg met AAC, een codec die 24bit-audio aankan, maar dan wel met een bescheiden bitrate van maximaal 320kbit/s. Afgezien van Apple en Google hebben alle fabrikanten echter nog een of meer extra hi-res codecs toegevoegd, zoals aptX Adaptive (maximaal 420kbit/s), LDHC (tot 900kbit/s), Sony’s LDAC (tot 990kbit/s) en LC3plus (maximaal 1000kbit/s). Met hi-res sound hoor je nog meer details in geschikte audio en video, bijvoorbeeld bij streams via Tidal. Dit kan wel ten koste gaan van de stabiliteit van de bluetoothverbinding, dus is het zaak om in dit geval de afstand tussen afspeelapparaat en in-ears zo klein mogelijk te houden.
Iets om rekening mee te houden bij de Galaxy Buds2 Pro is dat ze Samsungs eigen hi-res codec gebruiken, Samsung Seamless geheten, en die krijg je alleen aan de praat als je het geluid afspeelt vanaf een ander Samsung-apparaat. Doe je dat niet, dan ben je voor hi-res 24bit-audio aangewezen op de gangbaardere AAC-codec. Zie de onderstaande tabel voor een totaaloverzicht van de codecs die door de geteste in-ears worden ondersteund.
Apple AirPods Pro v2
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Google Pixel Buds Pro
Jabra Elite 10
JBL Tour Pro 2
Nothing Ear (2)
OnePlus Buds Pro 2
Philips Fidelio T2
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Sennheiser Momentum True Wireless 3
Sony WF-1000XM5
Ondersteunde codecs
SBC, AAC
SBC, AAC, aptX Adaptive
SBC, AAC
SBC, AAC, LC3, LC3plus
SBC, AAC, LC3, LC3plus
SBC, AAC, LHDC
SBC, AAC, LHDC
SBC, AAC, LP3, LDAC
SBC, AAC, Samsung Seamless
SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
SBC, AAC, LDAC
Gesprekskwaliteit
Voor de geluidskwaliteit tijdens telefoongesprekken en video- of voicechats focussen we op drie onderdelen: hoe je gesprekspartner klinkt, hoe je jezelf terughoort en hoe je eigen stemgeluid klinkt voor je gesprekspartner. Bij dat laatste gaan we ook voor alle elf in-ears na hoe goed de microfoon in staat is om omgevingslawaai weg te filteren.
Stem van gesprekspartner
Als we inzoomen op de stem van je gesprekspartner, scoren vrijwel alle oortjes een voldoende. Alleen de Fidelio T2 van Philips valt buiten de boot, omdat daarmee het stemgeluid aanzienlijk zachter klinkt dan bij de andere in-ears. Bovendien is het stemgeluid erg dof. Bij de Bose QuietComfort Ultra Earbuds, Google Pixel Buds Pro, Nothing Ear (2) en OnePlus Buds Pro 2 is de stem van je gesprekspartner aan de dunne kant, maar is het gesprek makkelijk te volgen.
De Apple AirPods Pro, JBL Tour Pro 2, Samsung Galaxy Buds2 Pro en Sony WF-1000XM5 doen het nog wat beter, met een kleine kanttekening bij de kwaliteit van het stemgeluid; dat klinkt net wat te hoog (Sony), net wat te laag (Samsung) of er komt een beetje ruis bij door (Apple). Op de Jabra Elite 10 en Sennheiser Momentum True Wireless 3 hebben we op dit punt helemaal niets aan te merken.
Eigen stemgeluid
Diezelfde Sennheiser valt wel erg tegen als we kijken naar hoe het eigen stemgeluid klinkt. Ondanks de transparantiemodus valt totaal niet te merken dat de eigen stem wordt meegenomen in de mix die uit de oortjes klinkt. Met andere woorden: je hoort jezelf dof en gedempt terug, waardoor je de neiging krijgt om je stem te verheffen. Ook de Fidelio T2 van Philips scoort hier net geen voldoende, omdat je jezelf weliswaar terughoort, maar het eigen stemgeluid zeer kunstmatig klinkt.
De OnePlus Buds Pro 2, Google Pixel Buds Pro en Bose QuietComfort Ultra Earbuds verdienen hier wel een voldoende. Bij de OnePlus klinkt het eigen stemgeluid ook wat kunstmatig, maar stoort dit een stuk minder dan bij de Philips. Bij de in-ears van Google klinkt je eigen stem wat doffer, maar niet zo dof dat je er luider door gaat praten. De WF-1000XM5 weet je stem het best mee te nemen in de totale mix; je hoort jezelf zuiver en natuurlijk terug. De overige in-ears doen het bijna net zo goed, maar sturen je eigen stem iets minder naturel terug naar je eigen oren.
Hoe je klinkt voor je gesprekspartner
Zelfs als er weinig omgevingsruis is, blijkt de kwaliteit van de microfoons nogal uiteen te lopen. Twee setjes in-ears steken met kop en schouders uit boven de rest: de Apple AirPods Pro en de Sony WF-1000XM5. Je stemgeluid komt daarmee goed gebalanceerd door. “Erg prettig”, oordeelde een gesprekspartner over onze conversatie met deze dopjes. “Het is een beetje alsof ik vlak naast je sta.”
De Jabra Elite 10, JBL Tour Pro 2 en Sennheiser Momentum True Wireless 3 laten je iets minder natuurlijk klinken, maar doen het onder aan de streep gewoon goed. Via de Samsung Galaxy Buds2 Pro komen wat piepjes en kraakjes door, maar die zijn niet ernstig genoeg voor een onvoldoende. Hetzelfde geldt voor de Bose QuietComfort Ultra Earbuds, die je stem wat schel laten klinken. Het is geen onvoldoende, maar gezien de hoge prijs hadden we meer verwacht.
Die onvoldoende is er wel voor de Google Pixel Buds Pro, die een blikkerig stemgeluid oplevert en s-klanken te luid doorstuurt. Onvoldoende is ook de Nothing Ear (2), die je eveneens blikkerig laat klinken en het stemgeluid te hard doorstuurt als je begint met spreken, om vervolgens af te vlakken. De OnePlus Buds Pro 2, die een erg schel stemgeluid oplevert, 'alsof je in een kommetje spreekt', krijgt ook een onvoldoende. Dan is er nog een dikkere onvoldoende voor de Philips. Volgens mijn gesprekspartner piepte en kraakte mijn stem aan alle kanten. Bovendien was dit effect erger als ik op een normaal tempo sprak. Om toch nog een beetje fijn over te komen, moet je praten zoals je tegen een kleuter zou spreken: rustig en articulerend.
Ruistest van de microfoon
We willen ook graag goed te verstaan zijn als we iemand bellen vanaf een plek waar het niet muisstil is, bijvoorbeeld als we door een drukke straat lopen. Om uit te vinden hoe de microfoons van deze in-ears omgaan met lawaai om je heen, hebben we een microfoonruistest gedaan. Hierbij speelden we een stemopname af in de microfoon van elk oortje, terwijl er tegelijk luide ruis werd afgespeeld door een luidspreker die op 95cm van de in-ears af stond. De gekoppelde telefoon belde naar een ander toestel, waarmee we het resulterende stemgeluid hebben opgenomen. De resultaten kun je hieronder ook zelf beluisteren.
Apple AirPods Pro (2e generatie)
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Google Pixel Buds Pro
Jabra Elite 10
JBL Tour Pro 2
Nothing Ear (2)
OnePlus Buds Pro 2
Philips Fidelio T2
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Sennheiser Momentum True Wireless 3
Sony WF-1000XM5
Ook hier laat de Fidelio T2 van Philips het weer afweten. Deze in-ears proberen de ruis veel te agressief weg te filteren, waardoor er een zeer blikkerig stemgeluid overblijft. Bovendien valt de stem veelvuldig en dan ook nog eens langdurig weg, waardoor het geheel niet meer goed te volgen is. De Google Pixel Buds Pro doen het iets beter, maar niet goed genoeg voor een voldoende. Ook hier komt de stem maar heel dunnetjes door en valt hij vaak weg. Ondertussen blijft de ruis voortdurend hoorbaar in de opname.
De rest scoort in elk geval een voldoende, omdat de boodschap van de opname overkomt. Toch hebben veel in-ears alsnog moeite om de ruis goed te onderdrukken. Zo lekt er veel ruis door op de Samsung Galaxy Buds2 Pro en klinkt het stemgeluid regelmatig vervormd. Ook met de Jabra Elite 10, OnePlus Buds Pro 2, Sennheiser Momentum True Wireless 3 en Sony WF-1000XM5 komt veel ruis door en valt de stem soms heel kort weg, maar blijft het geheel alsnog goed te volgen.
De beste prestaties zien we bij de in-ears met steeltjes: de AirPods Pro, de Tour Pro 2 en de Nothing Ear (2). Bij die laatste twee is van de ruis vrijwel niets meer te horen en valt het stemgeluid minimaal weg, hoewel de stem hierdoor wel wat blikkerig klinkt. Bij de AirPods Pro hoor je de ruis hier en daar nog wat doorklinken en klinkt de stem wat dunner dan anders, maar is het geheel perfect te verstaan. Op de Bose QuietComfort Ultra Earbuds is de ruis voortdurend hoorbaar, maar wordt het stemgeluid nauwelijks afgebeten, waardoor het geheel goed te verstaan is.
Noisecancelling en transparantiemodus
We hebben de noisecancelling van deze elf in-ears subjectief getest tijdens het stofzuigen en in de buitenlucht, maar ook met objectieve metingen in onze geluiddichte ruimte. Daarbij gebruikten we ons audiotesthoofd, een luidspreker waarover we witte ruis afspeelden en audiometingssoftware Room EQ Wizard. Eerst maten we het niveau van de ruis via ons kale testhoofd. Dit leverde de zogenoemde baseline op; dit is de rode lijn in de grafieken bij dit onderdeel. Vervolgens hebben we elk model in-ear steeds twee keer doorgemeten via de oren van ons testhoofd: eerst uitgeschakeld om de passieve noisecancelling te meten, en vervolgens ingeschakeld met anc aan om de actieve demping in kaart te brengen. De passieve en actieve ruisdemping hebben respectievelijk een blauwe en een groene lijn in onderstaande grafieken.
Afspeelvolume beteugelen
Onze metingen laten zien dat vrijwel alle geteste modellen het op zijn minst redelijk doen. Maar de Bose QuietComfort Ultra Earbuds steken er toch wel met kop en schouders bovenuit, omdat die zowel in de lagere als in de middenregionen de meeste ruis weten tegen te houden. Ze worden op de voet gevolgd door de WF-1000XM5 van Sony, die een iets betere afsluiting lijkt te hebben. Daardoor scoren de Sony’s een heel klein beetje beter met de passieve onderdrukking van hogere tonen. Dit verschil is echter een stuk kleiner dan de winst die de Boses behalen in het lagere en middenbereik.
De Sennheiser en JBL doen het ook erg goed, al komen daarbij iets meer midden- en hoge tonen door. De overige in-ears presteren onderling vergelijkbaar. Ze weten hoge en middentonen wat minder goed tegen te houden, waardoor je je tijdens het stofzuigen nog behoorlijk kunt storen aan het lawaai van de motor. Toch slagen ze er heel redelijk in om in de openbare ruimte een geluiddichte bubbel te creëren, wat dan weer helpt om het afspeelvolume te beteugelen.
Hekkensluiter is de Fidelio T2 van Philips. Lage tonen worden wel goed weggefilterd, maar hoge tonen lekken nog best hard door. Vervelender is het lage gerommel dat je hoort als je je hoofd licht beweegt bij gebruik van anc. Bovendien slagen Philips’ in-ears er niet goed in om windruis adequaat te dempen. Dit zien we bij wel meer in-ears die wat verder uit het oor steken, zoals de JBL, Nothing en OnePlus. Zelfs de Bose is, ondanks zijn uitstekende noisecancelling, niet ongevoelig voor ruis als de wind vol tegen de oortjes blaast. De Sennheiser-dopjes, die ook aan de forse kant zijn, willen in de normale anc-stand nog weleens wat gerommel laten horen bij stevige wind. Als je in plaats daarvan de anc-instelling tegen windruis activeert, wordt dit effect adequaat tegengegaan, maar in ruil daarvoor komt andere ruis wat luider binnen.
Transparantiemodus
Je kunt de transparantiemodus zien als het tegenovergestelde van noisecancelling. In plaats van omgevingsruis te ‘killen’ met behulp van de ingebouwde microfoons, wordt het geluid om je heen hierbij juist versterkt. Op die manier kun je naar je muziek luisteren zonder je volledig af te sluiten voor het verkeer op straat: wel zo veilig. Of je blijft aanspreekbaar op kantoor, terwijl je favoriete afspeellijst in je oren klinkt.
Hoewel alle elf modellen een transparantiefunctie aan boord hebben, klinkt de mix van omgevingsgeluid en wat je afspeelt bij de ene set natuurlijker dan bij de andere. Zo horen we op de AirPods Pro een vervreemdend tunneleffect in versterkingen van hogere tonen. Ook klinkt het geratel van een scootermotor op zo’n 200m afstand hard door, alsof de tweewieler op 10m afstand staat. Ook de Philips en Samsung klinken wat gekunsteld, terwijl de wind constant te horen is in de vorm van een vervelende gons. Al moet gezegd: zodra je er muziek bij afspeelt, neemt de irritatie wat af.
De oortjes van Google, Jabra en OnePlus doen het iets beter. Bij de laatste twee veroorzaakt windgeruis ook een lichte gons in de oren, maar klinkt het overige omgevingsgeluid een stuk natuurlijker. Bij de Google Pixel Buds Pro horen we geen storende gons, maar klinkt motorgeluid van voorbijrijdend verkeer iets te hard door in de mix. Nothing, Sennheiser en Sony hebben hun transparantiemodus prima voor elkaar. Daar horen we een zeer natuurgetrouw omgevingsgeluid doorsijpelen. Bij de Sennheisers kun je bovendien kiezen uit drie intensiteitsinstellingen voor de transparantiemodus en bij de Sony’s zelfs uit twintig. In de hoogste stand begint het omgevingsgeluid wat minder natuurlijk te klinken, maar in combinatie met luide muziek blijf je je hiermee wel goed bewust van je omgeving.
De JBL’s presteren het best op dit onderdeel. Hun transparantiemodus kent zeven verschillende niveaus, waarbij de mix op elk niveau natuurlijk blijft klinken. Op standje zeven klinkt het omgevingsgeluid zo neutraal dat het echt lijkt alsof je de oortjes niet inhebt, afgezien van een heel lichte ruis door de wind. Die hoge ruistoon door wind hoor je eigenlijk bij alle oortjes terug, maar dit geluid went snel. De lagere gons die we hoorden bij onder meer de Fidelio T2 en Galaxy Buds2 Pro, is een stuk storender.
De Bose QuietComfort Ultra Earbuds vallen een beetje uit de toon. Hun transparantiemodus is immers geen optie die je aan of uit kunt zetten, maar onderdeel van specifieke gebruiksmodi. Door een modus aan te maken of aan te passen, kun je het niveau van noisecancelling instellen. Bij niveau 0 is er sprake van maximale transparantie. Hoewel dit een beetje omslachtig werkt, heeft deze omgevingsmodus wel een zeer natuurlijke klank.
De Apple AirPods Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3 en Sony WF-1000XM5 hebben alle drie ook een automatische omgevingsstand, waarbij de dopjes op eigen kracht schakelen tussen noisecancelling en de transparantiemodus. Bij de Apple werkt deze functie echt volautomatisch. Je hoeft feitelijk alleen de functie in te schakelen en de oortjes doen de rest. Ze meten het niveau en de aard van het omgevingsgeluid, en besluiten op basis daarvan welke instelling nodig is. Zo kun je gesprekken wel horen, maar bijvoorbeeld het geluid van een boor of bladblazer niet. Ook kunnen ze harde geluiden tijdens bijvoorbeeld concerten tegenhouden, zodat je wel de muziek hoort, maar niet je oren beschadigt.
De Sennheisers kunnen gps benutten om 'sound zones' in te stellen met hun eigen omgevingsinstelling. Zo kun je regelen dat vanzelf de transparantiemodus aanspringt als je op kantoor aan het werk bent, om later bij thuiskomst over te schakelen op noisecancelling. De Sony's gebruiken een mix van gps-gegevens en activiteitsmeting. Standaard wordt bijvoorbeeld de transparantiemodus geactiveerd als je aan het lopen bent, maar dit kun je overrulen door een lawaaiige omgeving als locatie te registreren en die in te stellen op noisecancelling.
Hoewel je de automatische stand op deze manier meer naar je eigen hand kunt zetten met de Sennheisers en Sony's, hebben de bijbehorende apps constant toegang nodig tot je locatiegegevens om de functie goed te laten werken. Dat trekt een flinke wissel op je telefoonaccu. Om die reden ben ik persoonlijk meer fan van de oplossing die Apple heeft gekozen. En ja, af en toe maakt de AI een inschattingsfoutje, maar dan hoef je maar in je oorsteeltje te knijpen om alsnog de juiste modus op te roepen.
Accuduur en latency
We hebben uiteraard ook onderzocht hoelang je met je volgeladen in-ears van muziek kunt genieten. Dit hebben we zowel met als zonder anc gemeten, waarbij we voortdurend een audiomix afspelen op 80-procentvolume vanaf een Android-telefoon.
Accutest - geen anc
Accutest - anc
Accutest - geen anc
Oordopjes
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Grote uitschieters zijn de JBL Tour Pro 2 en de Sony WF-1000XM5. Met beide sets kun je een hele werkdag vooruit, zelfs met anc ingeschakeld. Dit wordt door geen van de andere in-ears geëvenaard, hoewel de Google Pixel Buds Pro met ruim 7 uur, en de AirPods Pro, Bose QuietComfort Ultra Earbuds en Philips Fidelio T2 met pakweg 6 uur en 3 kwartier er aardig bij in de buurt komen. Schakel je anc uit, dan gaan de JBL’s zelfs ruim 13 uur mee, terwijl Boses en Googles in-ears het na ruim 11 uur voor gezien houden.
De kleinste accu vind je in de Nothing Ear (2); met anc ingeschakeld houdt na 3,5 uur de muziek op. Ook van de Sennheiser Momentum True Wireless 3 hadden we, gezien het forse formaat, langer luisterplezier verwacht. In de praktijk komen deze in-ears niet verder dan ruim 5 uur met, en een kleine 5,5 uur zonder anc. Het is maar goed dat er laaddoosjes bij geleverd worden. Daarmee kun je de levensduur van de Ear (2) voor zo’n 17,5 (met anc) of 29,5 uur verlengen, terwijl de Sennheisers er 15,5 (met anc) of 16 uur speeltijd bij krijgen. JBL’s lijvige omhulsel is met uitgeschakeld scherm zelfs goed voor een volledige werkweek, zoals je in onderstaande tabel kunt zien.
Apple Airpods Pro v2
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Google Pixel Buds Pro
Jabra Elite 10
JBL Tour Pro 2
Nothing Ear (2)
OnePlus Buds Pro 2
Philips Fidelio T2
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Sennheiser Momentum True Wireless 3
Sony WF-1000XM5
Accutijd laaddoos - anc (in uren)
27
14
14
20,5
26
17,5
19,5
13,5
15
15,5
16,5
Accutijd laaddoos - geen anc (in uren)
33
24
21,5
36,5
40
29,5
29
15,5
20,5
16
19
Latency
Bluetooth is handig, want daarmee kun je draadloos van je muziek genieten, maar het is ook aan de trage kant, waardoor je de audio later hoort dan bedoeld. Bij het afspelen van muziek is dat niet zo’n probleem, maar speel je bijvoorbeeld een video af, dan is het vaak wel nodig om die vertraging te compenseren via een lipsync-optie. Zeker met actiegames op je telefoon of tablet kan de latency erg storend werken.
We hebben van alle oortjes de latency gemeten met behulp van een lagtestvideo in VLC for Android op een Samsung Galaxy A53. Mogelijk is de absolute vertraging op jouw smartphone wat korter of juist langer, maar de resulterende scores leveren wel nuttig vergelijkingsmateriaal op. Sommige in-ears bieden een extra modus voor lagere latency en die hebben we uiteraard ook in deze modus getest. De resultaten vind je in de tabel onderaan deze pagina.
Allereerst valt op dat geen van deze in-ears zich leent voor echt snelle actiegames. Zelfs het ‘snelste’ model, de AirPods Pro, noteert 283ms vertraging. Boses oordopjes zijn een goede tweede, op de voet gevolgd door de Sony’s. De JBL Tour Pro 2 en Philips Fidelio T2 hebben in hun normale modus pakweg een halve seconde nodig om het geluid naar je oor te brengen. Die laatste twee hebben echter ook een snellere modus, die bijna 100ms (JBL) of zelfs bijna 200ms (Philips) van de vertraging afsnoept.
Apple Airpods Pro v2
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Google Pixel Buds Pro
Jabra Elite 10
JBL Tour Pro 2
Nothing Ear (2)
OnePlus Buds Pro 2
Philips Fidelio T2
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Sennheiser Momentum True Wireless 3
Sony WF-1000XM5
Normale modus
283ms
350ms
400ms
400ms
500ms
433ms
450ms
467ms
400ms
383ms
367ms
Game-/videomodus
N.v.t.
N.v.t.
N.v.t.
N.v.t.
417ms
317ms
317ms
283ms
N.v.t.
N.v.t.
N.v.t.
Conclusie
Ik heb me de afgelopen weken helemaal suf geluisterd, gebeld, getikt en geknepen. Het resultaat is dat we nu een aantal zinnige aanbevelingen kunnen doen. Elk van de volgende setjes in-ears bezorgde mij een glimlach van oortje tot oortje.
De beste: Sony WF-1000XM5
Het zal geen verrassing heten dat ik diep onder de indruk ben van Sony’s WF-1000XM5. Met hun fantastische audiokwaliteit, uitstekende tikbediening, goede draagcomfort en uitstekende noisecancelling mogen deze oordopjes zich verdiend de winnaar noemen van deze test. Je mag er diep voor in de buidel tasten, maar krijgt er dan wel een stel in-ears voor terug die op geen enkel vlak echt tegenvallen.
Beste anc: Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Ben je op zoek naar de in-ears met de beste noisecancelling, dan kom je uit bij Boses QuietComfort Ultra Earbuds. Ze slagen er het best in om je omgeving het zwijgen op te leggen, al zijn ook deze oortjes niet immuun voor windruis. De aanraakbediening werkt fijn genoeg en het draagcomfort is uitstekend. Ook de audiokwaliteit is fantastisch, met iets minder definitie in het hoge bereik, maar wel een warmer geluid dan de WF-1000XM5 van Sony. Dat de Boses niet als absolute winnaar uit deze round-up komen, is te wijten aan hun hogere prijs, de iets mindere gesprekskwaliteit en de tegenvallende tweakbaarheid van de app.
Sterke allrounder: JBL Tour Pro 2
Niet iedereen zal zo’n 300 euro overhebben voor wat draadloos luister- en belplezier. De JBL Tour Pro 2 is met pakweg 225 euro al een stuk betaalbaarder en zet allround uitstekende prestaties neer. Goed, het laaddoosje is aan de forse kant en de oortjes zijn zelf ook niet klein van stuk, waardoor het draagcomfort wat minder is. De audio- en gesprekskwaliteit zijn echter prima, evenals de noisecancelling en transparantiemodus. Bovendien blijven ze lang doorspelen voordat ze aan de lader moeten. En het is dat we geen originaliteitsprijs uitreiken, want anders was de Tour Pro 2 met zijn fraaie touchscreen op het laaddoosje een serieuze kanshebber geweest.
Meeste comfort: Jabra Elite 10
De Elite 10 ziet er zeer gelikt uit, heeft een uitstekende app en staat prima zijn mannetje in telefoongesprekken en voicechats. De audiokwaliteit, noisecancelling en transparantiemodus zijn niet de beste, maar wel in orde. Deze in-ears vallen echter vooral op door hun zijdezachte siliconen dopjes die superlicht aanvoelen in je oor.
Waar voor je geld: Nothing Ear (2)
De Ear (2) van Nothing blinkt nergens echt in uit, maar is als goedkoopste setje uit deze vergelijking ook niet echt te betrappen op grove missers. Deze oortjes hebben bovendien een erg fijne app, een prima transparantiemodus en ondersteuning voor alle codecs die je je kunt wensen. Het enige echte minpunt is hun karige uithoudingsvermogen: met anc ingeschakeld houden de dopjes het na 3,5 uur voor gezien.
Waar voor je geld: Sennheiser Momentum True Wireless 3
De oortjes van Sennheiser zijn niet heel fijn om mee te bellen, omdat je je eigen stem te dof terughoort. En ze mogen er dan fraai uitzien, ze zijn ook vrij fors, het laaddoosje al helemaal. Als het je echter vooral om de audiokwaliteit gaat en je de Sony’s te duur vindt, dan is de 170 euro kostende Momentum True Wireless 3 een interessante optie. De oortjes leveren een volle en stevige sound, met een dynamiek en stereobreedte die zeer dicht in de buurt komen van de WF-1000XM5.
Voor Apple-gebruikers: AirPods Pro 2nd Generation (2023)
De vernieuwde AirPods Pro hebben een USB-C-aansluiting in plaats van Lightning en zijn nu ook bestand tegen stof. Verder zien ze er nog steeds erg gelikt uit, zitten ze zeer comfortabel en is de geluidskwaliteit dik in orde. Bovendien is het een heel fijne set om telefoongesprekken mee te voeren. Toch zouden we deze dopjes niet snel aanraden als je enkel over een Android-toestel beschikt, omdat de bediening via een app van derden simpelweg niet fijn werkt. Loop je wel rond met een iPhone of iPad, dan zijn de AirPods Pro een no-brainer. Je kunt dan ook meteen profiteren van andere nieuwe functies die Apple in iOS 17 heeft geïntroduceerd voor deze dopjes, zoals automatisch schakelen tussen transparantiemodus en noisecancelling. We moeten wel zeggen: de audiokwaliteit is goed, maar niet zo krachtig als die van de Boses, Sony’s, JBL’s en Sennheisers.
Ik mis een belangrijk onderdeel in deze review, het windgeluid/geruis tijdens wandelen en fietsen. Ik heb de galaxy buds pro 2 om die reden teruggestuurd. Allemaal leuk en aardig, deze zeer uitgebreide test, maar voor mij persoonlijk valt of staat een setje met hoe goed windgeluid/geruis wordt weggefilterd.
Nog een ding die ik mis, maar waar eigenlijk bijna nooit over wordt gepraten: de druk en seal op je oren. Ik hoor bij wandelen en hardlopen elke stap in mijn hoofd doordreunen met oordopjes in en als ik ga harldopen hoor ik mijn muziek bijna niet meer. Ook klinkt het raar als ik praat terwijl ik oordjopes in heb.
Behalve Airpods Pro heb ik er nog 1 gevonden waar ik mijn stappen niet hoor dreunen en dat is de Soundcore Space A40. Ik heb er verder al meerdere getest maar ze geven allemaal dit zelfde probleem. DE enige andere oplossing is dan om oordopjes te nemen zonder eartips, zoals de Airpods (niet pro), maar dan heb je weer totaal geen noise cancelling.
Blijkbaar zijn er weinig mensen die er last van hebben want zoals gezegd wordt hier nooit over gesproken.
[Reactie gewijzigd door thefal op 22 juli 2024 13:39]
Moet eerlijk zeggen dat ik hier met zowel de WF-1000XM3 als de WF1000-XM4 inderdaad totaal geen last van heb en ik wandel gemiddeld ruim 2+ uur per dag.
Hardlopen met de WF-1000XM4 is voor mij ook geen enkel probleem en stevige wind op de fiets wordt ook aardig onderdrukt.
Tip voor de knutselaars, de accu van deze dopjes is te vervangen.
Ik had laatst het probleem dat de linkerkant het maar net een uur uithield (probleem hadden meer gebruikers), die accu heb ik zelf vervangen en nu werkt ie weer als vanouds.
(eerder stond in de tekst de XM3, maar ik heb de XM4)
[Reactie gewijzigd door Prozpect op 22 juli 2024 13:39]
Ik had dit probleem met mijn WF-1000XM4. Teruggestuurd naar Bol.com (binnen de fabrieksgarantie), maar diegene kon het niet repareren na een poging gedaan te hebben. Krijg gelukkig wel het aankoopbedrag terug.
Hoop niet dat voor elke generatie dit probleem speelt.
Ik kan dit bevestigen, zeker doordat ik door mijn combinatie van ADD en autisme ik niet "normaal" muziek kan luisteren. Wil ik genieten, moet ik liggen en met mijn hoofd heen en weer bewegen op de maat.
Ze vallen niet uit mijn oren (daarom vindt ik de "ze vallen uit mijn oren"-comments ook vreemd bij de WF's, gezien mijn "tic"), ik "hoor" ze niet tikken of wat. Let wel: oorsmeer kan een factor zijn in een slechte seal of mogelijk zelfs het doordreunen waar @thefal het over heeft, ook al maak je je oren goed schoon - je houdt niet alles tegen.
Interessant. Ik heb inmiddels al bijna 2 jaar de XM4's en dat was het eerste dat me opviel toen ik ze in deed en naar het werk liep. Elke stap is een doffe dreun. Heb nooit andere in-ear oortjes gehad dus kan ze ook niet vergelijken met andere. Bij koptelefoons heb ik dat euvel in elk geval niet. Bijzonder dat dit verschilt van persoon tot persoon.
Heb je ANC aan of uit trouwens, ik wandel / fiets e.d. altijd met deze zaken uit en gebruik dit alleen binnen relatief statische omgevingen (Thuis werken, Kantoor e.d.).Misschien dat dit nog een invloed heeft?
Zviw heeft dat niet met ANC te maken, ik ervaar dit probleem al decennia met in-ears, dus al ver voordat ANC uberhaupt een ding was.
Het voelt alsof je een te goede afsluiting maakt, en daarna het dopje nog wat verder duwt en dus druk opbouwt, erg naar gevoel en je gaat je eigen bloed horen lopen.
De modellen waar dit dus niet of minder is, zijn stom genoeg de inears die niet zo goed afsluiten (en dus kwalitatief wat minder). Daardoor heb ik betere ervaringen met goedkope inears, puur omdat ze eigenlijk slecht afsluiten.
Er zou een soort gaatje of gootje in moeten zitten die de druk eruit kan laten terwijl je de oortjes aandrukt. Van wat ik begreep doen de Apple Pro's dat.
Ik heb hetzelfde probleem met hardlopen dat elke stap na dreunt.
Ik heb dit in mijn review wel beschreven van de jabra elite 10. Bij deze oordoppen blijft het geluid erg goed tegen hardlopen, mits je door de halfopen oordoppen niet de wind recht van voren krijgt.
Windgeruis is echt een negatief punt van de elite 10. Met mijn oude jabra elite actieve 75 heb ik tijdens hardlopen wel last van elke landing op de grond, dit zijn compleet gesloten oordoppen. Mogelijk ligt het daaraan
De Airpods Pro hebben een speciaal soort ANC modus die de geluiden bij het lopen wegfilteren, ook in transparantie-modus. Als je ANC helemaal uitzet dan hoor je dit goed.
De nieuwe adaptieve modus maakt het echt een geweldig product vind ik. Wat dit artikel niet eens noemt is dat hij bijvoorbeeld de transparantiemodus verandert bij een telefoongesprek. Je hoort als je gaat bellen heel langzaam de het achtergrondgeluid wegzakken. Echt heel goed gedaan!
Ik heb om die reden bone conducting gekocht voor het sporten. Audiokwaliteit is goed genoeg voor de usecase maar het draagcomfort bij het lopen is ongeëvenaard.
Ik weet dat de Sony buds een speciale windruis ANC mode hebben. Die zwakt de ANC iets af, maar daadoor wordt windruis helemaal nooit meer per ongeluk versterkt.
Althans, op mijn WH1000XM4 en WF1000XM3 dan, maar ik acht de kans dat ze het hebben verwijderd vrijwel 0.
Sony heeft toch echt de speciale windruis ANC verwijderd bij de WF-1000XM5's. De gedachtegang lijkt te zijn dat de aanpassing van de ANC microfoon aan de buitenkant en de verbeterde ANC voldoende zou moeten zijn.
Ik heb WF-1000XM5's nu een week en ben wel teleurgesteld in de ANC/geluidskwaliteit op de fiets. In mijn oren is deze minder dan de WF-1000XM4's (met de special windruis ANC stand). Dit zie je ook terug in een video van AREGINA: https://youtu.be/GDoC4uQfTQo?t=5m2s (Engelse ondertiteling beschikbaar).
Persoonlijk hoop ik dat Sony toch nog windruis ANC terug brengt, maar ik betwijfel het..
Misschien ben ik een zure pruim om dit te noemen, maar.... ANC op de fiets is zo'n ontzettend slecht idee. Je bent een verkeersdeelnemers, het is uitermatend belangrijk dat je het verkeer om je heen ook kunt horen (vooral omdat je op de fiets geen achteruitkijkspiegel hebt). Als je zonodig oordoppen op wilt op de fiets, dan kan je het best een hearthrough modus gebruiken.
In het geval van de windruis stand worden de ANC microfoons aan de buitenkant uitgeschakeld. Dit zorgt voor een zwakker ANC effect, maar voorkomt dus wel interferentie van de wind.
Het resultaat is dat vooral het wind geluid wordt geblokkeerd en overige geluiden wel nog binnenkomen. Hierdoor kan de muziek en stuk zachter gezet worden dan zonder ANC (wat goed is vooral zowel je gehoor en omgevingsbewustzijn). Bij een transparante modus wordt juist de wind erg versterkt waardoor je zowel de muziek als de omgeving bijna niet meer kan horen.
Jammer genoeg is dat precies wat ze hebben gedaan. Ik stond echt gek te kijken toen ik deze functie niet meer kon vinden. En nee, hij is niet automatisch geactiveerd, want de xm3's doen dit beduidend beter.
[Reactie gewijzigd door Slaapje op 22 juli 2024 13:39]
Ik gebruik nu na nog een kort succes mrt mij. Soundcore q30 op de fiets mijn over de kop Hellberg Xstream MPbouw koptelefoon. Fiets windstil, kan er mee bellen. En het beste geluid is voorij een stille omgeving.
Beste tip: doe een zweetband om, of iets anders dat je oren direct afschermt van de wind. Zelfs goedkope oortjes zullen dan beter klinken dan de allerbeste noise canceling earbuds.
Werkt ook als dat niet te warm is. Of oorwarmers. Je doet ongeveer hetzelfde als men doet met een microfoon: daar zit een kap omheen om de wind tegen te houden.
Oorwarmers ja zo noem ik mijn WH1000XM4 ook nog wel eens. Ik heb de WF1000XM4 en de WH1000XM4. Ik vind de WH niet fijn in bed. De WH1000XM4 hebben veel betere accuduur en noise cancelling (al zou de WF1000XM5 hier ook weer beter in zijn dan de WF1000XM4). De WF1000XM4 is daarentegen makkelijker mee te nemen. Op zich kun je op beide de active noise cancelling van de wind aanzetten maar in de bus vind ik die mode weer wat minder fijn. Al moet je wat mij betreft gewoon nooit op de achterbank zitten. Daar lijkt de herrie het ergst.
Sennheiser heeft een aparte setting tegen wind noise cancellation. Erg blij mee.
Tevens is er een btd600 dongle te krijgen waarmee het setje een verificatie voor online meetings support krijgt
Sennheiser anti-wind mode is in mijn ervaring bij lange na niet zo goed als de over-ears QC35. 2 jaar rond gefietst met die grote QC 35, uiteindelijk toch overgestapt op de Sennheiser in-ears, een flinke achteruitgang met tegenwind maar podcast zijn meestal nog net te verstaan.
Yes windgeruis, sommige NoiseCancelling maken het alleen maar beroerder. Heb daarom Sony Linkbuds gekocht met een ring ontwerp, deze staan helaas niet in de testbank. Muziek is niet echt tof, echter voor series / podcasts is dit ontwerp (persoonlijk) fijn!
Erg lastig om windgeruis testen te vinden voordat je tot aanschaf overgaat!
Ik vind het inderdaad ook erg vervelend. De Sennheisers hebben een aparte noise cancelling functie voor wind noise reduction die erg goed werkt. Echter wordt de noise cancelling beduidend minder goed en is de functie alleen in en uit te schakelen via de app. De Sony WF-1000XM4 (niet de XM5 van de review) heeft hier een mooie oplossing voor, die detecteert namelijk het windgeruis automatisch en schakelt dan over naar de wind noise reduction modus (ook met verminderde noise cancelling als gevolg). Het probleem hiervan is echter weer dat hij bij harde wind (wanneer je het het meest nodig hebt) het af en toe stopt te detecteren waardoor je van het ene op het andere moment keihard geluid in je oren hebt. Daarnaast biedt Sony weer niet de functie om het handmatig in te schakelen. Beide 'oplossingen' zijn dus net niet..
Ik zet juist tijdens het wandelen en fietsen de NC uit, is gelijk alle windgeruis weg (ik vond dat ook zeer storend) en kan ik heerlijk rustig wandelen of fietsen, de NC heb ik dan immers ook niet direct nodig (is zelfs veiliger zonder) en ik mis het ook totaal niet.
de NC gaat dan binnenshuis / kantoor wel weer aan.
Yep, ik merk dat grote reviewers, ook op YouTube, dit allemaal overslaan... net zoals de zeer irritante piepjes en andere UX eigenaardigheden die b.v Sony al ruim 10 jaar in hun BT buds heeft. Pas na een zoektocht op Reddit vind ik daar meer over de pijnpunten.
Ik ben na decennia Sony en Sennheiser overstag gegaan voor over-ears van Bose (QC 35 II vanwege de ANC én het comfort, ondanks de 300+ prijs in 2019). Die wind-block functie is toen gewoon niet in de Bose QC 45 terecht gekomen, maar weer wél in de flink duurdere NC-700... en nu in de 400 eu kostende nieuwe "Quiet Comfort" over-ears. Wat ik terugvind over b.v. de QC II in-ear buds is drama (software issues).
Sony blijkt hun zaken ook nog steeds niet in orde te hebben, dezelfde software en batterij-issues zie ik nu al 3 generaties bij zowel hun in-ears als ook de over-ears terug komen. Alleen de breekbare scharnieren lijken ze te hebben opgelost, maar het is te gek voor woorden dat je zulk gezeik kunt verwachten met flagship modellen, o.a. Louis Rossman heeft er recent een video aan besteed.
Ben om meerdere redenen naar een flink lagere prijsklasse gegaan met de Redmi 3 Buds (non-pro) voor destijds ~40, die kan ik tenminste vervangen mochten ze kwijtraken of anderzijds kapot gaan.... maar op de fiets zijn ze nutteloos. Lopend gaat het nog wel maar dan moet de capuchon op, maar een goed en betaalbaar alternatief lijkt er voorlopig niet in te zitten - of ik moet terug naar bedraad.
edit: Ik had goede hoop dat Sennheiser beter uit de bus zou komen, maar helaas heb ik te grote oren. Hun over-ears doen helaas zeer snel pijn aan m'n oren, wat extra snel irriteert door m'n bril.
[Reactie gewijzigd door Vyo op 22 juli 2024 13:39]
Precies om deze reden heb ik gisteren mijn xm5's retour gestuurd. Ze komen niet in de buurt van de wind noice reduction die mijn oude xm3's produceren. Echt zonde, want verder was het een mooie upgrade.
Mee eens ik heb de 1000MX4's om die rede weg gedaan de wind ging daar heel iritant langs en maakte heel veel lawaai. Cheap ass tronsmarts deden dat veel beter door hun vorm. ook de WF-C700N deden het veel beter. Ik heb nu net 100MX5's gezien de vorm denk ik dat ze het in ieder geval beter doen dan de 1000MX4's. Ik heb ze nog niet op de fiets getest.
Ben wel onder de indruk van het geluid bij het afspelen van muziek.
Niet alleen wind, ook regen. Gisteren tijdens een buitje gaan hardlopen en hoewel mijn Jabra Elite Active 7 IP57 zijn, was er toch weer één oortje dat om zeep is. Niet zoals de meeste van mijn andere setjes die ik al heb geprobeerd (ik waag me dus nooit meer aan IP4X setjes, want die volstaan gewoon niet), maar ik heb altijd wel een oortje dat daarna stiller klinkt omdat er water binnendringt. Het is telkens weer de vraag of het op te lossen valt met een paperclip (dit keer weer gelukt) maar zo heel erg handig is het niet.
Overigens tegen wind op de fiets heb je ook zoiets als “cat ears” die je op je helm riempjes kan zetten. Of zelfs gewoon de riempjes “gedraaid” (twisted) gebruiken, werkt soms al om de lucht anders te laten circuleren rond je oren/oortjes en het windgeruis te verminderen.
Met hardlopen werkt een zweetband of een muts, al moet ik zeggen dat ik zelf tijdens het wandelen of hardlopen weinig last heb met mijn Jabra’s, dus dat die wel ok zijn, vind ik.
Niet alleen wind, ook regen. Gisteren tijdens een buitje gaan hardlopen en hoewel mijn Jabra Elite Active 7 IP57 zijn, was er toch weer één oortje dat om zeep is.
Dat is wel gek, naar mijn ervaring zijn de 7 Actives absoluut bulletproof. Ik loop er nu sinds januari vorig jaar mee, dat zal een 3500km in weer en wind (letterlijk, tijdens marathontraining 15-20 kilometer in absoluut stormweer) en die geven echt geen krimp.
Zelf heb ik de Jabra elite 75t en heb ik toender tijd veel oortjes uit geprobeert voor op de fiets ivm windruis (ik fiets elke dag naar werk). Wat voor mij de oplossing is is foam oortjes in plaats van de siliconen. Dit haalt de windruist drastisch naar beneden. Ik maak deze zelf door de “3m ear classic” door de midden te snijden en er dan een gat in pons, de lengte moet je even uitzoeken wat het beste werkt bij jouw oortje en oor. Als je een doos van deze 3m oortjes koopt, dan kan je ze regelmatig wisselen (ivm oorsmeer wat op het foam blijft zitten) en kost het niet veel geld.
Ja ik mis dit ook enorm, en het verbaasd mij wel dat een Nederlandse tech site dit overslaat. dat een Amerikaans youtube kanaal oid dit niet aankaart, okay. Fietsen is daar niet zo gemeengoed als hier. Maar hier zal een groot deel van de mensen hun oortjes toch op de fiets of tijdens het wandelen gebruiken, en in beide situaties heb je in Nederland gewoon veel last van wind.
Een belangrijke functionaliteit waar ik naar kijk, en waarop ik in het verleden verschillende malen mijn keuze op gebaseerd heb, is de ondersteuning voor bluetooth multi-link. De dure Sony had dat altijd niet, de Jabra's bijvoorbeeld weer wel.
Multi-link stelt je in staat de oortjes tegelijk aan twee verschillende apparaten te verbinden. Bijvoorbeeld je mobiele telefoon en laptop als je aan het werk bent. Je kan dan telefoongesprekken opnemen, en video conference meetings volgen zonder opnieuw te verbinden met de devices. De airpods van Apple ondersteunen een eigen vergelijkbaar protocol dat alleen met Apple devices werkt, maar de anderen zouden Bluetooth Multi-link moeten ondersteunen voor deze functionaliteit.
De WH1000XM4 heeft dit en de WF1000XM4 heeft deze functie afgelopen winter gekregen. Het zou mij dan ook verbazen als de opvolger (v/d WF1000XM4) het niet heeft maar OK fair enough iets om uit te zoeken voor belangstellenden.
Het is op zich handig mja maar ik ben eigenlijk ook wel voorstander van data/signal hygiene. Gebruik je Bluetooth niet? Zet het dan uit. Ook heb ik een USB2BT (voor keyboards) en die heeft 3 fysieke knopjes voor 3 verschillende Bluetooth adressen. M'n HHKB heeft ook USB plus 3 verschillende Bluetooth keybinds.
Voor Android zet ik Bluetooth uit als het na 1 minuut niet in gebruik is. (Hetzelfde doe ik ook met NFC.) Op de Nvidia Shield staat het standaard uit.
Voor macOS heb ik een Alfred scriptje gemaakt dat blueutil -p toggle aanroept (die eerst even installeren, al kan het ook allemaal met AppleScript).
Voor Windows kan ik zonder enige twijfel ook met Powershell oid maar heb ik de Bluetooth USB adapter er fysiek niet in hangen.
inderdaad een niet onbelangrijke feature.
Bij de reviews op rtings wordt het altijd vermeld.
Apple en Bose hebben dit niet bvb.
Interessante review want ik ben op zoek naar dit exacte product, en de Sony en Sennheiser komen voorlopig als beste kandidaten uit de bus.
Alleen kan ik de Sennheisers (met korting via men werk) voor 160€ kopen.
Dan wordt het moeilijk om de bijna 2x zo dure Sony's te verantwoorden...
Ik heb Multipoint op mijn WF-1000XM4 juist uitgezet, omdat het niet goed met Windows lijkt te werken. Als ik mijn oortjes met mijn (Android) telefoon verbonden heb terwijl mijn laptop aan staat zit mijn laptop iedere keer de verbinding te claimen.
Edit: ik durf sowieso geen draadloze oordopjes meer te kopen. De accu van een van de oordopjes gaat nog maar heel kort mee en ik ben mijn aankoopbewijs kwijt dus laten repareren zit er ook niet in (behalve als ik betaal, maar dat weiger ik). Oordopjes van meer dan €200 horen echt veel langer dan een jaar mee te gaan.
[Reactie gewijzigd door MarnickS op 22 juli 2024 13:39]
De Sony WF-1000XM5 heeft multi-link en dat werkt erg goed. Muziek luisteren via mijn Android telefoon en dan wordt er zo omgeschakeld naar de Teams call vanaf mijn Windows werklaptop.
Dit werkt zo goed dat ik mijn dopjes ook tijdens het thuiswerkdagje in doe ipv muziek luisteren via een speaker die ik steeds zacht moet zetten.
Ik overweeg al een tijdje om een setje earbuds aan te schaffen, maar ik lees veel slechte verhalen mbt de levensduur van de accu's.
De vervangbaarheid en beschikbaarheid van accu's verschilt uiteraard per model, en voor nieuwe modellen is het vooral nog gissen. De Sennheisers hebben hierin wel mijn voorlopige voorkeur, je kunt voor 50eu de buds terugsturen voor een battery replacement.
IFixit heeft in 2020 een aantal modellen beoordeeld, maar ik heb nog geen overzicht van de recente modellen gevonden: https://nl.ifixit.com/New...arbuds-are-the-least-evil
Wat mij betreft zou duurzaamheid en repareerbaarheid een plekje in de vergelijkingsmatrix verdienen. Zijn er uberhaupt in ears waarbij je de oplaadbare batterij zelf kunt vervangen, zoals slechthorenden met hun hoorapparaat ook kunnen doen met een nieuw batterijtje van de HEMA?
[Reactie gewijzigd door RonnnL op 22 juli 2024 13:39]
Ik heb eergisteren zonder al te veel moeite de WF-1000XM3 batterijen vervangen. Je haalt de afdekkap (waar het touch gedeelte zit) los en dan zijn het nog twee schroefjes. Ik weet niet of dat even makkelijk gaat bij Sony's XM4 of XM5.
[Reactie gewijzigd door sigmundfreund op 22 juli 2024 13:39]
Xm4 accu's zijn ook relatief makkelijk te vervangen. Alleen ik zou überhaupt geen troep van Sony kopen... deze worden allemaal geplaagd dor accu problemen. En Sony doet zoals gewoonlijk alsof hun neus bloedt..arrogant rotbedrijf. Mijn xm3 waren met een jaar kapot. En mijn huidige xm4s lopen na 9 maanden al op hun einde. Ze laden vaak niet op, of niet volledig. Vaak is 1 oortje al na 1 uur leeg terwijl de andere dan nog op 80 procent zit. Case is helemaal gebarsten na 1 keer vallen... het is rotzooi.
En mijn huidige xm4s lopen na 9 maanden al op hun einde. Ze laden vaak niet op, of niet volledig. Vaak is 1 oortje al na 1 uur leeg terwijl de andere dan nog op 80 procent zit.
Wat je daar noemt is een bekend probleem met de XM4 veroorzaakt door een firmware bug. Mijn XM4's hebben dit ook gehad. Gewoon terugbrengen naar de verkoper en +- een week had ik de mijne gerepareerd weer terug. Er zijn ook cases bekend waarbij ze vervangen worden door nieuwe, en er zijn zelfs wat niet geverifieerde berichten dat sommige gebruikers zelfs XM5's gekregen hebben als vervanging.
Wat bedoel je? Je hele garantie is niet verdwenen als je case stuk is. Hoe kom je daar bij? Ze zullen de oordopjes moeten vervangen gezien het een probleem in de firmware is geweest. De case die stuk is blijf je dan behouden, al zouden ze als ze slim zijn je een aanbod kunnen doen om die ook te vervangen.
Ik zou ze dan dus wel aanklagen. Ze gaan het verliezen in een civielrechtelijke zaak, behalve dus het doosje. Dat is door je eigen toedoen ontstaan. Heb je een rechtsbijstandverzekering? Evt via een consumentenorganisatie laten lopen. En zoals je nu al doet aan de grote klok hangen op T.net/GoT. Het is onacceptabel.
Ik heb zelf wel eens problemen gehad met Vodafone. We stapten over op Ziggo mobiel, maar een van onze twee abonnementen liepen nog. Of we even de rest van de abonnementskosten wilden ophoesten om vervolgens bij hetzelfde bedrijf een ander abonnement af te nemen. Gezien het hetzelfde bedrijf was (VodafoneZiggo) hadden ze dat moeten zien en ons moeten waarschuwen, vond ik. Ze hebben het ons toen kwijtgescholden met dank aan rechtsbijstandverzekering. Maar anders had ik nooit en te nimmer meer iets van ze afgenomen (behalve kabel, tja...).
[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juli 2024 13:39]
Dat klopt juridisch gezien niet. Als je case beschadigd is door een val, vervalt daarmee niet alle recht op garantie. Wel is het dan natuurlijk zo dat ze de gebarsten case niet hoeven te vervangen onder garantie. Maar een defect oortje, tenzij ontstaan door de val, moet nog steeds voldoen aan de verwachtingen die je daarvan mag hebben als consument.
Dat kan wel, maar lost dit specifieke issue niet op. Voor zover het mij destijds is uitgelegd heeft die firmware update een probleem veroorzaakt waarbij van bepaalde batches de batterijen tijdens / na de firmware update permanent beschadigd zijn geraakt, een latere firmware update heeft dat wel in zoverre opgelost dat het probleem niet meer veroorzaakt kon worden. Maar dopjes binnen die specifieke batches die voor dit probleem gevoelig zijn en die de verkeerde firmware gehad hebben zijn alleen te repareren door de batterijen te vervangen.
Bij die laatste zal het vermoedelijk lastiger zijn, de WF-1000MX3 hebben geen IP rating en zijn dus waarschijnlijk ook niet waterdicht gesealed af fabriek (anders hadden ze dat wel van de daken geschreeuwd), en je zag ook vrij veel berichten toen deze dopjes courant waren dat er klachten waren over waterschade bij gebruik in de regen, maar ook bij het sporten (zweet).
De WF1000XM4's en XM5 hebben wel een IP rating, en zullen dus wel factory sealed zijn vermoed ik. Waardoor ik er in ieder geval bang voor ben dat zelf even zo'n reparatie doen nu een stuk minder makkelijk is, althans met behoud van de IP rating.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 13:39]
Dat is gek dat het niet kan hè? Je zou je best voorstellen dat met die steeltjes van de AirPods wel wat te doen is, dat je die kan draaien, dat ze loskomen en dat je een nieuw steeltje met nieuwe batterij weer als een soort twist-lock mechanisme weer kan vastklikken.
Ik heb wel eens een teardown gezien van die dingen en naar de accutjes zit er ook nog allerlei electronica in. Het zou best mogelijk zijn maar ik vraag me af of dit realiseerbaar is in de formfactor.
Antenne zit in het stokje en ook een microfoon onderaan (en soms knijp-sensor in het stammetje). Dat allemaal over een schroefdraad naar boven brengen zal wel pittig zijn dus denk niet dat dat het wordt. Wel een leuk idee overigens.
Zoiets bestaat inderdaad al (alleen magnetisch in plaats van met een schroefmechanisme). Voor mij persoonlijk niet interessant, omdat ik geen voorstander ben van het Gillette model toegepast op batterijen. Het is wel een stap in de goede richting, maar ik wil een universele batterij die ik overal kan kopen.
Het is sterk afhankelijk van het model en wat je intern aantreft. iFixit heeft een aantal guides voor het vervangen van de batterijen, die van de WF-1000XM4 ziet er best 'goed te doen' uit. Het is echter verre van ideaal. YMMV maar helaas zul je vrijwel altijd in de weer moeten met een haardroger/heatgun om de lijm los te krijgen, en dat betekent dat je nooit zo'n goed sluitend geheel krijgt als voor de reparatie.
[Reactie gewijzigd door PhWolf op 22 juli 2024 13:39]
Beetje jammer dat een hoorapparaat meteen 'opa' is...
Overigens worden hoortoestellen tegenwoordig steeds vaker oplaadbaar verkocht. Het vervangen daarvan zit ook gewoon een flink prijskaartje aan. Lees: honderden euro's per stuk..
Reguliere batterijen voor hoortoestellen zijn niet oplaadbaar, en betaal je online iets van €20 voor 60, waar je dan afhankelijk van je gebruik ongeveer een half jaar tot een jaar mee vooruit kan.
Overigens zie ik niet in waarom oordopjes niet met bv een oranje (13), bruine (312) of gele (10) sticker batterij zou moeten kunnen werken. De blauwe 675 lijken me wat aan de grote kant..
Met een oranje batterij doe ik met mijn hoortoestellen gewoon een week bij ongeveer 18u/dag, incl Bluetooth en natuurlijk de continue geluidsversterking. De levensduur in reguliere oordopjes zou nog wel wat langer zijn. Groot nadeel is echter dat het zinklucht batterijen zijn. En het voltage van 1,45V is niet bepaald standaard voor apparatuur. Wat het wellicht prijziger zou kunnen maken.
Zodra de sticker eraf gaat, loopt de batterij leeg. En als je dan je oordopjes effe niet gebruikt kan het zomaar zijn dat de batterijen helemaal leeg zijn.
[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 22 juli 2024 13:39]
Als je niet per se noise cancelling prefereert dan denk ik aan Shure. Die gebruiken noise isolation en geen noise cancelling dus wel een wezelijk verschil in het tegenhouden van geluiden.
Of de accu's ook los te vervangen zijn weet ik niet, maar de onderdelen zijn wel los van elkaar te vervangen. Gaat je linker oortje stuk hoef je dus enkel een link oortje aan te schaffen. Ik gok wel dat als de bluetooth module stuk gaat of niet meer oplaad dat je de bluetooth module moet vervangen, maar wellicht bieden ze hier ook links en rechts apart aan.
Helemaal repareerbaar is het nu ook weer niet, want je bent toch aan het vervangen, maar je hebt zelden een complete nieuwe set nodig.
Ik overweeg al een tijdje om een setje earbuds aan te schaffen, maar ik lees veel slechte verhalen mbt de levensduur van de accu's.
Ik gebruik nu 2 jaar Airpod Pro's (1e generatie). Gemiddeld een uur of 2 a 3 per dag, met uitschieters van een hele werkdag. Soms ook met een paar uur telefoongesprekken per dag. En ik heb, tot mijn verbazing, eigenlijk nog helemaal geen last gehad van verminderde accuduur.
N=1 enzo, maar toch. Neem de horrorverhalen met een korrel zout Ik had het niet verwacht, maar die Airpod Pro's zijn oprecht een van de beste dingen die ik ooit heb aangeschaft. De bewegingsvrijheid van wireless is prettiger dan ik had verwacht en de ANC is ons dichtbevolkte landje ook heerlijk.
Stop je ze tussendoor in de case (die ze dan weer oplaad)?
Zelf na een set dure B&Os hoeven deze pruts dingen niet meer. Ik heb graag muziek op in kantoor wanneer ik lang aan een stuk aan het werk ben. De B&Os gaven het na een jaar zo goed als op en de helpdesk gaf niet thuis.
Dit soort setjes zijn gewoon dure afval en zou nooit verkocht mogen worden. Ze verdwijnen hoe dan ook op korte termijn in de vuilnisbak. Dit is totaal onverantwoord. We verkopen toch ook geen ongelode benzine meer?
[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 22 juli 2024 13:39]
Ik gebruik Airpods Pro sinds ze uitkwamen en heb niet echt last van de batterij. Het is me denk ik twee keer gebeurd dat ik ze zo lang in had dat ik ze moest bijladen, dat betekend wel dat je ze dus echt heel lang in hebt gehad, dat wil zeggen 5 minuten in het doosje en dan kan je er weer tegenaan.
Dat gebeurd vooral als ik thuis op de bank lang iets met me telefoon doe, vervolgens ga opruimen met mijn telefoon aan de lader terwijl ik naar een podcast luister en dan weer op de bank ga zitten.
Ik vlieg regelmatig en dan is dit een non-issue. Omdat ik binnen een uur of 3-4 toch main Airpods even terug in het doosje doe.
Mijn AirPods Pro 1e generatie heb ik deze zomer vervangen. De belangrijkste reden was dat de oortjes niet altijd meer wilden opladen. Doosje vervangen had misschien ook geholpen. Maar de batterij ging inmiddels wel enigszins merkbaar minder lang mee. Dus de combinatie was voor mij genoeg. Net als bij jullie was de batterij op zich zeker nog goed genoeg.
Ieder zijn eigen voorkeur. Vliegen is voor mij de reden dat ik ook nog een over ear koptelefoon heb. Ik wil de noice canceling gedurende de hele vlucht, en dat lukt mij niet met mijn AirPods Pro. De tijd dat ze in het doosje moeten is op een geven moment te lang ten opzichte van de tijd dat ik ze in kan hebben.
ik had ook gekozen voor de Senheisser.
Een paar maanden geleden de CX plus true wireless aangeschaft.
En ik ben teleurgesteld.
de oortjes doen pijn in de oren. Het vierkanten blokje drukt in mijn oor wat al snel pijnlijk wordt.
Het geluid op zich valt wel mee , ook al mocht het volume wat harder gemogen.
Bellen ermee is een ramp. Slecht geluid, slechte verbinding.
Die Sony's zien er ongeveer hetzelfde uit , dus ik weet niet of deze dan ook weer last gaan geven bij mij.
Ik zou liever hebben gezien dat ze bij deze soort oortjes een kit voorzien waar je op maat gemaakte oordoppen kunt bestellen en hier dan de speakers op in plugged.
Hier een artikel over de XM5 buds van Sony, die hier op Tweakers het hoogst scoren, maar niet te repareren zijn. Nouja, als je heel veel geluk, skills en tools hebt, en veel geluk dus: https://nl.ifixit.com/New...st-repairable-earbud-line
Helaas, ik wil best €300 neerleggen voor deze ultieme earbuds, maar als ze niet te repareren zijn... Dan gaat het feest wat mij betreft niet door.
Ik vind het een absurd idee dat dit is gedaan om ruimte te besparen en ze zo kleiner te kunnen maken. Horloges zijn al sinds jaar en dag micro en daar zit vaak ook gewoon een vervangbare batterij in, waarbij na het vervangen, het apparaat nog steeds waterdicht is.
Nu bevat een horloge natuurlijk andere hardware, maar toch, daar is het normaal dat je iets kunt vervangen.
Ik vind repareerbaarheid best wel een belangrijke factor en ik had verwacht dat op een site als Tweakers, hier ook aandacht aan zou worden besteed. Helemaal met het oog op het voorkomen van afval zou dit eigenlijk bij elke review van elk product een punt van aandacht mogen zijn.
[Reactie gewijzigd door Ohmarinus op 22 juli 2024 13:39]
Wat is dat nou weer voor reden? Dan koop je ze toch...
Lekker onafhankelijke reviewmethode zo, alleen maar reviewen van fabrikanten die je vriend zijn.
Dat hoeft voor een serieuze reviewer natuurlijk geen belemmering te zijn, veel hardware reviewers kopen gewoon de hardware (of lenen het) wanneer een fabrikant niet wil of kan samplen.
Steve van Hardware Unboxed geeft bijvoorbeeld duizenden dollars per jaar uit aan moederborden (en sommige cpu's) omdat de moederbord fabrikanten vaak alleen high end willen samplen (en in het geval van Asrock helemaal niet, want daar staan ze op de blacklist) terwijl ook Intel en AMD vaak alleen bepaalde Sku's samplen en hij de andere Sku's dan maar gewoon koopt zodat hij ook deze kan reviewen (vooral ook om te kijken waarom de moederbord en cpu fabrikanten de goedkopere modellen niet willen samplen, terwijl dat wel de modellen zijn in de prijs ranges die juist veel verkocht worden vaak).
Ik heb gisteren vernomen dat Bose gestopt is met zijn PR partner voor de Benelux en er momenteel geen nieuwe is voor zover ik weet. De vorige reageerde altijd vlot maar had ook vaak moeite met review units te krijgen van Bose zelf.
Dat kan ook wel zijn waarom het contact moeilijk is momenteel.
Dat was mijn eerste gedachte ook, wat ik online lees hebben die de beste noice canceling (en in mijn beperkte ervaring ook). Al heb ik bij die van mij wel regelmatig problemen dat hij de verbinding met één van de dopjes kwijt raakt wat ik pas kan oplossen door ze te resetten in de case met het knopje langer ingedrukt te houden. Maar qua geluidskwaliteit, noice canceling maar ook pasvorm ben ik er verder zeer tevreden mee!
Ik heb hetzelfde met de mijne. Vorige week een reset gedaan maar dat heeft niet geholpen. Ik mag ze nu terug sturen voor een omruil. Ben benieuwd of dit gaat helpen.
Ik ben er zelf achter gekomen dat wanneer ik de dopjes uit doe en gewoon neerleg in plaats van in het doosje te doen en dan weg loop zodat ze buiten bereik zijn het mis kan gaan. Wanneer ik ze elke keer netjes terug in het doosje stop, koppelen ze automatisch weer met elkaar in de meeste gevallen. Maar al met al mag het pairen en gepaired blijven wel een stukje robuuster ja.
Ik gebruik ze voornamelijk als ik een stukje ga lopen. In een tijdsbestek van 20 minuten kan wel 7 keer de verbinding verliezen bij een van, de oortjes. Soms is dat bij beide en is het even 2 minuten stil. Hierbij is mijn telefoon altijd ruim binnen bereik(jas-- of broekzak)
Ook ik heb de Bose QC II en de problemen stapelen zich op, de rechter earbud gaat vanzelf zachter naar zo'n 10% ineens terwijl de linker wel gewoon op niveau blijft, dopjes verliezen soms random de connectie, beide buds kraken, heb al vanalles geprobeerd maar krijg ze niet goed werkend. Het is voor mij zo erg dat ik zit te twijfelen om nieuwe te kopen dus deze round-up komt als geroepen!
Kortom: hier al even 3 man met soortgelijke problemen - idioot voor deze prijsklasse. Wellicht had de Bose ook niet echt goed gescoord als dat bij de set voor Tweakers ook zo was gegaan!
Kortom: hier al even 3 man met soortgelijke problemen - idioot voor deze prijsklasse.
Uiteraard noemen gebruikers het sneller als ze wel problemen hebben.
Ik heb een set Bose QC II's en ik heb deze problemen niet (geen verlies van verbinding of volume). Laatste firmware van de oortjes en van het doosje. De oortjes zijn op alle vlakken een verbetering t.o.v. de Bose QC I's.
Ik vraag mij af hoeveel van de klagers de laatste firmware draai(d)en.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:39]
Eens, mensen met problemen melden zich op het internet, de rest gebruikt die dingen gewoon en is er gelukkig mee. Niettemin vind ik het opvallend dat bij zo'n artikel spontaan 3 mensen met problemen zich melden. Normaal gesproken is een bijdrage als "bij mij doen ze het wel" niet zo interessant, dat verwacht je immers ook, in dit verband is het een waardevolle bijdrage aan de discussie. Het zou leuk zijn of de mensen met problemen de goede firmware draaien, als dat bij die 3 het probleem was, kan ook hardware zijn, maar ook bij de firmware is de verwachting dat Bose die dingen uitlevert met een firmware die de basisfuncties goed ondersteund - dat er later nog wat handigs toegevoegd wordt is leuk, maar zou eigenlijk niet nodig moeten zijn. Maar helaas is dat in de praktijk anders ...
Ik was volgens mij een van die 3 die hier had gesproken over die problemen. Ik draaide de nieuwste firmware en zelfs een reset bracht geen verbetering. Na contact te hebben opgenomen met bose werd er snel een omruil aangeboden. Inmiddels heb ik deze nieuwe oortjes ook al binnen en ervaar ik geen problemen meer.
Echter gebruik ik ze nog maar kort en kwamen de problemen volgens mij pas na een tijdje.
In ieder geval werkt het nu weer probleemloos.
Ik heb deze al een paar maanden en ben er op zich heel tevreden mee, zeker wat betreft comfort en noise canceling. Wel stoor ik me ook aan de regelmatige verbindingsproblemen en het feit dat ze al van eind vorig jaar een update voor aptx en multipoint audio beloven. Ondertussen hebben ze de opvolger uitgebracht die eerder een rebadge lijkt (zelfde hardware en chipset) maar wel aptx ondersteunt. Heel goede oortjes dus, maar bedenkelijke software support.
Idem. Na een zoektocht van 5 jaar naar de perfecte oordoppen dacht ik eindelijk klaar te zijn.
Heb de helaas teruggestuurd vanwege de bizarre disconnects de hele tijd. Lees dat de nieuwe ultra's ook niet beter zijn.
Ik had ook graag de Fairphone TWS Earbuds en Edifier NeoBuds Pro getest gezien. Laatstgenoemde moet voor het geld (+/- 100 euro) erg goed klinken (2 drivers) en ik ben benieuwd wat iemand die ze niet gekocht heeft en dus een beetje bevooroordeeld kan zijn van het geluid vindt.
Had ze met Android: ze klinken inderdaad fenomenaal voor hun prijs. Met android kan je drie verschillende niveau's van audio kwaliteit (codec) kiezen (in de app, repairen dan wel).
Bij hoogste kwaliteit was ik de verbinding snel kwijt (1-3s) tijdens *fietsen*, aan bureau veel minder last van. Ik had een One Plus Nord - het kan daar eventueel ook aan liggen?
Nog een probleem: de earbuds zijn 'antibacterieel', maar die glijden dus redelijk snel uit je oren. Er komen wel 5 sizes mee.
Heb ze ingestuurd gehad voor garantie bij online winkel. Online winkel kreeg maar geen nieuw exemplaar: geld terug gekregen.
Wat was er mis: de ear-wax gards zijn er gewoon uitgevallen, al een geluk niet in mijn oor. Met deze oortjes werd niet gesport, dus ze kunnen maar een minimale hoeveelheid zweet verdragen...
Bij mijn vorige SoundCore's was de earwax gaurd van metaal.
Absoluut. Concluderen dat de Sony's ongeëvenaarde noise cancelling hebben zonder de Bose QC II mee te nemen is niet helemaal eerlijk. Ik heb beide geprobeerd en de Bose is echt extreem indrukwekkend. In een drukke trein naar rustige pianomuziek luisteren op 30% volume; het kan gewoon. Als de Sony's 3 plusjes krijgen voor noise cancelling, dan heeft Bose er 5.
Geluidskwaliteit van de Bose QC II zit echter onder die van de Sennheiser TW3 en ook de hoge noise floor (constante achtergrondruis) is een nadeel van de Bose. Ohja en dan nog dingen als geen multipoint en draadloos laden. Maar ik kan slecht tegen lawaai om me heen dus ik heb ze vooral gekocht voor de noise cancelling en daarvoor zijn ze geweldig.
[Reactie gewijzigd door Wouter op 22 juli 2024 13:39]
Eens Bose maakt al NC headsets voor de meeste mensen überhaupt wisten dat dit bestond... Zelf 21 jaar geleden ooit eens een Bose NC headset gekocht op een KLM vlucht, moesten toen nog batterijen in.
Ik ben in de markt voor nieuwe wireless doppen en wil vooral het onderwerp duurzaamheid leidend laten zijn. Ik mis in deze review informatie over bijvoorbeeld productie, verpakking en repareerbaarheid (denk aan vervangen accu).
Ik denk als het zover is dat je de accu's moet vervangen, alweer nieuwe oortjes heb. Ik heb nog nooit eerder meegemaakt dat ik de accu's heb moeten vervangen sinds 2018 dat ik Bluetooth in-ears ingebruik heb.
[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 22 juli 2024 13:39]
Bij mij is juist de reden dat ze vervangen moeten worden, omdat de accu nagenoeg geen lading meer kan vast houden. Een van de oortjes van mijn WF-1000XM4 heeft nog maar iets van 30 minuten speeltijd over binnen 2 jaar gebruik.
Bij mij is juist de reden dat ze vervangen moeten worden, omdat de accu nagenoeg geen lading meer kan vast houden. Een van de oortjes van mijn WF-1000XM4 heeft nog maar iets van 30 minuten speeltijd over binnen 2 jaar gebruik.
Je hebt 24 maanden consumenten garantie. Vaak probeert men accu's uit te sluiten of de garantieduur in te korten. Maar je hebt recht op een product dat conform je verwachtingen werkt. Het lijkt mij dat een totaal verlies van het product binnen de 2 jaar door een defecte accu niet mag gebeuren.
In Nederlands recht is er geen harde deadline voor de garantie. Daar geldt dat je mag verwachten dat een product tijdens de normale levensduur goed blijft werken. En die levensduur is uiteraard daardoor per definitie afhankelijk van het (type) product, bij de wat goedkopere audioproducten hanteert Techniek Nederland blijkbaar wel 2 jaar. Maar of dat ook een correcte verwachting is, is dan uiteraard iets dat ter discussie gesteld kan worden (wat o.a. de Consumentenbond ook gedaan heeft).
Veel verkopers doen net alsof de Europese richtlijn ook hier exact van toepassing is door alleen die 2 jaar te noemen. Wat op zich handig is, want in NL-recht moet je na 1 jaar (tegenwoordig, tot april 2022 was het 6 maanden) al bewijzen dat het aan het product lag ipv de manier van gebruiken, dus dat wordt daarmee opgerekt tot 2 jaar.
Maar na die 2 jaar mogen ze je niet zomaar afwimpelen met 'geen garantie meer'.
Ze waren een kerstkado van mijn vriendin en komen uit het buitenland. Daar was de garantie maar een jaar. Het is overigens niet het enige minpunt die ik bij deze earbuds heb. De duurzaamheid voor de prijs vind ik gewoon slecht op heel veel vlakken als ik kijk naar hoe oud ze zijn.
Hetzelfde hier met een B&O setje, binnen 2 jaar nagenoeg geen batterijduur meer en B&O geeft geen thuis (zoals gewoonlijk, ze hebben een absurd slechte customer service).
Dus hoewel dit soort headsets leuk zijn, naar mijn inzien zijn ze eigenlijk niet geschikt voor veel meer dan een telefoongesprekje voeren. Je kunt hier dus niet langdurig mee werken zoals ik eigenlijk wilde doen. Op het kantoor heb ik dan ook weer een bedraad setje.
Ergens mag van mij de EU hier ook wel naar kijken, het is absurd dat dit uberhaubt geproduceert mag worden in de huidige vorm. Geen enkele headset (bij mijn weten) kun je de batterijen vervangen.
[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 22 juli 2024 13:39]
Zonee, dan hoor je je als consument ook helemaal niet tot hun te richten maar tot de winkel waar je het gekocht hebt.
Zoja, dan is het inderdaad een slechte zaak en voldoen ze ogenschijnlijk niet aan hun verplichting.
Overigens bestaan er wel wat headsets met los vervangbare accu's. Maar dat zijn vrij obscure merken, dus het is dan maar afwachten of je na 2 a 3 jaar als ze 'op' zijn dan daadwerkelijk nog nieuwe te koop zijn (bijv pq earbuds).
Ja direct, gewoon bij hun in de winkel. Overigens is het niet de enigste keer dat hun service erg tegenviel, zo ook met een andere headset die niet meer werkte na 2 jaar gaf de service nul op hun rekest. (Ik woon niet in de EU).
Maar zoals ik al aangaf zou het mooi zijn als de EU hier gewoon eisen aan stelt. Repareerbaarheid zoals we bij Apple zien is een aanfluiting en dat is gewoon moedwillig. Daar moet een einde aan komen zodat we dingen zelf kunnen repareren maar ook geen rotzooi meer maken zoals deze review van 10 luxe prullenbak headsets. Want daar belanden ze stuk voor stuk na een paar jaar.
Dat tweede helemaal met je eens. Er bestaan dus wel wat oordopjes waarbij je zelfs vrij triviaal de accu's kan vervangen (die pq earbuds werken zelfs met een simpele magnetische connector).
Maar dat heeft vast allerlei nieuwe nadelen; gewicht kan hoger zijn of waterdichtheid moeilijker.
Gelukkig lijkt de EU wel steeds meer aandacht te krijgen voor repareerbaarheid. Maar of oordoppen in de eerste wetten daarover al meetellen?
Het verbaast me van B&O dat de service bij deze zo slecht is, normaal is dat erg goed.
Maar ik verbaas me er meer over dat je na 2 jaar de batterijen al moet vervangen, mijn Airpods Pro na bijna 4 jaar heb ik niet eens het idee dat het minder is.
Voor een telefoongesprek heb je al die codecs niet nodig. Noisecancelling misschien handig (lol callcenters als je gesprek van andere klant mee kunt luisteren).
Hetzelfde euvel hier. Setje net geen 2 jr oud en de linker ging zeer snel door zijn lading heen. Ter reparatie aangeboden en retour gekregen. Twee weken later heeft de rechter hetzelfde probleem. Opnieuw richting de verkoper 🙁.
Inmiddels de mail gehad dat reparatie niet mogelijk is en het aankoop bedrag staat nu als winkel te goed voor me klaar.
Deze test komt mij dus redelijk goed uit, maar ben wel in limbo mbt de keuze.
Precies, ik heb mijn vorige oortjes ook om die reden vervangen (JBL). Nu heb ik de sony wf-1000xm, ook bijna 2 jaar, en ben juist nog heel tevreden over de accu duur, van zowel het oplaaddoosje als de individuele oortjes. Klinkt dus als een faulty iets, waarbij repareerbaarheid nu heel fijn zou zijn!
Same here helaas. Er is er één nog net binnen de garantie vervangen. Maar na 20 minuten bellen valt nu het andere oortje uit. Voor de rest eigenlijk erg over te spreken maar toch ongelofelijk dat een product wat toch niet goedkoop is er zo snel mee op houdt.
Dit klinkt voor mij als heel erg ongeluk. Ik heb de XM3'x ongeveer 2 jaar gehad, heel veel gebruikt en merkte nog steeds niet veel qua batterij degradatie. Uiteindelijk toch maar overgestapt op de Jabra Elite 85t's i.v.m de betere pasform voor mij. De XM3's bleven niet goed zitten helaas (ook niet met andere oordopjes erop).
Laat dit even goed controleren door de verkoper als ze nog in garantie zitten (en mogelijk zelfs daarbuiten). Er is namelijk een firmware update geweest die schade heeft veroorzaakt aan bepaalde batches van de XM4. De mijne hebben dit ook gehad, waarbij 1 kant veel sneller leeg was dan de andere kant, opladen ging niet meer tot vol e.d.
Wat ik begreep van de verkoper is dit een door Sony erkend probleem en wordt dit dus onder garantie gerepareerd of vervangen (afhankelijk van de doorlooptijd werd mij aangegeven). De mijne waren na +- een week weer in tip top conditie terug. Ik las zelfs op reddit dat een aantal mensen zelfs XM5's terug gekregen hebben, maar dit is niet geverifieerd.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 13:39]
Ik denk als het zover is dat je de accu's moet vervangen, alweer nieuwe oortjes heb. Ik heb nog nooit eerder meegemaakt dat ik de accu's heb moeten vervangen sinds 2018 dat ik Bluetooth in-ears ingebruik heb.
Helaas wel bij de Apple gen 1 airpods. Binnen de 2 jaar waren de accu's compleet versleten ondanks niet heel frequent gebruik. Deze werden dan ook gewoon zonder kosten vervangen door Apple ondanks allerlei uitsluitings clausules.
Ik kan slechts gissen naar de oorzaak, maar mogelijk stonden deze accu's continu onder laadspanning in de case waarin ze zaten. Het lijkt mij dat nieuwere dopjes dit inteligenter kunnen doen.
[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 13:39]
Ik heb de non-pro maar volgens mij 2nd gen en die doen het al 2 jaar prima. Nu gebruik ik ze ook weer niet zeer intensief maar tot noch toe geen accuverlies. De oorzaak die je noemt zou best kunnen, meeste apple spullen met accu tegenwoordig, laden slechts door tot 80% tenzij je ze dwingt om door te laden. Dat zal een hoop schelen al.
Ik heb de non-pro maar volgens mij 2nd gen en die doen het al 2 jaar prima. Nu gebruik ik ze ook weer niet zeer intensief maar tot noch toe geen accuverlies. De oorzaak die je noemt zou best kunnen, meeste apple spullen met accu tegenwoordig, laden slechts door tot 80% tenzij je ze dwingt om door te laden. Dat zal een hoop schelen al.
De versies daarna inderdaad geen accu problemen meer tegengekomen, ook niet op de lange duur....maar als je ziet wat er voor een mini accutjes inzitten ben je verbaasd dat deze het uithouden.
Dat op zich is al een prestatie inderdaad. Het is ongelofelijk wat ze tegenwoordig in zo'n klein stukje plastic weten te krijgen, dat het ten koste gaat van de repareerbaarheid is logisch.
Als duurzaamheid voor je echt zo’n factor is koop je natuurlijk gewoon bedrade exemplaren zonder een vervuilende en slijtende accu. Nu is het meer greenwashing wat je aan het doen bent.
Als we dan toch met de vinger gaan zwaaien: neem dan ook gelijk duurzaamheid van de oren zelf mee
Als iemand die zijn oren flink verziekt heeft in zijn jeugd en te vaak de oren heeft moeten laten uitspuiten omdat ze permanent verstopt zaten zeg ik... moeder natuur had het niet bedoeld dat je dingen in je oren ging proppen. Het is allemaal lol en vertier totdat je tinnitus hebt, en dan is het te laat. Ik hou het persoonlijk bij normale headphones en een erg mild volume. Maar ik ben dan ook maar een oude lul, wat weet ik nou.
Mee eens. Soms in de bus, kan ik 3 rijen verder meegenieten van de boemboemboem van iemand met een koptelefoon op. Daar gaan mensen echt spijt van krijgen.
Ik heb sowieso al veel geneuzel gehad met m'n oren en ongeveer 7 keer geopereerd geweest aan alles in KNO gebied dus ik kijk wel uit.
True! Je hebt modellen (zoals die van Fairphone) waar je ook dit kunt vervangen. Maar zelfs m'n Logitech gaming headset die zo'n 8 jaar oud is (G933) heeft een modulaire 3.5mm kabel.
De transparantiemodus van de AirPods een -? Dat is juist de beste transparantiemodus van alle doppen die ik geprobeerd heb. En echt veruit het beste, verbluffend goed. Uit de review is mij ook niet duidelijk wat er volgens Tweakers mis mee is?
Zo horen we op de AirPods Pro een vervreemdend tunneleffect in versterkingen van hogere tonen. Ook klinkt het geratel van een scootermotor op zo’n 200m afstand hard door, alsof de tweewieler op 10m afstand staat.
Enkel heb ik met mijn set dit effect nooit waargenomen.
Het lijkt bijna wel alsof ze 'Adaptive Noise Control' hebben getest als 'Active Noise Cancellation'...
Hetzelfde met geen eigen EQs instellen, dat kan, maar niet zoals je gewend bent:
Settings > Accessibility > AirPods > Audio Accessibility Settings > Headphone Accommodations > Custom Audio Setup > Add audiogram
Wellicht alleen getest op Android?
Tweede artikel van Sjef Weller... Growing Pains?
[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 13:39]
Het zou natuurlijk ook weer lekker Apple zijn als je software features die volledig onafhankelijk van je telefoon of OS hebt en die niet aanbiedt op het platform van je concurrent.
Ik kijk ook naar jou, Sonos.
Doel je hiermee op Trueplay van Sonos wat wel op Apple devices werkt, maar niet op Android? De reden daarvoor is een vrij eenvoudige, technische: van Apple devices weten ze exact welke microfoon er in het apparaat zit, en dus welke aanpassingen er gedaan moeten worden aan de equalizer van het Sonos device dat je aan het tunen bent. Van Android apparaten weten ze dat niet en durven ze het dus niet aan om te tunen.
Dat het niet handig werkt, helemaal mee eens, maar dat is wat anders dan er geheel niet in hebben zitten, wat het artikel schrijft. Dat bepaalde zaken binnen niet werken zoals je zou willen en/of zou verwachten heb je wel met elk ecosysteem.
Ik weet niet hoe vaak jij je EQ settings aanpast, maar ik eigenlijk nooit. Als ik dat ooit 1x instel, blijf ik er vanaf zodra het klinkt zoals ik wil. Ik zit eigenlijk nooit aan de EQ settings, van welk device dan ook. En dat is eigenlijk hoe het gros van de gebruikers dit doet. Vandaar dat zeggen dat je EQ niet kan aanpassen een heel groot verschil is met lastig bij de instellingen komen.
Ja, ik heb verschillende oortjes uit deze test getest of soms voorgangers ervan in gebruik gehad. De transparency van de AirPods Pro 2 steekt boven alles uit, met kop én schouders. Deze begrijp ik ook niet.
Ik heb ze inmiddels enkele maanden en ben er ook heel blij mee. Vooral in mijn drukke kantooromgeving. Daarnaast is de geluidsbalans voor muziek en gesproken audio echt prima. Zeker na het afstellen in de bijbehorende app.
Op de fiets vind ik het helaas tegenvallen vanwege minder goed werkende wind noise reduction.
Ik kan het alleen maar beamen. Fijne dopjes, goede geluidskwaliteit, goede ANC en veel instellingen via de app. Ik heb echter geen ervaring met de earpods of de sony dopjes om goed te kunnen vergelijken.
Beetje jammer dat alleen bij de Apple dopjes het “minder goed werken”(andere app met betaalde functies) op een concurrent als minpunt genoemd wordt. Ik heb zelf een paar dagen de Samsung Buds 2 (non pro) gehad en hiervoor was helemaal geen app beschikbaar op iOS. Het zou wel zo eerlijk zijn om dit ook in de review te vermelden.
De belangrijkste dingen kan je op gewoon op iOS, en als je bv instellingen wilt aanpassen kan je naar de winkel gaan en je oordopjes even verbinden met een Samsung, want de instellingen worden op je oordopjes zelf bewaard. Dat dat nodig is is natuurlijk al irritant, maar er is voor het grootste gedeelte makkelijk omheen te werken gelukkig.
Dat geldt overigens voor zowel de Airpods als de Galaxy Buds
Vreemd dat de Samsung Buds 2 Pro zo slecht scoren en dat terwijl Crinacle ze als de beste waardeerd en dat is toch iemand om rekening mee te houden. De bediening is inderdaad even wennen maar dan moet je vooral niet te ongeduldig zijn en te snel tikken.
Wat dan ook weer niet genoemd wordt is de kans op een oorinfectie als je allergisch bent voor een van de materialen in de Samsung Buds 2 Pro. Ik loop nu al een paar maanden met mijn oren die nog aan het genezen zijn dus kan voorlopig geen in-ears gebruiken of de Buds 2 Pro met andere ear tips gebruiken.
Horen en luisteren zijn dan weer zowel subjectief als persoonlijk bij het reviewen van zulke apparaatjes. Ik zou nooit net als Tweakers aanbeveelt een oortje wat in niks voor de reviewer uitblinkt aanbevelen als 'waar voor je geld' t.o.v. de resterende producten ( zie conclusie artikel ). Voor mij is dat op dat moment emotionele tekst om een artikel jus te geven want je krijgt altijd iets voor je geld. Je hebt dus een terecht punt om meerdere reviews en oordelen over eenzelfde product te lezen om te komen tot je eigen conclusie, maar beter nog zelf te luisteren. In dit geval heeft de reviewer en co. het privilege dat ze al de producten tegelijkertijd tot hun beschikking hebben, dat hebben wij niet.
Persoonlijk denk ik dat er veel Bias ontstaat tijdens het luisteren omdat het reviewen niet alleen door die ene reviewer gebeurt en ook niet hetzelfde product meermaals op een gelijktijdig moment. Objectief luisteren naar tonen is al moeilijk genoeg zelfs als je meetapparatuur hebt want daarna moet het nog interpretatie krijgen.
Zintuigen zijn erg onderhevig aan de invloed van externe factoren die bewust onbewust kunnen beïnvloedend op enig moment. Dus nogmaals je hebt een terecht punt. Maar we vinden reviews gewoon leuk, althans ik wel
En als jij zegt "deze taart is lekker" omdat je bedoelt "ík vind deze taart (op dit moment) lekker", betekend dat dan ook dat iedereen die taart lekker vindt?
Als jij advies geeft over taart, terwijl uit blijkt wat je schrijft helemaal geen verstand hebt van taart, hoe betrouwbaar is je advies dan?
[Reactie gewijzigd door MerijnB op 22 juli 2024 13:39]
Net zo betrouwbaar als dat van de volgende adviseur op dat gebied afgaande op je eerste zin.
Niet voor niks is Adviseur een vrij beroep. Veel adviseurs hebben goede kunde, maar veel schermen dan ook met kunde buiten hun vakgebied en dan gaat het "fout". Daarom als je een inhuurt zorg voor goede referenties.
Mijn punt was dat wat subjectief is ,smaak, moeilijk valt te betwisten.
En dat wat objectief en meetbaar is en niet valt te betwisten en de beste is ( meetbaar de beste speakers (taart ( is technisch heel moeilijk meetbaar)), dat het toch niet door een ieder voor waar wordt aangenomen vooral als je er geen verstand van of de oren voor hebt, mbt dit artikel ( Stikstof is ook een leuk onderwerp) .
Keuzes worden dan toch vaak gerationaliseerd door de keuzemaker/ reviewer / influencer / adviseur/ tweaker met de nodige bias dus uiteindelijk blijkt die keuze toch subjectief vooral als ik sommige artikel conclusies lees. In de comments zijn soms zelfs meer zinnige argumenten te vinden.
Dus vooralsnog als taarteter zou mijn advies correct zijn, of het jouw smaak zal zijn dat is wat anders, zonder dat anderen hoeven te weten dat ik ervaringsdeskundig ben op dat gebied nemen anderen dat advies over en weerleggen of bevestigen het , lees de strijdigheden in de comments die over en weer gaan en elkaar ondersteunen of vb Tweaker artikel conclusies. Vaak onderwerpen waar ik geen verstand van heb maar ik wordt vaak ook niet wijzer van ze. Net als bij Aartjan. Ik heb zijn site niet doorgespit maar daar zijn er zelfs minder mopperaars/cynici dan hier, misschien wel fake comments. Zal wel aan zijn influencer gehalte liggen
My 2cts
ps Als je mij taart ziet eten en ik zeg deze taart is lekker dan is die dat ook
:strip_exif()/i/2006181058.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2006179064.jpeg?f=imagearticlefull)
/i/2006179084.png?f=imagegallery)
/i/2006179086.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179090.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2006085916.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006225246.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006225258.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006225260.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006225262.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006176204.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179098.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179106.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005315508.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179108.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179122.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2006084760.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179142.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179138.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005594044.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179146.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179156.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179158.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179160.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942230.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179164.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005644022.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179182.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179188.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179190.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179192.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005616220.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179196.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179204.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179206.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179208.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005283504.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179218.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179220.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179222.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179224.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005117402.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006181060.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2006179236.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006182210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006179240.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005992082.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006179250.jpeg?f=imagearticlefull)
:fill(white):strip_exif()/i/2006085916.jpeg?f=thumb)
:strip_exif()/i/2006176204.webp?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005315508.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2006084760.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005594044.jpeg?f=thumb)
:strip_exif()/i/2005942230.webp?f=thumb)
:strip_exif()/i/2005644022.webp?f=thumb)
:strip_exif()/i/2005616220.webp?f=thumb)
:strip_exif()/i/2005283504.png?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005117402.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005992082.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2005333462.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005992082.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007492040.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006991288.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/1933532/crop641dae17ed3ba_cropped.png?f=community)
/u/46032/74daijirox.GIF?f=community)
:strip_exif()/i/2005283504.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005762990.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006001808.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005594044.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005315508.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005644022.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005616220.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005117402.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006962292.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006899018.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2006907650.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006814292.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006611250.jpeg?f=fpa)
/u/361659/crop5d36b9b72087f_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/497236/crop56388f94002d7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/798/utlogo.gif?f=community){kind=small}
/u/111174/sachiel-small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/478620/crop5c7ef7ec3a9d0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/130282/gates.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/219059/crop5efafd1bd64af_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community){kind=small}
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/686436/crop62768790dde2a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/98074/crop67647d29a3eea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/678890/crop59368024e5669_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/37195/crop601a6852d3566_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/739395/crop62b99b725c852_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/427538/yUpX1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/215031/crop5db1d4fe1001f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/247454/crop67054448c4665.jpg?f=community){kind=small}
/u/189240/av70.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71325/blablaleet.jpg?f=community){kind=small}
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik had het niet verwacht, maar die Airpod Pro's zijn oprecht een van de beste dingen die ik ooit heb aangeschaft. De bewegingsvrijheid van wireless is prettiger dan ik had verwacht en de ANC is ons dichtbevolkte landje ook heerlijk.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/408989/crop5613f0d80e7bb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/449263/crop59b00bd24834c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/226228/crop5677fff740b75_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/394909/e62787889f29f9bd1ab229604abd4f17.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/112896/crop59181b985a269_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/1830/acm.png?f=community){kind=small}
/u/10340/bender2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/69195/crop5db01f3144af4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/624557/crop5fda1050278f3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/56898/crop5ef3050d326b8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/151537/crop5db7498ca4eda_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/227108/crop6027919ad38b8.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/75681/Windows-10-small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
/u/95528/crop5af15e0d92966_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/300697/is.jpg?f=community){kind=small}
/u/43189/got.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/176890/crop63d223070f387_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/13062/crop5e0cde80e7d91_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
, psik neem geen meetapparatuur bij het taart eten /u/665878/crop65d35dac89800_cropped.png?f=community){kind=small}