Door Sjef Weller

Reviewredacteur audio en tv

Stukken beter, maar niet perfect

Google Pixel Buds Pro 2 Review

25-09-2024 • 19:00

30

Google Pixel Buds Pro 2

Samengevat

De Google Pixel Buds Pro 2 zijn een flinke verbetering ten opzichte van de eerste generatie Pro's, maar perfect zijn ze niet. Ze zijn compacter en lichter, zitten fijner en blijven door het nieuwe ontwerp ook beter zitten. Hun sound is krachtiger en helderder. Standaard klinken de dopjes iets te helder, waardoor de goed werkende EQ-functie geen overbodige luxe is. De noisecancelling is goed, maar niet ultiem, en de gesprekskwaliteit in luidruchtige omgevingen valt tegen. Ruimtelijke audio en de headtrackingfunctie werken prima, maar zijn alleen beschikbaar als je een recente Pixel-telefoon hebt.

Pluspunten

  • Draagcomfort
  • Krachtige sound
  • Goede accuduur
  • Nette noisecancelling
  • Vlotte tikbediening

Minpunten

  • Geen AptX of LDAC
  • Standaard te heldere sound
  • Bellen in lawaaiige omgevingen
  • Spatial sound alleen op Pixel-telefoons

Getest

Google Pixel Buds Pro 2 (Roze)

Prijs bij publicatie: € 199,-

Vanaf € 182,01

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Na twee jaar trouwe dienst zijn de oorspronkelijke Google Pixel Buds Pro toe aan een opvolger: de Google Pixel Buds Pro 2. De nieuwe draadloze in-ears zijn vanaf eind deze week leverbaar, maar wij hebben er al enkele dagen mee rondgelopen en al onze tests erop losgelaten. Om alvast een tipje van de sluier op te lichten: ze vormen op veel fronten een flinke sprong vooruit ten opzichte van de oude Pixel Buds Pro.

Maar dat mag ook wel, zeker gezien de prijzen. De oude Google Pixel Buds Pro kosten inmiddels zo’n 90 euro, terwijl Google de nieuwe versie voor 249 euro aanbiedt. In de Pricewatch vind je de Google Pixel Buds Pro 2, afhankelijk van de kleurstelling, voor een lager bedrag. De prijzen beginnen bij zo’n 200 euro. Daarmee zijn de oortjes niet veel goedkoper dan de 230 euro kostende Sony WF-1000XM5. De JBL Tour Pro 3, de noisecancellingkoning van het moment, is met zijn 299 euro wat duurder, maar alsnog een geduchte concurrent.

In vergelijking met de eerste Google Pixel Buds Pro lijken de nieuwe in-ears op het eerste gezicht hetzelfde laaddoosje te hebben, maar verder zijn de verschillen best groot. Google heeft de nieuwe oordopjes voorzien van een krachtigere sound, terwijl AI moet helpen om de noisecancelling (anc) te verbeteren. Zo zou de anc op de Pixel Buds Pro 2 (PBP2) dubbel zo goed presteren als die van de eerste generatie Pixel Buds Pro (PBP). Bovendien zijn de nieuwe dopjes volgens Google kleiner, lichter en comfortabeler. Of deze claims worden waargemaakt, onderzoeken we in deze review.

Looks en comfort

Google heeft de nieuwe oortjes compleet anders vormgegeven dan hun voorgangers. Ze zijn een derde kleiner en aanzienlijk lichter; in plaats van 6,2g wegen de oordopjes nog maar 4,7g per stuk. De in-ears zijn verkrijgbaar in vier kleuren, waarbij je de kleur alleen ziet op het 'knoopje' dat uit je oor steekt. Vanwege het kleinere formaat van de oortjes steekt dat knoopje minder ver uit dan bij de eerste PBP. Net als voorheen is die gekleurde buitenzijde voorzien van een aanraakgevoelig vlak voor de tikbediening. Die bediening werkt over het algemeen fijn en snel, met prima auditieve feedback. Alleen de veegbewegingen om het volume aan te passen, vonden we problematisch, omdat die de dopjes los kunnen stoten.

Nieuw zijn de kleine vleugels die Google op de in-ears heeft geplaatst. Daarmee kun je ze eenvoudig vastdraaien in je oren. Zo blijven ze stabieler zitten dan hun voorgangers, ook tijdens het sporten. In combinatie met het lagere gewicht zorgt dat voor een flinke sprong in draagcomfort.

Hoewel de lichtere oortjes lekker zitten en de tikbediening over het algemeen prima werkt, wordt soms het gebruiksplezier verstoord door laagtonig gerommel als anc is ingeschakeld. Dit is slechts heel zachtjes aanwezig en hoor je niet tijdens het afspelen van muziek, maar wel af en toe tijdens telefoongesprekken en videochats, of als je gewoon even stilzit met de oortjes in. Er zijn duidelijke schommelingen in dat lage bromgeluid of zelfs plopjes te horen als je je hoofd beweegt of je kaakspieren gebruikt. En als je je vingers over de microfoons van het gekleurde knoopje plaatst om de in-ear vast te draaien, hoor je een hoge feedbacktoon. Dergelijke ongewenste bijeffecten kwamen we eerder tegen bij draadloze in-ears, waaronder de PBP, maar die verwachten we anno 2024 niet bij oortjes van ruim 200 euro.

Het laaddoosje lijkt op het eerste gezicht gelijk aan dat van de eerste Pixel Buds Pro. Het is wit en ovaal, met afgeronde hoeken, waardoor je hem niet rechtop kunt neerzetten. De statusled onder het deksel is alleen zichtbaar als die oplicht. Op de achterzijde is een knop waarmee je de koppelingsstand start en aan de onderzijde vind je een USB-C-laadaansluiting. Net als voorheen kun je het doosje ook draadloos opladen.

De afmetingen van het laaddoosje zijn onveranderd, en dat is prima: je kon het relatief platte laaddoosje van de PBP al makkelijk in een broek- of jaszak kwijt, en dat geldt ook voor het doosje van de PBP2. Het enige uiterlijke verschil vind je aan de onderzijde. Daar bevindt zich naast de laadaansluiting een extra gaatje, waarin een speaker is verwerkt. Als je het laaddoosje kwijt bent, kun je hiermee een pieptoon laten afspelen. Ook kan het doosje geluidsmeldingen afspelen, bijvoorbeeld als je hem op de lader aansluit.

App en functies

Je kunt de in-ears bedienen en instellen met de Pixel Buds-app. Dit is dezelfde Android-app die ook voor de PBP werd gebruikt. Bij Google Pixel-toestellen is deze app voorgeïnstalleerd, al moet hij wel geüpdatet worden voor gebruik met de PBP2. Op Googles smartphones heeft de app functies die voor andere Android-toestellen niet beschikbaar zijn, zoals spatial audio en headtracking. Voor iOS is de app niet beschikbaar; je kunt de PBP2 wel koppelen aan een iPhone of iPad, maar extra instellingen en firmware-updates zijn via die route niet beschikbaar.

Verder biedt de Pixel Buds-app alle functies die we zoeken, behalve een sidetonefunctie om je stem in de oortjes terug te horen tijdens telefoongesprekken. Vind je het storend om je eigen stem dof terug te horen tijdens het bellen, dan moet je bij de Pixel Buds Pro 2 de Transparency-modus inschakelen. De app bevat instellingen voor de digitale assistent, Googles Gemini, die je via de oortjes handsfree kunt gebruiken, een optie om je in-ears terug te vinden door er een alarm op af te spelen en de mogelijkheid om de tikbediening aan te passen. Een EQ-functie ontbreekt evenmin; deze bevat enkele bruikbare presets, maar je kunt ook zelf de equalizer instellen via vijf schuiven. De app laat je daarnaast schakelen tussen noisecancelling, geen noisecancelling en de omgevingsmodus, maar deze modi verder instellen is er niet bij.

Google Pixel Buds Pro 2 - appGoogle Pixel Buds Pro 2 - appGoogle Pixel Buds Pro 2 - appGoogle Pixel Buds Pro 2 - app

De Pixel Buds Pro 2 zijn voorzien van Bluetooth 5.4 en ondersteunen multipointverbindingen. De oortjes accepteren de gangbare SBC- en AAC-codecs, maar kunnen niet overweg met populaire hires codecs zoals AptX of LDAC. De oordopjes zijn met hun IP54-rating stof- en spatwaterdicht, terwijl het doosje spatwaterbestendig is (IPX4).

Geluidskwaliteit

We testen audioproducten in een geluiddichte kooi met een Kemar-torso met supergevoelige microfoons in de oren en een luidspreker in de mond. Voor ruisdempingstests gebruiken we een monitorluidspreker om ruis af te spelen. Deze staat een meter van de meettorso af, gemeten vanaf de tweeter tot het rechteroor, en is in een hoek geplaatst, zodat het geluid uit de luidspreker zowel direct als indirect de oren van ons testhoofd bereikt. De exacte specificaties van onze meetapparatuur vind je in de onderstaande tabel.

Meetapparatuur audio

Audiotesttorso GRAS 45BC Kemar Head and Torso with Mouth Simulator
Akoestisch analysesysteem Sinus Apollo Light
Analysesoftware Sinus Samurai en Room EQ Wizard (REW)
Monitorluidspreker M-Audio BX8
Bluetoothzender/-ontvanger Fiio BT30 Pro
Geluidskaart ASUS Xonar Essence STX
USB-dac Topping X ShenzhenAudio EX5

De oortjes van de Google Pixel Buds Pro 2 zijn elk uitgerust met een 11mm-driver, net als de eerste Pixel Buds Pro. Deze driver is verbeterd en levert een veel helderdere sound dan zijn voorganger. In vergelijking met de nieuwe oortjes klinkt de PBP behoorlijk dof, vooral doordat de PBP2 veel meer nadruk legt op hoge en middentonen. Het geluid dat standaard uit de oortjes komt, is krachtig, dynamisch en gedetailleerd, maar niet bijzonder warm of bassig. De in-ears zetten een breed stereobeeld neer en weten individuele stemmen en instrumenten voldoende uit elkaar te houden.

Ik vind de standaardsound iets te veel doorslaan naar een heldere weergave, die soms ietwat schel klinkt. Meestal kan ik in-ears prima beluisteren zonder aan de EQ te zitten, maar bij de PBP2 kon ik pas echt genieten als ik de EQ-preset 'Zware bas' activeerde. Gelukkig werkt de EQ-functie uitstekend. Met de genoemde preset klinkt de PBP2 ongeveer even warm als de vergelijkbaar geprijsde Sony WF-1000XM5 (XM5), al is die laatste iets subtieler. Daar staat tegenover dat hogere tonen op de nieuwe Google-oortjes meer body hebben dan op de XM5, die ze wat dunner laat klinken.

We hebben de oude en nieuwe Pixel Buds Pro ook doorgemeten in onze geluiddichte ruimte. Hieronder zie je de resultaten, met de meetresultaten van de XM5 ter vergelijking (blauwe lijn). De Google Pixel Buds Pro 2 worden weergegeven door de rode lijn, terwijl de groene lijn staat voor de eerste Pixel Buds Pro. In de grafiek is te zien dat de PBP2 meer midden- en hoogdetail heeft dan zijn voorganger. In vergelijking met de XM5 leggen de nieuwe Google-oortjes minder nadruk op het middenbereik, terwijl ze voorbij de 4kHz juist een hogere piek laten zien.

Google Pixel Buds Pro 2 - FR - vs XM5 en PBP1

Zoals we gewend zijn van in-ears onder de 300 euro, krijg je de beste en warmste sound met noisecancelling ingeschakeld. Schakel je anc uit, dan win je aan accuduur, maar klinken de oortjes ook dunner en scheller. Wil je ook zonder noisecancelling van een warme sound genieten, dan kom je al snel uit bij duurdere in-ears zoals de Bowers & Wilkins Pi8. Die kosten echter bijna tweemaal zoveel als de Google Pixel Buds Pro 2.

Koppel je de PBP2 aan een recente Pixel-smartphone, dan kun je naar spatial audio luisteren, al dan niet in combinatie met headtracking. Deze functies schakel je in via de app, waarna je kunt opgaan in virtueel surroundgeluid. Dit werkt alleen met 5.1-kanaals audio van bekende videostreamingdiensten zoals Netflix en Disney+, en niet met gewone stereomuziek. De oortjes leveren mooi ruimtelijk geluid bij dergelijke films en series. In combinatie met de EQ-preset 'Zware bas' is er een fijne balans met helder stemgeluid, veel richting en krachtige explosies. De headtrackingfunctie werkt naar behoren en laat het geluid subtiel met je meedraaien als je je hoofd beweegt.

Noisecancelling en transparantie

Google zegt de noisecancelling sterk verbeterd te hebben ten opzichte van de PBP. De nieuwe oortjes zouden zelfs tot tweemaal zo goed presteren. Op basis van onze metingen vinden we die claim wat te ver gaan, maar de noisecancelling van de PBP2 is wel degelijk veel beter. Vooral de actieve onderdrukking van lagere tonen is erop vooruitgegaan; daar weten de nieuwe oortjes tot zo'n 10dB extra te dempen. Op hogere frequenties, waar passieve ruisonderdrukking door de oorkussens een hoofdrol speelt, had nog wel meer winst kunnen worden behaald. In dat bereik zijn de verschillen tussen de oude en nieuwe Google Pixel Buds Pro minimaal. De oortjes hebben geen last van overmatige windruis; beukt de wind tegen de oortjes, dan hoor je wat geruis door de audio heen, maar die windgeluiden overstemmen de afgespeelde muziek niet.

Vergelijken we de PBP2 met de XM5 en de 299 euro kostende JBL Tour Pro 3 (TP3), die we onlangs uitriepen tot de nieuwe anc-koning, dan blijken de nieuwe Google-oortjes vooral in het hogere bereik nog aardig wat ruis door te laten. Ten opzichte van de XM5 slaagt de PBP2 er wel beter in om laagtonige ruis te bestrijden, maar aan de TP3 kunnen Googles nieuwe in-ears niet tippen.

Hieronder zie je de resultaten van onze anc-metingen; de eerste afbeelding toont de actieve en passieve ruisonderdrukking van de PBP2. In de tweede grafiek zie je een vergelijking tussen de actieve noisecancelling van de PBP (donkergroen) en de PBP2 (lichtgroen), en de derde grafiek vergelijkt de actieve noisecancellingprestaties van de PBP2 (blauw), XM5 (groen) en TP3 met schuimrubberen oorkussens (paars).

Google Pixel Buds Pro - ANC-grafiekenGoogle Pixel Buds Pro - ANC-grafiekenGoogle Pixel Buds Pro - ANC-grafieken

De meeste moderne in-ears beschikken over een transparantie- of omgevingsmodus, waarbij de anc-microfoons worden ingezet om het geluid uit je omgeving licht versterkt door te laten. Dit is handig in situaties waarbij je je niet helemaal wilt afsluiten van de wereld om je heen, zoals in het verkeer. De transparantiemodus van de PBP2 werkt prima en levert een natuurlijke omgevingsweergave zonder al te veel vreemde bijgeluiden te versterken. In deze modus kun je prima een praatje maken op straat of in de winkel, zonder je oortjes uit te doen. Bij de PBP2 kun je de mate van ruisonderdrukking of transparantie niet instellen; de functies laten zich alleen in- of uitschakelen.

Gesprekskwaliteit

Met de PBP2 kun je ook handsfree bellen. Zolang je je op een rustige plek bevindt, presteren de oortjes redelijk, zoals je in onderstaande microfoontest kunt horen. Neemt de omgevingsruis toe, dan probeert de PBP2 die ruis vrij agressief te bedwingen, waardoor je stemgeluid aan helderheid inboet. Bij veel omgevingslawaai grijpen de onderdrukkingsalgoritmes zo agressief in dat je stem blikkerig begint te klinken of er zelfs delen van het gesprek wegvallen. In onze microfoonruisdempingstest, waarbij er 65dB aan ruis wordt afgevuurd op de microfoons in de oortjes, blijft er daardoor niet veel over van de oorspronkelijke boodschap.

Microfoontest

Originele testsample
Google Pixel Buds Pro 2

Microfoonruistest

Google Pixel Buds Pro 2

Koppel je de PBP2 aan een Pixel-telefoon, dan beschik je over de optie 'Helder gesprek'. Deze functie is bedoeld om je stem duidelijk over te brengen als je belt vanuit een lawaaiige omgeving. Dat lukt tot op zekere hoogte; volgens mijn gesprekspartner was ik weliswaar duidelijk te verstaan, maar klonk mijn stem met deze functie ingeschakeld eerder blikkerig dan helder.

Accuduur

De eerste Google Pixel Buds Pro hadden al een lange accuduur en de Pixel Buds Pro 2 doen het met noisecancelling ingeschakeld nog iets beter. Ondanks het kleinere formaat en de verbeterde muziek- en anc-prestaties, weten de nieuwe oortjes er mét anc ongeveer een uur extra uit te persen. Hierdoor gaan de in-ears nu ook met noisecancelling een volle werkdag mee, net als de JBL Tour Pro 2 en 3 en de Sony WF-1000XM5. Het laaddoosje kan beide oordopjes bovendien ongeveer drie keer volledig opladen voordat het zelf aan de lader moet.

  • Accutest - geen anc
  • Accutest - anc
Accutest - geen anc
Oordopjes Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
JBL Tour Pro 2
13u21m
JBL Tour Pro 3
13u19m
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
11u42m
Google Pixel Buds Pro
11u22m
Google Pixel Buds Pro 2
11u4m
Jabra Elite 10
10u29m
Sony WF-1000XM5
9u35m
OnePlus Buds Pro 2
8u42m
Apple AirPods Pro v2
8u14m
Samsung Galaxy Buds2 Pro
7u52m
Philips Fidelio T2
7u49m
Nothing Ear (2)
5u54m
Bowers & Wilkins Pi8
5u34m
Sennheiser Momentum True Wireless 3
5u24m
Accutest - anc
Oordopjes Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
JBL Tour Pro 2
8u45m
Google Pixel Buds Pro 2
8u28m
Sony WF-1000XM5
8u21m
JBL Tour Pro 3
8u18m
Google Pixel Buds Pro
7u21m
Philips Fidelio T2
6u44m
Apple AirPods Pro v2
6u43m
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
6u39m
OnePlus Buds Pro 2
5u55m
Jabra Elite 10
5u54m
Samsung Galaxy Buds2 Pro
5u40m
Sennheiser Momentum True Wireless 3
5u12m
Bowers & Wilkins Pi8
5u12m
Nothing Ear (2)
3u31m

Conclusie

De Google Pixel Buds Pro 2 zijn op veel vlakken een sprong vooruit ten opzichte van de eerste generatie Pro's. De nieuwe oortjes zijn compacter en lichter, zitten fijner en blijven door het nieuwe ontwerp ook beter zitten. Het geluid is krachtiger en helderder. Standaard klinken de dopjes iets te helder, waardoor je op de EQ bent aangewezen om een warmere sound te krijgen. Gelukkig werkt de EQ-functie goed; met de juiste afstelling doet de sound niet onder voor die van de Sony WF-1000XM5 of JBL Tour Pro 3, al kun je die laatste twee met hun eigen EQ-functie nog warmer laten klinken.

De noisecancelling is goed, maar niet zo goed als bij de JBL. De Pixel Buds Pro 2 dempen hoogtonige ruis minder goed. De demping van lage ruistonen is echter prima, iets beter zelfs dan bij de Sony en aanzienlijk beter dan bij de eerste Pixel Buds Pro. Wel stoorden we ons aan het laagtonige gerommel van de anc-functie als we de oortjes inhadden zonder naar muziek te luisteren. Ook de piepende feedback bij het omklemmen van de gekleurde knoopjes is storend. Verder kun je prima bellen met de Pixel Buds Pro 2, maar valt de gesprekskwaliteit in lawaaiige omgevingen tegen. Over de accuduur hebben we niets te klagen.

Wie een Google Pixel-telefoon heeft, krijgt toegang tot extra functies, zoals ruimtelijk 3D-geluid en hoofdtracking. Dat maakt de Pixel Buds Pro 2 voor die groep misschien interessanter, al kunnen we ze ook aan hen niet blind aanbevelen; daarvoor laten de nieuwste oortjes van Google net iets te veel steken vallen in vergelijking met andere in-ears van 200 à 250 euro.

Update 26 september - We hebben de resultaten van onze accutest zonder noisecancelling toegevoegd.

Pluspunten

  • Draagcomfort
  • Krachtige sound
  • Goede accuduur
  • Nette noisecancelling
  • Vlotte tikbediening

Minpunten

  • Geen AptX of LDAC
  • Standaard te heldere sound
  • Bellen in lawaaiige omgevingen
  • Spatial sound alleen op Pixel-telefoons

Getest

Google Pixel Buds Pro 2 (Roze)

Prijs bij publicatie: € 199,-

Vanaf € 182,01

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben een neuzelaar, dat weet ik ... Maar de titel "nog niet perfect" wekt een verwachting dat het best wel heel goed is en die belofte wordt mi. niet waargemaakt in het artikel. Andere bronnen zijn opvallend positiever van toon dus wellicht is Tweakers gewoon kritischer (fijn!).

in het artikel lees ik dat de concurrentie het beter doet met audio- en belkwaliteit en dat ANC ook beter kan. De ergonomie en accuduur zijn de opvallende positieve uitschieters. "stukken beter" dan de voorganger dus maar nog "verre van perfect, een nuance tov.
"nog niet perfect" :+ :+

Ik ben nieuwsgierig geworden naar hoe ze zich verhouden tot de airpods pro 2. Daarover is nog weinig (niets?) online te vinden. Ik had het een toegevoegde waarde gevonden als deze review dat wel had gedaan.
als je android gebruiker bent is het laatste wat je gaat doen een apple ear device overwegen, dan ga je eerder naar de open markt alternatieven zoeken. voor een apple gebruiker zal het eerder andersom zijn.

ivm titel, daar geef ik je helemaal gelijk, is hier een typisch dingetje afh van enkele merken...

[Reactie gewijzigd door d3x op 26 september 2024 16:22]

Maar andersom is het best een interessante optie. Als iPhone gebruiker ben ik benieuwd of dit een beter alternatief is voor AirPods.
Is helder gesprek de "clear calling" functie die beschikbaar is op Pixels telefoons of een aparte functie van de Pixel buds? Clear calling doet namelijk niets voor je eigen stem, maar verhelderd juist de stem van de gesprekspartner. Wellicht iets om te corrigeren in dat geval.
Ik ben een blije eigenaar van de orginele Pixel Buds Pro (voelt raar, "orginele"). Super positief over, batterij gaat lang mee, noise cancellation is goed, bouw- en audiokwaliteit is dikke prima.

Enige wat ze zouden kunnen verbeteren is het formaat in mijn optiek, redelijke lompe dingen zijn het. Mooi om te zien dat dat ook is gebeurt! Maar switchen? Nah, ik wacht nog wel wat generaties, werkt nog perfect!
Waarom is een functionaliteit die alleen werkt bij hetzelfde merk telefoon (spatial sound, alleen bij pixel telefoon werkzaam) als een minpunt genoteerd. Wederom de opmerking, waarom wordt dit bij Apple producten niet zo gezien?

Voorbeeld: De Apple watch werkt helemaal niet in combinatie met welke Android telefoon dan ook. Voordeel of nadeel. Ik ben een beetje de weg kwijt.
Er is geen technische reden voor Google om een andere Android-telefoon niet te ondersteunen. Die heeft Apple wel wat betreft de Apple Watch aangezien iPhones op een ander besturingssysteem draaien.

Daarnaast vraag ik me af hoeveel mensen zonder iPhone überhaupt interesse hebben in Apple-accesoires.

Edit- overigens gaat het in de review van de Apple AirPod ook over gebruik op Android.

[Reactie gewijzigd door sworpie op 26 september 2024 08:35]

Leuk verhaal, maar dat is niet het punt dat ik probeer te maken. Waarom wordt het bij het 1 als minpunt gegeven en bij de ander niet. Dat is het punt wat ik probeer te maken. De reden daartoe is me om het even en voor een ieder anders.
Dat leg ik toch uit in mijn reactie?
Bij de AirPods review staat het ook gewoon beschreven, dus ik snap niet waar je op doelt.
AirPods Pro 2 zijn en blijven perfect. Not to beat! Vooral sinds dat hij de omgeving dempt hoort niemand in belomgeving meer dat ik in de auto zit of andere geluiden TOP.
Dit artikel gaat over de Google Pixel Buds Pro 2. Wellicht je reactie bij het verkeerde artikel geplaatst. Ik dacht, ik meld het maar even.
Even de concurrentie aanhalen :)
zo goed dat de reviewer ze zelfs niet vermeld?

Maar dat mag ook wel, zeker gezien de prijzen. De oude Google Pixel Buds Pro kosten inmiddels zo’n 90 euro, terwijl Google de nieuwe versie voor 249 euro aanbiedt. In de Pricewatch vind je de Google Pixel Buds Pro 2, afhankelijk van de kleurstelling, voor een lager bedrag. De de prijzen beginnen bij zo’n 200 euro. Daarmee zijn de oortjes niet veel goedkoper dan de 230 euro kostende Sony WF-1000XM5. Ook de JBL Tour Pro 3, de noisecancellingkoning van het moment, is met zijn 243 euro een geduchte concurrent.

en er zijn verschillende "apple only" features die niet werken bij connectiviteit naar een android... volgens de tweakers reviewer is dat een negatief punt. O-)
... volgens de tweakers reviewer is dat een negatief pun
Waar leest u dat ?
Kijk bij de minpunten... Spatial sound alleen op pixel.

Apple heeft zo ook enkele Apple only features dus dat zijn minpunten :9

[Reactie gewijzigd door d3x op 28 september 2024 18:26]

De fabrikant van de dopjes is toch niet verantwoordelijk voor/ heeft geen invloed op functies in ander merken telefoons?
Hallo kroket... Dat noemen ze de features van het ecosysteem...

[Reactie gewijzigd door d3x op 30 september 2024 06:56]

Leuk artikel! Als Samsung-gebruiker baal ik wel dat ik geen gebruik kan maken van de ruimtelijke audio. Jammer, want verder lijken de Pixel Buds Pro 2 top!
Als je een Samsung gebruiker bent dan zou ik ééns naar de Galaxy Buds 2 Pro kijken. Die zijn onlangs enorm in prijs gedaald (vanwege release Galaxy Buds 3 Pro) en hebben enorm goede geluidskwaliteit en draagcomfort. Ik heb ze zelf ook en ze bevallen me echt prima.
Is de mic test gedaan met een app of een echte recording van een call? Blijkbaar zijn er bij de Samsung Buds 3 pro ook reviewers die de mic hebben getest met een recorder app ipv via een effectieve call en de resultaten zijn echt enorm veel beter bij een echte call. Bvb deze: YouTube: I Was WRONG About The Samsung Galaxy Buds 3 Pro | (MUST WATCH!)

De voice sample klinkt echt slecht; zelfs in de stille omgeving, terwijl de mic test van 9to5google wel goed was (maar enkel in een stille omgeving -> YouTube: Pixel Buds Pro 2 review | Upgraded EVERYDAY earbuds!)
Als AirPods Pro (1+2) gebruiker ben ik altijd geïnteresseerd in alternatieven die niet zo'n last hebben van windruis als de AirPods Pro 2, als dagelijkse fietser zijn deze inears ongeschikt door de herrie.
@Sjef Weller Je noemt de JBL Tour Pro 3 in je artikel met een prijs van 243 euro...Als je op de link in de pricewatch klikt blijkt ie gewoon 300 euro te zijn.
En de vermelde prijs voor de Pixel Buds zelf is gebaseerd op een onbetrouwbare webshop, die zijn verder ook overal 300 euro.
Dus inderdaad, als je niet verder kijkt dan de eerste de beste pricewatch-vermelding, doe dan gewoon geen prijsvergelijking.
Waar zie je Pixel buds voor 300 euro? Ik zie geen prijs hoger dan 249, en de genoemde prijs in het artikel is bij een grote partij die ik niet snel onbetrouwbaar zou noemen.

De prijs van JBL Tour Pro is wel fout inderdaad, die is 299 overal.
Ik denk dat ik 250 bedoelde i.p.v. 300. Of de prijzen zijn veranderd.

Verder blijf ik er bij. MaxICT is een onbetrouwbare dropshipper en de versie op Amazon heeft de naam van het product niet in de titel en is volgens de specs voor de regio Vietnam. Zou ik nooit nemen.

[Reactie gewijzigd door Me_Giant op 29 september 2024 14:23]

De prijzen zijn niet veranderd, anders was dat te zien geweest in de prijsgrafiek.

Dat de naam ontbreekt in de titel is idd vreemd bij Amazon, maar Vietnam is het land van oorsprong (made in Vietnam), niet de regio van bestemming. Verkoop is door Amazon zelf dus dat zou ik wel aandurven.
@Deathchant Klopt! De tekst is erop aangepast.
Is er een reden dat er niet ook vergeleken wordt met de Samsung Buds3 Pro, maar nog met de 2? Misschien omdat deze uberhaupt nog niet getest zijn door Tweakers (dan geef ik zelf het anwoord al :+ )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.