Door Mark van der Kruit en Wout Funnekotter

Meer keuze dan ooit - Dit was Googles Pixel-event

13-08-2024 • 22:50

85

Dinsdag kondigde Google op zijn Made By Google-event een boel nieuwe producten aan. Niet alleen werden de opvolgers van de Pixel 8 en Pixel 8 Pro getoond in de vorm van de 9 en 9 Pro XL, dit jaar komt er ook een kleinere Pro-variant. De nieuwe Pixel Fold 9 Pro komt daarnaast ook naar de Benelux, waar dit bij zijn voorganger niet het geval was. Daarmee wordt de Pixel-telefoon line-up dus uitgebreid met twee modellen. In zijn Pixel Watch-line-up voegt Google een 45mm-model toe, waardoor je bij de Pixel Watch 3 dus keuze hebt uit twee formaten. Tot slot toonde Google ook de nieuwe Pixel Buds Pro 2, die comfortabeler moeten zitten en flink verbeterde noisecancelling moeten hebben. En natuurlijk was er ook genoeg te melden op het vlak van AI. In deze video praten we je door alle aankondigingen heen.

Reacties (85)

85
85
37
0
0
42
Wijzig sortering
OK, misschien ben ik dan niet de doelgroep, maar vraag me serieus af wie wel.
Of beter gezegd, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?
Mobieltjes met een prijs van 1000 tot bijna 2000 euro, horloges van 400 a 500 euro waarbij je kennelijk een abonnement moet afnemen om de features te gebruiken en dan blij mag zijn met een batterij-duur van 24 uur of 36 uur als je heel zuinig aan doet en vanalles uitzet.

Tuurlijk zal er een markt voor zijn, want er is ook een markt voor veel te dure handtassen enzo.
Maar kom op zeg, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig dat dit kennelijk iets is wat 'normaal' is tegenwoordig?
Dit ja, en dan ook nog het feit dat Google achter de feiten aanloopt. Om maar 'ff snel wat te benoemen van de 9 Pro Fold vergeleken met de oudere OnePlus Open:

Duurder, minder grote accu, UFS 3.1 (really?), nog steeds traag laden. Sure, je krijgt langere updates en PixelUI, maar dat is het dan ook. Ik vind het iig niet te verdedigen voor zoiets duurs.
Dat duurder valt dus wel mee, de creatieve Tweaker kan icm de kortingsacties voor €1200 een Pixel 9 Pro Fold kopen, wat toch aanzienlijk minder is dan de Oneplus Open.

Het formaat van de accu zegt niet enorm veel zonder het verbruik te weten, en icm het langzamere laden zeker twee minpunten, maar goed, je noemt zelf ook twee pluspunten :)
UFS3.1 snap ik ook niet, heel raar, al vermoed ik dat de Pixel maar zo snappier kan aanvoelen.

Al met al is de prijs een bepaler, en dan zit juist door die acties een Pixel dichtbij voor mij dan de Oneplus.
Is dat zo? Ik heb iets gelezen over 200 euro cashback, geen 500 euro. :) Tevens vergeleek ik de launch prijs en daarnaast doet OnePlus ook dat soort acties bij launch.

Nee, dat klopt, maar het was dan nóg beter geworden, en voor zo'n prijs mag je dat wel verwachten.

Dat kán maar zo, maar dat weet je niet. Overigens is UFS 4.0 ook voordelig qua energieverbruik en overdrachtssnelheid.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 14 augustus 2024 08:10]

De toestelkorting bij providers is al bijna €500 (bij Odido moet ik €1397 betalen ipv €1899) en de cashback actie is €300 waard. Als je op marktplaats een goedkoop toestel koopt wat op de lijst staat, dan kom je onder de €1200 uit.

De Oneplus Open is in ieder geval nooit op dat prijspeil geweest voor zover ik weet.
Met andere woorden een MSRP die nergens op slaat, want het is een kunstmatig hoge prijs. Handig voor de cijfers richting de investeerders. Ongeacht de acties, slaat het nergens op en we zijn als consument gek dat we er voor blijven vallen.
Oneplus heeft zelfs nu een aanbieding waar je de oneplus open voor 1199 kan bemachtingen, en als je een student bent gaat daar NOG een keer 10% af! Dat is helemaal een no brainer aangezien dit toestel in behoorlijk wat aspecten beter is dan de fold 9 pro

https://nl.pepper.com/aan...er-met-std-korting-320210
Echt een koopje 1200….
Ik heb zelf al een half jaar de OnePlus Open (voor 1100 via V&A) en ben er erg blij mee, maar als ik vandaag opnieuw een telefoon moest kopen zou ik waarschijnlijk voor deze Pixel gaan. Voornamelijk vanwege de IPX8-rating, de camerasoftware van Google (camerahardware van OnePlus Open is natuurlijk beter), en 7 jaar updates met gratis AI-ondersteuning.
Je kan ook Google Camera krijgen op OnePlus-toestellen, werkt prima.
Zeggen ze. Eerst maar eens kijken of die zeven jaar en AI ondersteuning ook daadwerkelijk zo lang blijven. In het verleden zijn telefoonfabrikanten vaak genoeg beloftes niet nagekomen.
De 9 Pro Fold heeft dan wel weer wireless charging wat een groot gemis is op de OnePlus.

Buiten dat gaat de Pixel het op gebied van camera en software winnen.
Camera wellicht, maar daar heb je ook gewoon de Google Camera port op. Software is subjectief, behalve softwareondersteuning.
Je benoemt de voordelen van Google ten opzichte van OnePlus dan ook wel even snel tussendoor alsof het niets is. Zo kan alles natuurlijk in een goed of kwaad daglicht worden gesteld. Een goede user interface en goede ondersteuning kan een telefoon maken en breken. OnePlus levert al meer dan 10 jaar relatief goede hardware tegen lage prijzen en toch boeren merken als Samsung en Google ook goed.

Daar komt bij dat de vraagprijs bij merken als Google en Samsung vaak hoger ligt dan Chinese tegenhangers, maar de voordelen bij aanschaf vaak groter zijn: hoge kortingen, hoge inruil bonus, hoge korting i.c.m. abonnement. Ik heb vorig jaar bij het inruilen van mijn Pixel 6 pro en verlengen van mijn abonnement de Pixel 8 pro kunnen kopen voor €100 via Belsimpel. Dan valt de prijs wel weer mee.
De Pixel serie was voorheen erg betaalbaar. Nu is het absoluut een zeer hoog segment. Zeer jammer... Niet meer iets wat ik kan aanraden.
I know, heb zelf een Pixel 7a en mijn vriendin de 6a.
Prima toestellen en prijs-technisch rond de sweet-spot van 300 euro. (sweet-spot qua prijs/prestatie verhouding)
Zeg maar 100 euro kosten per jaar, wat IMHO goed te verantwoorden is.

Maar 1000 tot bijna 2000 euro voor een mobieltje zijn compleet absurde prijzen.
Het zijn absurde prijzen volgens jou. Ik gebruik dat ding dagelijks meerdere uren, voor mezelf prima te verantwoorden. Zonder telefoon komt er geen brood op de plank.

Ik koop ook een duurdere videokaart omdat ik daar meer plezier uithaal dan een midrange kaart. Ieder zijn afweging.
Het zijn absurde prijzen volgens jou. Ik gebruik dat ding dagelijks meerdere uren, voor mezelf prima te verantwoorden. Zonder telefoon komt er geen brood op de plank.
[...]
Niet om jou te vertellen dat je het niet zou moeten betalen, maar even over die "Zonder telefoon komt er geen brood op de plank." opmerking.
Ik snap dat je een mobiel nodig hebt en ook dat je net even wat meer nodig hebt dan een "Nokia 3310" ;)
Maar komt er bijv. ook geen brood op de plank met een 300 of 500 euro kostend toestel?

En tuurlijk snap ik dat meer high-end net ff wat meer mogelijkheden, snelheid, etc. kan bieden en met dingen als bepaalde spellen spelen is het al haast noodzakelijk om wat duurdere kaart te hebben voor de betere spelervaring.

Mijn punt was meer dat als dit soort prijzen voor high-end spul maar "het nieuwe normaal" is, dat daarmee ook de prijzen voor meer mid-range spul omhoog zal gaan.
Ter onderbouwing, kijk naar de videokaarten die je noemde.
Pak 'm beet 5 jaar geleden was het al zo'n beetje de absolute top als je videokaarten van 500 a 600 euro zag.
Als ik nu in de PriceWatch videokaarten selecteer van > 1000 euro, heb ik al 270 modellen in de lijst staan. (208 modellen tussen 1000 en 2250 euro)
Tussen de 480 en 1000 euro lijkt zo'n beetje de norm te zijn tegenwoordig. Zeg maar "mid range".
Ja het is ook wat overdreven natuurlijk en wellicht maak ik het mezelf ook wijs om de duurdere aankoop te verantwoorden. De materialistische SgtElPotato wil graag ook wat :)

Die discussie is al vaker voorbij gekomen. De 980TI (2015) kostte 650 euro bij introductie. De kaarten daarna gingen al vrij rap in prijs omhoog. Of het inflatie is of dat het de grote stappen zijn qua performance tussen generaties, geen idee. Maar de 'norm' is al langer verschoven. En er is natuurlijk vraag naar anders zouden de verkopen ook wel uitblijven.
Het "grappige" is ook dat veel consumenten er gewoon keihard in trappen. "Ik wil goeie fotos maken, whatsappen, eindeloos Instagram afscrollen en Wordfeud spelen". Nou mevrouwtje, Google heeft net een nieuw model met een hele goede nieuwe camera, hij is er ook in het roze. En hij heeft een groot scherm en is snel, dus dat spelletje kunt u er ook op spelen. Die doen? Krijgt u er een gratis hoesje bij. Deal.
De Pixel 6 kostte bij de lancering 799. Nu 3 jaar later, vele ontwikkelingen en inflaties verder kost de Pixel 9 nu 899. Dat is 100 euro duurder.
Ja, duurder.. maar verhoudingsgewijs geen "zeer hoog" segment.
De prijs zal vast snel weer zakken. Ik kon de P6 destijds in Duitsland voor 200 minder kopen. Sterker nog, volgens mij heb ik er rond 500 euro voor betaald toen. Dat is iets meer dan 2 jaar geleden.
Het meeste is gewoon inflatie. Alles is duurder geworden. Gisteren betaalde ik €12,50 voor een kapsalon. Elk jaar een paar euro er bij. Over je laatste passage:

"Maar kom op zeg, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig dat dit kennelijk iets is wat 'normaal' is tegenwoordig?"

Deze woorden zei ik gisteren na het nieuws over Treinrukkers op Onlyfans 😁
Het meeste is inflatie?😁 Over 4 jaar is de inflatie zo'n 10%. Een €800 toestel uit 2020 zou €80 meer kosten in de nieuwste uitvoering. Vergelijk dat eens met de werkelijkheid.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 201953 op 14 augustus 2024 12:33]

P9 is niet veel duurder dan de eerste P6. Dus met die inflatie factor, hogere lonen, etc. zou dat best goed kunnen.
Ik herken me daar helemaal in. Het doet me al pijn als mijn telefoon van ~300 euro op de grond valt of ik hem ergens neerleg waar ik hem niet zo snel terug vind en op straat heb eigenlijk altijd wel een hand die met regelmaat de telefoon raakt om er zeker van te zijn dat hij er nog is. De last van diefstal is er eentje die ik niet wil dragen dus ik bescherm dat ding alsof het mijn kind is.

Als het een telefoon van 1000 euro of meer is dan heb ik geen rust meer. Ik heb echt respect voor mensen die daarmee over straat kunnen lopen alsof het niets is.
Je doet wel een beetje je best het zo pessimistisch mogelijk te zien hè...
Nee flagship modellen zijn niet voor iedereen de beste keuze. Zelf gebruik ik mijn telefoon makkelijk 5 uur per dag dus als je hem dan 3 jaar gebruikt is dat een afschrijving van een euro per dag of zo (er vanuit gaande dat je hem niet weer verkoopt) of 20 cent per uur verbruik. Dat vind ik het wel waard om dan een fijnere ervaring te hebben dan een goedkoper midrange model.

De pixel watch heb ik geen ervaring mee maar mijn apple watch haalt makkelijk een dag. Afhankelijk van hoe actief ik geweest ben verbruikt hij zo'n 40-65% in 24 uur. 's ochtends gooi ik hem even op de lader als ik onder de douche spring en dan zit hij weer vol als ik hem weer om doe. Wil je een horloge die langer meegaat, dat kan, die zijn er ook. Maar voor mensen met een regelmatig leven lijkt me dagelijks even laden geen probleem.

Die opmerking over dat abonnement is ook nogal flauw, ze bieden extra functionaliteit. Zoals jij het stelt laat je het klinken alsof het ding niks kan zonder premium abonnement. Beetje flauw en doet je overkomen dat je alleen maar wil bashen.
Het gaat mij er helemaal niet om om die producten hier af te fakkelen.
Het gaat er mij om dat de prijzen tegenwoordig zo idioot hoog zijn en dat niemand er ook maar een keer extra om met de ogen knippert wanneer een mobieltje 1000 - 2000 euro moet kosten.

Al kon 'ie koffie zetten of de hond uitlaten... Het is een mobieltje wat gemiddels 2 jaar mee gaat bij de meesten en de typische gebruiker van dit soort high-end flagship modellen zal er waarschijnlijk op uitgekeken zijn zodra het volgende shiny nieuwe model op de markt komt.
Die opmerking over dat abonnement is ook nogal flauw, ze bieden extra functionaliteit. Zoals jij het stelt laat je het klinken alsof het ding niks kan zonder premium abonnement. Beetje flauw en doet je overkomen dat je alleen maar wil bashen.
Nee, het gaat mij er om dat je steeds meer om niets een nieuw abonnement hebt waar je weer ongemerkt geld aan uitgeeft.
Dit gaat echt steeds meer de spuigaten uitlopen.
Laatst liet iemand bij Logitech ook al zo'n proefbalonnetje op om een muis-abonnement op de markt te brengen.
HP met de inkt-cartridge abonnementen en een of ander automerk wat stoelverwarming als abonnement aanbood.
Tijdje terug ook een bedrijf wat een soort van airbag jack voor motorrijders verkocht met abonnement en als je niet betaald had en toch in een ongeluk terecht kwam had je mooi pech.

Of bedrijven die een premium prijs vragen voor een product en dan by default ook nog eens je kijkgedrag verkopen aan de hoogste bieder (LG televisies).
Of een fabrikant van high-end toestellen (en/of software zoals Adobe) die je ineens niet meer het product laat gebruiken tot je de nieuwe voorwaarden accepteert waarin staat dat ze je data mogen verkopen en dat je ze niet meer mag aanklagen (Adobe/Kuro (dure TVs) en Daikin (airco))

Het is echt totaal van den zotte dat men dat allemaal maar normaal gaat vinden en als je dat niet normaal vind ben je "zo pessimistisch mogelijk".

Maar het zou niet normaal moeten zijn dat je overal abonnementen bij moet afsluiten, dat je ervoor moet waken dat je data nog veilig is, dat het kennelijk "normaal" is dat je 1000 - 2000 euro kwijt bent voor een mobieltje en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het gaat mij er helemaal niet om om die producten hier af te fakkelen.
Het gaat er mij om dat de prijzen tegenwoordig zo idioot hoog zijn en dat niemand er ook maar een keer extra om met de ogen knippert wanneer een mobieltje 1000 - 2000 euro moet kosten.
En dit is dus gewoon niet waar. Onder ELK nieuwsbericht waar een dergelijke prijs genoemd wordt zoals hier staan dergelijke opmerkingen. Meestal is het de bovenste thread in de comments. Het gaat mij er dus ook weer niet per se om om de prijs te verdedigen (al geef ik ook een reden waarom iemand wel er voor kan kiezen) maar dat iedereen het normaal vindt is gewoon echt onzin.
Ook of specifiek pixel telefoons echte flagships zijn zoals @nst6ldr betwist was niet echt mijn punt. Ik heb geen ervaring met pixels maar heb in het verleden er wel eens naar gekeken en vond ze toen qua specs inderdaad ook wat tegenvallen voor de prijs.
Al kon 'ie koffie zetten of de hond uitlaten... Het is een mobieltje wat gemiddels 2 jaar mee gaat bij de meesten en de typische gebruiker van dit soort high-end flagship modellen zal er waarschijnlijk op uitgekeken zijn zodra het volgende shiny nieuwe model op de markt komt.
Dat lijkt me ook weer puur onderbuikgevoel, of baseer je dat ergens op? Zelf mag ik elke twee jaar van mijn werk weer met korting een telefoon uitzoeken, maar mijn huidige iPhone 14 plus ben ik absoluut nog niet op uitgekeken en ik zou er zo nog 1 of 2 jaar mee door kunnen (en misschien doe ik dat ook wel en gebruik ik mijn voucher dit keer om een toestel voor mijn moeder te bestellen). Ik lees hier op tweakers ook steeds vaker dat mensen langer met hun toestellen doen.
[...]

Nee, het gaat mij er om dat je steeds meer om niets een nieuw abonnement hebt waar je weer ongemerkt geld aan uitgeeft.
Dit gaat echt steeds meer de spuigaten uitlopen.
Laatst liet iemand bij Logitech ook al zo'n proefbalonnetje op om een muis-abonnement op de markt te brengen.
HP met de inkt-cartridge abonnementen en een of ander automerk wat stoelverwarming als abonnement aanbood.
Tijdje terug ook een bedrijf wat een soort van airbag jack voor motorrijders verkocht met abonnement en als je niet betaald had en toch in een ongeluk terecht kwam had je mooi pech.

Of bedrijven die een premium prijs vragen voor een product en dan by default ook nog eens je kijkgedrag verkopen aan de hoogste bieder (LG televisies).
Of een fabrikant van high-end toestellen (en/of software zoals Adobe) die je ineens niet meer het product laat gebruiken tot je de nieuwe voorwaarden accepteert waarin staat dat ze je data mogen verkopen en dat je ze niet meer mag aanklagen (Adobe/Kuro (dure TVs) en Daikin (airco))

Het is echt totaal van den zotte dat men dat allemaal maar normaal gaat vinden en als je dat niet normaal vind ben je "zo pessimistisch mogelijk".

Maar het zou niet normaal moeten zijn dat je overal abonnementen bij moet afsluiten, dat je ervoor moet waken dat je data nog veilig is, dat het kennelijk "normaal" is dat je 1000 - 2000 euro kwijt bent voor een mobieltje en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja nu ga je een andere kant op... En ja wat je nu noemt kan ik het niet mee oneens zijn. Maar waar baseer je dat op van de pixel watch. Wellicht heb ik wat gemist hoor, ik ben even op 1,25x snelheid door de video gegaan gisteravond en het enige wat ik zo snel hoorde was een extra functionaliteit om je hardloop sessies door "AI" te laten analyseren wat in een premium abonnement zit.
Vind ik dat een goede ontwikkeling? Nee. Is het horloge daardoor niet bruikbaar als je het abonnement niet hebt zoals jij suggereerde? Nee.

Ik begrijp je punten hoor... Ik vind het ook duur worden en steeds meer abonnement hou ik ook niet van. Maar je slaat enorm door in je argumentatie en overdrijft enorm. Om een gezonde discussie te voeren is het niet handig om in hyperbolen te spreken, daarmee verzandt het al snel in een hoop geschreeuw heen en weer en elkaar beschuldigen van extreme standpunten.

Over het algemeen als je in je argumentatie extreme woorden als "niemand" of "altijd" gebruikt zou ik er nog eens over nadenken want meestal blijkt dat een overdrijving te zijn.

Edit: ik realiseer me nu dat ik hierboven "ELK nieuwsbericht" zeg wat een goed voorbeeld is van wat ik als laatste zeg wat meestal een hyperbool of overdrijving is :+
Goed, ik ben ook niet heiliger dan de paus O-)

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 14 augustus 2024 07:35]

Het is jammer dat ik geen punten kan geven op reacties op mijn reply, anders had je minimaal een +1 gekregen.

Volgens mij heb ik niet gezegd dat de watch onbruikbaar is als je geen abonnement erbij neemt. Waar ik in elk geval op doelde is meer dat het "weer een abonnement erbij is".
Vroegah (ja voel me nu een ouwe l*l...) kocht je iets en dat heeft een bepaalde functionaliteit.
Nu koop je iets (voor al veel te veel geld IMHO) en dan moet je er ook nog een abonnement bij nemen dus blijf je maar betalen. ("moet" voor bepaalde functionaliteit dus...)
Dat lijkt me ook weer puur onderbuikgevoel, of baseer je dat ergens op? Zelf mag ik elke twee jaar van mijn werk weer met korting een telefoon uitzoeken [...]
Gebaseerd op een paar mensen die ik ken die altijd 'het nieuwste van het nieuwste' hebben.
Kan goed zijn dat dit niet representatief is voor een grote groep, dus wellicht is "onderbuikgevoel" of "stereotype" wel een goede omschrijving inderdaad.

[Reactie gewijzigd door TD-er op 14 augustus 2024 09:38]

Ik begrijp jouw punt ook zeker hoor, en ben het er deels ook mee eens.
Wat betreft dat onbruikbaar, wellicht dat ik het net de verkeerde kant op uitlegde. Je zei dat je een abonnement nodig had om 'de features' te gebruiken, wat ik opvatte als alle of op zijn minst veel van de features, terwijl het op mij meer overkwam als 'hij kan alles wat je zou verwachten van een smartwatch, en met een optioneel abonnement krijg je daarbovenop nog wat extra'. Alsnog is het echter wel een glijdende schaal waar we voor uit moeten kijken want uiteraard zouden ze het liefst alles in abonnementen stoppen om ons zoveel mogelijk te laten betalen.
Het gaat er mij om dat de prijzen tegenwoordig zo idioot hoog zijn en dat niemand er ook maar een keer extra om met de ogen knippert wanneer een mobieltje 1000 - 2000 euro moet kosten.
Waar haal je deze onzin vandaan? De populairste serie telefoons van het land is de Samsung Galaxy A50 serie. Dat is een toestel in de 300-400 euro range, de gemiddelde telefoon gebruiker wil dus helemaal geen 100 tot 2000 euro uitgeven.

Jouw hele aanname voor je 'ooooh wat zijn telefoons duur en wat zijn mensen toch dom dat ze dit kopen!' rant is dus een beetje onzinnig: de meeste mensen kopen helemaal niet zo'n dure telefoons.

Zelf koop ik wel flagships, maar dat brengt me bij je volgende boomer-opmerking:
Het is een mobieltje wat gemiddels 2 jaar mee gaat bij de meesten en de typische gebruiker van dit soort high-end flagship modellen zal er waarschijnlijk op uitgekeken zijn zodra het volgende shiny nieuwe model op de markt komt.
Wederom: waar haal je dit waanidee? We gebruiken onze telefoon gemiddeld steeds langer, en die trend zet enkel door: 40% van de gebruikers doet tegenwoordig minstens drie jaar met hun toestel.

Persoonlijk ben ik best wel een gadget-freak en ik heb inderdaad graag nieuw en degelijk spul, alsnog heb ik nu bijna 3 jaar met mijn pixel 6 gedaan. Net omdat ik een flagship koop voel ik geen drang om elk jaar te upgraden: de hardware is snel, de camera is extreem goed, en ik krijg nog steeds updates. Om eerlijk te zijn zou ik gerust nog een jaar met de pixel 6 kunnen doen, ware het neit dat ik dit toestel al sinds de aankoop te groot vindt. nu de pixel 9 pro kleiner is ga ik dus toch een upgrade doen na al 3 jaar, maar ik verwacht hier echt 4 jaar mee te doen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 14 augustus 2024 08:10]

Ik wil geen azijnzeiker zijn, maar het statement dat 40% van de mensen 3 jaar of langer met hun toestel doet, sluit natuurlijk niet uit dat de meesten die dit soort mobieltjes koopt, deze gemiddeld 2 jaar gebruikt (ook al is die uitspraak meer gevoel dan feit).

Ik denk juist dat diegenen die de flagships kopen, deze veel eerder geneigd zijn sneller in te leveren voor de nieuwste met beste hardware.

[Reactie gewijzigd door Marc_us op 14 augustus 2024 13:51]

Je hebt gelijk... Maar alleen als je naar de meest luxe toestellen kijkt.

Want je kan nu een Pixel 8 wel met leuke deals scoren en die krijgt 7 jaar software support sinds die uit is.

Daarnaast is de mid-range markt van €300-€600 vele male groter.

Oftewel; staar je niet te blind op de top van de markt.
Je doet wel een beetje je best het zo pessimistisch mogelijk te zien hè...
Nee flagship modellen zijn niet voor iedereen de beste keuze.
Pixels zijn dan ook geen flagship modellen, maar midrange telefoons want minder dure componenten (geheugen, modem, CPU). Ook het feit dat iedere keer het eerste jaar eigendom van een Pixel aanvoelt alsof je beta tester bent komt niet bepaald over als een 'premium' ervaring.

En exact dát is de reden dat ik toch wel meer een consensus zie vormen dat de Pixel ver door z'n prijsplafond heen is. Midrange prijzen gingen in het algemeen al hoog en dat zorgt voor onvrede, maar een midrange toestel dan ook nog als luxe toestel wegzetten - daar jaag je klanten mee weg.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 14 augustus 2024 07:01]

Dit idd, ik viel vorig jaar ook vooral voor de meer minimalistische ervaring van de Pixel software en ben voor een 8Pro gegaan. De hardware is zo ontzettend matig dat dat niet volledig met fijne software op te vangen is.

De meeste slimme smartphone werd hij genoemd, sommige AI functies duurden oprecht lang om te gebruiken omdat alles via de cloud ging. Modem zorgt voor een enorm warme telefoon waardoor de prestaties nog slechter werden en dan ben ik niet eens een gamer of zo!

Paar dagen geleden de S24U gehaald ivm de geweldige hardware, heerlijk toestel met soms teveel opties voor alles maar daar vind ik mijn weg wel in straks. Voor mij geen Pixel meer voor flagship prijzen!
Hun Flagship modellen zijn evengoed traag en outdated vergeleken met flagship telefoons van andere modellen, en met deze prijzen die ze nu aanbieden is de goedkopere prijs er nu ook vanaf aangezien ze nu bijna net zo duur zijn als Samsung/Apple.
Ik had de P8P zakelijk en daarbij de PW2 gratis. Fitbit Premium is totaal overbodig. Erg blij mee!
Smartwatches met een Abonnement vind ik inderdaad nergens op slaan. Ik begrijp het verdien model, je wilt als bedrijf niks liever. Maar ik, en ik hoop de rest van consumerend nederland niet.
*afkloppen* maar zelfs garmin doet dit niet.
Ik praat de prijzen niet goed maja je moet ze vergelijken met de concurrentie dus Samsung galaxy s24+/ultra en iphone ect die kosten net zo duur zo niet duurder aan de andere kant de pixels krijgen wel 7 jaar OS-, beveiligings- en Pixel-functierelease-updates. de watches zijn wel iets aan de dure kant idd...
Samsung en Apple bieden net zulke lange support. Samsung is zelfs wat consequenter met de maandelijkse updates dan Google.
Ik kon de 512Gb S24U voor 900 euro kopen ipv de normale 1400 euro (wat de Pixel 9 pro me zou gaan kosten).
Samsung is 7 jaar updates idd, ik heb zelf ook de de s24+ 512Gb tevens voor een mooie deal kunnen aanschaffen via odido maar dat zijn nog steeds zijn dezelfde bedragen, de 9 pro xl 512Gb zou nu 1299 kosten maar zou me niks verbazen als er ook aparte deals komen bij providers zoals een odido ofzo. het zijn gewoon vergelijkbare prijzen en toestellen (high end).

*edit 7 jaar updates samsung*

[Reactie gewijzigd door nervwrecker op 14 augustus 2024 14:33]

Alleen Google is niet high end wat hardware betreft. Samsung en Apple leveren voor die belachelijke prijzen in ieder geval dikke hardware.
Samsung geeft geen 7 jaar OS updates. Alleen security updates.
Ik dacht dat langzamer laden niet erg was totdat ik de pixel 8a zelf had. Dat langzaam laden betekent gewoon dat hij niet kan bijladen terwijl je dit toestel gebruikt. Ook wordt het toestel zo snel warm dat ik eerder denk dat het een hitte probleem is.

Mijn pixel 8a is rond 15:00 gewoon leeg terwijl ik hem om 08:00 van de lader heb gehaald. Dat is 7 uur na het volledig opladen. Het enige wat ik dan gedaan heb is een halfuurtje gebeld en een half uur muziek geluistert via bluetooth.

De camera is niet verbetert tegenover de pixel 4a. De accu van mijn 4a gaat gewoon 2 keer zolang mee dan die van mijn 8a..... en ik vond dat de 4a al snel leeg was. Oja het bereik is echt heel slecht.
Vooral bij bellen en GPS. Bluetooth en wifi zijn wel ok.

Dat bereik probleem is niet alleen bij de 8a. Vrienden van mij hadden ook al problemen met de 7, 7a en de 8....

Ik gebruik nu een telefoon van 150 euro waarvan de accu 5 dagen meegaat en dan kan ik gewoon elke dag een uur bellen en perfect bereik.... Hoe kan dat zo slecht zijn bij de pixels?
waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?
Status.
Gezonnd verstand!?!
Heb zelf een Fold6. Ja, duur (€999). Ja, lang voor moeten werken (als <18 jarige). Maar als iemand die technologie zoals dit gewoon mooi en handig vind zijn er dommere dingen geld aan uit te geven.
Voor wie de losse prijs te duur vind.
Even bij Belsimpel of KPN in combi met abbo verlengen of net welke provider voor jou gunstig is of fijn vind.

Voorbeeld: Google Pixel 9 Pro 256 GB - Obsidian
Via KPN kan ook pm contract kiezen (Belsimpel heeft die optie niet). Bestellen maand later direct opzeggen (150 bel en 0GB). Toch leuke korting gepakt.

Totale toestelkosten
€ 864,00
Eenmalige betaling
€ 864,00
Totaal kredietbedrag
€ 0,00
Termijnbedrag
€ 0,00
Duur overeenkomst
1 maanden

Normaal los € 1199

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 14 augustus 2024 00:02]

Kan je dit ook nog eens combineren met de 200€ extra inruilkorting die Google nu heeft (en deze is ook beschikbaar via Belsimpel)?
Lijkt er wel op (ben er geen expert in)
https://nl.pepper.com/aan...2gb256gb-na-inruil-320281

Alleen geen idee wat je wilt inruilen. Pixel 4a had hier 0 euro waarde. Voor een
Pixel 8 Pro 5G 512GB krijg je al bar weinig terug.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 14 augustus 2024 03:10]

Je kan ook de inruil doen via mediamarkt, krijg je alleen wel een cadeau kaart. Daar nemen ze meer toestellen in. Ze werken met een andere partner voor het inruilen daar. Mijn OP7T met kleine barst aan achterkant kreeg ik bij belsimpel en kpn 0 euro voor. Bij Mediamarkt nog 48 euro + die 200 euro extra via google.
Bedankt voor de tip, maar ik heb de makkelijkste en beste manier gevonden: die 200 euro extre inruilkorting is bedoeld voor losse aankopen. Indien je het toestel aanschaft bij je abonnement krijg je die 200 euro korting ook, zonder at je een toestel moet inruilen.

Ik heb zonet een Pixel 9 pro besteld bij belsimpel, icm een verlenging van mijn abonnement van 8 euro per maand, en de maandelijkse afbetaling op 0 euro gezet, waarna ik 780 euro betaalde voor het toestel. Best een ok prijs voor een flagship tegenwoordig!
via bel simpel 2 jarig contract odido + andere abbo's op je adres:
Onbeperkt(300), looptijd 2 jaar geen recycle deal, pm 25 euro eenmalig 721 euro voor de pro 9 256gb
Net wat je nodig hebt, mocht je nu nog ergens vast zitten was het voorbeeld (goedkoper dan los kopen in elk geval).

9 Pro - 256 GB
Via KPN kies je pm abbo ipv 1 of 2 jaar (omdat je al ergens een abbo hebt waar je nog niet kan verlengen) 864 toestel eenmalig en na maand opzeggen van 16,50 maand abbo = 880,50 + je abbo wat je nog ergens hebt lopen mogelijk budget provider van 8 euro pm

Je voorbeeld 24 * 25 euro pm = 600 euro + 721 voor toestel dat is een stukje duurder + zit dan nog met 8 euro van je andere provider te kijken.

Ben zelf voor het volgende gegaan (omdat abbo vrij was)
9 Pro 256 GB - 648 euro (KPN 2 jaar contract onbeperkt GB en bel 27,50, via Belsimpel, KPN.com was de prijs hoger van toestel)
was ook meer gericht op de verlengers, zie nu wel dat die inruilkorting ook nog flink is
ik kan een OP 6t inleveren, toch weer 221 euro...
Best netjes/flink inderdaad. Hier de 4a was 0 euro.

Geen idee hoe je aan 221 euro komt. Wizard doorlopen alles in het gunstigste ingevuld ik kom niet hoger dan
We bieden een inruilprijs van 31 EUR voor je OnePlus - 6T Dual 128GB

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 14 augustus 2024 21:34]

Idd heb ik ook dus het valt wel mee :)
Ik heb zelf 2 weken terug de Pixel 8 Pro gehaald bij Vodafone (KPN overigens zelfde telefoonprijs), Ik wist dat de 9 eraan zou komen.

Deze telefoon was met abbonement (waarbij de telefoon in 1x gelijk afkopen) 576 euro, wat best netjes is vond ik zelf voor een jaar oude telefoon.
Hoewel ik wel heel erg geinterreseerd ben in de Pixel 9 Pro.. maar gezien nu met de 8 Pro's prijs, kun je naar mijn idee mocht je geen nieuwe telefoon nodig hebben gewoon eventjes wat langer wachten, ook vanwege de (nog) missende functies in de benelux..
Welke versie (GB) heb je gekocht?

8 Pro waarmee mag je die vergelijken?
9 Pro (de naam komt overeen, scherm is kleiner) of 9 Pro XL (scherm komt overeen met de 8 Pro)?

9 Pro 256 GB - 648 euro (KPN 2 jaar contract onbeperkt GB en bel, via Belsimpel, KPN.com was de prijs hoger)
Slechts 72 euro verschil met de 8 Pro

9 Pro XL 256 GB - 744 euro (KPN 2 jaar contract onbeperkt GB en bel)
168 euro verschil met de 8 Pro

Ben voor de 9 Pro 256 GB gegaan (gelukkig pro model zonder groot scherm). 4a is hier goed gaar. Zeker als je naar normale losse prijs kijkt 1199 euro nu gratis upgrade naar 256 GB voor 1099 samen met KPN abbo 648 euro. Voelt het voor mij als een prima deal.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 14 augustus 2024 03:25]

De 8 Pro 128gb, nooit heb ik meer nodig gehad dan 64GB eigenlijk, en klopt. Nu de prijs van de 9 Pro is uitgekomen twijfel ik of ik misschien toch wat langer had moeten wachten, maar heb eigenlijk geen zin om meer dan 500 euro te betalen voor een telefoon aangezien mijn vorige ervaringen met de Samsung Galaxy S9 (2017), Samsung A.. (2919 denk ik?) Oneplus 8T (2021), waarbij mijn laatste telefoon dood is gegaan door een software update (pats zei die)
En zolang de telefoon gewoon een telefoon is met een redelijke camera kan ik er jaren mee, tenzij de S9 oververhit raakt 24/7 (scherm verbrand mn vingers, 4x reparaite laten uitvoeren zonder success), de A serie te sloom werd met het systeem (ik ga toch niet 10 minuten wachten tot whatsapp opent?) en die oneplus niet zou sterven na 2 jaar..

Stel ik zou nu inderdaad de 9 Pro halen, betaal ik al 72 euro extra boven mijn budget voor een telefoon, dan zou mijn abbonement ook nog eens 8 euro/maand duurder zijn geweest (huidige verlenging was 8 euro goedkoper dan standaard kosten) of meer, want dan zou ik opgescheept zitten met 2 abonnementen terwijl ik er maar 1 gebruik.

Hoe dan ook, ik ben erg blij met deze telefoon, en zo te zien is jouw 4a een stuk ouder geweest dan mijn Oneplus 8T, dus dan kan ik zeker begrijpen dat je gelijk voor de 9 pro bent gegaan :)

..Het is wel even wennen met de grootte van het scherm, is toch wel een flink verschil haha..
Leg mij dat eens uit?

Heb net gekeken bij KPN,maar betaal gewoon het volle bedrag voor een iphone?
Op iPhone zit zolang als ik weet weinig tot geen korting. De korting verschilt sterk per telefoon.
Maar is de telefoon daarna dan ook Simlock vrij? Of kan je op telefoon dan alleen een abbonement nemen bij de provider waarbij je telefoon hebt aangeschaft, zoals bijv. in jouw voorbeeld KPN?
Telefoons met simlock zijn er die nog dan (is iets van lang geleden Nokia 3310 / Swing 200 tijd naar mijn weten)?

De 9 Pro is in elk geval simlock vrij
https://www.kpn.com/google/pixel-9-pro

Veelgestelde vragen over de Google Pixel 9 Pro (onder de pagina)

Is de Google Pixel 9 Pro simlockvrij?
Ja, de Pixel 9 Pro wordt simlockvrij geleverd door Google.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 16 augustus 2024 11:42]

Ah, blijkbaar over heen gelezen. Dank voor het uitzoeken.

Ik koop eigenlijk alleen maar simlock vrij. Ik wil niet gebonden zijn aan een specifieke provider, van omdat sommigen vele malen duurder zijn dan prijsvechters. Met simlockvrij heb je alles in eigen handen qua keuze.
Pixel 9 pro in het klein, enthousiast!

Uur Ai promoties, minder enthousiast..prijs.. laat maar niet voor mij. Pixel 6 is waarschijnlijk mijn laatste pixel toestel. 😕

Hopenlijk zakt deze nog over een half jaar, zo niet ga ik terug naar OnePlus waarschijnlijk.

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 13 augustus 2024 23:58]

Nothing Phone 2 voor 550 is ook geen heel slechte prijs als je android wil zonder heftige skin maar wel een premium toestel.
Wacht halfjaar tot 1 jaar en prijs zal rap met honderden euro zakken. Als ik koop is vaak net voor release van nieuwe pixel.
Klopt, mijn Pixel 8 Pro 2 weken terug gehaald voor 576 euro.. zeker met die missende AI features die niet bij launch meekomen met de nieuwste 9 Pro..
Dit is te duur naar mijn smaak.
Ook niet echt veel innovatie, dus mijn Pixel 6a zal nog een jaartje verder gaan.
Mijn pixel 7 voldoet ook nog prima!
De hoofdcamera is ook nog dezelfde als in de Pixel 9 (Pro). Alleen de andere camera's zijn verbeterd.

Gewoon lekker door appen en swipen op die 7 :p
Bij Google komt er binnen een half jaar altijd een a versie....waarbij je voor ongeveer voor de helft van de prijs ongeveer 75% van de 'pro model features' krijgt.

Ik zal mn 7a ook nog zeker 2 jaar gebruiken als prive telefoon
Zelf koop ik wel flagships, maar dat brengt me bij je volgende boomer-opmerking:

Het is een mobieltje wat gemiddels 2 jaar mee gaat bij de meesten en de typische gebruiker van dit soort high-end flagship modellen zal er waarschijnlijk op uitgekeken zijn zodra het volgende shiny nieuwe model op de markt komt.

Wederom: waar haal je dit waanidee? We gebruiken onze telefoon gemiddeld steeds langer, en die trend zet enkel door: .
Dus eerst maak je m uit voor boomer, dan zeg je dat die met waanideeën aankomt en vervolgens verwijs je naar een tweaker link waarmee je een punt denkt te maken maar die eigenlijk aantoont dat deze zogenaamde boomer met waanideeën gewoon gelijkt heeft want bijna 60% (dus de meeste gebruikers) gebruikt zijn telefoon maar 2 jaar of minder)

Dus kom eens van dat hoge paard af.
Ik heb het gevoel dat de video met een beetje haast in elkaar is gezet. Ik stoorde me erg aan alle 'b' en 'p' plops. Het aantal keer dat 'pixel', 'pro', 'buds' gezegd werd helpt niet mee. Daarom zou ik er juist een beetje extra aandacht voor plop geluiden wel verwachten...
Ik snap niet waarom zoveel software features niet beschikbaar zijn in de Benelux. Is daar ooit uitleg over?
Voor sommige features heeft dat te maken met privacy wetgeving. Voor andere features zijn het zaken zoals de vertaling naar andere talen dan Engels.
Privacy kan ik me in vinden. De vertalingen vind ik wel een beetje flauw. Als ik mijn telefoon in het Engels heb staan kan ik toch prima die feature gebruiken? Ik snap dat jij dit niet hebt gekozen natuurlijk maar irriteer me er wel aan.

[Reactie gewijzigd door cascer1 op 14 augustus 2024 11:30]

Het lullige is vooral dat Google dat nergens goed duidelijk maakt bij de verkoop van zijn toestel hier. De slimste smartphone is in de EU niet de Pixel maar de Samsung.
Kan iemand bevestigen of deze 9 reeks ook video uit heeft? Dus DisplayPort Alt via de USB-C?
Ja. Dat heeft de 8(a) ook al.
Ik zie veel klachten over de prijzen, begrijpelijk ook. Ik zou vooral even wachten tot de kerst, Black Friday o.i.d. Vaak komen er nog leuke acties aan en als je de pricewatchhistorie van de pixel 8 terugkijkt dan begon die bij 800 in oktober maar was rond maart de prijs al bijna 200 euro gezakt.

De 8 pro was van 1100 naar 810 gezakt in maart.

De S24 begon bij 900 maar zakte in vier maanden naar 720 eind april en is tegenwoording voor rond de 600 te vinden.
S24+ van 1150 naar 900 eind mei pas en tegenwoordig 800.

Kortom, wacht een half jaartje en je telefoon is tot 33% goedkoper. Niet teveel focussen op de MSRP prijzen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.