Het gaat mij er helemaal niet om om die producten hier af te fakkelen.
Het gaat er mij om dat de prijzen tegenwoordig zo idioot hoog zijn en dat niemand er ook maar een keer extra om met de ogen knippert wanneer een mobieltje 1000 - 2000 euro moet kosten.
En dit is dus gewoon niet waar. Onder ELK nieuwsbericht waar een dergelijke prijs genoemd wordt zoals hier staan dergelijke opmerkingen. Meestal is het de bovenste thread in de comments. Het gaat mij er dus ook weer niet per se om om de prijs te verdedigen (al geef ik ook een reden waarom iemand wel er voor kan kiezen) maar dat iedereen het normaal vindt is gewoon echt onzin.
Ook of specifiek pixel telefoons echte flagships zijn zoals @
nst6ldr betwist was niet echt mijn punt. Ik heb geen ervaring met pixels maar heb in het verleden er wel eens naar gekeken en vond ze toen qua specs inderdaad ook wat tegenvallen voor de prijs.
Al kon 'ie koffie zetten of de hond uitlaten... Het is een mobieltje wat gemiddels 2 jaar mee gaat bij de meesten en de typische gebruiker van dit soort high-end flagship modellen zal er waarschijnlijk op uitgekeken zijn zodra het volgende shiny nieuwe model op de markt komt.
Dat lijkt me ook weer puur onderbuikgevoel, of baseer je dat ergens op? Zelf mag ik elke twee jaar van mijn werk weer met korting een telefoon uitzoeken, maar mijn huidige iPhone 14 plus ben ik absoluut nog niet op uitgekeken en ik zou er zo nog 1 of 2 jaar mee door kunnen (en misschien doe ik dat ook wel en gebruik ik mijn voucher dit keer om een toestel voor mijn moeder te bestellen). Ik lees hier op tweakers ook steeds vaker dat mensen langer met hun toestellen doen.
[...]
Nee, het gaat mij er om dat je steeds meer om niets een nieuw abonnement hebt waar je weer ongemerkt geld aan uitgeeft.
Dit gaat echt steeds meer de spuigaten uitlopen.
Laatst liet iemand bij Logitech ook al zo'n proefbalonnetje op om een muis-abonnement op de markt te brengen.
HP met de inkt-cartridge abonnementen en een of ander automerk wat stoelverwarming als abonnement aanbood.
Tijdje terug ook een bedrijf wat een soort van airbag jack voor motorrijders verkocht met abonnement en als je niet betaald had en toch in een ongeluk terecht kwam had je mooi pech.
Of bedrijven die een premium prijs vragen voor een product en dan by default ook nog eens je kijkgedrag verkopen aan de hoogste bieder (LG televisies).
Of een fabrikant van high-end toestellen (en/of software zoals Adobe) die je ineens niet meer het product laat gebruiken tot je de nieuwe voorwaarden accepteert waarin staat dat ze je data mogen verkopen en dat je ze niet meer mag aanklagen (Adobe/Kuro (dure TVs) en Daikin (airco))
Het is echt totaal van den zotte dat men dat allemaal maar normaal gaat vinden en als je dat niet normaal vind ben je "zo pessimistisch mogelijk".
Maar het zou niet normaal moeten zijn dat je overal abonnementen bij moet afsluiten, dat je ervoor moet waken dat je data nog veilig is, dat het kennelijk "normaal" is dat je 1000 - 2000 euro kwijt bent voor een mobieltje en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja nu ga je een andere kant op... En ja wat je nu noemt kan ik het niet mee oneens zijn. Maar waar baseer je dat op van de pixel watch. Wellicht heb ik wat gemist hoor, ik ben even op 1,25x snelheid door de video gegaan gisteravond en het enige wat ik zo snel hoorde was een extra functionaliteit om je hardloop sessies door "AI" te laten analyseren wat in een premium abonnement zit.
Vind ik dat een goede ontwikkeling? Nee. Is het horloge daardoor niet bruikbaar als je het abonnement niet hebt zoals jij suggereerde? Nee.
Ik begrijp je punten hoor... Ik vind het ook duur worden en steeds meer abonnement hou ik ook niet van. Maar je slaat enorm door in je argumentatie en overdrijft enorm. Om een gezonde discussie te voeren is het niet handig om in hyperbolen te spreken, daarmee verzandt het al snel in een hoop geschreeuw heen en weer en elkaar beschuldigen van extreme standpunten.
Over het algemeen als je in je argumentatie extreme woorden als "niemand" of "altijd" gebruikt zou ik er nog eens over nadenken want meestal blijkt dat een overdrijving te zijn.
Edit: ik realiseer me nu dat ik hierboven "ELK nieuwsbericht" zeg wat een goed voorbeeld is van wat ik als laatste zeg wat meestal een hyperbool of overdrijving is

Goed, ik ben ook niet heiliger dan de paus
[Reactie gewijzigd door Finraziel op 14 augustus 2024 07:35]