Dit vinden Tweakers van de nieuwste 32"-, 34"-, 39"- en 45"-monitoren van LG

Op 23 januari organiseerde Tweakers Partners met LG een evenement op ons kantoor in Amsterdam, voor liefhebbers van gaming monitoren. Vijftien communityleden kregen een eerste indruk van vier verschillende beeldschermen. Na afloop kregen de tweakers een beeldscherm naar keuze thuisgestuurd om het verder te testen. Hieronder lees je hun uitgebreide bevindingen en kun je het videoverslag van het event bekijken.

Een middagje gamen op de allernieuwste LG UltraGear oledmonitoren, en dat op het nieuwe hoofdkantoor van Tweakers? Onze oproep was niet aan dovemansoren gericht. Uit het grote aantal aanmeldingen zijn vijftien communityleden geselecteerd die eind januari een rondleiding op het HQ van Tweakers kregen. Er volgde een rondleiding door het roemruchte testlab, een productspecialist van LG beantwoordde de vragen van de aanwezigen, en er werd natuurlijk uitgebreid gegamed. De eerste indruk die de tweakers met de vier verschillende monitoren opdeden was positief, maar het echte testen kon natuurlijk pas daarna beginnen. Hieronder lees je een sfeerverslag.

LG UltraGear 32GS95UV

Tester LeNNy is erg te spreken over de beeldkwaliteit. “Ik heb Fortnite en Read Dead Redemption 2 getest. In beide games maken de 4k-resolutie, sprekende kleuren, lage responstijd, lage inputlag en hoge refreshrate het gamen tot een feest.” Tweaker larsvink beaamt dit. De kleuren springen volgens deze tester van het scherm en “de (piek)helderheid is in de praktijk zoveel beter dan bij mijn vorige scherm." Ook over de verversingssnelheid is hij enthousiast: “De ervaring is een verschil van dag en nacht met mijn vorige scherm, dat een verversingssnelheid van 75Hz heeft."

Meneer Brons noemt de beeldkwaliteit goed, maar hij mist - gezien de prijs van het scherm - het echte ‘wow’-effect. De luxe uitstraling, stevige bouwkwaliteit en soepele verstelbaarheid noemt hij als positieve eigenschappen. De monitor kan “tot in de oneindigheid worden versteld”; kijkhoek links/rechts en boven/onder, hoogte, en horizontale/verticale oriëntatie. “Dat is voor mij echt een pluspunt. Het verstellen gaat soepel en de kracht die benodigd is om hem in hoogte te verstellen is heel goed."

Minder is Meneer Brons te spreken over de Dual Mode waarmee je kunt schakelen tussen 4k bij 240Hz en 1080p bij 480Hz. Het beeld bij die laatste optie vindt hij niet mooi, en het verschil tussen 240Hz en 480Hz is volgens deze tweaker bijna niet te zien. Ook voor larsvink biedt de Dual Mode weinig meerwaarde: “Het is meer een gimmick, maar het werkt, en voor de competitieve shooterspeler is het misschien wel een must.” Tester l3jorn is milder over deze functionaliteit: “Dual Mode is een leuke functie. Ik denk dat pro's dit wel gaan merken, maar de casual gamer - zoals ikzelf - niet. De feature werkt wel goed; tijdens de game schakelt hij vrij snel tussen de twee standen. Ik zou dit echter niet tijdens een potje Call of Duty doen, want dan duurt het net te lang.”

De prijs van de monitor vindt hij hoog. “Maar de prijs-kwaliteitverhouding is wel goed. Dit is een topkeuze voor gamers die op zoek zijn naar een veelzijdige monitor met uitstekende prestaties, en er het budget voor hebben.” NickJWStone laat een vergelijkbaar geluid horen: “Het is een serieuze investering, maar wel een waar je plezier van gaat hebben.” Volgens hem maakt de beeldkwaliteit en de uitgebreide features zoals G-Sync en FreeSync Premium Pro het scherm de moeite waard.

LeNNy kraakt nog een kritische noot over de aansluitingsmogelijkheden: “Opmerkelijk is de keuze van LG om de monitor van slechts één DP-poort te voorzien. Mocht je twee apparaten via DP willen aansluiten, dan kan dat helaas niet. Het is ook vreemd dat LG heeft gekozen voor een DP 1.4-poort, terwijl DP 2.1 al een tijd beschikbaar is."

LG UltraGear 34GS95QE

Tester Derrick vond het testen van de UltraGear 34GS95QE “fantastisch”: Hij noemt dit oledscherm een indrukwekkende gamingmonitor dat door zijn gebogen design “een ongekende visuele ervaring biedt”. De combinatie van hdr en een hoge refreshrate zorgt volgens Derrick voor een vloeiende en levendige weergave.

Om de verschillen goed te zien, heeft hij een ips-monitor van LG - de 27GP850-B, met een verversingssnelheid van 180Hz - naast het testmodel gezet en er hdr-content op vergeleken. “Wow, wat een verschil”, geeft de tester daarbij aan. “Echt zwart versus ips-glow, dat voelt als een gigantische upgrade.”

Volgens Derrick profiteren games zoals Diablo IV, Forza Horizon 5 en Marvel Rivals enorm van de specificaties. De hogere verversingssnelheid in combinatie met G-Sync en FreeSync Premium Pro zorgt ervoor dat snelle bewegingen haarscherp in beeld komen, zoals bij Marvel Rivals: “De combinatie van oled en een refreshrate van 240Hz biedt optimale motion tracking voor het volgen van tegenstanders”.

Ook brum.d is onder de indruk. Dankzij de hoge helderheid en anti-reflectiecoating presteert het scherm uitstekend, ook in een lichte kamer, aldus de tester. “Ik had verwacht dat reflecties een probleem zouden zijn, maar dat valt reuze mee”. De uniforme randen en de praktische standaard dragen volgens hem bij aan de premium uitstraling en ergonomie. Qua prestaties blinkt het scherm vooral uit bij hdr-content: “De combinatie van oled met de hoge helderheid maakt dat beelden echt van het scherm spatten.” Bij sdr-content is de weergave echter minder optimaal, mede door de matige hdr-implementatie van Windows 10, vindt brum.d.

Tester Seriph ervaart dat beelden echt tot leven komen: “De kleuren spatten van het scherm. Ze zijn bijna te fel”. Na wat afstellen biedt de monitor volgens de tweaker een meeslepende game-ervaring.

De drie testers merkten ook wat “minpunten in de marge” op. Zo mist het oledscherm een USB-C-aansluiting; dat is opvallend binnen deze prijsklasse. Daarnaast is de rgb-verlichting alleen via fysieke knoppen in te stellen, en niet via software. Een ander aandachtspunt is de burn-ingarantie: met slechts twee jaar valt hij korter uit dan bij schermen van sommige concurrenten, die drie jaar bieden. Daar staat dan weer de oled image cleaning utility tegenover, die inbranden helpt voorkomen. Seriph: “Hiermee wordt het scherm als het ware gereinigd. Dit wordt automatisch gedaan, maar je kunt het ook zelf initiëren, mocht je artifacts of iets dergelijks op het scherm zien. Dit was bij mij het geval toen ik het scherm voor het eerst aanzette. Maar nadat ik deze utility had gedraaid, waren ze verdwenen.”

LG UltraGear 39GS95QE

Tweaker psdata heeft samen met zoon de UltraGear 39GS95QE getest met een PlayStation 5; zowel met een shooter als met een racegame. Vooral bij het racen, met een Logitech G29 Driving Force-stuurwiel en pedalen, komt de kracht van de 800R-kromming goed naar voren, vindt de tweaker. Doordat het scherm zo’n groot deel van het gezichtsveld beslaat, wordt het spel nog meeslepender. De hoge verversingssnelheid van 240Hz draagt bij aan een uiterst vloeiende spelervaring, en de oledtechnologie zorgt voor levendige kleuren en diepe zwartwaarden. Maar psdata is ook enthousiast over toepassing van het scherm bij werkgerelateerde zaken. “Fantastisch, wat past er veel op één scherm.”

Als het om gamen op dit scherm gaat, zijn de opvattingen van Damaus: “Om maar meteen met de deur in huis te vallen: zoek je een monitor die je puur voor gaming wil gebruiken? Kijk niet verder!” De LG UltraGear 39GS95QE heeft wel enkele aandachtspunten bij toepassing voor productiviteit, vindt hij. De pixeldichtheid van 96ppi noemt hij aan de lage kant, en het resulteert in minder scherpe tekst en af en toe zichtbare subpixelfoutjes. Dit maakt de monitor minder geschikt voor beeldbewerking, omdat het lastig is om te bepalen of een fout in de bewerking of in de weergave ligt, aldus Damaus.

Als verrassend positief punt noemt hij de actieve koeling, die volledig geruisloos werkt. Ondanks actieve ventilatie blijft de monitor koel zonder enige geluidsoverlast.

Roelvv beschrijft een indrukwekkende kijkervaring, zowel bij het spelen van games als bij kantoorwerk en contentcreatie. De hoge contrastverhouding (1.500.000:1), refreshrate van 240Hz en responstijd van 0,03ms maken het scherm bijzonder geschikt voor snelle, meeslepende gameplay, vindt hij.

Dankzij meerdere ingangen - 2x HDMI, 1x DisplayPort - is het eenvoudig om te schakelen tussen console, pc en andere apparaten. Het ontbreken van USB-C noemt hij wel een gemis. Het osd-menu is toegankelijk en biedt handige functies, zoals fps-weergave, crosshair en audio-controle. De hdr-weergave is indrukwekkend, maar kan bij sdr-content lichte gamma-afwijkingen vertonen.

De bouwkwaliteit is volgens Roelvv robuust, en de stevige voet of VESA-mount zorgt voor stabiliteit. Hou daarbij wel rekening met de grote afmetingen en beperkte ruimte voor kabelbeheer, geeft hij als kleine waarschuwing.

LG UltraGear 45GS95QE

Ravenwood043 vond de curve van deze monitor “aanvankelijk even wennen, maar uiteindelijk prettig in gebruik”. Qua prestaties vindt hij de 45GS95QE een indrukwekkende ultrawide oledmonitor met een vloeiende 240Hz-verversingssnelheid en levendige kleuren. Maar … de standaardpoot is volgens hem een beetje “wiebelig”.

Ook Japponld is zeer tevreden over de beeldkwaliteit: “Het oledpaneel presteert fenomenaal. De perfecte zwartwaarden en het hoge contrast maken een groot verschil ten opzichte van traditionele non-oledpanelen. De hoge verversingssnelheid geeft in combinatie met de snelle reactietijd ongeëvenaarde vloeiende beelden in games.” De 800R-kromming toont vooral bij simracing en open-world games zijn meerwaarde, maar is mogelijk minder geschikt voor productiviteit, merkt de tester op.

Tester cavanta was op zoek naar een monitor die een ideale balans tussen gamen en werken biedt. Ook hij ervaart - net als de andere testers - prachtig beeld met diepe zwarttinten, hoog contrast en levendige kleuren. Voor werken met meerdere vensters naast elkaar vindt hij de 21:9-verhouding een groot pluspunt. Het is prettig om twee documenten of applicaties naast elkaar open te hebben zonder dat het scherm te breed aanvoelt. Tekstweergave is echter minder scherp dan op een 4k-scherm, wat te maken heeft met de lagere pixeldichtheid. Dit is niet storend bij algemeen gebruik, maar voor wie veel met tekst of codering werkt, kan het minder ideaal zijn, stelt cavanta.

Tester Heeph is een stuk kritischer over de ppi. “Mijn vorige monitor en deze LG Ultragear hebben dezelfde resolutie: 3440x1440. Maar omdat de nieuwe monitor zoveel groter is, ontstaat er een gigantisch verschil in het aantal pixels per fysieke inch of centimeter; 110ppi voor de 34”, en slechts 83,8ppi voor de 45”-er. En dat zie je. Vooral bij ordinair desktopwerk zoals tekstverwerking of het lezen van een webpagina. Pijnlijk.” Ben je een gamer, dan is het een heel ander verhaal: “Er is vermoedelijk weinig tot niets op de markt dat hiermee kan wedijveren. Zoek je de dikste monitor die jou omver gaat blazen in de nieuwste AAA-games en heb je de bijbehorende pc? Dan kan ik dit scherm van harte aanraden.”

Teruglezen, verder discussiëren

Wil je alle reviews van de vier modellen nog eens op je gemak teruglezen, dan kan dat uiteraard. Hier lees je alle reviews van de LG 32GS95UV en hier die over de LG UltraGear 34GS95QE. Voor de reviews van de LG UltraGear 39GS95QE klik je hier en voor die van de LG UltraGear 45GS95QE kijk je hier.

Wil je verder discussiëren over deze tests, dan kan dat in de comments onder dit artikel, of in het forum.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij LG en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (42)

[MeltedForest]

Ik snap echt niet waarom er voor die €1000 niet ruimte in het budget is voor een USB C aansluiting met (minstens) 65W PD, dat maakt thuiswerken zoveel fijner. Het is voor mij persoonlijk een dealbreaker.

[Jeroen28]

Heb jij zo snelle refresh rate nodig tijdens je kantoor werkzaamheden? Ik zie deze monitors meer als gaming monitors. Er zijn voor minder dan 1000 euro ook kantoor monitoren specifiek met veel van je wensen.

[Elidibus]

Even los van de beschikbare bureau ruimte, het is dan toch gewoon zonde om 2 monitoren aan te moeten schaffen als je wil werken en gamen? Ik denk dat velen van ons werken aan het bureau waar we ook gamen, ik in ieder geval wel.

[DMZ]

Tuurlijk is zo'n sneller refresh rate handig voor kantoor. Je kunt al scrollend dingen lezen, je muisbewegingen zijn vloeiender (dus minder RSI kans) en de USB-C poort is gewoon 1 kabeltje voor opladen en display.

Ik heb een VA TCL die deze feature heeft en dat is echt heel erg fijn, laptop er onder pleuren en USB-C aansluiten, klaar.

[asdfqwerty]

je muisbewegingen zijn vloeiender (dus minder RSI kans)

Kun je die uitleggen?

[DMZ]

Je muisbewegingen worden sneller geregistreerd (zelfs een basis muis op PS/2 update 125x per seconde) dus je kunt minder bewegen voor hetzelfde resultaat en hebt minder te maken met overshoot en correcties.

Op een 60Hz scherm zal je dus per frame zo 1-2 updates missen, op een 144hz scherm zal je met een basic officemuis altijd alle updates zien. Mocht je een muis hebben die 500hz, 1000Hz of 4000Hz doet, dan is ie nog accurater (je zal nog steeds paar updates missen, maar omdat het er zoveel zijn, heb je best een accurate representatie van wat je muis doet.

Minder handbewegingen en voorspelbare handbewegingen = minder RSI kans. Je kunt ook gevoeligheid hoger instellen en pointer precisie uit zetten, en dan nog steeds accurate en rappe, maar nauwkeurige bewegingen doen.

Om een mooie analogie te maken met autos: Gebruik van een muis of toetsenbord op een 60Hz scherm voelt soms alsof het wat schokkerig en vertraagd is, en soms is het een beetje als rijden op ijs, omdat je muis verder glijdt dan je verwacht, dus je moet de muis dan 'afremmen'.

Met een fatsoenlijk scherm en relatief snelle muis voelt het exact goed, alsof je de muis een beetje trekt, en hij stopt altijd gelijk als je stopt met bewegen.

[Reactie gewijzigd door DMZ op 20 maart 2025 12:06]

[TMT]

Ik gebruik mijn monitor voor thuiswerk en gaming, dus snap de opmerking 100%

Persoonlijk ben ik aant uitkijken naar de nieuwe 5k2k oled monitors van LG die gaan uitkomen dit jaar zoals deze.
Ik werk al op een 4k monitor (60hz) sinds 2016.
Alleen OLED en statische apps... Ik werk wel altijd in dark mode dus veel wit is er niet meer

[grrfield]

Ik ben er in geslaagd om met Nvdia control panel mijn monitor te "overclocken" tot 75 Hz. Op een hogere frequentie viel het scherm gewoon uit. Ik moet zeggen dat het verschil meer dan te verantwoorden is.

Ik vreesde eerst dat mijn monitor het misschien wat minder lang zou volhouden, maar in een viertal jaar tijd ,en dan nog bij zeer heet weer, is dit nog maar 2 keer gebeurd dat hij een waarschuwingssignaal gaf (audio). Die monitor is ondertussen al (ik denk) 8 jaar oud (ASUS PB287Q).

(is trouwens al een monitor uit 2014 blijkbaar)

[Reactie gewijzigd door grrfield op 20 maart 2025 22:32]

[sam.o]

hoe doe je dat?

[grrfield]

hoe doe je dat?

https://www.maketecheasie...-panel-overclock-monitor/

[sam.o]

Thnx

[Visgek82]

Absoluut. Dit maakt al je werkzaamheden zo veel fijner. Ik zou voor niets , geen enkele werkzaamheid nog terug gaan naar 60hz.

[xtlauke]

Vind jij het logisch om een aparte monitor te kopen voor gaming en kantoorwerk?

Zo ja, de fabrikanten zijn heel blij met jou!

[Jeroen28]

ja, en de reden is eigenlijk heel simpel, ik heb een kantoor in huis en ik heb een hobby ruimte. Voor mij is een standaard monitor van 100-200 euro voor kantoor en voor ongeveer 200 euro gaming monitor voldoende. dus dat ik onder de 1000 euro blijf is denk ik wel duidelijk

je kunt je muis tot verschillende software matige instellingen zetten of over gaan naar een andere soort muis. Daarbij is houding https://www.rsiprevention.com/prevention een eerste stap om RSI te voorkomen.

[xtlauke]

Dat is prima. Dan koop je inderdaad 2 monitoren.

Als ik later een aparte auto kan kopen voor de zomer en voor de winter, zodat je bijv. niet 2x per jaar banden hoeft te wisselen (wat een gedoe), zal ik misschien ook aparte ruimtes hebben hiervoor.

Tot die tijd vind ik het maar onnozel dat ik flinke concessies moet doen omdat een fabrikant geen freaking USB-C poort wil inbouwen omdat het niet in hun marketing/doelgroep/product denken past. En ik heb dus (net zoals velen), liever gewoon de beste monitor voor alle doeleinden, dus ook die hoge resolutie en hoge refresh rate voor mijn kantoorwerkzaamheden. Dat anderen een kantoormonitor van 200 euro oke vinden snap ik. Maar ik vind het een belachelijk concept dat de monitorfabrikanten in 99% van de gevallen maar denken dat iedereen een aparte kantoorruimte en gaming PC ruimte heeft, het zinvol vind om de ruimte zo te benutten (ik vind het maar grote verspilling), en dan ook nog aparte hardware ervoor aan te moeten schaffen (wederom wat een verspilling, e-waste).

En als je eens in onze steden kijkt hoeveel mensen in appartementen en huizen wonen waar echt geen ruimte is voor een aparte kantoorruimte en een aparte hobbyruimte (het überhaupt hebben van een aparte kantoor/hobbyruimte is voor velen al een luxe), dan is het niet zo'n gek verzoek.

Ook dat argument telkens, dat hogere refresh rate op een kantoormonitor niet fijn is, terwijl op een smartphone en tablet het al jaren standaard is op de betere modellen om 90Hz, 120Hz of meer te hebben. En de meeste gebruikers aangeven dat ze het maar een slechte ervaring vinden als ze terugschakelen naar 60Hz. We worden wat betreft echt gevoed met wat de fabrikanten willen.

Daarmee zeg ik niet dat 60Hz op een 100 euro kantoor monitor voor iedereen verkeerd is. Als dat voor jou werkt, prima (beter zelfs dan een dure (gaming) monitor nodig denken te hebben). Maar het punt is dus dat de meeste mensen dit dus wel merken, dat vloeiender beeld (net) iets minder vermoeiend en fijner voor de ogen is (voor de meesten), en dat het voor de meeste stervelingen logisch is om geen aparte monitor (en bureau en zelfs ruimte) te kopen, omdat men zou willen wisselen van werk naar gamen. Plus ik ben voor mijn werkzaamheden meetbaar productiever op een scherm met hogere resolutie. En ik lees dat ook in veel comments van anderen terug, maar het ligt er natuurlijk aan wat je doet, voor alleen email heb je het niet nodig.

Verder, met een toetsenbord dat VIA heeft kun je je toetsen remappen naar andere toetsen. En gezond eten is goed voor je. Maar goed, dat heeft allemaal net zo weinig te maken met het topic als RSI prevention.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 20 maart 2025 20:49]

[kftnl]

> Als ik later een aparte auto kan kopen voor de zomer en voor de winter, zodat je bijv. niet 2x per jaar banden hoeft te wisselen (wat een gedoe), zal ik misschien ook aparte ruimtes hebben hiervoor.

> Maar ik vind het een belachelijk concept dat de monitorfabrikanten in 99% van de gevallen maar denken dat iedereen een aparte kantoorruimte en gaming PC ruimte heeft

Ik heb een losse kantoor en game ruimte, en ook all-season banden. Er zijn zo veel scenario's denkbaar waar het gewoon niet boeit die USB.

- Mensen (bijv. met kinderen) die liever niet in zelfde ruimte gaming en werk hebben
- Mensen die niet significant thuiswerken
- Mensen die gewoon op hun PC hun werk doen thuis en daar niet per se hun laptop voor nodig hebben.
- Mensen die de mentale schok kunnen overbruggen van een dongeltje/dock gebruiken ipv kabel in laptop, of (shock) een los kabeltje voor stroom en beeld.

> Tot die tijd vind ik het maar onnozel dat ik flinke concessies moet doen

Je hoeft niets, vote with your wallet en koop een scherm dat bij jouw situatie past.

Mensen die 65Watt USB pd op hun monitor nodig hebben, een monitor nodig hebben voor zowel laptop als PC, thuiswerken, geen ruimte voor een USB dock, oplader of tweede monitor, die kunnen deze monitor het beste links laten liggen. Laten we even eerlijk zijn, er zijn een stuk meer mensen met twee werkplekken in huis dan mensen waarvoor dat allemaal geldt.

Je vroeg 'Vind jij het logisch om een aparte monitor te kopen voor gaming en kantoorwerk?', dat is in zat situaties prima uit te leggen. Als dat voor jouw specifieke situatie niet logisch is dan is dat toch prima?

[xtlauke]

Je vroeg 'Vind jij het logisch om een aparte monitor te kopen voor gaming en kantoorwerk?', dat is in zat situaties prima uit te leggen. Als dat voor jouw specifieke situatie niet logisch is dan is dat toch prima?

Jazeker is dat prima. Dat is het hele punt. Er zijn verschillende groepen mensen emt verschillende behoeften. En de groep mensen die geen aparte ruimtes en bureaus thuis hebben per activiteit is nogal een grote (vind ik absoluut redelijk om te stellen). En iemand plaatst dus een comment, dat er alweer een serie monitors van rond de 1000 euro of meer wordt uit gebracht, en dat deze serie wederom geen USB-C heeft, omdat dat niet in de hardcore game-or-die narrative past (of ze misschien te pauper zijn om een kast van een huis te hebben met apart ruimtes voor werk en en gaming), wat volstrekt een terechte opmerking is, want dat is absoluut een kenmerk in het aanbod aan monitoren met gaming features de laatste 5 a 10 jaar. En dan wordt er weer dat stomme commentaar geleverd dat je dan toch maar een 2e monitor zou moeten kopen, of de klassieke opmerkingen dat >60Hz refresh rate niet merkbaar of nuttig is voor andere dingen dan gaming. Dus daar reageren we weer op. En terecht.

Dus, we zijn het volgens mij met elkaar eens. Diegenen die de luxe hebben, doe lekker je ding met 2 aparte ruimtes in je woning of misschien wel 20, heerlijke luxe, geniet ervan. Maar sodemieter op met onzin argumenten dat een hogere refresh rate, hogere resolute, etc. etc. niet nodig is voor werk als je 8u+ per dag achter dat scherm zit vanwege je werk en hobby's, of dat je dan maar aparte monitoren zou moeten kopen. Allemaal dat soort kul, terwijl het eigenlijk bloody simpel is om gewoon een usb-c poort met displayport ondersteuning in te bouwen, en dat dat niet zo gek idee is, om dat op zijn minst in een klein deel van de monitoren met de beste gaming features te doen, als men toch 1000, 1500 of zelfs 2000 euro neerlegt voor een monitor. Dat is nog altijd goedkoper dan een nieuwe woning kopen met 10m2 extra erin.

Op dit moment is het aan deel echt goede gaming monitoren met die optie echt klein. Ik geloof niet dat het in verhouding staat met wat de meeste mensen of in ieder geval grote groepen mensen willen. En daarnaast, wat nu een high end gaming monitor is, is dat. over een X aantal jaren niet meer, en kan dan vaak prima nog voor andere doeleinden dienen, zoals bijv. kantoor werk. Dus om die dingen allemaal single purpose te maken, alsof ze echt alleen maar voor gaming gebruikt worden, is ook weer extra e-waste. En nee, je gaat me niet wijsmaken dat het toevoegen van een USB-C poort en een chip voor het signaal in vergelijking met een 34" of grotere monitor zoveel e-waste is. En ik zeg ook niet dat alle monitoren dit moeten hebben. Er moet nog steeds genoeg aanbod zijn voor andere doelgroepen. Maar de verhoudingen zijn zoek. Dus mijn stelling is hier nog steeds: de marktwerking werkt hier niet goed. En vote with your wallet hier betekent dus al 10 jaar het type monitor dat je eigenlijk wil (maar dan met USB-C poort) niet kopen, dus het principe 'vote with your wallet' werkt hier gewoon niet zo goed, want er is bijna niets om op te stemmen met je wallet dan. Daar gaat het om.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 21 maart 2025 10:53]

[Olaf van der Spek]

Het is voor mij persoonlijk een dealbreaker.

Voor LG blijkbaar niet (of wel). Voor gamers waarschijnlijk ook niet.

[xtlauke]

Ik denk dat die fabrikanten niet in touch met de werkelijkheid zijn of zijn doorgeslagen in hun product categorisering en doelgroep denken (en het ook niet beter hoeven te doen, want volgens mij hebben die paar paneelfabrikanten die er maar zijn ter wereld goede afspraken met elkaar gemaakt). Die hele gedachte dat 'voor gamers', alsof dat een specifieke groep is die losstaat van andere groepen, betekent alsof die mensen dan geen andere dingen in hun leven doen, doelen hebben of andere rollen vervullen, is out of touch, een beperking van hun marketing theorietjes denken. Of dat men dan maar een 2e bureau moet kopen, of een complexe oplossing waarbij je monitoren moet verschuiven wil je van bezigheid switchen.

Natuurlijk zullen er zat mensen zijn die alleen maar 1 Desktop PC hebben (om te gamen) en geen behoefte hebben om er iets anders op aan te sluiten. Maar hoe (ontzettend) veel mensen zijn er die zowel willen gamen op een PC en eveneens een laptop voor school, studie of werk hebben die ze ook gewoon daarop willen aansluiten.

Dat, of dat het een soort van planned obsolescence is, iets wat je de monitor- en/of paneelfabrikanten gerust kwalijk mag nemen, door telkens maar weer features weg te laten, want als je de endgame monitor nu verkoopt, verkoop je daarna voor een hele lange tijd niets. De terwijl de technologie er al jaren is. Eerst even nog een keer een serie met beste gaming monitoren uitbrengen zonder USB-C poorten voor de laptop, dan kunnen ze over een paar jaar nog eens een vergelijkbaar model met USB-C verkopen, wanneer er in de tussentijd geen andere nieuwe waardevolle features kunnen worden bedacht. Maar natuurlijk brengen ze dan de boel alleen uit met 65 Watt Power Delivery, zodat mensen met een beefier laptop (upgrade) daarna nog eens kunnen upgraden naar 100 Watt, 140 Watt, etc.

Maar ik vermoed dat het pure incompetentie is en dat men vooral denkt, we maken een gaming monitor en dus moet er vooral RGB i.p.v. multipurpose features, want onze doelgroep is niet laptopgebruikers maar gamers (alsof alle gebruikers dus per definitie niet in 2 doelgroepen tegelijk kunnen vallen).

Gelukkig zijn er een paar uitzonderingen. Als je het echt wil, dan vind je ook prima gaming monitoren met een USB-C poort met Power Delivery. Maar ze zijn schaars. Je wordt echt beperkt in de keuze. En voor het scherm wat ik wilde hebben is er niet zo'n optie. Ik ook vind het bizar dat mijn vrij recente 1700 euro kostende monitor eveneens geen USB-C poort met Power Delivery heeft. Met 1000+ euro kostende monitoren, hebben die kopers (waarvan een groot deel zo'n monitor vast niet alleen maar voor gaming wil gebruiken), vast niet zoveel moeite om 50 a 100 euro neer te leggen voor een USB-C verbinding met fatsoenlijke DisplayPort en Power Delivery. Terwijl, als je erover nadenkt, het best logisch is dat mensen die zoveel geld kunnen uitgeven aan een monitor, waarschijnlijk wel een (aardige) baan hebben (al zullen hier vast uitzonderingen op zijn). En een deel hiervan zal gewoon kantoorbanen betreffen, mensen die achter hun laptop werken. En thuiswerken is nou niet bepaald een nieuw of impopulair concept. Dit is gewoon incompententie/luiheid of simpelweg planned obsolescence.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 20 maart 2025 19:17]

[Wild Cat]

Zal nog effe duren voor dat USB-C overal in zit en goedkoop genoeg is dat het er inzit zonder er een dikke premium voor te moeten betalen.

Op het moment zie ik de meerwaarden niet zo voor USB-C en 65W PD voor 4K schermen die boven de 60Hz aan kunnen. TB4 zou tot 4K 120Hz kunnen, maar je typische USB-C DisplayLink is op 4K beperkt to 60Hz.

Mits ik achter loop met de huidge technologie kennis, geloof ik dat dit nog steeds de huidige beperking is.

[xtlauke]

Ja (als je het specifiek over docking stations hebt) en nee als je bedoelt wat er mogelijk is met een USB-C (en dus ook een TB4) aansluiting, mits je DSC (Display Stream Compression) als optie beschouwt. Nu vind ik DSC niet zo heel bijzonder, mijn laatste 2 monitoren hebben dit al. En voor kantoorwerk is DSC dus juist geschikt lijkt mij, omdat niet iedereen dan de theoretisch best mogelijke beeldkwaliteit wenst (al constateerde Tweakers in deze review review: Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" - Is dit superscherm té vooruitstrev... met 7680x2160 wel dat DSC een merkbaar effect had op tekstweergave met 240Hz, maar goed, 120Hz is ook acceptabel voor kantoorwerk).

Ik gebruik gewoon een USB-C to DisplayPort adapter op dit moment op een 8k2k resolutie (7680x2160) met 120Hz. En deze adapter is in 2021 aangeschaft, als het niet 2020 of nog verder terug was. Ondertussen zijn er betere modellen uit. Waarom zou men niet zoiets in kunnen bouwen in een monitor? Dat zou al een hele stap in de goede richting zijn, dan kan je tenminste het beeld via een geschikte 2-way USB-C kabel aansluiten, i.p.v. weer een adapter of aparte kabel ervoor.
Ondertussen zijn er ook USB-C naar HDMI adapters uit die deze bandbreedte aankunnen (al wordt er in de adapter vaak wel het signaal wel nog vertaald naar een DisplayPort signaal, meen ik, maar dat maakt niet zoveel uit, het stekkertje is HDMI).
En deze Thunderbolt4/5/USB4 (lekker onduidelijk) USB-C naar DisplayPort kabel ondertsteunt t/m 4K@960Hz / 8K@240Hz / 16K@60Hz, dus simpelweg via de maximale DisplayPort 2.1 bandbreedte van 80Gbps:
https://www.cablematters....hLZJoG4N5OPHzKRoKyL36kM67

Verder herken ik je verhaal wel als je specifiek docking stations bedoeld. Als je het hebt over docking stations lijk je nog steeds tegen deze beperking aan te lopen. Vanuit het ene perspectief bizar eigenlijk dat geen enkele fabrikant dit oplost. Ik kan het maar deels verklaren, aangezien de limiet 40Gbit/s is van TB4 en USB4, en de beste DisplayPort (2.0/2.1) kabels 80Gbit/s ondersteunen. Maar

Het beste wat ik zo vind is 144Hz @4K in dit model https://www.caldigit.com/thunderbolt-station-4/. Betreft overigens gewoon een DisplayPort 1.4 aansluiting. Dat lijkt me de beperking. Het wachten is op wanneer iemand dit in een docking station inbouwt met een DisplayPort 2.0 aansluiting. Dat zou technisch wel moeten kunnen dus via TB4 en USB4. Vermoedelijk zijn het de andere dingen in een docking station die zoveel bandbreedte kunnen claimen, zodat je gewoon niet genoeg bandbreedte hebt met TB4. Maar TB4/USB4 ondersteunt ook DSC, dus waarom kan dit niet in een docking station.

Overigens heb je voor de monitoren in dit Tweakers plan bericht helemaal niet zoveel bandbreedte nodig. Het gaat voornamelijk om 3440x1440 resoluties. Exact deze resolutie stuurde ik 8 jaar geleden al aan op 120Hz vanaf mijn laptop met een USB-C naar DisplayPort kabel.

En ik denk dus dat het geen kosten aspect is. USB-C is volgens mij niet zo duur, qua licentiekosten lijkt me dat iig niet zo https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Implementers_Forum:

A vendor identification is necessary for obtaining a certification of compliance from the USB-IF. The USB-IF is responsible for issuing USB vendor identification numbers to product manufacturers. The cost for issuing this number is US$6,000 per year. Additionally, the use of a trademarked USB logo to identify certified devices requires a license fee of US$3,500 for a 2-year term.[6] Some microcontroller manufacturers offer a free or low cost sublicense of their vendor ID for development/testing and limited production (generally less than 10,000 units).

En je hebt niet eens per se een trademarked USB logo nodig, zoals ik het begrijp.

En USB-C is toch al een tijd op de markt, inclusief allerlei soorten adapters. En zoals je hierboven ziet in de link van die USB-C naar DisplayPort 2.1 adapter van Cable Matters voor 35$ is deze maximale bandbreedte niet eens zo duur. En spullen en materialen worden alleen maar duurder door inflatie. Ik denk niet zozeer dat het nog goedkoper gaat worden. Volgens mij is er in die docking stations nog steeds een technical limitation, het is me alleen niet volledig duidelijk wat. Mijn vermoeden is dat je gewoon specifieke docking station controllers in docking stations hebt en is het redelijk toevallig dat nog geen enkele controller fabrikant het gelukt is of als zinvolle investering heeft gezien om deze ondersteuning in zo'n controller in te bouwen.

Maar het zou in principe dus wel gewoon moeten kunnen in een monitor, door dat adaptertje van 35$ in te bouwen. Niet dat het voor deze 3440x1440 in dit artikel hoeft. Dus ben het volledig met @MeltedForest eens dat het stom is dat je weer een hele serie monitors hebt van rond of meer dan 1000 euro, en dat er zoals gewoonlijk vrijwel nergens een docking station wordt ingebouwd, want die dingen bestaan al meer dan 5 of 6 jaar (of zelfs langer), althans voor resoluties van 3840x2160 (en zeker 3440x1440) op 120Hz. Alsof iedereen een aparte monitor wil kopen voor gaming en voor kantoorwerk (vast niet iedereen, de combinatie van (af en toe) willen gamen en (af en toe) op een laptop willen werken met fatsoenlijk scherm voor werk of studie is volgens mij een zeer gangbare)). En als je ook fotobewerking wil doen mag je natuurlijk een 3e monitor kopen .

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 20 maart 2025 19:15]

[xtlauke]

Ik zit al jaren met hetzelfde probleem en vind het maar idioot van deze monitoren. Mijn laatste 2 monitoren betreffen Samsung Super Ultra Wide monitoren (32:9), die zijn gaming all over qua looks en functionaliteit, want Samsung vind dat dit doelgroep is, terwijl ik en vele anderen deze monitoren dus primair voor werk gebruiken (nogal handig als je in een development of data vak zit).

Bij mijn vorige model (de Samsung Odyssey Neo G9 met 240Hz @ 5120x1440 categorie: Monitors), kon ik deze USB-C naar HDMI 2.1 splitter met 100W Power Delivery gebruiken https://www.cablematters....cof4Xgdleu6HEjPI0WcR_23G7. Daarmee kon ik die 5120x1440 resolutie op 120Hz aansturen vanaf mijn laptop. En het gamen deed ik dan met de reguliere DisplayPort aansluiting op 240Hz of 120Hz.

Helaas voldoet deze adapter niet voor mijn huidige model die weer meer bandbreedte vergt, maar het is een kwestie van tijd voordat er een adapter uitkomt die dat wel kan. Op het moment dat ik mijn vorige monitor kocht bestond deze adapter ook nog niet.

Daarnaast heb ik een USB switch, waarmee ik d.m.v. 1 druk op een knop tussen Desktop PC en laptop kan switchen, en dezelfde toetsenbord, muis, etc. kan gebruiken.

In totaal 2 kabels dus die de laptop in gingen (1x USB-C voor HDMI en PD en 1x voor USB).

Het is niet de ideale oplossing. Idealiter wil je gewoon een volledig docking station ingebouwd hebben. En volgens mij is de behoefte in de markt groot voor fatsoenlijke monitoren waarmee die je meer dan alleen single-purpose (óf voor gaming, óf voor regulier kantoorwerk, of voor grafisch werk, etc) kan gebruiken. Ik lees deze klacht vaak (de afgelopen 5 a 10 jaar, sinds USB-C en USB-C docking stations gemeengoed zijn geworden). Maar het werkte prima, want 2 kabels i.p.v. 1 kabel is niet zoveel extra gedoe. En dit is een veel goedkopere en ruimtebesparendere methode dan aparte monitoren kopen.

[Reactie gewijzigd door xtlauke op 20 maart 2025 19:18]

[Redondo1982]

Dit soort PPI zou verboden moeten worden, dat ziet er toch niet meer uit.

Kan het wel vnl. op gaming gericht zijn, maar er zullen maar weinig mensen meerdere monitoren hebben voor specifieke doeleinden. Alleen voor gaming pak ik wel een dikke OLED van LG voor die prijs. Kan ik nog mee tv kijken ook

[Reactie gewijzigd door Redondo1982 op 20 maart 2025 10:39]

[GoT.Typhoon]

Heb ik in 2019 ook gedaan, 55 inch OLED voor 1100 euro. 5 jaar later wil ik nooit meer terug.

[Reem0nN]

Maar dit zijn toch niet de nieuwste modellen van LG? Er zijn in de VS en Canada al mensen die de nieuwe modellen van 2025 binnen hebben gekregen. LG 45GX950A gaat om een 5K2K monitor met een 800R curve, er is ook een motorized model.

[TMT]

de pre orders zijn begonnen in de US, maar ik kan toch nergens vinden dat gewone mensen die al hebben? Ook nog geen reviews te vinden...

[Reem0nN]

Weet niet of ik een link hier mag posten, maar bij een Subreddit Ultrawidemasterrace zijn er al een aantal geleverd en onderweg naar mensen, zie bron: https://www.reddit.com/r/.../1jf9wn1/i_have_ascended/ en https://www.reddit.com/r/...top/lg_45_oled_5k2k_time/

[Reactie gewijzigd door Reem0nN op 20 maart 2025 11:29]

[TMT]

sweeet!
Nu nog wachten op reviews.

[cavanta]

Klopt, en ik was daar eerst ook wat "teleurgesteld" door. Echter heb ik "maar" een 6800 XT, en die krijgt deze resolutie al niet benut. Voor die 5k2k schermen moet je broekzak nog dieper zijn en heb je zo ongeveer verplicht een 5090 nodig om het fatsoenlijk te kunnen gebruiken.

En tijdens het gebruik vind ik de resolutie totaal niet storend. En ik kwam van een 4K OLED TV af.

[Astennu]

Ik vind het heel erg jammer dat er geen opties zijn met minder curve. Niet iedereen gebruikt zijn PC alleen voor gaming. Voor desktop werk is wat platter gewoon fijner. 1500cr vind ik nog prima werken maar daar na wordt het persoonlijk storend.
Ik game veel maar doe ook aardig wat desktop werk met mijn PC dus voor mij vallen de LG schermen door de agressieve curve af.

Ook hoop ik dat er snel 39 en 45" versies naar nl komen met een hogere resolutie. voor 34" is 3440x1440 prima net als 2560x1440 voor een 27"prima is. Maar ga je groter worden de pixel te groot en ga je het te goed zien.

[ocf81]

Voor mij zou een 1200r 45" monitor perfect zijn, dat past precies in mijn cockpit. 800r is leuk voor een bureau, maar inderdaad al snel te agressief.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 20 maart 2025 13:18]

[shredder]

Nog even wachten op de LG UltraGear OLED 45GX990A-B. Die heeft een flexibele R en een hogere resolutie (en een hogere prijs). Ik hoopte dat de de LG UltraGear OLED 45GX990A-B al in deze review hadden meegenomen, maar is nog niet beschikbaar zo te zien.

[Astennu]

Dat hoeft voor mij dan weer niet. Dat maakt iets onnodig duur en kwetsbaar. Gewoon een vaste curve is wat ik zoek veel steviger, er kan minder kapot en stuk goedkoper. Het is wel hele mooie techniek. Als geld geen rol zou spelen zou ik het inderdaad wel weten. Dan heb je best of both worlds.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 20 maart 2025 15:13]

[RoaDHouse]

Ik word helemaal gek van die nieuwe LG schermen met actieve koeling. Wat een irritant geluid produceren die dingen. Een soort coilwhine geluid.

Voor mij alleen passief gekoelde schermen.

[cavanta]

Ik zelf stoor mij daar ook snel aan. Maar bij de 45" variant heb ik er helemaal niets van gehoord. Ook niet met mijn oor op de achterkant van de monitor. Ik betwijfel zelfs of er op deze eentje inzit, of dat deze dan aanstaat.

[Ronosho]

Helaas nog niet eens de nieuwste OLEDs.
Begin April is de nieuwe 45 inch er

[Exirion]

Jammer dat het allemaal weer beperkt is tot 3440x1440. Een monitor met die resolutie (34") kocht ik tien jaar geleden. Sinds 3 jaar werk ik op een 38" met 3840x1600. Bij 39" of 45" wil je inmiddels toch echt wel wat hogere resoluties.

[Recursio]

@Tweakers Partners

Dit vinden Tweakers van de nieuwste 32"-, 34"-, 39"- en 45"-monitoren van LG

Is dit wat Tweakers vinden, of is dit wat commerciele partijen willen dat we vinden?

[Audione0]

Ik denk het laatste...

Tweakers vinden en willen hele andere dingen... Waar de markt nog helemaal niet klaar voor is...
Commerciële partijen willen kleine veranderingen voor maximale winst..
Daarom lijkt het erop dat we op een kruispunt staan tussen innovatieve visie en commerciële realiteit. Aan de ene kant brengen Tweakers ideeën en wensen naar voren die vooruitstrevend zijn en misschien zelfs de norm in de toekomst kunnen worden. Maar zoals vaak het geval is, blijkt de markt nog niet helemaal voorbereid op deze vooruitgang die tweakers echt willen..

Tegelijkertijd zien we dat commerciële partijen vaak kiezen voor het pad van de minste weerstand. Kleine aanpassingen die minimale risico's met zich meebrengen, maar maximale winst opleveren, en die lijken de voorkeur te hebben.

[klakkie.57th]

Voor 39” en 45” is 1440p toch echt te weinig en zeker voor dit soort prijzen.

Mijn huidige 38”LG is 1600P, jammer dat die 5K monitoren nog zo gruwelijk duur zijn

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 20 maart 2025 21:51]

[GoT.Typhoon]

Gewoon een TV pakken, (OLED) monitoren zijn in het algemeen nog altijd overpriced.

[Tiger Fist]

Met de discussie over PD over USB-C is het voor Tweakers wellicht de moeite waard om een poll aan te zetten. "Is Power Delivery in een monitor voor jou een must-have?"