Ik ben ook niet materialistisch ingesteld hoor.
Kapitalisme heeft ervoor gezorgd dat we met 40 uur per week werken een prima leven kunnen leiden. Zaken als voorzieningen, sociale zekerheid, infrastructuur en zorg zijn perfect geregeld, dankzij economische groei (die weer te danken is aan kapitalisme). De basis van levensgeluk is zelfontplooiing, medische zorg en een dak boven je hoofd. Die drie peilers zijn in kapitalistische landen zoals Nederland perfect geregeld.
De betaalbaarheid van de zorg heeft dan ook niks te maken met privatisering, het wordt alleen op een andere manier verrekend. Maar of het nou wel of niet geprivatiseerd is, die kosten moeten toch echt hoe dan ook betaald worden hoor.
Tevens vind ik je nog steeds cynisch en ondankbaar. Als ik het heb over medische zorg, heb ik het erover dat in Nederland iedereen, ongeacht financiële status of afkomst, geholpen wordt en dat we in een land leven met één van de hoogste levensverwachtingen ter wereld. Jij hebt het echt over een maandpremie die je iets te duur vindt. First world (=100% kapitalistisch) problems.
Het feit dat jij je zorgen maakt over een hoge maandpremie geeft al aan hoe verwend jij en de rest van Nederland is. Het kan geen kwaad om je dat te realiseren. En die verwende staat heb jij (en ik, en de rest van NL) bereikt dankzij, ik herhaal mezelf maar weer, economische groei die voortkomt uit marktwerking (kapitalisme).
Tot slot:
Je moet niet vergeten dat kapitalisme de drijfveer achter: gierigheid, oorlogen, jaloezie (hij heeft meer dan mij, boehoe), enzovoort komt.
En dit komt niet voor in communistische landen?

Lachwekkend. Daarnaast komt 90% van de oorlogen voort uit haat jegens anderen op basis van oppervlakkigheden (huidskleur, afkomst, religie). Oppervlakkigheden die met name van belang zijn in niet-ontwikkelde landen. Dat heeft niks te maken met kapitalisme, maar alles met een gebrek aan ontwikkeling (die groter is bij niet-kapitalistische landen).
Men kan nu gewoon ordinair geld verdienen aan kankergezwellen. Denk daarom ook maar niet dat men met een geneesmiddel tegen kanker gaat komen.
Alsof er één magisch medicijn bestaat tegen duizenden verschillen soorten kanker? Rare gedachte. Tevens ga je voorbij aan het feit dat er de afgelopen decennia ongelofelijk veel medicijnen en behandelingen zijn ontwikkeld (en worden verkocht) waardoor kanker veel beter behandelbaar is geworden. Dus jouw argument is ook nog eens feitelijk onjuist. Deze zin is dan ook erg raar:
Als ze met een oplossing komen valt er natuurlijk niet veel meer te verdienen.
Oké, dus als er een oplossing komt voor doodsoorzaak #1 in de Westerse wereld, denk jij dat daar geen geld aan te verdienen valt? Lol, jouw zakelijk inzicht is best bedroevend.
[Reactie gewijzigd door TMC op 29 juli 2024 00:57]