'Facebook Messenger gaat betalingen tussen vrienden ondersteunen'

Facebook Messenger krijgt de mogelijkheid om betalingen uit te voeren tussen vrienden, heeft een Amerikaanse beveiligingsonderzoeker-annex-iOS-ontwikkelaar ontdekt. Vanuit de Messenger-app kan de gebruiker via een creditcard geld overmaken.

Beveiligingsonderzoeker en iOS-ontwikkelaar Andrew Aude ontdekte de betaalmogelijkheid met behulp van de tool Cycript, waarmee de code van een app kan worden verkend en verborgen opties kunnen worden gevonden. In een demonstratievideo die Aude op Instagram plaatste is te zien hoe een creditcard kan worden toegevoegd in de app. Vervolgens kan die creditcard worden gebruikt om met één druk op de knop geld over te maken.

Facebook heeft nog niet bekendgemaakt dat het daadwerkelijk met betaalfunctionaliteit in Facebook Messenger zal komen, maar geruchten daarover doen al langer de ronde. Bovendien zei Facebook-ceo Mark Zuckerberg een aantal maanden geleden dat er 'op termijn overlap tussen Facebook Messenger en betalingen kan zijn'. Bovendien trok Facebook onlangs de oud-ceo van PayPal, David Marcus, aan als het hoofd van het Messenger-team.

Als de functionaliteit er komt, lijkt de kans groot dat hij aanvankelijk enkel in de Verenigde Staten beschikbaar is. Het is onbekend of er naast creditcards ook andere betaalmogelijkheden zoals PayPal worden ondersteund. Als Messenger in betaalapp ook in Nederland succesvol wil worden, zal de dienst bovendien de in Nederland veelgebruikte betaalmogelijkheid iDeal moeten gebruiken.

Reacties (57)

[joo5ty]

Zou een gebruiker nou echt via een credit card en facebook messenger iemand gaan betalen of gebruik je gewoon je betrouwbare bank App?

[Creesch]

Goede vraag, ik vraag me sowieso af hoe nuttig dit is. Hier in nederland in iedergeval kunnen we zeer envoudig internetbankieren en het geld via deze weg overmaken. Het lijkt mij dan ook meer een feature gericht op de amerikaanse markt. Zover ik het heb begrepen is geld overmaken naar een andere rekening daar soms wat primitiever dan in Nederland.

[biglia]

In België is dit helemaal niet eenvoudig. Je hebt hier een rekeningnummer, naam, voornaam, adres, eventueel mededeling nodig bij een bankoverschrijving. Je moet ook nog eens inloggen in een afzonderlijke app en allerlei codes bevestigen met een afzonderlijk toestel. Het zou makkelijk (maar misschien onveilig) zijn als je enkel de naam van de persoon moet ingeven zoals Facebook het probeert te doen.

[Kenhas]

Voor zover ik weet, heb je dat helemaal niet nodig. Enkel het rekeningnummer is verplicht. Controle op naam is er volgens mij niet, toch zeker niet voor bedragen tot enkele duizenden euro.Bij een overschrijving vragen ze wel om een naam in te vullen maar daar kan je om het even wat invullen.

Eind vorig jaar (dacht ik) was er nog redelijk wat nieuws rond een gebeuren met valse facturen. De facturen waren echt maar het rekeningnummer werd veranderd.

De codes die je moet invoeren, moet je meestal niet doen bij een betaling met Visa/MasterCard. De ene keer moet ik het wel doen, de andere keer niet. Wanneer wel en wanneer niet is met niet helemaal duidelijk. Misschien hangt het af van de betalingsprovider

[theredone51]

Werk zelf met de Belfius-app en bovenstaande problemen kan ik me niet (volledig) in vinden.
Het proces:
- Inloggen met zelf gekozen wachtwoord (geen cardreader of wat dan ook nodig)
- Overschrijving aanmaken
- Rekening, een naam, bedrag (en eventuele mededeling, niet verplicht) invullen
- Versturen voor betaling (wederom, geen cardreader nodig)

Wanneer is wel een cardreader nodig:
- Als je een begunstigde wil toevoegen
- Als je meer dan 500 euro wil overschrijven (3000 naar reeds gekende begunstigde)

Dit is trouwens pas vanaf 2 of 3 versies terug mogelijk, daarvoor moest inderdaad altijd ook de cardreader gebruikt worden. Jammer genoeg is niet elke mobile-app van de bank even gebruiksvriendelijk.

[Flying Hawkic]

Ik denk dat Fortis er zelfs geen heeft, althans niet op WP

[Transferno]

BNP Paribas Fortis heeft er wel voor Android en iPhone, maar inderdaad niets te zien voor WP.

[Spookie]

Onveilig? Waarom zal het onveilig zijn.. dat is toch het risico van de persoon die hem overmaakt? of is bij jullie rekeningnummer (IBAN) nummer niet uniek?

[cadsite]

Het openen van de app en intoetsen van 6 cijfers vind ik niet lastig.
Overschrijven doe je naar een nummer. 't Is pas vanaf grote bedragen dat je al de andere gegevens moet invullen.

[twkr18526]

Wellicht richten ze zich meer op de mogelijkheid om snel onderling tussen vrienden de rekening te delen. Door middel van het naar elkaar over maken.

Toevallig is de creditcard goed ingeburgerd in de VS. In Nederland zou een bankrekening koppelen idd handiger zijn. Zoals Paypal dat doet.

[Darkstriker]

Ik vind het wel grappig dat er in het artikel dan wordt gesteld dat ze iDeal zullen moeten ondersteunen. Dat zal nooit en tenimmer gebeuren omdat de transactiekosten gewoon veel te hoog zijn en facebook deze dienst ongetwijfeld nagenoeg of volledig gratis zou willen aanbieden.

Het koppelen van een bankrekening a la paypal is hier inderdaad een stukje handiger.

[Anoniem: 330244]

Daarnaast is het natuurlijk van de zotte om ook je financiele bezigheden te delen met Facebook.

[Darkstriker]

Maar met paypal, ebay, google of microsoft niet? Google kent de meeste mensen waarschijnlijk beter dan facebook omdat zij weten wat je zoek en niet alleen wat je aan andere mensen wilt laten zien. Microsoft zou in theorie alles van je kunnen weten met Windows. Paypal kent nagenoeg al je internationale betalingen al.

[Anoniem: 330244]

Misschien wel, maar die gebruik ik ook niet
Wat ik wel gebruik is... oh dat gaat julie niks aan.

[Anoniem: 415197]

Het lijkt me sowieso al handig als je alleen al bij kunt houden hoeveel wie van wie krijgt. Dan hoeft er van mij niet eens een echte betaal-optie in.

[SJBijzitter]

Het enige voordeel aan een facebook betaling is dat je de ontvanger niet om zijn of haar rekeningnummer hoeft te vragen, want facebook regelt dat voor je. Je stuurt geld naar Jan Snot's facebook en facebook stuurt het naar zijn rekening. Maarja, het vragen naar een nummertje is denk ik niet te veel moeite om dit echt groot te laten worden.

[Thomas18GT]

Precies..
En dat vragen om het nummer hoeft bij mij (Rabo) ook maar 1 keer en dan slaat hij het op in het adresboek.

Wel vind ik het nog steeds belachelijk dat geld van een ABN rekening naar Rabo zo lang duurt.

[WilbertW]

Huh? Dat duurt toch hoogstens maar 1 dag?

[Thomas18GT]

Vrijdag overgemaakt en kreeg het vandaag pas binnen..

[The Dolf]

Is nogal logisch. Transacties tussen verschillende banken worden door equins verwerkt. En die werken niet in het weekend.

[Reactie gewijzigd door The Dolf op 25 juli 2024 01:06]

[Stoney3K]

Is nogal logisch. Transacties tussen verschillende banken moeten door De Nederlandsche Bank gecontroleerd worden. En die werken niet in het weekend.

Staan die computers in het weekend dan ook uit? Want ik kan me niet voorstellen dat er daar een kantoorflat vol met ambtenaren al onze overschrijvingskaarten na zit te lezen hoor.

[Thomas18GT]

En jij vind dat logisch? Dat ze je geld 3,5 dag vasthouden?
Ik vind het het belachelijk.

[The-Source]

Volgens mij is het wettelijk zelfs zo dat betalingen voor 13:00 of voor 12:00 dezelfde dag al verwerkt moeten zijn. Wat dus inhoud dat de ander het geld op z'n rekening heeft ( boekingsdatum)
Dit heeft alles te maken met belasting ontduiking rond de jaar wisseling, je kon dan geld overmaken en door de vertraging had je voor de belastingdienst gezien veel minder vermogen omdat er ook minder op je rekeningen stond. ( geld wat anders onder box 3 valt)

[jeroeng21]

In Amerika zou dit zeker een goede stap zijn. Bij een bankoverschrijving heffen vele banken (zowel de versturende als ontvangende) een heffing over het overgemaakte bedrag. Dit is natuurlijk niet fijn. Dus vandaar dat op dit moment, in een van werelds meest technologische landen, de papieren cheque nog steeds de populairste overschrijfmethode is. Te gek voor woorden natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door jeroeng21 op 25 juli 2024 01:06]

[Goros]

En de papieren cheque is in nederlands zodanig 'ouderwets' dat je het bij je eigen bank om de hoek in de straat niet meer kan inleveren. Je moet de hele rambam per verzekerde post opsturen naar een centraal adres van je bank ven dan maar hopen dat alles goed gaat. In die zin is de nederlandse bankwereld verre van compatible met de rest van de wereld.

[Bender]

Ja.
Gemak dient de mens, het gedoe met die onhandige random readers en dat soort dingen is voor mij de reden dat ik het zou gebruiken.

Vroeger was het ook not-done om je echte naam op internet te gebruiken, nu is dat normaal.

[tinoz]

Je wil toch niet dat een op privacy gebied onbetrouwbaar bedrijf als Facebook ook je financiële transacties gaat doen? Wat een gruwel.

[Eswip]

Google Wallet anyone?

Vind het nog steeds fascinerend dat Facebook blijkbaar een slechtere naam heeft als het om privacy gaat dan Google..

[Reactie gewijzigd door Eswip op 25 juli 2024 01:06]

[xp2002]

Het mag dan wel allerlei nieuwe features gaan ondersteunen zoals betalingen, maar ik ga de app gewoon niet installeren. Nog steeds vanwege de privacy issues die er zijn. (dat je bij het installeren akkoord gaat dat de app zelf de microfoon en camera mag gebruiken voor een "betere experience" en dat de app toegang krijgt tot het telefoonboek en je belgedrag, dat het berichten mag versturen namens jou etc.)

Niet voor niets heeft de app 1 of 2 sterren bij de recensies in de Apple appstore. Dus voor mij voorlopig even niet.

[Eswip]

De app vraagt om die toegang omdat je anders geen foto's/filmpjes/adiofragmenten kan versturen (behalve die je al gemaakt hebt..). Dat betekent dus dat je eerst een foto met de standaard foto app moet maken, dan terug moet naar je Facebook app en je dan pas de foto kan uploaden. Daarbij moet je dan eerst nog toestemming geven zodat de app ook daadwerkelijk toegang heeft tot de foto's. Ik vind het dus totaal niet vreemd dat een app als Facebook toegang wil tot de camera en microfoon.

En dat de app zo weinig sterren heeft, heeft volgens mij vooral te maken met de traagheid van de app en hoe vaak hij soms crasht.. Gok niet dat veel mensen vanwege privacy er problemen mee hebben. Waarom zou je anders een Facebook-account nemen als je vindt dat Facebook te slecht omgaat met je privacy??

[striner]

Ik zie daar heel mooi staan "Add debit card". Een debit card is toch juist een "normale" bankpas en geen creditcard? Betekent dit dan niet dat er ook functionaliteit in zit om je gewone bankpas te koppelen? Zo ja, hoe gaat dat dan in zijn werk? Hier wordt nergens over gerept.

[Eswip]

Het is nog niet officieel aangekondigd.. tegen de tijd dat Facebook dit echt gaat introduceren zal daar wel meer bekend over worden.

[Mizgala28]

1 ding is zeker, facebook wil nog meer van je weten.

Dat terzijde, het is toch net zo makkelijk en zelfs veiliger om dit direct met een bank app te doen?

Of ligt dat in de VS anders dan hier?

[Eswip]

Nou, makkelijker zeker niet.. Het zou voor mij veel makkelijker zijn als ik geld gewoon over kan maken naar een Facebook-vriend zodat ik niet zo'n gigantisch IBAN-nummer hoef te vragen en hoef in te voeren..

[Spookie]

Het klinkt inderdaad wel mooi, maar gaan we dit ook echt gebruiken?
Het moet mij zo als het mij lijkt een concurrent worden van Paypal?

Want dat is het enige wat ik mij kan voorstellen? Waarom zal je dit anders (in nederland) willen gebruiken.
Ik geef liever ook niet zomaar mijn bankgegevens af, want in Nederland kan je er goed mee frauderen. (automatische incasso, al mag dat natuurlijk niet zomaar ). maar het gaat om het idee..

Dan is het inderdaad wel makkelijk dat ik tegen iemand zeg, maar even geld over.. .

Maar hoe gaat dat het dan verder, heb je dan een "FB-Wallet" waar dat geld weer in kan zetten op Games/ FB-Store en overige doeleinden? en kan je dan straks betalen met "FB" op webshops? Als dat zo is vraag ik me af wat de fëës zijn en of we hier ook wel echt op zitten te wachten.

[Ircghost]

Ik denk dat dit nog best wel eens populair kan worden in de Verenigde Staten. Veel overboekingen gaan daar nog via cheques en niet digitaal. Hun online bankieren mogelijkheden zijn echt zwaar beperkt in vergelijking tot Nederland. In Nederland lijkt mij deze optie dus niet echt nodig, zelfs niet met PayPal of ideal.

[Reactie gewijzigd door Ircghost op 25 juli 2024 01:06]

[HMC]

_{(ja, ik lees nu alles wat je schrijft)}

Hun online bankieren mogelijkheden zijn echt zwaar beperkt in vergelijking tot Nederland

Die mag je toch even uitleggen want dat is echt een BOLD statement.
Het is een feit dat de meeste betalingsmethoden die in de wereld gebruikt worden voornamelijk gebaseerd zijn op methodes die uit USA komen.
Dat 't een-en-ander minder vaak digitaal gaat daar wil niet zeggen dat ze het niet als eerste hadden.
Je kan het simpel Google'n.

Zelfs hier in Indonesie kunnen we al die online spulletjes al gebruiken, terwijl dingen hier trendsgewijs iets achterlopen.

Ik vind dat wel een vrij rare observatie dat NL voorloopt op betalingsmodes ten opzichte van USA.
Het is overal nu hetzelfde. Alleen kiezen mensen er soms voor om het zelf ouderwets te doen.
Waarschijnlijk met privacy in het achterhoofd.

[Ircghost]

Haha gelukkig is dat je recht

Ontopic: Ik heb zelf ervaringen opgedaan met Amerikaanse banken doordat ik daar vaak ben en gewoond heb, verder heb ik veel observaties gedaan bij mijn schoonfamilie. Hierdoor ben ik tot de volgende observeringen en uiteindelijk conclusie gekomen;

- Veel transacties tussen personen worden gedaan door middel van cheques. Bijvoorbeeld; de huur tussen huisgenoten en/of huurbaas wordt vaak handmatig met een cheque overhandigt die je dan bij een bank moet inwisselen.

- Gaat het over een grotere afstand dan wordt een cheque gemailed naar een postkantoor, daar moet je je dan identificeren en dan krijg je het geld handje contantje.

- Banken beginnen daar voor particulieren mondjesmaat meer online bankieren te hebben, als in, inzicht in je transacties. Je kunt dus als particulier niet of nauwelijks transacties maken.

- Zelfs loonbetalingen (van bijbaan tot volledige banen) wordt nog vaak gedaan met een paycheque etc.

Daarom maakte ik mijn BOLD statement dat in Amerika ze meer profijt hebben van een insituut dat het mogelijk maakt makkelijker geld over te maken tussen natuurlijke personen.

[mugenmarco]

Dit is misschien wel nuttig maar in mijn ogen niet betrouwbaar.

[Probook8979]

Dan gaat fb er helemaal eraf bij mij. Te privacy gevoelig.

[Reactie gewijzigd door Probook8979 op 25 juli 2024 01:06]

[mission]

laat me raden, straks krijg ik specifieke reclame aan de hand van mijn uitgaven? of dat ik van facebook een berichtje krijg of ik niet eens zou gaan sparen?