Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Submitter: Lokey

HP zou van plan zijn om zich op te splitsen: het bedrijfsonderdeel dat zich bezighoudt met pc's en printers zou afgescheiden worden van de zakelijke it- en services-tak. Pogingen om die twee onderdelen te verkopen zouden gestrand zijn.

HP zou het plan om zich op te splitsen maandag bekendmaken, zo berichten zowel Re/code als WSJ op basis van bronnen binnen het concern. Momenteel doet de zakelijke it- en services-tak van HP het veel beter dan het pc- en printer-onderdeel en na een splitsing zouden beide bedrijven zich beter op hun markt kunnen richten. Daarnaast zou de enorme reorganisatie die HP momenteel ondergaat nog niet het gewenste effect op de resultaten hebben.

In 2011 koerste HP ook al op een splitsing af onder leiding van voormalig ceo Leo Apotheker, die het Britse softwarebedrijf Autonomy voor it en services overnam voor bijna 8 miljard euro. Dat bedrag bleek veel te hoog en Apotheker moest het veld ruimen voor de huidige ceo Meg Whitman, die wel het vertrouwen in de pc-tak uitsprak en wees op de hoge kosten van een opsplitsing en de voordelen van schaalgrootte bij de onderhandelingen met onderdelenfabrikanten als bijvoorbeeld Intel.

Voor het doorzetten van het plan om zich op te breken zou HP gepoogd hebben onderdelen te verkopen. Zo zou het concern zijn pc-tak hebben proberen te slijten bij Dell en Lenovo maar beide concurrenten zouden niks zien in een overname van de tak met een omzet van 25 miljard euro in 2013. De Enterprise Services-bedrijfstak zou HP hebben willen wegzetten bij de Indiase bedrijven Wipro en Infosys, maar ook die pogingen zouden gestrand zijn en ten slotte zou IBM tevergeefs benaderd zijn voor het Business Critical Server-onderdeel.

Onlangs werd bekend dat HP met EMC over een fusie zou praten. Daarbij zou de pc-tak als struikelblok zijn gezien. Een opsplitsing zou die onderhandelingen nieuw leven in kunnen blazen.

Update, 13:17: HP heeft de overname bevestigd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Het zou mooi zijn als de ene tak Hewlett zou heten en de andere Packard.
HP is een schim van zichzelf aan het worden. Zowel op zakelijke als particuliere markt. Met het enige verschil dat kwalitatief gezien ze op de particuliere markt van hetzelfde niveau blijven.
Zakelijk zijn ze serieus achteruit aan het gaan. Om een voorbeeld te geven : zet de kwaliteit en afwerking van de "oude" Elitebook 8440/8460 en 8470 reeksen maar eens naast die van de "nieuwe" Elitebook 840.
Het verschil is gewoon om te huilen. Daar waar je vroeger een degelijk afgewerkte laptop had met mooie metaal behuizing, krijg je nu een plastieken prul, met een netwerkaansluiting waar je zeker van weet dat ie het vroeg of laat begeeft omdat een deel ervan een beweegelijk deeltje is dat kan afbreken door veelvuldig gebruik. De achterkant van de 840 haal je direct open waardoor je direct aan alles aankan. Heel leuk voor de "ik denk dat ik iets van IT-ken wannabes" die direct alles om zeep kunnen helpen, daar waar je vroeger er effectief de laptop voor moest open vijzen en je enkel makkelijk aan de RAM uitbreidingssloten raakte en de batterij.
Het enige degelijke dat ze nog in hun zakelijke lijn hebben is de Z-reeks workstations, en met de vorige generatie vergeleken zijn ze ook weer wat minder van kwaliteit geworden en de Proliant servers, die mijns inziens ook wat ingeboed hebben in kwaliteit.
Support is in zekere zin doenbaar voor de zakelijke markt, maar je merkt dat ze aan het reorganiseren zijn : alles gaat trager, zowel naar communicatie als bestellingen en RMA etc.

Begrijp dus best dat ze de consomenten markt naar een Dell ofzo willen afstoten, misschien dat hun zakelijke producten terug verbeteren.
Zeker met de fusie met EMC in het achterhoofd, is de consumentenmarkt en printerafdeling een soort remmende factor om heel het zakelijk gebeuren terug op koers te zetten.
Met de "Zakelijke" tak hebben we het echt niet over de laptopjes hoor.

Wat dacht je van Storage, Servers en de uitgebreide software portfolio op gebied van (Business) Service Management, Big Data, Security enzovoorts...
Ik ben het er niet mee eens. Ik ben onlangs overgestapt van een Elitebook 8560p naar een Elitebook 850G1. Ja inderdaad de case is niet meer van metaal, maar wat een prachtig apparaat is het. Zeer plat, toetsenbord met backlight, alle aansluitingen die ik nodig heb (ja ook de door jouw genoemde netwerkaansluiting met klepje die overigens op mij niet als fragiel overkomt). Daarnaast is de machine bloedsnel in combinatie met een SSD.

Dit alles zorgt ervoor dat ik een beest van een machine in een compact formaat meeneem als ik op bezoek moet bij klanten. En niet zo'n zwaar apparaat als mijn vorige Elitebook.

Ik denk dat het een kwestie van smaak is.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Vircos op 6 oktober 2014 09:51]

Iedereen met een beetje verstand kan bedenken wat er met de consumenten tak echt uiteindelijk zal gaan gebeuren. Ik spreek over een termijn van luttele jaren na de splitsing. Wat mij hier aan echt niet bevalt is dat giganten op de laptop markt zoals Lenovo en Apple alleen nog maar minder concurrentie krijgen. In de afgelopen tijd hebben al erg veel laptop OEMs het veld moeten ruimen, of zijn er her en der mee bezig. Sony, Samsung, Toshiba -- en nu HP. Goed, dan heb je MSI en Gigabyte die in opkomst zijn. Al focusen die zich nog voornamelijk op gaming laptops, en waarbij Gigabyte internationaal beperkt beschikbaar is.
Het ligt denk ik ook een beetje aan de markt, met zijn flinterdunne marges. Waar ik voorheen een laptop van 500-700 euro een budget/instap laptop vond, hoor ik tegenwoordig al steeds meer mensen zeggen dat dat een dure laptop is. Er is gewoon geen knoop mee te verdienen op de consumentenmarkt.
Eigenlijk is het echte probleem dat ze 300 soorten van dezelfde laptop uitbrengen waardoor consumenten moeilijker een keuze kunnen maken en dus maar de goedkoopste kiezen.

Als ze nou net als Apple 2 of 3 soorten laptops zouden uitbrengen zouden ze meer verkopen en ook nog eens goedkoper produceren omdat ze veel groter kunnen inkopen per onderdeel.

En dan heb ik het niet eens over verpakking en marketingkosten.
Als men het bedrijf opsplitst, verdwijnt de naam HP dan?
Wellicht dat een ander merk het onder de oude naam blijft verkopen, zoals TP-Vision nog steeds Philips-branded televisies maakt?
Dat is niet zoals HP het meestal doet. Zie bijvoorbeeld Agilent.

Ik verwacht dat de computers en printers verdergaan als HP, daar is de naamherkenning het belangrijkste.
wel vaag, ze hadden destijds compaq overgenomen en gebruikt als (meer) zakelijk merk
Je bedoeld meer als consumenten merk. Destijds werden de Compaq Presario's als thuismerk weggezet. HP bleef als merk voor de zakelijke markt.

Overigens is dit dezelfde zet als IBM destijds de PC divisie naar Lenovo overdeed.
Zolang de zakelijke producten en service maar op het huidige niveau blijven vind ik het prima. Voor de beetje IT'er is het wel duidelijk dat er tussen de consumenten producten en de zakelijke producten een wereld van verschil is, overeenkomst lijkt soms enkel de naam.
En als je een bedrijf geheel splitst is de enige overeenkomst ook de naam, maar als ik het artikel goed lees, zou de naam HP wel eens helemaal kunnen verdwijnen en is dit een stap naar het einde.
Het blijft gissen wat er met de namen gaat gebeuren voor deze nieuw te vormen bedrijven. Overigens heet de Enterprise tak al enige jaren HP Enterprise Services, wat ook goed de lading dekt. Dit bestaat voor een belangrijk deel uit het voormalige EDS dat ze hebben overgenomen en het voormalige HP Outsourcing Services onderdeel. Voor de PC tak zouden ze zomaar de bedrijfsnaam Compaq kunnen afstoffen, dat wordt nu alleen maar als modelnaam gebruikt maar als de printertak erbij hoort dan zou dat een beetje vreemd klinken.. dus wie weet gaan ze de servers weer gewoon Compaq noemen. Ach ja... we zien het wel.
Ik merk hierboven een hoop irritaties over de service, kwaliteit en continuïteit van HP over de jaren heen. Maar één ding kunnen we ze niet verwijten: de HP LaserJet 4200 was, en is in sommige bedrijven nog steeds, de beste printer voor de zakelijke markt.
Het is jammer dat dit product niet meer ondersteund wordt. Maar als hun zakelijke markt meer op de 4200 gaat lijken dan hun 'mindere' Elite-series laptop's dan denk ik dat HP dit nog best een omzetverhoging kan opleveren.
Dat was HP vroeger ja. Tegenwoordig zijn alle printers van goedkoop aanvoelend plastic gemaakt en hebben ongeveer de helft van de levensduur.

Zakelijke instap pc's met krakend glim plastic, een laptop voeding, superdun scherp metaal van binnen en 90% lucht in de behuizing. Zakelijke laptops met 15" schermen en een resolutie van 1366x768 en minimale specs. Ze proberen het ook iedere keer opnieuw met tablets, maar die zijn al verouderd voor ze verkocht worden.

Duur service contract op je nog duurdere MFP? Je moet eerst zelf troubleshooten voor ze iemand sturen.

Wij doen als partner vrijwel alles met HP, maar hulp hoef je niet te verwachten. Dus ja, ik kan me de irritatie van veel mensen heel goed voorstellen.

HP maakt nog wel een aantal goede spullen, maar die zijn gelijk flink duurder en vaak te duur voor het MKB.
Nou ik heb met HP printers al vanaf 1997 ellende gekend.

En waar ik ook met HP printers werk, op school op werk of thuis altijd hebben ze wel een probleem.

Er is dus na 17 jaar niks veranderd, misschien is het ook niet gek aangezien printers door de jaren heen ook alleen maar goedkoper zijn geworden.

Maar het is ook dat ze 1000 soorten printers hebben, ja dan heeft elke printer natuurlijk zijn eigen problemen.

In plaats van kosten te besparen door minder soorten te maken creëren ze alleen maar problemen voor zichzelf door tientallen modellen ieder jaar op de markt te gooien.
Wij werken met verschillende soorten printers maar zo zijn er wel meer.. Ik denk dat dit meer over printers in het algemeen gaat..
Ik denk dat de kans steeds groter wordt dat HP binnen nu en 10 jaar, stopt met het maken van consumentenelektronica. Het gaat al zo'n 10 jaar niet goed met HP en dan vooral de HP consumenten-tak. Ik zou overigens een combinatie BlackBerry/HP helemaal niet slecht vinden en ik denk dat ze samen nieuwe kansen zouden kunnen creëren. Dan moeten ze daar alleen niet te lang mee wachten.
Ik ben in ieder geval blij dat ze iets doen. Want zo langer doorgaan was geen optie.
We zullen zien hoe het zich ontvouwd.
Zou de service dan ook beter gaan worden :9
HP lijkt IBM dan 'n beetje te volgen. IBM heeft geruime tijd geleden hun client hardware tak verkocht aan Lenovo.

Zouden partijen als Dell die het een tijd moeilijk hebben gehad, zitten te juichen met dit nieuws?
Bij HP is het juist andersom. Zij willen hun goedlopende servicetak verkopen aan EMC. Het lijkt erop dat ze de hardware divisie onder eigen naam willen handhaven. Vreemde strategie aangezien niemand daarop zit te wachten en het marktaandeel van HP op de pc markt tanende is.
Heb je het dan over de particuliere of zakelijke service? (Groot-) zakelijk hebben we helemaal geen klagen over de service.
Niet over de service, wel over de kwaliteit.
De degelijkheid van HP is wel beter geweest, nu uw het een soort Dell geworden. Ook de visie is net een jojo.
Iets meer stabiliteit is wenselijk in een zakelijke omgeving...
dan vraag ik mij af welke jojo er is aangaande HP zakelijke omgevingen.

Z series zijn heel stabiel kwa levensduur. Elite en andere volgen gewoon de tick tock van intel dus dat kan je geen enkele OEM verwijten. dat ze recent wat naam en lijn aanpassingen gedaan hebben dat klopt, maar af en toe mag je wel eens wat vernieuwen in een lijn die ook maar SMB business is.
Was het maar Dell. Ik kan HP echt aan niemand aanbevelen.
Ik heb wat proliant G7's onder beheer gehad en heb ze als uitstekend ervaren. Een heel stuk beter dan het onderste segment van de dell servers om maar iets te noemen.
Inderdaad jojo. Waar moet ik nu 100 pc's bestellen, bij de zakelijke it tak of de pc tak. Ach het is net zoals een kantine, moet je ook afschermen van je bedrijfsvoering. Je zal wel eens daardoor failliet kunnen gaan.
hp particulier is echt een drama idd, maar goed, dell en asus doen het wat dat betreft niet veel beter...
Ik heb het vooral over de particuliere support, deze is op het moment echt bagger:(
Ze hebben echt een paar mooie modellen in de line up maar de service en soms ook de kwaliteit van bepaalde componenten (mobo, netwerkkaarten) is ronduit belabberd.
Ook de service is traag en een beetje jammer vaker.
Zakelijk kan ik me voorstellen dat de service en kwaliteit beter is.
Alsof merken als Acer of Dell veel beter zijn.

Ik had bij een Acer eens gezien dat ze de standaard SATA poorten hadden gedeactiveerd en je kon alleen de SATA poorten gebruiken die werden aangestuurd met een aparte chip.

Welke logica daar achter zat is me een raadsel, en dus konden mijn kennissen niet meer formatteren omdat ze de ballen snapten van controller drivers laden voordat je Windows kan installeren.

En dat is dan een consumenten PC...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True