Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Samsung gaat de Galaxy Note 4 vermoedelijk op 17 oktober uitbrengen in Nederland. De fabrikant noemt momenteel die datum, maar tekent er zelf bij aan dat de releasedatum voor de grote smartphone komende maand nog kan wijzigen.

De datum van 17 oktober valt een week na de start van de verkoop in het Verenigd Koninkrijk, waar Samsung de Galaxy Note 4 vanaf 10 oktober in de winkels legt. Samsung zegt dat het nu uitgaat van een release op 17 oktober in Nederland. "Maar die datum kan nog wel wijzigen", tekent een woordvoerster van de smartphonemaker aan. Het is onbekend of de fabrikant die datum bij een wijziging naar voren opschuift of de release juist uitstelt.

Met de release half oktober is de release later in het jaar dan in 2013 met de Note 3 gebeurde; toen bracht Samsung dat toestel op 25 september uit. Samsung kondigde het toestel begin deze maand op elektronicabeurs IFA aan. De Note 4 heeft een 5,7"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels en draait op een Snapdragon 805-soc, waarmee het een van de eerste telefoons is met ondersteuning voor 4g+, dat providers KPN en Vodafone nu aan het uitrollen zijn. Samsung wil de Note 4 ook weer onderscheiden met zijn stylus, de S Pen, die drukgevoeliger is en meer functies heeft gekregen in de nieuwe Note-smartphone.

De variant van de Note 4 met gekromd scherm over de rechterzijkant, de Note Edge, komt voorlopig niet naar Nederland, zo laat Samsung weten. De release van de virtual reality headset Gear VR zal voor het einde van het jaar plaatsvinden, voor de smartwatch Gear S heeft Samsung nog geen datum.

Note 4

Videopreview van de Galaxy Note 4 op de IFA-beurs in Berlijn

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

OT: Ik heb zelf de Note 3 en ik moet zeggen dat die s-pen functionaliteit, zoals de functionaliteit laten zien vanaf 00:50 van de videoreview, erg goed werkt. Zeker als je er eenmaal aan gewend bent.

Veel mensen nemen niet de tijd om de handleiding door te lezen. Daardoor kan het erg lang duren voordat je de smaak een keer te pakken hebt met die S-pen. Als je het dan eenmaal door hebt werkt het een stuk sneller allemaal. Voor mensen die graag snel wat functionaliteit aan willen leren zonder de handleiding door te lezen, probeer dan eens de speciaal daarvoor ontworpen app.

Ook is de S-pen érg handig bij het (leren van) swypen.
Hmm, 5,7" wordt me toch echt te groot. Mijn Find 7 heeft een 5,5" scherm, maar dat zit wat mij betreft wel op het randje van praktisch nut. Zo'n QHD-resolutie hoeft op zich ook niet; 1080p is feitelijk goed genoeg. De SoC hoeft dan minder hard te werken en je bespaart een hoop energie met het scherm.
Als je niet zo mee wilt gaan in de pixel-gekte en toch een rappe phablet zoekt, dan is er de nieuwe Asus Fonepad, die komt eind deze maand naar Europa.

Pluspunten: de snelste (en eerste 64-bit) mobile chip die op het moment in een Android telefoon te krijgen is (Intel Z3580), dual sim, plus een zeer aantrekkelijke prijs (~240 euro).

Minpunten: de camera is bijzonder matig, geen 4G, en 7" is voor veel mensen wat te groot.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 september 2014 16:35]

Je verkijkt je er misschien op, maar een extra twijfelachtig nadeel van die Intel SOC is dat het een Intel SOC is... hij draait een X86-instructieset. Klok-voor-klok nog steeds een stuk sneller dan ARM (vandaar dat je ze vaak single-core/dual-core ziet maar wel sneller), en een hoop voordelen, en er is een zeer goede Android/Play build van, maar een hoop apps die "NDK" niveau draaien zullen gewrapped moeten worden, die apps zijn namelijk puur byte-code gecompiled. Dit zijn ironisch genoeg doorgaans JUIST de apps die de performance het meeste nodig hebben; 3D games, zwaardere applicaties, en ga zo maar door... ART/Dalvik "dingetjes" zijn dan makkelijker want het hele framework is geport.

Overigens, duit in Intel's zak: Atoms waren eigenlijk altijd al 64-bit. Het is echter nu pas voor het eerst dat ze "even", om de golf 64-bit ARM-SOC's voor te zijn, het ook aan hebben gezet in het UEFI van die telefoons (ja, Intel/ARM telefoons hebben ook net zoals je PC een UEFI), en een 64-bit compile van Android er op draaien.
Atoms waren eigenlijk altijd al 64-bit.
Nee hoor de Saltwell-architectuur Atoms (Clover Trail, Lexington, etc) die de afgelopen drie jaar in telefoons/tablets zaten waren nog 32-bit. Je kan bv ook geen 64-bit Windows of Linux versies draaien op die dingen. Pas sinds de Silvermont architectuur (Bay Trail, Merrifield, Moorefield) is 64-bit gekomen, en de Fonepad is de eerste Android telefoon met die chip.

Overigens, het verhaal dat NDK apps trager zijn op x86, waar haal je dat vandaan (buiten de marketing slides van WC Eend ARM zelf)? Je kan gewoon je C/C++ code compilen voor x86 (via de JNI), waarom zou je als app maker in vredesnaam kiezen om ARM code te gaan wrappen? Je ziet het ook in de praktijk, de performance van real-world apps (met name webbrowsers) is behoorlijk spectaculair tov de meeste ARM chips - niet alle ARM chips overigens, de Apple A7 is duidelijk sneller dan de Intels.

Dat gezegd, die Fonepad 7 moet maar net je ding zijn, hij is wel vrij groot natuurlijk. Ook is het nog onduidelijk of hij volgend jaar Android L krijgt, wat wel wenselijk is om het volle potentieel van die 64-bit chip te benutten (nu is enkel de kernel 64-bit).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 september 2014 18:43]

Ik wil geen Intel-hardware. Daarbij vind ik de bouwkwaliteit van Asus op z'n minst bedenkelijk. Evengoed bedankt voor de tip :-)
Dit ding heeft nog een ander nut, en daar is 1440p nou weer niet genoeg: je kan hem in die VR bril schuifen, waardoor het een volledig alternatief is voor een Oculus Rift. Sterker nog: de rift-DK2 heeft hetzelfde paneel, en er wordt zeer nauw samen gewerkt met Samsung. Dikke kans dat Rift meer een "concept"/standaard wordt, met deze Note4 als een "product" er voor. Carmack himself was er mee bezig en had zoals gebruikelijk een hoop te zeggen. Enfin: 1440p vlak voor je ogen; /2 (1280*1440 per oog), is nog steeds niet genoeg voor "blikveld vullend". OLED is een enorme must, en dat zit hier wel weer in.

Ik juig het, mits niet ten koste van andere zaken, gigantisch aan!
Sterker nog: de rift-DK2 heeft hetzelfde paneel, en er wordt zeer nauw samen gewerkt met Samsung.
Uhm dat was toch van de Note 3?
Klopt, in de DK2 zit een 1080p scherm (Note 3), geen 1440p zoals de Note 4. In de volgende versie van de Rift (DK3 of CV1) zal zo goed als zeker ook een 1440p scherm zitten.
Maar het is dan wel weer een PenTile scherm, niet erg goed zichtbaar meer sinds 1080p maar icm. lenzen en een 3D bril zie ik hier wel weer meer ruimte voor problemen ontstaan.
Qua afmetingen lijkt het mee te vallen: 153.5 x 78.6 x 8.5 mm (Note 4) vs 152.6 x 75 x 9.2 mm (Find 7).
Maar de Note 4 is wel 3 cm mm breder en dat kan toch net het verschil tussen prettig en onprettig zijn.
Overigens valt de front face camera met 3,7 MP me wel wat tegen.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 18 september 2014 18:23]

3 cm is wat veel, zeg maar 3,6 mm. ;)
1920*1080 = 2073600, oftewel 2,1 megapixel. Om het even in verhouding te zetten.
Als de lens en sensor maar goed zijn, dan is 3,7 MP ruim voldoende voor het meeste gebruik.
Overigens valt de front face camera met 3,7 MP me wel wat tegen.
Waarom valt dit tegen?
Is het al zeker dat wij (Nederland) de Snapdragon 4g+ in plaats van de Exynos 4g variant?
Ja dat is zeker. In Nederland komt alleen de N910F op de markt.

Pas wel op met import vanuit niet-West-Europeese landen, want daar wordt het LTE Cat4 model verkocht.
Hoe kan je zo zeker zijn als er nog geeneens een N 910F bestaat. Er zijn twee versies. De 910S (Snapdragon) en de 910C (Exynos).

Ik zelf hoop toch echt op de N910C, welke sneller is en een 64bitter. De snapdragon is een 32bitter. En het is nog steeds niet duidelijk. Want de ene zegt dit en de andere dat. Zelfs typefouten nemen ze van elkaar over. Zoek maar op de Mali T706 die niet bestaat. Is de Mali T760.
De C is het Europese model. Ik vind het wel erg dat Samsung Nederland nog geeneens weet welke zij gaan voeren. Op de site worden beide genoemd.

Verder haalt Cat 4 150Mb/s en Cat 6 300Mb/s. De 4G+ van KPN is max 225Mb/s.
De vraag is eigenlijk, wil je een Note 4 die snel aanvoelt in bediening e.d. of wil je een Note 4 die heel snel kan downloaden (en eigenlijk maar 75Mb/s meer in Nederland).

En waarom zo snel downloaden als de databundel beperkt is. Een snelle dataverbinding heb je bijvoorbeeld nodig om films te kijken. Maar een fullhd film (gecomprimeerd) is al snel 1GB. En hoe groot zijn de databundels hier! Na 1 of 2 films kijken zakt je snelheid toch in tot een paar Kb's, omdat je over je limiet bent gegaan.

Dus geef mij maar de N910C. Volgens mijn heb je in Nederland niks aan Cat 6. Tot nu toe heb ik geen last gehad van mijn 25Mb/s verbinding die Whatsapp berichten of Google Maps onderweg download.
Laten we het op houden dat ik het kan weten.

De N910S is het Koreaanse model die hier in Europa niet verkocht gaat worden. De N910C is het CAT4 model met daarin de Exynos 5433 en de N910F is het CAT6 model met de Snapdragon 805.

De reden dat KPN maximaal 225Mb/s haalt met CAT6 is dat over de banden die zij beschikbaar hebben maximaal 20MHz + 10MHz aan spectrum beschikbaar is, en niet de 20+20 die je voor 300Mb/s.
Dat er een N910F bestaat is gewoon luiigheid. De F maakt deel uit van een langer type aanduiding. Want zouden ze dan in Amerika de N910A, SM-N910V, SM-N910P, SM-N910T en SM-N910R krijgen? Dit staat resp. voor de SM-N910AZKEATT, SM-N910VZKEVZW, SM-N910PZKESPR, SM-N910TZKETMB en SM-N910RZKEUSC welke dan voor AT&T, Verizon e.d. bestemd zijn.
Wij krijgen de SM-N910FZKEPHN, niet de N910F. Er zijn er maar 2, de N910S en de N910C. De N910S is degene met Snapdragon, dus dat het de Koreaanse model zou zijn, klopt dus niet. De N910C zou eerder de Koreaanse model zijn.
Verder heeft de N910S een 2.7 GHz processor. Alleen zie je hier weer sites die melden van 2.5 GHz.
Dus wat ik al eerder zei, volgens mij weet niemand in Nederland wat het nu precies wordt en zitten we maar van elkaar over te kopiëren icl. typefouten. Het enige wat we weten is dat het vermoedelijk de N910FZKEPHN is.
zeker is een groot woord, maar alle webshops in DE en NL die ik tot nu toe gezien heb vermelden op dit moment de Qualcomm variant.
De meeste verkopers geven aan dat het om een 2.7Ghz(Snapdragon) variant gaat. stel je krijgt een 1.9Ghz(Exynos) terwijl je de snapdragon bestelt dan mag je hem gewoon laten ruilen.

ik heb zelf wel liever een Exynos model, sneller volgens de benchmark.

Ja, gelijk heb je ook. Snapdragon is een volledige 64bit architectuur wat niet het geval is bij Exynos. De laatst genoemde heeft 64bit cores aan boord en heeft maar een 32bit geheugen controller. Al blijft de Exynos mijn keuze want hij is Zoals je het beschrijft beter in multitasking en graphics. Exynos is een big.LITTLE configuratie die de energie zuinige cores schakelt bij niet-extreme tasks.

[Reactie gewijzigd door gss709s op 19 september 2014 15:35]

Afhankelijk van wat je belangrijk vind is er wel wat af te wegen.

Galaxy Note 4: Snapdragon 805 vs. Exynos 5433
  • Snapdragon is per core sneller dan Exynos
  • Snapdragon is 4g+ 225 Mbps vs. Exynos 150 Mbps (eigenlijk 3.9) 4g
  • Exynos is in (extreme) multitasking meer geschikt
  • Exynos heeft meer grafische power aan boord
De vraag is natuurlijk ook of je het ooit gaat gebruiken voor de tijd dat je de telefoon weer vervangt, al gaat mijn Note 2 nu al 2 jaar mee zonder eigenlijk te irriteren qua snelheid waarbij dat met mijn Galaxy S Plus na een jaar al onhoudbaar was, hoeveel nieuwe generaties smartphones zijn er nog nodig voor we weer bij de 5 jaar telefoons zijn, en het eigenlijk op computers beginnen te lijken qua lifetime.

Edit: en op welke termijn welke providers deze snelheden überhaupt gaan ondersteunen op de gewenste frequentie verdelingen.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 19 september 2014 10:27]

't Is maar net wat je gewend bent qua snelheid denk ik... Ik stapte over van een Motorola Razr naar een Samsung Omnia i900 en vervolgens naar een Galaxy Note n7000, die gebruik ik dagelijks en is voor mij nog steeds prima. Ik gebruik dan alleen de agenda, telefoon, GPS (met TT) soms internet over Wi-Fi en de camera (zelden een game, merk dan ook dat ie vrij snel warm wordt).

Zolang het niet stukgaat blijft ie in gebruik, ik ga pas op zoek naar een nieuw toestel à la Note als 't nodig is. Zodoende ben ik dan altijd weer erg verbaasd als ik een nieuw toestel heb van 3 à 4 generaties verder, die verbazing zal menigeen niet hebben als ze steeds maar één generatie opschuiven ;)

Het scherm is iets groter, dat zou fijn zijn mits de behuizing dezelfde grootte blijft (door bijvoorbeeld de onderste knop te verkleinen of de randen).
Ik sla deze over denk.. mijn Note 3 loopt 2.72ghz en getweaked tot de max. Gaat de Note 4 er wel uit racen (stock)

Jammer dat ze wéér die pentile indeling gebruiken
Verder is 4g+ niet zo heel spannend

Maar aan de andere kant wil ik hem wel... Ik heb tot de 16e om te beslissen wat er met mijn huidige abonnement moet gebeuren
Je kan je Note 4 ook weer gaan overclocken natuurlijk! :)
Overigens ben ik aan het wachten tot ik genoeg geld heb voor Tegrak Ultimate voor mijn Note 1.
Heb jij toevallig die gehad en overgeclockt?
Jammer dat ze wéér die pentile indeling gebruiken
Wacht eerst maar eens tot je het scherm in levende lijve ziet. De vooruitgang in schermkwaliteit van de Samsung AMOLED schermen de afgelopen jaren is enorm. Op deze resolutie zie je dat echt niet meer zonder loupe.
Er bestaat nog onzekerheid of de Note4 als medisch apparaat wordt gezien of niet. (http://www.allaboutphones...edisch-apparaat-zien.html). Ik denk dat dat ermee te maken heeft dat de releasedatum nog niet definitief vaststaat.
Dat lijkt me niet. Samsung heeft pas ook de S Health update (met oa hartritme en stressfunctie) naar de S5 gebracht. Dat leverde toch ook geen problemen op?
"De Galaxy Note 4 is uitgerust met een hartslagmeter, een sensor die het zuurstofgehalte in het bloed meet, en een ultraviolet-sensor die volgens Samsung beginnende huidkanker kan ontdekken."

Dat lijken mij wel een aantal functies waarvan ik begrijp dat er gekeken gaat worden of de Note4 als medisch apparaat gezien moet worden of niet.
Inderdaad, met name die laatste is nogal lastig. Moet een dokter het serieus nemen als er iemand komt met "Mijn Samsung-telefoon zegt dat ik kanker heb"?

Dan is het wel belangrijk of je weet hoe serieus je zoiets moet nemen en dus dat het getoetst wordt naar medische richtlijnen.
Jongens, de UV sensor meet het buitenlicht om te kijken of je al dan niet beter in de schaduw kunt gaan zitten. Dat is iets heel anders dan huidanalyze om te kijken of je huidkanker hebt.
Weekje vroeger of later, agg, wacht mooi tot de prijs honderd euro lager is en de bijbehorende abonnementen dus ook betaalbaar zijn :)
Voor ¤ 479 krijg je een Oppo Find 7, die heeft vergelijkbare specificaties. Goed, de SoC is op papier iets trager, maar aangezien Samsung nog steeds met dat antieke TouchWiz bezig is denk ik dat de Find 7 rapper aan zal voelen. Het enige voordeel van de Note 4 vind ik het AMOLED-scherm, maar om daar dan ¤ 300 extra voor te gaan betalen .... ik niet in ieder geval.
Ik heb zelf ook een find 7 maar ik vind wel dat de note van Samsung andere dingen beter brengt dan alleen specificaties.

Kijk zoals je zegt naar het scherm, backcover mag er ook zijn. Metalen behuizing is ook erg mooi, en de s pen is ook erg goed in gebruik. Er is verder ook vele malen meer ondersteuning in de vorm van cases en roms.
ik heb find 7 gehad maar teveel onnodige specs. 3GB (bij samsung is 1GB apart gelegd voor touchwiz) QHD(bij samsung is dit nodig voor vr) goed geluid met slechte oordopjes. geen belangrijke features en weinig ondersteuning in NL.

[Reactie gewijzigd door gss709s op 18 september 2014 17:14]

Lijkt me een interessant apparaat, maar heeft de Oppo Find 7 ook 4g in Nederland?
Wanneer je zelf een Note hebt zou je deze vergelijking nooit maken, ding is zo snel en snel opgeladen, Nee een oppo find is een mooi toestel
Maar een Note is veel beter en sneller.
Persoonlijk ben ik anders zeer positief over Samsung hun AMOLED schermen, eigenlijk een van de belangrijkste/enigste redenen dat ik echt iets "heb" met hun telefoons/tablets. Maar inderdaad, ¤300 euro is natuurlijk wat fors :P

Echter:
The first year is a manufacturer’s warranty provided by OPPO, while OppoStyle.com will take care of the second year warranty. The specifics of the second year warranty, i.e. whether we provide a repair, exchange, or other solution; will be dependent on the situation and what stock/spare parts are available at that time.
Voor je garantie ben je in je 2e jaar echter wel aan de goden overgeleverd.
Met Cyanogenmod heb je geen last meer van de TouchWiz interface, bovendien zou je 'm kunnen overclocken (weet niet of dit met TouchWiz gaat) of underclocken, om er meer uit te kunnen halen. :)
Zal wel een kwestie van tijd zijn voordat er een ROM, kernel en ClockWorkMod voor is. :)
Met Cyanogenmod heb je geen last meer van de TouchWiz interface, bovendien zou je 'm kunnen overclocken (weet niet of dit met TouchWiz gaat) of underclocken, om er meer uit te kunnen halen. :)
Zal wel een kwestie van tijd zijn voordat er een ROM, kernel en ClockWorkMod voor is. :)
Ja OCen gaat wel :) 2.8Ghz max en 600Mhz voor de GPU, mijn Note 3 naar snapdragon 801 snelheden gezet en is sneller dan de S5, met de voordelen van de Note serie :)
Mooi toestel, wel aan de prijs. Ben benieuwd of die prijs effect gaat hebben op zijn succes.
Dit soort telefoons worden vrijwel uitsluitend via providers verkocht icm abonnementen, en dan is de prijs veel minder expliciet.
Dus jij bent van mening dat mensen met een abonnement altijd high end phones kopen omdat de prijs toch niet uitmaakt? :)
Haha, nee maar feit is nou eenmaal dat de meeste mensen die een Note 4 kopen die hoge "simlockvrije" prijs nooit zien, maar enkel de bijbetalingsprijs.
Samsung verkoopt telefoons over de gehele wereld, wat in het kleine Belgie gebeurt zal weinig invloed hebben op de totale verkopen van de Note 4.
Samsung verkoopt telefoons over de gehele wereld, wat in het kleine Belgie gebeurt zal weinig invloed hebben op de totale verkopen van de Note 4.
Dus jij denkt zomaar even dat de situatie in Nederland representatief is voor de hele wereld?
Belgie is de grote uitzondering, in alle grote markten worden high end telefoons voornamelijk via providers verkocht: US, China, Japan, UK, Frankrijk, Duitsland, etc.
Het blijft toch een mooi ding zeg jammer van de prijs

[Reactie gewijzigd door Andrew1988 op 18 september 2014 16:36]

Was aan het wachten op de Note Edge, jammer dat die niet naar nederland komt :(
Je kan hem wel zelf naar Nederland halen natuurlijk. Weet alleen niet of de juiste frequenties ook aanwezig zijn.
Kom op jongens dat is mijn verjaardag dus dan weten jullie alvast wat ik wil. :*)

Qua specificaties is het een mooi dingetje alhoewel ik gemiddeld genomen voor de wat kleinere schermpjes ga van de Galaxy Mini bijvoorbeeld. Maar het is dan ook meer dan zomaar een smartphone.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True