Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 129 reacties

Samsung heeft de Galaxy S5 Plus gepresenteerd voor de Nederlandse markt. De variant op de Galaxy S5 heeft een Qualcomm Snapdragon 805-soc in plaats van de 801 uit de reguliere Galaxy S5. Daardoor ondersteunt hij 4g+, wat KPN en Vodafone aanbieden.

Dankzij de Snapdragon 805 heeft de Galaxy S5 Plus, met als typenummer G901f, ook een snellere gpu dan de reguliere Galaxy S5. Het gaat om een Adreno 420-gpu, tegenover de Adreno 330 uit de reguliere S5. Er zijn nog altijd vier Krait-processorkernen op 2,5Ghz aanwezig.

Het modem bij de soc is een Gobi MDM9635, het eerste Qualcomm-modem met lte categorie 6-ondersteuning; daarmee heeft de Galaxy S5 Plus ondersteuning voor 4g+, wat KPN en Vodafone in Nederland aanbieden. KPN toonde de Galaxy S5 Plus deze zomer al eens tijdens een evenement.

Met 4g+ liggen de theoretische snelheden van de Galaxy S5 Plus op 4g een stuk hoger dan die van de reguliere S5: waar de gewone S5 tot 150Mbit/s kan komen, kan de S5 Plus tot 225Mbit/s halen. Uit testen die Tweakers op een later moment zal publiceren blijkt dat de snelheden in de dagelijkse praktijk ook fors hoger liggen.

De Galaxy S5 Plus is na de Note 4 en Galaxy Alpha de derde Samsung-smartphone met ondersteuning voor 4g+. Andere fabrikanten ondersteunen de standaard nog maar mondjesmaat: Huawei doet dat met zijn Ascend Mate 7, maar Apple met zijn iPhone 6-serie niet. Ook Sony en HTC hebben nog geen toestellen op de markt met ondersteuning voor 4g+.

Behalve de soc en ondersteuning voor 4g+ zijn er geen wijzigingen ten opzichte van de reguliere S5. Het ontwerp, de schermresolutie, de grootte van de accu en andere kenmerken blijven hetzelfde.

Samsung Galaxy S5

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (129)

Ik vraag mij af of je 4g+ nu echt nodig hebt, een half uurtje netflix streamen en je bent 2GB kwijt, meer dan de gemiddelde bundel heeft. Daarnaast kan je vrijwel overal via wifi.. ik moet het nog maar zien allemaal.
Er is meer dan netflix en andere emtertainment. Er zijn ook mensen die belangrijke dingen moeten voor hun werk en dan is een halvering van de tijd opeens wel prettig.
Ik vermoed dat het echt werken op een S5 wel meevalt en dat het niet om grote hoeveelheden data gaat. Ik denk niet dat de stelling: 2X zo snel internet=2X zo snel werken echt op gaat.
Tuurlijk is 2x zo snel internet niet 2x zo snel werken. Maar het maakt het werken gewoon veel plezieriger als bijlagen veel sneller op en neer gaan. Daarnaast ook prima modem voor je laptop voor de flexibele werker.
Ik heb thuis 200mbit internet terwijl 99% van de tijd 8mbit genoeg is. Maar als ik iets groots nodig heb is het binnen een paar seconden of minuten binnen en dat is wel zo fijn (luxe). Een S5 is ook en high end luxe telefoon.
Ik vermoed dat als je voor je werk echt mobiel moet werken dat je dan ook wel beschikt over een tablet/laptop met een 3G/4G modem/dongle. Ik zie in de zakelijke markt weinig mensen die eerst hun telefoon als hotspot aanzetten. Niet dat het niet gebeurt, maar dat is volgens mij een minderheid in de zakelijke markt.

Ik ben het met je eens dat het wat meer een luxe-gevoel kan geven, maar ik vraag mij oprecht af of je in het dagelijks zakelijk gebruik er echt veel van merkt. Erg veel van het mobiele zakelijke werk bestaat toch meestal uit e-mail en aanverwante vormen van communicatie, of het bewerken van stukken. En meestal zijn die niet enorm groot. Er zullen vast zakelijke scenario's zijn waarbij dat wel het geval is hoor, maar ook daar vermoed ik dat het om een minderheid gaat.

Maar goed, dat is wat ik zie in de zakelijke markt en dat is zeker geen emperisch bewijs en ik heb ook geen keiharde cijfers om dat te onderbouwen.
Maar het gros is consument. De enige grote dataverbruiker is videomateriaal, laat dat net hetgene zijn wat prima te streamen is op 3.9G of 3.9G+, maar stiekem een gigantische bandbreedte vraagt...
Tegenwoordig is het 80% bring your own device, dus consument is ook gelijk potentiel zakelijk gebruiker. Een soc is niet zo duur. Moeten ze nou omdat het gros het niet nodig hebben een S5 van 490 euro verkopen met trager internet en een S5 van 495 euro met sneller internet. Ondanks dat een klein deel het nodig heeft, 1x raden welke versie binnen no time out of stock is omdat er niet genoeg voorraad is gebouwd omdat slechts een klein deel dit nodig heeft. (Dan hebben we het nog niet over de kosten van meerdere productlijnen).
Ik vraag mij af of je 4g+ nu echt nodig hebt, een half uurtje netflix streamen en je bent 2GB kwijt, meer dan de gemiddelde bundel heeft. Daarnaast kan je vrijwel overal via wifi.. ik moet het nog maar zien allemaal.
Ik zit met Netfilx toch met een uur streamen hoogstens op 400 / 600MB over 4G

De meeste telefoons trekken niet 1080P binnen, maar gaan minimaal om met resolutie.
Dan nog, de resolutie boeit niet, de bitrate boeit.
Inderdaad, maar een gemiddelde aflevering van 45/50 minuten gebruikt dus niet de aangegeven 2GB, want Netflix beperkt de streams naar mobiele devices.

Ik kijk zo'n 16 tot 20u per maand over mijn mobiele data, en blijf nog steeds onder de 10GB dataverbruik, zelfs met Spotify dagelijks 2x 25minuten

Men moet eens afstappen van de angst mbt data verbruik, pas je gebruik aan of neem een grotere bundel.
Er zijn genoeg apps die je kunnen helpen in de monitoring van je verbruik, snellere verbinding is niet automatisch hoger verbruik
4g en 4g+ en al die mikmak is meer dan alleen sneller internet he :P De technologiesector wilt niet alleen snelheid, maar ook accubesparing, bereikbaarheid en natuur-gevolgen onder de schop nemen.
En hoe is 4g(+) zuiniger? Lijkt me juist slechter omdat het ook allemaal geproduceerd moet worden 8)7
Minder lang wachten tot een bestand dat je nodig hebt binnen is, is (potentieel) minder lang CPU en scherm actief op maar iets te noemen. Het effectieve doorsturen van dezelfde hoeveelheid data zal misschien wel of niet niet zuiniger worden, geen idee eigenlijk, maar je kan sneller verder werken.
Maar ga je een youtube filmpje kijken en je denkt na 10 seconden:nou dit is niks,dan is heel het filmpje al gebufferd en met "normaal" 4g niet.
Kost dus meer data.
Hmmpf?? Dacht dat youtube toch niet meer volledig bufferde? Op desktop toch alvast niet.
Inderdaad, bij YouTube is dat dus geen probleem...
Dat neemt niet weg dat @Borremansrob weldegelijk een punt heeft dat het niet altijd zuiniger is, maar het door hem aangehaalde voorbeeld klopt alleen niet.
Het is juist de soc die veranderd en daardoor de telefoon zuiniger maakt. Dus langer met een accu lading al zie ik zelf liever dat ze de accu prestatie verbeteren de snelheid die nu gehaald wordt met 4g is voor de meeste mensen meer dan voldoende het is nu vaak de bundel die zegt u heeft te veel data verbruikt en met 4g+ zal die grens nog sneller bereikt worden.
Qua batterijduur heeft het voor mij alleen maar verbeteringen opgeleverd, de telefoon heeft minder tijd nodig met het verwerken van apps en webpaginas, gemiddeld tussen de 2 tot 4 uur langer op de dag kan ik verder zonder hem in de lader te doen. LTE-A zal ons alleen maar dichter bij de "true 4g-speeds" brengen om het maar zo te zeggen, zelfs met 4g is mobiel internet nog niet volledig bestand tegen alle natuurlijke obstakels.
Dus met een 1 Gb kijk je de film in twee minuten?

Hogere snelheid != meer verbruik

Dit gebeurt alleen wanneer je bijvoorbeeld op hogere kwaliteit gaat kijken of luisteren of dat je meer gaat browsen.
Goed om te zien dat er toch nog kleiner formaat toestellen met top specs verschijnen!

edit: Met kleiner bedoel ik kleiner als de huidige telefoons met een Snapdragon 805 voor deze aankondiging. Note 4, Nexus6 formaat dus.

Ik vind dit zeker niet klein, en vind zelf ook 4.8" prima. Ik bedoel het meer als " Liever 5.1" als 6" ".

[Reactie gewijzigd door chopper88 op 21 oktober 2014 15:41]

Pardon? De term kleiner formaat omvat tegenwoordig 5" ??
Ik begrijp dat dit een mening is van chopper88 maar dit is wel ernstig in mijn mening.
Heb m'n post ge-edit;

Ik vind dit zeker niet klein, ik vind het zelfs nog groot. Ik ben alleen blij dat ik geen 6" Nexus 6 of 5,7" Note 4 moet aanschaffen als ik een Snapdragon 805 wil... Ik zie dit als een stap in de richting naar een 5" of kleinere telefoon met dergelijke specs.
Aah op die manier.
Ik ben vooral nieuwsgierig naar de Xperia z4 compact. Hopelijk blijft die wel onder de 5"
kleiner formaat? als ik sommigen hier af en toe hoor dan is 4.7" de sweet spot qua scherm grootte (deze S5+ heeft als het goed is net zoals de S5 een 5.1" scherm)

* Yucko is nog steeds blij met zijn Note 1 @ 5.3" :P

[Reactie gewijzigd door Yucko op 21 oktober 2014 15:39]

Hmmm, nu begin ik toch weer te twijfelen. Als deze snel een update krijgt naar andriod 5 lijkt het wel ideaal. Een 1080p scherm, snellere en zuinigere processor (wat er voor zou moeten zorgen dat de batterij langer meegaat behalve onder full stress), 4G+, waterdicht, SD kaart mogelijk,...

Enige wat mij echt opvalt op de samsung site van deze plus versie is de USB aansluiting= USB 3.0, ik dacht dat dit weer naar 2.0 gegaan was bij de S5? Is dit dan weer veranderd?
De processor in de Samsung Galaxy S5 Plus is niet sneller en niet zuiniger dan de processor in de Samsung Galaxy S5.

De SoC in de plus-variant is een Snadragon 805, deze heeft weliswaar een Krait 450 CPU-core aan boord (versus een Krait 400 CPU-core in de Snapdragon 801 van de 'normale' Galaxy S5) maar de Krait 450 CPU-core kent geen veranderingen in de architectuur ten opzichte van de Krait 400, noch is er sprake van een DIE-shrink.
Er is dus geen verschil in IPC tussen de CPU-core van de Snapdragon 801 en die van de 805.

Nu de CPU-cores in de beide Galaxy S5 varianten op dezelfde klokfrequentie werken zal dat ook geen verschil vormen.

Het 'grote' verschil tussen de Krait 400 en de Krait 450 CPU-cores is volgens :
"The 8% increase in max frequency comes from tuning at the circuit level, there's no impact to IPC. All four cores sit behind a shared 2MB L2 cache. As is the case with all multi-core Krait anandtechSoCs, each CPU core can be power gated, clock gated and even clocked independently of the rest."

Qualcomm zelf meldt dat het stroomverbruik van de Snapdragon 805 SoC is gereduceerd t.o.v. het stroomverbruik van de Snapdragon 800 SoC.
Anandtech merkt op dat de efficiëntie van de Galaxy Note 4 (met Snapdragon 805) niet verbeterd lijkt t.o.v. van de Galaxy Note 3 (met snapdragon 801); sterker nog de accuduur is bij dezelfde workload iets verminderd. Dit ondanks dat de Note 4 een 3% grotere accu aan boord heeft.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 21 oktober 2014 18:05]

Als je kijkt naar de tabel op :
http://www.trustedreviews...pdragon-805-vs-801-vs-800

Dan staat daar toch weldegelijk een CPU die sneller zou moeten zijn:
801 gebruikt in S5: Up
CPU Up to 2.45GHz quad-core Krait 400
GPU: 578MHz Adreno 330
Memory: 933MHz (14.9 GB/s)
805 gebruikt in S5+:
Up to 2.7GHz quad-core Krait 450
GPU: Estimated 718MHz Adreno 420
Memory: 2x800/933MHz memory (25.6-30GB/s)

Vooral in het ram en gpu zie je toch wel een mooie verhoging. Alsook deze zal misschien niet 'zuiniger' zijn, maar zal de taken (zeker grafische) rapper afhandelen en dus minder batterij verbruiken. Maar zoals steeds eerst de testen, want touchwiz gaat weer veel opslorpen.
De note 4 heeft weer USB 2.0 inderdaad, de S5 heeft volgens mij (en google images) net als de Note 3 een USB 3.0
Ik merk geen verschil mbt USB3, aangezien er niet meer als usbstorage gekoppeld wordt, maar als MTP / Camera device, is het voor mij niet meer van toepassing, ik gebruik cloudservices en de ftpserver van solid explorer, om zaken over te zetten van en naar mijn telefoon / nexus 7

zou ik een betere oplossing hebben mbt draadloos opladen, dan zou de hele usbpoort kunnen vervallen imo
Ben ik de enige die vind dat samsung hier 3gb ram in had mogen stoppen.
Ik ben eerder geneigd de note 4 te nemen moest ik uberhaupt voor een samsung kiezen en dat dan niet vanwege het grotere scherm of omdat het qhd is, ook niet vanwege de s pen maar gewoonweg door de 3gb ram en het 32gb interne geheugen.
Dan kan je dus ook de Note 3 nemen, die dat ook allemaal heeft, en de SoC is met root op dezelfde snelheden als de (normale) S5 te draaien en daarmee net zo snel! Enige verschil wat je dan nog kan boeien is de SoC :)
Dan kan je dus ook de Note 3 nemen, die dat ook allemaal heeft, en de SoC is met root op dezelfde snelheden als de (normale) S5 te draaien en daarmee net zo snel! Enige verschil wat je dan nog kan boeien is de SoC :)
Ik heb de note 3 gehad nog voor de zomer toen een 5s genomen maar heb nu de oneplus one en moest ik deze veranderen dan zal dat waarscheinlijk zijn voor een sony of een nexus 6.
Maar ja klopt wel eerlijkgezegd zit de smartphone markt een beetje vast, vroeger was je top end smartphone na een jaartje al een betere mid range(denk aan de s2 en de s3 en aan de s3 en s4,de xperia s en de xperia z,...) terwijl nu je anderhalf jaar oude smartphone nog steeds een high end smartphone is.
Denk aan de xperia z1->xperia z3,galaxy note 3->galaxy note 4, lg g2->lg g3
nu nog een metalen randje eromheen en dan zou die helemaal top zijn zoals het design van de Alpha
Inderdaad. En dan nog de camera van de Note 4 en dit is echt een winner!
B3n benieuwd of hij met deze soc ook een stuk zuiniger zal zijn
Staat zo niet vermeld dus ik gok zomaar van niet, wellicht zelfs nog een stukje onzuiniger vanwege de snellere soc
Is het niet met een nieuwe krait core en nieuwe gpu met een zelfde scherm dat hij waarschijnlijk zuiniger zal zijn.
Als het bericht klopt is dit het eerste toestel dat een snapdragon 805 combineert met een FHD scherm. Dat maakt hem heel interessant naar mijn mening. Ben benieuwd naar de vergelijkingen met de note 4 en de nexus 6 die dezelfde soc hebben maar beiden een QHD scherm. Hopenlijk een eye opener voor de grote telefoonmerken.
Dit levert een goed vergelijk op hoe de 801 en 805 SoC's zich verhouden als het gaat om efficiëntie (vertaald naar accuduur) met dezelfde hardware.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 21 oktober 2014 16:13]

Iemand een idee wat deze zal gaan kosten?
De huidige S5 (zwart) zit momenteel op ¤470, hoewel hij enkele weken terug op ¤445 zat.
De Note 4 (zelfde SoC, maar QHD scherm en 3GB werk- en 32GB opslaggeheugen) zit op ¤740.
Zou de Nexus 6 niet zo'n ¤500-¤600 kosten?
Snapdragon 805 met normaal 1080p scherm: ideaal voor de mobiele gamers onder ons? (Val daar zelf niet onder)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True