Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Microsoft is begonnen aan de naamswijziging van het merk Nokia. De Franse afdeling van Nokia is de eerste die officieel heeft aangekondigd dat haar naam wordt gewijzigd in Microsoft Lumia en andere landen zullen in de komende weken volgen.

Nokia logoNokia Frankrijk is de eerste afdeling van Microsoft die officieel via Facebook bevestigt dat haar naam wordt veranderd in Microsoft Lumia. In de komende dagen volgt er een nadere verklaring over de naamsverandering, belooft Nokia Frankrijk. Andere landen volgen binnenkort, zo heeft Microsoft aan The Verge bevestigd. Voorlopig gaat het om de namen van Facebook-, Twitter- en andere accounts waarmee het bedrijf online actief is, later volgen wellicht de telefoons.

De naamswijziging komt niet als een verrassing. Eerder ging al het gerucht dat een transitie in aantocht was. Uit interne documenten bleek destijds dat Microsoft van plan was om niet langer gebruik te maken van de merknaam Nokia. De merknaam zal echter niet volledig verdwijnen. De Finse fabrikant produceert zelf bijvoorbeeld nog onder die naam navigatiediensten en netwerkapparatuur. Zo is onlangs nog de Android-applicatie van de kaartendienst Here Maps uitgebracht, waarmee Nokia onder andere navigatie voor offline-gebruik aanbiedt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Hm. Ik weet het niet hoor. Vroeger was het zo dat je een naamswijziging doorvoerde, wanneer je vermoedde dat een nieuwe naam betere verkopen zou opleveren. Nu is Nokia allicht niet meer de naam die het 15 geleden was. Maar laten we eerlijk zijn. Ik weet niet of de naam Microsoft - op een telefoon - nu meteen een grotere aantrekkingskracht op mij heeft dan Nokia.

Ik had liever gezien dat Microsoft iets verder van zijn Finse aankoop was gebleven. Zeker, de huidige positie van Nokia is niet echt het resultaat van goede beleidskeuzes. Maar hardware-technisch heeft Microsoft (met uitzondering van de eerste twee X-Boxen) niet bepaald een goede reputatie. Het is altijd een uitgesproken software bedrijf geweest. En hoewel je kan afgeven op de huidige kwaliteit, zijn ze zeker wel toonaangevend geweest in die markt. Nooit op het gebied van hardware.

Nu ja. De kogel is door de kerk. Welke waarde Nokia als merknaam nog had wordt wordt zo goed als volledig aan de kant geschoven. Het wachten is alleen op de eerste Lumia Zune....
Maar hardware-technisch heeft Microsoft (met uitzondering van de eerste twee X-Boxen) niet bepaald een goede reputatie.
Die zul je toch moeten onderbouwen....

- Toetsenborden en muizen zijn altijd goed geweest
- Hun tablets werken als een tiet
- Xbox is een goed apparaat
Welke hardware van Microsoft heeft dan een slechts reputatie? Alleen de Zune is er niet meer maar volgens mij was dat meer een software probleem dan een hardware probleem.
Pirma, je hebt een punt. Hun input devices waren best goed. Dat gold voor hun toetsenborden en muizen, alsook voor hun Sidewinder producten. Ik wil niet zeggen dat ze beter waren dan bijvoorbeeld Logitech, maar ze mochten er zeker zijn. Op hun balans was dat echter een hele kleine divisie - niet van het soort waar de aandeelhouder wakker van ligt. En die divisie heeft het uiteindelijk ook niet heeft gehaald.

Over de tablets... allicht zijn ze goed hoor, maar dat valt allicht ook te zeggen over de huidige Blackberry apparaten. Het is alleen niet echt vernieuwend, en kan de concurrentie niet aan met de Apple- en Android ecosystemen. Ze hebben - vooralsnog - die markt gewoon niet kunnen openbreken.

Over X-Box.... Sony lijkt de 7e generatie console te winnen. Lang kon Microsoft de directe concurrentie goed voeren met de eerdere twee consoles. Maar ook hier lijkt de ietwat verdraaide visie van de directeuren van Microsoft deze francise van het rechte pad af te leiden.
Pirma, je hebt een punt. Hun input devices waren best goed. Dat gold voor hun toetsenborden en muizen, alsook voor hun Sidewinder producten. Ik wil niet zeggen dat ze beter waren dan bijvoorbeeld Logitech, maar ze mochten er zeker zijn. Op hun balans was dat echter een hele kleine divisie - niet van het soort waar de aandeelhouder wakker van ligt. En die divisie heeft het uiteindelijk ook niet heeft gehaald.
De input-device divisie heeft het niet gehaald?! Al 20 jaar lang goed meedoen aan de top. En geen enkel teken dat het slechter gaat. Hoezo niet gehaald?
Over de tablets... allicht zijn ze goed hoor, maar dat valt allicht ook te zeggen over de huidige Blackberry apparaten. Het is alleen niet echt vernieuwend, en kan de concurrentie niet aan met de Apple- en Android ecosystemen. Ze hebben - vooralsnog - die markt gewoon niet kunnen openbreken.
Mooi zo. Daar concurreren ze dan ook helemaal niet mee. Het is de evolutie van de laptop, niet de evolutie van de smartphone (wat het bij Apple/Android wel is). Het is een heel andere doelgroep, heel ander gebruikersprofiel, geen enkele vorm van concurrentie. Je kunt beter stellen: Apple en Android zijn nogsteeds niet in staat dezelfde gebruikers doeleinden te vullen als die van de Surface (volwaardige desktop vervanger in een klein jasje in zakelijk gebruik)
Over X-Box.... Sony lijkt de 7e generatie console te winnen. Lang kon Microsoft de directe concurrentie goed voeren met de eerdere twee consoles. Maar ook hier lijkt de ietwat verdraaide visie van de directeuren van Microsoft deze francise van het rechte pad af te leiden.
Dus jij denkt dat het verschil tussen de PS4 en de XBOne groter is dan tussen de Xbox en de PS2? Nog nooit hebben Sony en Microsoft zo enorm dicht bij elkaar gezeten in de consoles. Nagenoeg exact dezelfde hardware, nagenoeg exact dezelfde functionaliteit en nagenoeg exact dezelfde performance. De verschillen zitten in single-digit procenten en dat is met software updates te verhelpen indien gewenst.
Ik wil ook niets anders gebruiken dan ms toetsenborden en muizen. Echt top producten! En ook nog eens goedkoop.

De surface is ook erg mooi, maar de verkoopcijfers laten zien dat er bijna geen behoefte is aan het apparaat.

De xbox en ps4 ontlopen elkaar meer dan luttele "single-digit procenten".
Meerdere devs hebben aangegeven dat het tot 40% performance verschil kan oplopen.

Persoonlijk hoop ik dat ms met wp meer richting windowsmobile gaat. Wat opener en wat meer mogelijkheden.

Verder vind ik het jammer dat de merknaam Nokia nu langzaam in de vergetenheid zal geraken. Maar het is een logische stap voor MS.
Je kunt beter stellen: Apple en Android zijn nogsteeds niet in staat dezelfde gebruikers doeleinden te vullen als die van de Surface (volwaardige desktop vervanger in een klein jasje in zakelijk gebruik)
Mogelijk een laptop vervanger zeker geen desktop vervanger.
En dan voor zakelijk gebruik gedurende maximaal 1 uur per dag.
Ik moet er niet aan denken om dagelijks 8 uur aan zo'n ding te werken.
Jij misschien niet, maar anderen wel. Dat doet echter niet af aan het tegenargument dat de hardware niet in orde zou zijn. Hardwaretechnisch is de Surface 3 een prima apparaat.
Jij misschien niet, maar anderen wel. Dat doet echter niet af aan het tegenargument dat de hardware niet in orde zou zijn. Hardwaretechnisch is de Surface 3 een prima apparaat.
Volgens mij heb ik niets over de hardware gezegd.
Maar als je wil dat ik het over de hardware heb. Met de interne onderdelen is niets mis mee dat zijn standaard Intel onderdelen.
Tav het toetsenbord en de toetsenbord bevestiging heb ik mijn twijfels.
IMO leuk om een uurtje op de werken maar zeker niet langer.
Het is IMO echt geen volwaardig notebookkeyboard.

Zie foto's in Microsoft Surface Pro 3 Review

Mij lijkt de oplossing van de Asus Transformers veel beter.
Het ging ook niet om jouw reactie maar die van Helixes die het over slechte hardware-reputatie had.

Verder is het touch-toetsenbord inderdaad minder dan het type-toetsenbord, maar je kunt er natuurlijk (op vaste werkplekken) altijd een serieus toetsenbord aan hangen.

Toetsenbordbevestiging is trouwens al prima sinds Surface 1.
Voor mij het mijn volledige desktop/laptop en tablet vervanger. Wel met dockinstation thuis met daaraan een scherm en los toetsenbord. Verder prima te gebruiken.
SQL Server draait prima op de Surface Pro. Virtualisatie ook voor demo doeleinden. Is dat power user genoeg voor je?

En inderdaad games is een ander verhaal.
Persoonlijk vond ik de sidewinder muizen beter dan die van de concurrentie. Enkel het feit al dat de knoppen aan de zijkant niet naast elkaar staan maar de een boven de ander maakt ze zo veel prettiger in het gebruik.
Het merk Xbox is veel jonger dan het merk Playstation. De Xbox doet het helemaal niet slecht voor een 'nieuwkomer' op de console markt, sterker nog, Microsoft heeft dat platform gewoon keihard en goed in de markt gezet.

Dat het nu niet de PS4 verkopen bijhoudt zegt dus niet zoveel, het zou eerder bijzonder slecht zijn van Sony als ze niet voor konden lopen op de Xbox na de matige launch van de PS3 en de lessen die ze daaruit moeten hebben geleerd. Dat de X1 launch beter kon is zeker waar, maar je kunt dus wel zeggen dat waar de PS3 launch voor Sony beter kan, dit nu zo is met de X1 launch voor Microsoft. Wat zegt dat verder over de console zelf en de kwaliteit ervan? Vrij weinig tot niets.
Heeft Zune een software probleem? :) Hier nog steeds een trouwe gebruiker van een Zune 120GB! Machtig apparaat. Ook de desktop-software gebruik ik dagelijks, een heerlijk pakket is dat!

[Reactie gewijzigd door WWJD op 21 oktober 2014 15:44]

Inderdaad.
Op straat werd ik aangesproken door een dame die ook een Lumia had. Zij kocht het, omdat ze vroeger altijd een Nokia had. En goede ervaringen had met Nokia. Idem met de vader van een vriendin.
Zulke kopers raak je kwijt met je naamswijziging. En eerlijk is eerlijk, Microsoft is niet echt een merk wat de verkoopcijfers positief zal beïnvloeden.
Het is een software bedrijf, geen hardware.
Dat is echt een minderheid van de gebruikers.
Nokia heeft nooit een naam gehad op het gebied van smartphone. Ondanks dat ze een paar goede smartphones hebben gemaakt.
Voor het grote publiek is een Nokia niets meer en niets minder dan een saaie, eenvoudige telefoon.

Ik denk dat voor de aantrekkingskracht van een smartphone de naam Nokia eerder een hindernis is dan een trekker.
Voor het grote publiek is een Nokia niets meer en niets minder dan een saaie, eenvoudige telefoon.
Je vergeet er een paar, degelijk, betrouwbaar en goede ontvangst.
Dat dat geen smartphones waren doet er naar mijn gevoel voor de gemiddelde consument niet toe.
Nou, de Nokia N95 is wel een enorm populaire telefoon geweest. Naar hedendaagse maatstaven wellicht geen "smartphone" meer maar toentertijd zeker wel. Geen saaie, eenvoudige telefoon maar een zeer geavanceerde telefoon met zeer veel mogelijkheden op het gebied van multimedia en entertainment.
En :
Nokia 7710 de eerste touch screen smartphone van nokia (met flash plugin in de browser , gps ert.) : 2004
de E series (high end, wifi en browsers) (bb model e61)
de N-gages voor gamers etc.

ik ken nog iemand die m'n oude Nokia music express 5800 (met feestboek , accelerometer, gps, etc.) nog heeft en gebruikt, gaat een week op de batterij, kan tegen een stootje, etc.

de n900 was een holy grail item voor geeks, hoezo geen naam op gebied van smartphones??

maar da was vroegah.... tis naar de vergetenheid geduwd door apple en android, dankzij microsoft / d'elop-lul .
Maar hardware-technisch heeft Microsoft (met uitzondering van de eerste twee X-Boxen) niet bepaald een goede reputatie.
Toetsenborden en muizen zijn toch ok, ook de Surface tablets zijn niet slecht. Ik denk dat de XBox 360 niet op dat kwaliteitsniveau was. Microsoft zou misschien nog wel langer Nokia willen gebruiken maar mag dat van het nog steeds bestaande Nokia niet. Lumia is inmiddels ook een behoorlijk sterke naam, gaan ze het wel mee redden.
Maar hardware-technisch heeft Microsoft (met uitzondering van de eerste twee X-Boxen) niet bepaald een goede reputatie.
Met de toetsenborden, muizen en webcams van MS is niets mis hoor. De eerste Xbox was ook een mooi apparaat, alhoewel die niet door MS zelf is ontwikkeld. De tweede Xbox was gewoon enorm slecht, rrod anyone? Ik heb twee Xboxen gehad en die laatste ging ook kapot, pff.

Ik ben wel met je eens dat ze hardware technisch niet echt een goede reputatie zullen hebben, mede door de tweede Xbox, dit was ook uitgebreid op tv etc. Maar ik denk dat zo vooral de "nietswetende Nokia klanten" verliezen. Mensen die een Nokia kopen omdat er vroeger ook 1 hadden verliezen ze nu automatisch..

edit: typo

[Reactie gewijzigd door _h93 op 21 oktober 2014 15:58]

Ik denk dat de reden is omdat Nokia vaak wordt geassocieerd met de "oudere" telefoons (zoals de bekende 3310), en dat dat in de weg staat bij de verkoop van smartphones. Toch wel een beetje jammer om Nokia zo langzaam te zien verdwijnen.
Nee, Microsoft mag de merknaam "Nokia" gewoon niet meer gebruiken.
Tijdelijk toch? Niet oneindig maar voor volgens mij 2 of 5 jaar. Wel mogen ze het voor dumb-phones gebruiken.
Vandaar de "niet meer", als ik me niet vergis was het 3 jaar maar heeft Microsoft gezegd dit uit te faseren binnen de 18 maanden.
Nee, de reden is veel simpeler, er was sowieso een maximum termijn afgesproken voor het gebruik van de merknaam Nokia, dat Microsoft die periode nu waarschijnlijk inkort komt op zichzelf niet als een verrassing natuurlijk. Waarom zou je er mee wachten?
Ik ben toch ergens wel blij dat ik nog een échte Nokia in m'n bezit heb (Nokia Lumia 520), dus ontworpen en geproduceerd voor de overname door Microsoft. Ik weet het, het is een vals nostalgisch gevoel waarschijnlijk, maar toch hecht ik er echt wel waarde aan, en vind ik het enorm jammer dat Nokia definitief verdwijnt (ik heb nog niemand gezien die kan bevestigden dat Nokia werkt aan een come-back).

In ieder geval denk ik dat Microsoft niks moet veranderen aan het ontwerp en dergelijke, anders snijden ze in hun eigen vingers. Heb nog steeds enorm veel plezier van m'n Lumia 520 en kan de reeks ook aan iedereen aanbevelen :)
als oud gebruiker van een 5110, een 3310, een 770, een n810 en een n79 en tegenwoordig een lumia 520, kan ik melden er totaal geen problemen mee te hebben. (de n79 heeft een hoop verpest).
Nokia verdwijnt helemaal niet, alleen hun eigen smartphones, verder gaan ze gewoon nog door met R&D en software voor android en andere devices behalve Windows mobile :+

Want Microsoft heeft NOKIA niet gekocht, maar slechts 1 bedrijf tak van nokia. (net als dat ze hun consumenten elektronica tak in het verleden hebben verkocht: TV/Radio's ETC)

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 oktober 2014 00:18]

Dat weet ik, ik doel wel degelijk op de smartphone-afdeling van Nokia :). Ik hoorde namelijk geruchten dat Nokia eind 2015 opnieuw smartphones zou willen uitbrengen oid. Voorlopig heb ik daar weinig van gezien (bevestiging of meerdere bronnen), dus ga ik er van uit dat dat een onzinverhaaltje is.

Ik weet dat er nog een Nokia-deel overblijft- de software-ontwikkelaar-, maar dat is voor mij toch iets helemaal anders... Neemt niet weg dat hun software uitstekend is overigens :P
Nokia zal ook nog service provider blijven voor mobile networks:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Networks
wat een multi-billion business nog steeds is, we zullen nooit zonder nokia zitten :Y)

en Microsoft heeft eigenlijk niet eens het innovatieve deel van Nokia gekocht "R&D"

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 oktober 2014 15:45]

Nokia is een bekende en gevestigde naam gelieerd aan telefoons (en andere hardware).

Bij Microsoft denk je toch sneller aan software (en andere aanverwante zaken). Dit lijkt me een erg slechte move uit oogpunt van marketing en daaruit volgend verkoop.
Dat zal best zo zijn, maar de licentie op de naam Nokia verloopt binnenkort. Dan kan je maar beter de mensen rustig aan laten wennen aan de naam Lumia. Dit doen ze door eerst de social media en dergelijke aan te passen. De laatste stap is de naam van de telefoons aanpassen.

Vind het een zeer logische ontwikkeling.
Als dat het geval is had die informatie wel in het nieuwsbericht vermeld worden
Is een logische stap gezien het bedrijf Nokia nog steeds bestaat.
"Microsoft 3310" :+

Eerlijk waar, voor wie de geschiedenis kent maakt het niet uit... voor potentiële nieuwkomers of herintreders, zal het wel degelijk uitmaken.

MS is een gevestigde naam die iedereen kent van de computer (en er vaak tevreden over is)
Nokia is een merk dat vroegah de onverwoestbare telefoos maakte, maar heeft een beetje grijs imago gekregen doordat oa de verkopen niet echt meewerkten en het weinig heeft gedaan met Android (boot gemist?).

Microsoft is van alle tijden incl. nu. Dat helpt voor de nieuwkomer in het merk Nokia/Microsoft. De naam van vroeger, zal niet meer herleven en is vooral jammer voor wie het van toen kent. Productie zal niet anders worden, enkel de naam.

Ik zeg: gewoon doen of er niks aan de hand is.
Lumia is op zichzelf inmiddels zeer sterk verbonden met de WP telefoons die Nokia de laatste jaren bracht. Mensen zien die telefoons toch al grotendeels als een Lumia toestel en minder als een Nokia denk ik.
Zolang het design van de Lumia lijn gelijk blijft aan de richting die Nokia is begonnen zal het voor de normale consument niet eens echt opvallen denk ik. veel consumenten hebben het nog niet door dat het nu microsoft is.
En waarom zou Microsoft slechte hardware maken?
Zoals hier voor ook al genoemd:
Muizen en toestenborden doen het altijd prima
De xbox is nog altijd een groot product
Zelf gebruik ik oa een Surface tablet en ben zeer tevreden over deze hardware. Zou niet inzien waarom Microsoft de Lumia lijn slecht zou beinvloeden. het zijn altijd prima toestellen geweest en het zou raar zijn als ze dat na de overname stuk zouden maken. (en knap)
Geen verrassing. Microsoft heeft maar voor een beperkte tijd het recht om de merknaam Nokia te gebruiken voor de Lumia serie, en heeft eerder dit jaar al aangegeven van de naam 'Nokia Lumia' af te stappen.

Zie ook: http://www.cnet.com/news/...-on-nokia-lumia-branding/
Logishe stap, want Nokia mag vanaf eind 2015 of 2016 weer telefoons uitbrengen!
En ze hebben nieuwe mensen in dienst die camera software schrijven voor Android.
Het was voor nieuwe cosumenten producten meer zeiden ze niet in hun vacature :)
Dus ik denk dat Nokia terug komt met nieuwe telefoons of wearables!
Blijf het toch wel jammer vinden dat alles maar over genomen wordt door de grote bedrijven. Nog eventjes en je hebt alleen nog maar Apple,Google en Microsoft in de wereld.

Eigenlijk een beetje het zelfde als wat je ziet qua supermarkten en echte ambachtslieden.. it's a pity.
Er komen meer nieuwe bedrijfjes bij dan dat er overgenomen worden, zie het probleem niet zo.
Koop dan eens wat minder van die "grote" bedrijven. Alsof Nokia een klein bedrijf is trouwens :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True