Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Submitter: The Wizard

T-Mobile is begonnen met het aanbieden van zijn snellere 2g-netwerk op basis van edge. De opwaardering van het 2g-netwerk naar edge gebeurt juist in gebieden waar T-Mobile zijn netwerk nog niet heeft gemoderniseerd en dus geen 4g-dekking biedt.

Daarbij gaat het onder meer om het noorden, oosten en zuiden van Nederland, zegt de provider. T-Mobile heeft drie maanden uitgetrokken voor het uitrollen van edge en heeft dus het plan om in november klaar te zijn. De activering vindt 's nachts plaats, volgens T-Mobile omdat klanten dan het minste last ondervinden; vermoedelijk betekent het dat de provider masten even uitzet om edge te activeren.

Andere providers zijn ook al begonnen met edge, maar bij KPN en Vodafone gebeurde dat juist in de gebieden waar die providers wel nieuwe netwerkapparatuur hadden neergezet. Edge is een snellere variant van gprs en is herkenbaar aan de E boven in beeld naast de balkjes of bolletjes die het bereik aanduiden. Hoewel de theoretische maximumsnelheid 384Kbit/s is, claimt T-Mobile dat zijn edge-netwerk een snelheid heeft van maximaal 100Kbit/s. Het is geen nieuw soort netwerk: Telfort begon in 2005 als eerste met edge.

Vanaf oktober zal ook T-Mobiles dochteronderneming Ben 4g gaan bieden, zo maakte het bedrijf donderdag bekend. Ben is een virtuele provider op het netwerk van T-Mobile. Veelal krijgen virtuele providers later of tot nu toe niet de mogelijkheid om klanten 4g te bieden.

Netwerkcentrum T-Mobile

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Als T-mobile klant al wel eerder in beeld gehad.
Overigens ook vrij vaak in Duitsland, schijnbaar vrij gewoon daar.

Zou alleen liever zien dat ze Zwolle van 4G gaan voorzien :')
ik vraag me eerlijk gezegt ook heel erg af of ze niet beter gewoon alles van 4g kunnen voorzien
en dan bijv de budget klanten gewoon cappen naar bijv maximaal 1mbit in plaats van de 14 of zelfs meer die je nu vaag ziet bij 4g, als je hem immers kun je (waarschijnlijk) ergen tussen de 7 a 14x zoveel mensen op je netwerk kwijt.

die 900 band is dan wel geen 800 maar in de meeste bebouwde gebieden red je het daar prima mee. dan kun je de 1800 inzetten als steunzenders, en kunnen ze de 2100 eindelijk eens vrijgeven aan kleinschalige netwerken, zoals voor bijv bedrijfsnetwerken of commerciele wifi....
wonende in de stad zou ik er maar wat graag een zooi van die 2.4ghz band willen afschoppen.

dus mijn grote vraag waarom zou je dan edge uitrollen, zijn mobile chips met alleen edge zoveel zuiniger of goedkoper???
Nee, het is gewoon een kwestie van een software instelling. De oude Nokia apparatuur in de niet-omgebouwde gebieden heeft gewoon EDGE ondersteuning. Om de klanten tegemoet te komen activeren ze daarom nu EDGE.

T-Mobile heeft op dit moment al een kleine 400 locaties meer aangepast aan 4G dan Vodafone, je ziet dat het erg veel tijd kost om de boel om te bouwen. Voor details: http://4gmasten.nl/2013-0...st-per-provider-juli-2014

4G op 900 MHz is trouwens wel mogelijk, maar je kunt niet een netwerk in 1 keer omgooien, je hebt te maken met terugval naar het 2G/3G netwerk bij een niet geschikt toestel, alle locaties moeten omgebouwd zijn, etc, etc. Volgens mij is er ruimte in de 1800 MHz band voor kleinschalige (bedrijfs)netwerken waar je vergunningsloos gebruik van mag maken.
.
Nee, het is gewoon een kwestie van een software instelling. De oude Nokia apparatuur in de niet-omgebouwde gebieden heeft gewoon EDGE ondersteuning. Om de klanten tegemoet te komen activeren ze daarom nu EDGE.
Zoiets begreep ik ook al uit het artikel, maar waarom hebben ze edge niet eerder ondersteund? Ik had graag vroeger in het buitengebied en in het oosten edge gehad dan alleen GPRS. Soms ging ik een stukje fietsen naar een 3G spot op de Needse berg om m'n bundel er door heen te jagen (en te relaxen uiteraard) 8)7 .
Vroeger werktte EDGE gewoon bij Telfort. Toen KPN Telfort overnam, was er een een tussenperiode waar KPN teveel masten had en Telfort gebruikers konden "roamen" op KPN masten.
KPN besloot toen om EDGE af te bouwen en zich in te zetten op 3G.

Ik begrijp daarom de stap naar EDGE anno 2014 niet zo.
Naast wat The Wizard al zegt:

Het is voor T-mobile ook een stuk moeilijker om landelijk 4g te realiseren dan bv. voor Vodafone en KPN.

Vodafone en KPN hebben voor 4g, naast hoge frequentiebanden, ook frequenties in de 800 mhz. band. Zij kunnen dus met veel minder masten toch landelijke dekking realiseren.

De grote dekking 4g in 800 mhz. heeft wel als nadeel dat er ook meer gebruikers op 1 mast zitten, maar dit zal wel altijd sneller zijn dan EDGE :P

De keren dat ik, voordat ik 4g had, bij Vodafone op EDGE terecht kwam vond ik het nauwelijks sneller dan gewoon GPRS. Beiden vind ik echt onwerkbaar traag als je 3g of 4g gewend bent.
Voor internet pagina's bezoeken en foto's bekijken vind ik het ook onwerkbaar traag. Echter is het voor tekstdiensten als whatsapp of (kwalitatiefe) nieuwsapps wel te gebruiken, en hier zie je dan toch wel een kwaliteitsverschil tussen gprs en edge is mijn ervaring. Met edge is een artikeltje van de New York Times zo binnen bij mij waar je met gprs toch op een wachttijd mag rekenen.
Met EDGE kun je zelfs gebruik maken van diensten zoals TeamViewer. Dat lukt met GPRS niet, want dan wordt je steeds eruit gegooid door de trage verbinding.
ik vraag me eerlijk gezegt ook heel erg af of ze niet beter gewoon alles van 4g kunnen voorzien en dan bijv de budget klanten gewoon cappen
Dan moeten ze die budget klanten ook nieuwe toestellen geven want een budget klant heeft natuurlijk geen 4g capable toestel.
Ik heb ook het idee dat Nederland qua mobiele netwerken niet vooroploopt t.o.v. de rest van West-Europa. Nederland was ook al laat met 3G.
De uitrol van 4G begint nu wel ergens op te lijken.
Als je vergelijkt met pakweg BelgiŽ doet Nederalnd het niet slecht. EDGE hebben we hier al jaren, maar 4G is voorlopig nog beperkt tot enkele (delen van) grote steden.

Nederland lijkt me voorop te lopen met nieuwe, shiny technologieŽn (4G en gerelateerde dingen als HD Voice) maar achterop te lopen als het aankomt op het meeste halen uit hetgeen er al is.
In Belgie zijn de providers laat begonnen met de uitrol van 3G, maar waren Nederland wel bijna een jaar voor bij de uitrol van 4G. Daarbij, in grote steden heb je met het netwerk van Proximus overal bereik op 4G en haal je zeer gemakkelijk snelheden van 40Mbit down en 10 Mbit up. Snelheden van 100+Mbit down en 25+up zijn geen uitzondering hoor in steden als Gent....

Ook op 3G zijn we volgens mijn mening en mijn eigen tests daar in NL hier toch wel voor op jullie. Ik heb er helemaal niks aan om een partij te trekken, maar ik ga gewoon achter de feiten aan.

Een tijdje geleden las ik een artikel op Tweakers over de prestaties van het Vodafone 4G netwerk, en moest eigenlijk wel lachen. De snelheden die julie daar halen op 4G halen wij zonder overdrijven gemakkelijk op 3G...
Ik ben zelf Belg :)

Feit is en blijft dat als je zowel het percentage van de Nederlandse bevolking als van het Nederlands landoppervlak met 4G vergelijk met BelgiŽ, ze fors voorliggen. Of de snelheden beter of slechter zijn is een andere discussie, eentje waar ik eigenlijk nog geen benchmarks van gezien heb.
Nu snap ik je reactie beter... Inderdaad ik denk dat zowel Base als Proximus amper 80 of 70 percent dekking hebben. Maar als ze het hebben over 3G met hoge snelheden ligt Belgie Nederland en menig andere landen enorm voor.

Ja oke het is een klein land maar je hebt wel op zeer veel plekken internet met een hogere upload dan de meeste vaste lijnen hier.
Klopt, als ik hier over de grens ga (letterlijk 3 minuten fietsen), heb ik met roaming veelal Edge.
Probleem is, als ik terug kom dan val ik altijd terug op GPRS.

Hier (gemeente Montferland) heeft T-Mobile nog weinig 3G-dekking. Ik hoop van harte dat ze ook hier Edge uitrollen.
Met de uitrol van 4G neemt T-Mobile ook 3G op 900MHz in gebruik, dat zorgt er in principe voor dat de 3G dekking vergelijkbaar is met die van 2G, dus er is hoop voor je ;)
Met de uitrol van 4G neemt T-Mobile ook 3G op 900MHz in gebruik, dat zorgt er in principe voor dat de 3G dekking vergelijkbaar is met die van 2G, dus er is hoop voor je ;)
Ik snap sowieso niets van de dekking van T-Mobile. Op sommige plaatsen heb ik 3G, sommige plaatsen 2G, sommige plaatsen zoals station bij ArenaA helemaal niks en bij mij in de woonkamer gewoon vol 4G, maar bij ons in het Centrum is het soms behelpen. Heb in ons kleine stadje in een woonwijk beter bereik dan bijvoorbeeld op sommige industrie terreinen.

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 22 augustus 2014 10:58]

Op 4G-locaties zou het op zich vrij goed moeten werken nu. Ze hebben nogal wat tijd en geld in het upgraden gestoken. In welk centrum werkt het niet zo lekker nu dan?
Vianen. Maar daar is 2G en 3G ook klote zodra je een pand binnen loopt.

Snap ook waarom het thuis zo goed is, de mast van T-Mobile staat < 150 meter (hemelsbreed) hier vandaan. Maar snap er geen moer van dat het bij mijn klant in het pand zo slecht is, de masten staan hemelsbreed < 400 meter en < 500 meter (dus 2 stuks) er vanaf.

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 23 augustus 2014 08:16]

Ik woon in Belgie en zit bij proximus... bij mij staat 3G bewust uit; via edge heb ik ruim voldoende om mijn MMO's te spelen, online te gokken (pokeren, maar ook wedden op sport en casinospelletjes), te mailen, etc etc...

3G Zou wel sneller gaan, maar in de meeste gevallen is het verschil niet zo heel groot, wat wel heel groot is, is het verschil in batterijleeftijd!... dankzij edge kan ik m'n mmo een ganse dag laten open staan... met 4G ging dat absoluut niet... tevens viel mijn telefoonverbinding vaak weg als ik via 3G aan het telefoneren was terwijl de data nog open stond (vooral tijdens het rijden... bij edge nooit dit probleem gehad)
Niet alleen in Zwolle maar ook Twente, Achterhoek en omstreken. Waarom moet het zolang duren bij T-Mobile terwijl het bij KPN hier in Twente al geregeld is?

Vind T-Mobile het belangrijker dat eerst de Edge geactiveerd moet worden voor slecht bereikbare gebieden dan een uitrol van het 4G/LTE netwerk?
Het is goedkoper en simpeler te realiseren omdat de apparatuur toch al edge ondersteuning heeft. Het staat alleen niet aan voor zover ik weet.
En ja ik heb liever nu edge als over een jaar 4G. Want het bereik hier is om te huilen. 3-4 kb/s is zo ongeveer de standaardsnelheid die ik zie.
Maar ik betaal niet minder als iemand in de randstad die volle bak 4G kan krijgen.
Enigste voordeel is dat ik niet hoef te kijken of ik al aan mijn datalimiet zit voordat ik gecapped word. Dat gebeurd hier al vanzelf vanaf de 1e MB. :X

Maar goed zoals het artikel ook al zegt, ze hoeven alleen nog maar het noorden, zuiden en oosten te doen. 8)7

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 22 augustus 2014 10:52]

Het erge is, afgelopen week moest ik in Den Haag zijn en zag ik ineens een grote 'E' naast T-Mobile verscheiden. Nu weet ik dat dit Edge betekend, in plaats van GPRS. Maar betekend dit dat ik zelfs in Den Haag nog geen 3G bereik van T-Mobile kan verwachten? Dat vind ik wel zorgwekkend...
Den Haag is groot. Ik ken bijna geen plek in Den Haag waar T-Mobile geen 3G (of 4G) heeft.
Ook T-Mobile klant en zit 12 km van Zwolle (dorp met 10k inwoners).
Kijk altijd met vreemde ogen naar de 4G nieuwsberichten want hier zit ik strak op gprs en vallen telefoongesprekken regelmatig weg.

Maar dit doet me deugd, want ik ben blijkbaar lang niet de enige:
"Daarbij gaat het onder meer om het noorden, oosten en zuiden van Nederland, zegt de provider."
In BelgiŽ hier ook heel gewoon. Edge bestaat hier al heel lang.
Gaan we nu weer terug? Wat raar :S Zoals ik het begrepen heb

Gprs
Edge
3G
4G

Edge was zo goed als overgeslagen in NL, in BelgiŽ kwam ik het wel regelmatig tegen. Waarom dan niet gewoon die gebieden voorzien van 3G? Dit is symptoombestrijding maar geen oplossing.
EDGE vereist niet meer dan een kleine tweak aan het bestaande 2G-netwerk. 3G uitrollen vereist nieuwe netwerkinfrastructuur. Wil jij echt dat ze geld pompen in nieuwe infrastructuur die binnen een tweetal jaar weer achterhaald is door de geplande vervollediging van het 4G-netwerk?
Nee, dat wil ik inderdaad niet maar toen wist ik nog niet dat het nu 'niet meer dan een vinkje aanzetten' is ;)
Het is wel ietsje meer dan dat. Op relatief recente masten vereist het een enkel software-update, op oude masten ook nog een klein extra doosje. Maar hoe dan ook een pak goedkoper en sneller dan 3G ;)
Waarom dan niet gewoon die gebieden voorzien van 3G?
Dat zal financiele gronden hebben. Het eerder overgeslagen edge zit wel in hun huidige apparatuur en moeten ze alleen maar even "aanzetten". Het grote geld geven ze liever uit aan uitbouw van 4G.
Verbeterde 3G gaat in die gebieden ook komen, maar tegelijk met de uitrol van 4G. Men neemt dan 3G op 900MHz in gebruik en daarmee zal de dekking vergelijkbaar zijn met die van 2G.

Overigens heeft ook KPN Edge aangezet, met de 4G uitrol is ook de 2G apparatuur vervangen door apparatuur die Edge ondersteunt. Het bestaande netwerk van T-Mobile ondersteunt (deels) al Edge, en het is min of meer een kwestie van aanzetten.
Ik heb inderdaad sinds een week of twee EDGE, scheelt heel veel in centrum van Eindhoven. Waar ik eerst met GPRS totaal niks meer kon, lijkt het nu allemaal wel te lopen.
Maar Eindhoven is juist wel omgebouwd, daar is inmiddels 4G beschikbaar. Dit bericht slaat op de gebieden waar nog geen 4G is, en ook niet op korte termijn komt.
Dat neemt niet weg dat het ook in gebieden waar wel 4G beschikbaar is, aangezet is, wat mijn inziens voor extra nieuwswaarde zorgt.
In Zoetermeer staat het ook al een tijdje aan. Om dat ik zeer weinig mobiel internet gebruik heb ik mijn telefoon op "alleen 2g netwerken" gezet, zodat de batterij veel langer mee gaat. Edge is in vergelijking met GPRS best nog snel, Whatsapp en buienradar etc laden gewoon goed.
Klopt. In de regio rond Edam gebeurt dit bijv. ook. Terwijl die regio op 3G zit bij het T-Mobile netwerk. In het verleden ging je dan naar GPRS, nu komt er een E in het scherm.
Het lijkt erop dat T-Mobile dit dus ook aanzet in gebieden waar er wel 3G is. Waarschijnlijk als betere fall-back voor 3G, dan simpele GPRS op 2G.

[Reactie gewijzigd door William_H op 22 augustus 2014 12:50]

Ik zit nu in Amersfoort en een tijd geleden toen 4G geactiveerd werd, was de 'G' op een 2G verbinding ook veranderd in een 'E'. Dus als je in een gebied met 4G zit, heb je automatisch ook Edge volgens mij. Hetzelfde geldt voor Eindhoven: jullie hebben 4G, dus ook E.

Dit nieuwsbericht heeft betrekking op gebieden waar 4G nog niet is uitgerold. Die krijgen nu ook versneld E, en dan (later) 4G.
Ben ik nu gek of EDGE bestaat al jaren?? Ik had EDGE al vÚÚr maart 2003, voordat ik mijn eerste 3G verbinding had (hier in Italie). Lijkt mij juist een stap terug...
Goed lezen: er staat dat ze edge gaan aanbieden waar mensen het nu nog met gprs moeten doen. Edge bestaat inderdaad al jaren, had het hier (in BelgiŽ) al een hele tijd terug.
Jemig, ik dacht dat ze dat al 10 jaar geleden hadden gedaan, om GPRS te vervangen. Dus dat doen ze nu pas...
EDGE heeft/is een tijdje actief in NL bestaan/aangeboden, alleen weer teruggetrokken toen snellere technieken uitgerold werden/beschikbaar kwamen.

Nu word dat kennelijk weer heractiveerd om de snelheid te verbeteren in gebieden waar 3/4G een slecht(er) bereik heeft.

http://nl.wikipedia.org/w...a_Rates_for_GSM_Evolution

[Reactie gewijzigd door SpamLame op 22 augustus 2014 09:41]

Wat ik vreemd vind; Waarom hebben ze het uitgezet?
Zat het andere technieken in de weg dan? Kon toch alleen maar voor betere fall back zorgen?
Wat ik ervan begrijp Telfort was de enige met EDGE, de rest zat met andere technieken als UMTS/HSDPA etc te werken waar Telfort niet in geintresseerd schijnt te zijn geweest (nieuws: Telfort wil voorlopig niet investeren in UMTS)

Telfort wordt overgenomen door KPN ergens in 2005.

In 2007 eindigt KPN met EDGE nieuws: KPN stopt binnenkort met ondersteuning Edge

Dit gebeurt omdat KPN oud Telfort klanten naar haar eigen netwerk overzet, wat opzich logisch is daar er dan minder te onderhouden valt aan infrastructuur, dus kosten reductie etcetc.
Maar hoe zat dat dan voor T-Mobile?
Geen idee, kan niet achterhalen of T-Mobile (al dan niet door overnames/fusies) ooit eerder in NL EDGE heeft gehad.
VZIW is Telfort de enige met EDGE geweest.

Dit totdat Vodafone KPN en TMobile de techniek weer activeerde op hun netwerk
De enige plek waar T-Mobile Edge had was de TU in delft, dat was ook meer een testlocatie en die heeft jaren lang op Edge gedraaid. (Nu nog steeds maar Edge hoort bij het nieuwe netwerk wat uitgerold wordt icm 4g)
Kunnen ze die tijd niet besteden aan het (versneld) uitrollen van 4G. Begin eerlijk gezegd mezelf ook wel af te vragen hoe lang ik nog bij T-Mobile moet blijven.
Ze rollen al veel sneller uit dan Vodafone, het 1800 MHz netwerk moet veel fijnmaziger zijn dan het 800 MHz netwerk om dezelfde dekking te creŽren.
Dan ga je toch geen manuren reserveren om masten voor Edge te activeren?
aangezien dit een software matige instelling is die uitgezet WAS t.b.v 3g netwerken. Het lijkt me dat ze deze functie op afstand weer aan kunnen zetten.
Dat doen ze ook niet, het zelfde team dat de 4G uitrol doet, activeert ook EDGE in gebieden waar ze toevallig in de buurt zijn. Ze activeren per BSC (gebied, tussen de 10 en 100 masten), niet per mast.
"De opwaardering van het 2g-netwerk naar edge gebeurt juist in gebieden waar T-Mobile zijn netwerk nog niet heeft gemoderniseerd en 4g-dekking biedt."

Ik neem toch aan dat T-Mobile zijn netwerk daar juist gemoderniseerd heeft om 4G dekking te kunnen bieden? Ik had eigenlijk verwacht dat elke mast tenminste 3G zou zijn. Waarom nu nog investeren in Edge?
"De opwaardering van het 2g-netwerk naar edge gebeurt juist in gebieden waar T-Mobile zijn netwerk nog niet heeft gemoderniseerd en 4g-dekking biedt."

Ik neem toch aan dat T-Mobile zijn netwerk daar juist gemoderniseerd heeft om 4G dekking te kunnen bieden? Ik had eigenlijk verwacht dat elke mast tenminste 3G zou zijn. Waarom nu nog investeren in Edge?
Je leest het verkeerd: de "niet" werkt nog door :) Het gaat dus om gebieden waar geen 3G of 4G beschikbaar is.

En over dat "investeren" in Edge: er hoeft maar hťťl beperkt geÔnvesteerd te worden (zeker t.o.v. de investeringen die nodig zouden zijn om 3/4G uit te rollen), omdat Edge een "add-on" is voor het bestaande 2G netwerk. Dus lekker goedkoop.
Waarschijnlijk licentiekosten inderdaad, verder niet echt kosten behalve de eenmalige kosten van het herstarten van in de 1000 of 2000 masten...
ik ben zelf vaak in gebieden waar alleen EDGE is, maar 't ophalen van een kleine website duurt nog steeds erg lang. voor whatsapp ed is makkelijk. maar internetten is niet echt werkbaar.

dus zit me af te vragen is dit wel zinvollle upgrade is. snap dat alle kleine beetjes helpen. heb KPN
Niet alles op je het netwerk afschuiven. Op mijn Blackberry Z10 is de internet ervaring gelijk met GRPS/EDGE (Tele2) of WiFi (50 mbit glas). M.u.v. van filmpjes kijken natuurlijk. En nee, internet op mijn Blackberry is niet langzamer als op een iPhone 4S, Tab4, Tab3 of SGS3 via WiFi.

Overigens heb ik in Huizen al meerdere malen EDGE in beeld gezien. Was EDGE soms al actief in het westen of was dit een pilot?
Huizen is omgebouwd 4G gebied. In het gehele 4G dekkingsgebied wordt EDGE al aangeboden. Dit artikel gaat over de gebieden die nog geen 4G hebben, en niet op korte termijn krijgen.
Dit geweldig nieuws voor mensen met een 64/64k abbotje voor alleen whatsapp.
2G heeft 2x de accu duur van 3g bij laag gebruik (zelfde geld voor 3G vs 4G bij laag gebruik).
Dus mensen met zon abbotje of die over hun databundel zitten kunnen dan hun telefoon naar 2g zetten en langer met hun accu doen.
Ikzelf heb gewoon 3G maar heb m altijd op 2G staan omdat het snel zat is vor whatsapp en doe bijna niets anders en dat scheeld me tot 90 min screen on tijd op een telefoon die max 4 uur haald.
Een enorme verbetering dus.
Misschien kan ik straks met 2g dus gewoon ook minimaal browsen.


btw hier in almere alleen gprs beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 augustus 2014 14:14]

Het nadeel kan alleen zijn dat je bij 2G geen gebruik maakt van HDVoice, ofwel de gesprekskwaliteit zal tussen T-Mobile klanten tegenvallen. Verder heb je gelijk in het geval van een 64/64 verbinding. Dat is mijn ervaring namelijk ook.
Ach ik bel toch al bijna niet (minder dan 10 min er maand) en heb het voor HD voice al 16 jaar zonder gedaan haha.

BTW net getest en hier in almere draaien we nog op GPRS.
Klopt Almere wordt september omgebouwd met 4G 3G 900mhz en Edge

Dat is denk ik nog de reden dat je nog op Gprs zit

Hier in Nunspeet ook van de station mast en de masten aan de snelweg en de in hulshorst Edge, uitzondering van de mast in oost nunspeet die heeft nog Gprs
Als ze edge activeren op oude apparatuur dan vrees ik dat ze 4g uitstellen in die gebieden.
Nee, dat is niet de reden. EDGE is een soort "zoethoudertje" om de mensen iets te bieden (wat weinig geld kost en snel uit te rollen is) totdat ze klaar zijn met de uitrol. De 4G uitrol neemt nog wel minstens 1,5 jaar in beslag, en met zulke acties willen ze de klanten tegemoet komen (denk ik).
Ik heb al een tijdje edge via T-mobile in beeld op sommige plekken bij mijn werkplek op de Maasvlakte, niet dat je er veel aan hebt maar toch, 2g bereik is daar alleen goed, alleen de snelheid heb je geen fluit aan (edge snelheid kun je amper wat mee), 3g altijd 2 streepjes binnen waar je niets mee kunt, en heeeel soms pikt hij binnen 1 streepje 4g (die wel lekker snel is!) op..zou liever hebben dat het 4g signaal ook binnen Goed aankomt (wat ook de bedoeling is van 4g!)..maarja..
T-Mobile heeft alleen de hoge frequentie banden voor 4G in handen, wat dus betekend dat het niet veel beter is dan 3G qua bereik.. KPN/Voda hebben lagere frequenties, die dus beter gebouwen kunnen penetreren en waardoor je dus ook een beter bereik hebt binnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True