Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Google is van plan om de volgende grote Android-versie, die dit najaar uit moet komen, deze week al te tonen op zijn Google I/O-ontwikkelaarsconferentie. Daarmee begaat Google een koerswijziging; voorheen volgde aankondiging en release kort op elkaar.

Google AndroidDat zegt Android-topman Sundar Pichai in een interview met Businessweek."Ik wil dat de wereld eerder begrijpt waarmee we bezig zijn", aldus Pichai. Dit zou volgens Businessweek deels zijn besloten om ontwikkelaars van Android-apparatuur tegemoet te komen. Die zouden een release in het najaar namelijk onhandig vinden omdat er dan te weinig tijd is om nieuwe apparaten voor de feestdagen in de winkels te leggen. Of Google net zoals concurrent Apple tussen aankondiging en release met bèta-versies zal komen is nog niet bekend. Om ervoor te zorgen dat fabrikanten sneller aan de slag kunnen met nieuwe versies van Android introduceerde Google in 2012 al een platform development kit.

Over de aankomende versie van Android, die vermoedelijk een codenaam krijgt die begint met de letter L, gaan al tijden geruchten. Google zou verschillende nieuwe features in de pijplijn hebben zitten, zoals een vernieuwde userinterface, een krachtigere camera-api, een snellere runtime voor apps en ondersteuning voor 64-bits-soc's. Eerder deze week doken screenshots op die vermoedelijk van deze aankomende L-release zijn. Volgens Forbes gaat de nieuwe versie Lollipop heten.

Die release van deze nieuwe versie zal volgens de meest recente geruchten samenvallen met de komst van een nieuwe Nexus-tablet, gemaakt door HTC. Deze 'Nexus 9' zou beschikken over een 8,9"-scherm met een 4:3-verhouding en een resolutie van 2048x1440 pixels. Hij zou aangedreven worden door Nvidia's aankomende Tegra K1-soc die beschikt over twee custom 64-bits-processorkernen en een krachtige gpu.

Uit het interview met Businessweek valt verder op te maken dat Google deze week op zijn I/O-ontwikkelaarsconferentie verschillende Android Wear-smartwatches zal tonen, van onder meer LG en Motorola. Daarnaast zal ook Android TV voor het eerst getoond worden. Dat wordt Googles tweede poging om Android naar televisies te brengen, nadat Google TV - waar het bedrijf de afgelopen jaren aan werkte - flopte.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Kan dus ook een goede aanwijzing zijn dat de Nexus lijn gaat stoppen en het balletje weer helemaal bij fabrikanten komt te liggen met Google Edities (Silver), die zullen hier wel wat meer tijd voor willen hebben.
Dat hoop ik echt niet! De Nexus toestellen vind ik juist de fijnste apparaten. Goede prijs, goede specs, snelle updates, veel support van ROMS etc

Ik zou het echt heel jammer vinden als ze daarmee stoppen.
Verder is Android wel echt aan een facelift toe. Zeker de basis elementen zoals de settings en install screen.
Volgens mij word het "Android Lollypop"
of Android Look o Look
Dat was het eerste wat ik dacht.
Android liquorice (drop op zijn Engels)
oh, ik hoop zo op meer informatie, release datums en prijzen voor die Moto360
Vind dit echt de mooiste smartwatch die ik heb gezien. Ben nooit zo een early adaptor, maar deze wil ik echt graag hebben!!
Het lijkt erop dat wearables een belangrijk onderdeel wordt van Google I/O. En met een geplande release voor de Moto 360 deze zomer is het heel waarschijnlijk dat we meer zullen te weten komen. Er is trouwens ook al een gerucht opgedoken dat Motorola een smartwatch zal tonen. :) Ik kijk er in ieder geval naar uit.
Bedankt voor de link...moto360 is cool!
Zou 5.0 niet een stuk kleiner worden? Ik heb geruchten gelezen dat 5.0 ook op oudere telefoons zou kunnen draaien.
Ik hoop het, als de installatie van een nieuwe stock versie dan ook gestroomlijnd wordt...

Ik maak me echter geen illusies, fabrikanten gaan geen tijd steken in het up to date houden van 'oudere' phones en even een andere versie van Android installeren is niet iets voor jan gemiddeld en zeker niet zonder problemen. Alleen al het unlocken van mijn bootloader was een nachtmerrie en je moet maar hopen dat er een community is die alle specifieke dingetjes recht zet in je image (accesspoint werkt nog steeds niet in CM11 b.v.)
Waar ik op hoop is een soort van installer, zoals je dat bij Windows ook hebt: hiermee kan je zelf Úlk toestel updaten zonder tussenkomst van de fabrikant. Dus via Recovery Mode ga je naar de installer, deze biedt net genoeg ondersteuning voor touchscreen en Wi-Fi.
Vervolgens wordt de nieuwste Android image gedownload en ge´nstalleerd. Deze image bevat de meeste gangbare drivers.
Als dat klaar is worden de nog ontbrekende drivers voor jouw toestel uit een online driverdatabase gehaald (kan ook bij de fabrikant staan) en op de rom ge´nstalleerd. Zo gebeurt dat bij Pc's ook al jaren lang.
Het toestel zal hierna herstarten en draaien op de nieuwste kale Android-versie. Vervolgens kan deze gewoon Over The Air worden bijgewerkt.

Op deze manier ben je van dat gedoe met late of slechte updates voor je telefoon af. Tuurlijk waren er al Custom ROMS maar officiŰle support zou beter zijn. En sommige telefoons (vooral Chinese) hebben geen custom roms.
Ik mag toch hopen dat Google deze keer veel features, die (bijna) alle Custom ROMs hebben, implementeert in Android? Zoveel nuttige zaken (toggles, screenshot via power button, veel meer instellingen, enz) die nog altijd niet standaard zijn. Voor elke feature een app moeten downloaden is miserie.
Android Lollipop! En een ander voordeel is ook dat als fabrikanten nu nieuwe toestellen gaan ontwikkelen, deze gelijk geoptimaliseerd kunnen worden voor de nieuwste versie!

Net zoals Apple dat dus eigenlijk al een beetje doet..... (sinds euh 5 jaar?)
Dus apple geeft een intro over een nieuwe ios om producenten een kans te geven hun product te optimaliseren :+ Volgens mij maakt apple ios aan de hand van de producten die het gaat leveren of wil leveren. toch wel makkelijk als je geen rekening hoeft te houden met derden.
De derden in het geval van iOS zijn de app makers.
app makers hoeven geen product in de winkel te hebben voor een bepaalde periode, daar ging het bericht over. Apple bepaald zelf hoe ze ios aanpassen aan de hardware. En andere hardware (zoals fitness trackers etc) kan ontwikkeld worden op basis van een huidige ios omdat de kans erg groot is dat het volgende os compatible is met huidige hardware aangezien apple dat ook met z'n eigen hardware doet. Android heeft echt te maken met fabrikanten die wel de software moeten kennen omdat er bij het ontwerp rekening gehouden kan worden met een nieuwe software feature (zoals in het geval met onscreen knoppen)
Het is toch handig als een app-maker er snel bij te zijn als het os nieuwe functionaliteiten bevat. Zeker bij een grote overgang zoals bij iOS 6 naar iOS 7 kun je er als incumbent maar beter snel bij zijn met een update anders gaat een nieuwe speler er met je app category vandoor.
Juist je punt van de fitness trackers is bij IOS 7 naar IOS 8 echter geheel onjuist. Een van de grootste wijzigingen van IOS 8 is 'Health' waarmee je een gigantisch logboek kan maken van health monitors. Je hoeft straks dus helemaal geen eigen app meer te bouwen om iemands bloeddruk in de gaten te houden maar 'slechts' de hardware te ontwikkelen die compatible is met Health. Hetzelfde geld voor 'HOme' die je straks in staat stelt op (onbekende) wijze je home automation vanaf de iphone te regelen ipv ook weer een app te moeten maken.

De hardware zal natuurlijk gewoon bluetooth 4.0 gebruiken (LE) bevatten maar daarmee ben je er dus nog niet.
Juist je punt van de fitness trackers is bij IOS 7 naar IOS 8 echter geheel onjuist. Een van de grootste wijzigingen van IOS 8 is 'Health' waarmee je een gigantisch logboek kan maken van health monitors. Je hoeft straks dus helemaal geen eigen app meer te bouwen om iemands bloeddruk in de gaten te houden maar 'slechts' de hardware te ontwikkelen die compatible is met Health. Hetzelfde geld voor 'HOme' die je straks in staat stelt op (onbekende) wijze je home automation vanaf de iphone te regelen ipv ook weer een app te moeten maken.
Met andere woorden, daarmee schieten ze dus een groot gat in de markt voor bestaande apps die dat al kunnen. Want reken maar dat die apps voor iOS7 weer nÝet integreren met Health of Home, die weer standaard ge´nstalleerd zijn op iOS8...

Dat is hetzelfde trucje wat Microsoft deed met Internet Explorer samen met Windows 95, toen hˇefde je ineens geen (betaalde) webbrowser meer te installeren. Vonden de browsermakers niet bijzonder leuk...
Onzin, je roept zo maar wat.
iOS8 maakt gewoon gebruik van third party health apps en aggregeert die data.
The new Health app gathers the information you choose from your various health apps and fitness devices, and provides you with a clear and current overview in one place. iOS 8 offers developers the ability for health and fitness apps to communicate with each other. With your permission, each app can use specific information from other apps to provide a more comprehensive way to manage your health and fitness. For example, the Nike+ apps using NikeFuel will be able to pull in other key HealthKit metrics such as sleep and nutrition to build a custom user profile and improve athletic performance.
@ VvAAMobiel
Die apps zijn juist wel nodig, anders krijgt Health de data dus niet.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 25 juni 2014 11:37]

Healthkit verzamelt toch de tracker info en Health aggregeert data van de diverse apps zoals ik het heb begrepen. Gevolg gaat dus zijn dat de meeste apps theoretisch niet meer nodig zijn tenzij ze echt functie toevoegen. Kortom eigenlijk exact zoals de Microsoft IE-move.
Tja, je kunt je enigszins voorbereiden op de volgende versie van het besturingssysteem, maar wie weet dat Google wel veel aanpast in die versie, dus daar moeten ze zich niet teveel op vasthouden lijkt mij. Of ze kunnen de nieuwe versie eerder krijgen, wat niet zo heel gek is eigenlijk.
euh eigenlijk niet want enkel Apple maakt ios toestellen ???? ......
Nu maar hopen dat de Nexus 4 de update ook krijgt.
My thoughts! Technisch is hij niet zo veel anders of minder capabel dan de Nexus 5 (allebei 2 gig RAM en Qualcom-krait-cpu), dus het zou probleemloos moeten kunnen *hoopt*
helaas 18 maanden support. tegen die tijd I/O zitten we 20 maand verder
Ik zou het wel een dikke tegenvaller vinden als dat niet zo is. Die 18 maanden support is eigenlijk ook belachelijk kort (hoewel andere fabrikanten helemaal niks eraan doen bijna).
Mij lijkt het dat het voor Google juist beter is om hun Nexus lang te ondersteunen. Ze zijn niet persee gebaad bij toestelverkoop, maar meer bij het gebruik van hun services.
En hoe meer mensen die Wear kunnen gebruiken hoe beter natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 25 juni 2014 11:25]

Over de aankomende versie van Android, die vermoedelijk een codenaam krijgt die begint met de letter L, gaan al tijden geruchten.
Wedden dat-ie gewoon onder Kitkat valt.
Kitkat is 4.4.x. 5.x.x zal volgens traditie een naam krijgen die begind met de letter L en een lekkernij is. Dus @MuddyMagical, Lion is niet waarschijnlijk.

Edit: my bad, lion is een reep.

[Reactie gewijzigd door wttj op 24 juni 2014 22:37]

Lion de reep, niet de katachtige. Of kan de smaak je niet bekoren?

[Reactie gewijzigd door guapper op 24 juni 2014 22:15]

Wie zegt dat dit niet Android 4.5 wordt? Na Android 4.1 werd er ook al gezegd dat de volgende versie Android 5.0 was, volgens geruchten. Hoe lang hebben we wel niet met Android 5.0 Key Lime Pie gezeten? En plots kwam nog eerst, Android 4.2 en 4.3 die bijde dezelfde naam als Android 4.1 droegen, en toen was er plots KitKat. De kans dat dit opnieuw KitKat wordt, is groot als dit Android 4.5 wordt.
64bit ondersteuning en dalvik wippen ten faveure van ART alleen al maakt dit best een grote stap voorwaarts, en dus de stap naar 5 waardig.
Er was ook een tijdje "Android 5.0.1" in omloop. Mensen die "Android 5" in gebruik hadden waren wel nepperts. (Opzich kan je namelijk neerzetten wat je wilt daar)

Ik geloof dat 4.3.1 uiteindelijk het nummertje werd van de eerste versies 5. Dat was dan ook de eerste versie met ART, die uiteindelijk het daglicht niet heeft gehaald, wegens wat andere ongein, waardoor 4.4.1 de eerste "consumer ready" versie werd.

Momenteel staat overal in commits gewoon 4.4.4 vermeld, dus geen 4.5 of 5.0 of wat dan ook. Natuurlijk kan Google die wel hebben, maar deze zijn nog niet aan de horizon. (Dus meestal nog 4-6 maanden ver weg)
Dat er 4.4.4 vermeld staat in de commits is niet moeilijk, dat is de huidige versie van KitKat voor Nexus modellen. Ik denk niet dat het hiervoor ook de gewoonte was om toekomstige versienummers te gebruiken voor commits.

Ik zie er geen systeem in in elk geval, de volgende versie kan 4.5 of 5.0 of misschien The New Android :p (nee die laatste niet echt). Je zou zeggen als er nu grote stappen gebeuren zoals volledig overschakelen van Dalvik naar ART, dat dan een nieuw versienummer gepast is, maar ik vind de verschillen tussen ICS en KK ook al vrij groot (mijn telefoon is in elk geval veel bruikbaarder met KK dan destijds met laggy ICS), dus het is maar welke veranderingen als groot genoeg beschouwd worden.
Gaat het om een nummertje die de versie mee krijgt? Of heb je meer belang bij de features?
Lion is ook een merk voor een Candybar. Hij doelt daar waarschijnlijk op. En het feit dat Apple Lion als os x naam heeft gebruikt.
Alleen in de USA kennen ze geen lion, dus dat zal het zeker niet worden. Lollipop lijkt me wel een goede kanshebber, of misschien Lindor, wanneer ze door Lindt gesponsord worden.
Kitkat is 4.4.x. 5.x.x zal volgens traditie een naam krijgen die begind met de letter L en een lekkernij is. Dus @MuddyMagical, Lion is niet waarschijnlijk.

Edit: my bad, lion is een reep.
Lion is ook een handelsmerk van NestlÚ, net zoals KitKat. NestlÚ heeft bij hoge uitzondering aan Google de toestemming verleend om dat merk te mogen gebruiken, ik weet niet of ze dat nu weer doen.

Bovendien is Lion ook al gebruikt voor een besturingssysteem (Mac OSX), dus ze kunnen daar ook gedonder mee krijgen via Apple. Ik acht het niet waarschijnlijk, dan denk ik dat "Lollipop" meer voor de hand ligt.

Ik durf zelfs een tientje te wedden dat de volgende release na 'L' de codenaam "Marshmallow" gaat krijgen.

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 25 juni 2014 00:14]

Lychee is ook een optie. Gisteren trollde een medewerker van Google aan Android daar mee: https://plus.google.com/+KennyRoot/posts/gkdTuuTE719
we zijn er vet mee als de fabrikanten zolang wachten met updaten. wij wachten nog steeds op kit kat voor de note 10.1 2014 van samsung. dat is bij Apple dan veel beter de update's

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True