Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

LG heeft een sdk uitgebracht voor het webOS-besturingssysteem dat het op zijn nieuwste generatie televisies gebruikt. Met de sdk kunnen ontwikkelaars apps maken die op de webOS-televisies van LG gebruikt kunnen worden.

Dat heeft de fabrikant laten weten. Volgens LG kunnen geïnteresseerde ontwikkelaars via een speciaal daarvoor ingerichte webpagina informatie vinden over het maken van applicaties voor webOS met de daarbijbehorende sdk. De tools voor applicatiebouwers zijn geschikt voor Windows, OS X en Linux en te downloaden voor 32-bit- of 64-bit-processors.

De applicaties kunnen gemaakt worden in html, css en javascript, waarmee ze in feite op vergelijkbare wijze worden gemaakt als webapplicaties. LG heeft ook een emulator in de sdk ingebouwd, zodat ontwikkelaars hun applicaties kunnen testen. De ontwikkelde software kan worden uitgebracht in de LG Store, die is meegeleverd op de webOS-televisies van de fabrikant.

LG bracht twee maanden geleden zijn eerste webOS-televisies uit in Nederland. Sinds kort is ook de LG Store open, zodat gebruikers apps kunnen downloaden. De webOS-software is door LG overgekocht van HP, die het op zijn beurt in handen kreeg door een overname van Palm. Aanvankelijk werd het OS gebruikt voor mobiele apparaten zoals smartphones en tablets.

LG webOS sdk

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Nu de Store-war overwaait naar de televisie, is een dapper initiatief om de 10 feet GUI te maken met behulp van de open webtechnieken html/CSS/Javascript.

Waar WebOS ansich Open Source is, is het ontwikkelen van software en het publiceren van content wel beperkt tot de voorwaarden die LG stelt vooral DRM en Flash om content-providers (georganiseerd middels MPEGLA en Dolby) tevreden te houden.

Het toegankelijke WebOS zal zeker een grote groep, enthousiaste (web)developpers aanspreken. Aangezien LG toch aardig wat televisies verkoopt vermoed ik dat de web-strategie relatief succesvol zal zijn t.o.v. de meer gesloten pogingen van bv. AppleTV.

Samsung zet eveneens in op web-techniek, middels Tizen. Verder zijn er nog wat oplossing van content-providers als bv. Roku. En het is even afwachten waar de aanpak (Chromecast, AndroidTV, GoogleTV) van Google naar toe leidt.

Maar vergeet vooral XBMC niet, met miljoenen installaties over heel de wereld. Daarmee maak je elke tv smart en blijf je onafhankelijk van de content en reclame deals van de leverancier van je elektronica: geen SmartTV nodig.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 25 juni 2014 10:43]

Ik zou het liefst een (eventueel uitgekleedde) versie van Windows RT (ARM) willen zien op TV's. Een koppeling met externe apparatuur zoals de XboxOne en PS4 zou dan technisch veel meer mogelijkheden bieden. Ook zijn de Apps al gemaakt en dat worden er dan automatisch meer.
Het voordeel: Wanneer een app beschikbaar is op je tablet, is deze er ook op je TV, en vice versa. Dat maakt het voor ontwikkelaars alleen maar aantrekkelijker.
Het is niet nieuw dat fabrikanten SDK's uitgeven voor hun smart TV's (samsung doet dat ook al bijvoorbeeld (zie http://www.samsungdforum.com/) en LG had het met het vorige platform ook), maar ik denk dat WebOS verreweg het beste platform is voor een betere TV-ervaring. Tot nu toe waren platformen wat stijf en met WebOS komt het wat los. Wel typisch dat LG daarmee de pionier lijkt en niet Apple, zoals altijd verwacht werd.
Wat ik van Samsung mee kreeg is dat het niet eens compatibel is met het volgende modeljaar. Op dat moment is het al gedoemd te mislukken natuurlijk. Zelfde geld voor de apps die toen gammel op 2.3 draaiden en er helemaal mee ophielden toen 4.0 uit was. Zie liever dat een tv een epg ondersteunt en de rest gewoon door universele derde partijen geregeld word.
Helemaal mee eens hoor. Ik heb ooit eens een rondje langs de SDK's gedaan en zag niet veel soeps. WebOS is eigenlijk de eerste die het echt goed oppakt.
Misschien omdat Apple geen tv's maakt en LG wel?
Uiteraard, maar dat bedoel ik niet. Ik doel natuurlijk op de sterke vermoedens dat apple met een TV gaat komen. Zie bijvoorbeeld nieuws: Koreaanse media: Apple test met 65"-oled-schermen en de vele andere nieuwsberichten hierover.
Apple is geen pioneer maar brengt pas producten op de markt als de markt daar ook klaar voor is óf als ze genoeg hebben geleerd van de fouten van andere(zie de eerste tablet van Microsoft).

Ik vind het goed om te zien dat LG het voor touw neemt, niet alleen met TV software maar ook met hun android skin doen ze het steeds beter :)
Ik denk dat de markt wel klaar is voor een betere tv met betere software. De vraag is gaat dit via de lineaire weg van een Apple, waarbij ze inzetten op doorgifte van live tv via hun platform, of gaat dit via de open minder lineaire weg van apps. LG zet (terecht, denk ik) sterk in op die laatste en heeft daarmee een keuze gemaakt. Dat bedoel ik. :)
Leuk dat de SDK's worden uitgegeven. Naar mijn mening gebeurd dit nog veel te weinig in TV-land. Ik denk trouwens wel dat het echt eens tijd wordt voor een universeel OS op TV's zodat alle apps voor 1 OS gemaakt kunnen worden.
Leuk dat de SDK's worden uitgegeven. Naar mijn mening gebeurd dit nog veel te weinig in TV-land. Ik denk trouwens wel dat het echt eens tijd wordt voor een universeel OS op TV's zodat alle apps voor 1 OS gemaakt kunnen worden.
Ja inderdaad. Om deze reden zijn veel "smart-tv's gewoon ruk! Als ze nou allemaal linux ofzo als basis nemen en allemaal een standaard voor webbased apps gebruiken, wordt het allemaal het stuk makkelijk. Dan kun je altijd nog zeggen om webOS als schil te pakken inclusief de renderer voor apps. Daarnaast misschien de android app renderer pakken van google.
Uhm.. De meeste hebben linux als basis.....
de meeste zijn ook volledig onprogrammeerbaar :+
Linux als basis zegt niets, het gaat om de laag waar de applicaties uiteindelijk opdraaien.
Weet niet of dat zo'n goed idee is. Krijg je hetzelfde als met mobieltjes. 1 os (android) met de bloat van de maker er op. Dit zit nog in de kinderschoenen dus het zal net zo zijn als in het begin met de mobiele markt. Ik zit niet te wachten op een trage tv met apps die ik niet gebruik. Maar wel een mooie skin.
Ik denk wel dat dat een goed idee is, YouTube draait vloeiend op de telefoons, je kan al sinds jaar en dag bluetooth en zelfs gewoon USB toetsenbord en muis aansluiten.

Wel eens iets gezocht op YouTube op een mobiel? Deze content is niet beschikbaar? Voor 'smart' TV's is dat nog beperkter.

* GewoonWatSpulle heeft er niks mee maar die heeft dan ook geen TV
Youtube videos vloeiend maken is niet echt een heel groot probleem, een simpel video'tje renderen zou voor geen enkele smart tv een probleem moeten zijn. De manier waarop je met apps communiceert en de vlotheid waarmee de apps zelf draaien en opstarten lijkt me een groter probleem tegenwoordig. Heeft er iemand een idee of de apps voor webOS net zoals in android ook in een java VM draaien, of al effectief gecompileerd zijn?
Misschien 'niet echt een heel groot probleem' maar de rest van de interface (daar doelde ik op) is werkelijk waar om te huilen, een Samsung 'smart' TV is zo seconden bezig om een lijstje op te halen, video starten duurt gerust 10-20 seconden. En aan het internet ligt het niet, laptop er naast draait voor ik de video geselecteerd heb al 1080P, waar de TV volgens mij niet eens 720P kan ophalen?
webOS... de naam zegt het.
meeste apps worden gemaakt met webtechnologie, html5, css, javascript.
Er was ook al een SDK voor Panasonic TV's hoor.
Al in 2010 voor het Viera Cast platform...
Mooi, hopen dat de store zich snel vult. Plex spotify dat soort 😄
Precies wat ik dacht :) draai nu nog een crappy versie van Plex op mijn LG.
En nu gaan bouwen!!! XBMC op WebOS!
XBMC in HTML? Lijkt me sterk...
Er waren al wel langer SDK's voor TV's, het probleem was dan ook nooit of je wel of niet voor de TV kon programmeren, maar of je voor een beperkte serie van een TV-lijn van een merk ging programmeren of dat je slim was en het lekker links liet liggen.

De vraag is natuurlijk of we een OS-war krijgen waarna we 1 OS over houden dat dominant is (of misschien 2 of 3) waarna het zinvol wordt om er voor te gaan programmeren, want nu is dat door de versplintering gewoon niet zo. Het is nog erger dan Android!
ja en nu hopen dat Web os ook nog voor mijn oudere lg smart tv komt.
want het smart tv wat ik nu heb is niet super.
LG pakt het goed aan, zeker ook met EnyoJS dat prima schaalt van 2.x " tot 85" i.c.m. bijv PhoneGap en ConnectSDK wordt het wel erg makkelijk om 1x te ontwikkelen voor meerdere platformen :)
Probleem met applicaties is dat je een TV meestal voor 10 jaar koopt. Een telefoon koop je voor 2, hooguit 3 jaar. Hoe lang krijg je dan updates voor je televisie, werken de nieuwe apps dan nog wel? Word je smart functionaliteit na 2 jaar opeens onbruikbaar omdat de backend veranderd? Ze kunnen hier beter eens over nadenken.

[Reactie gewijzigd door m3gA op 25 juni 2014 10:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True