nVidia interview

Bij PC Rave is een interview online gekicked met nVidia's PR manager Derek Perez. Helaas niet echt baanbrekende info, hier wat over de NV15 ter vergelijking met de grafische chip die de X-Box zal bevatten:

Joe: Will the NV15 for PC measure up to the performance we saw on the X-Box?

Derek: No, NV15 is just a small percentage of what the X-Box can do...

Joe: You said earlier that the NV25 will be exclusive to the X-Box. Since the X-Box will use an NV25 chipset, will we not see NV25 on PCs? Will the PC have it earlier than the X-Box next year Spring 2001 or just skip it and go to the next version up - for example NV30?

Derek: No, there is no NV25 - we are calling [it] the X-Box GPU and rest assured, we are not ignoring the desktop market - we are still laser focused on delivering the world's best 3d graphics for the desktop PC.

[break] En dit is wel een leuk stukje uit het nVidia vs. 3dfx hoofdstuk [/break] As for Brian Burke, he should really focus on 3dfx and the VSA - 100 (does that stand for Very Slow Architecture - 100 MHz?) and leave NVIDIA alone - but of course I think he has what we call GPU envy.

Reacties (9)

[Arfman]

Hmm..ik kan niet zeggen dat de reactie van die nVidia PR man erg professioneel is. Dit is meer moddergooien op WWF niveau.

Ik heb net een paar Amerikaanse V3/nVidia nieuwsgroepen gelezen. Bij de 3dfx NG's vinden ze het behoorlijk onprofessioneel, de nVidia nieuwsgroep posters zijn het daarmee eens. (voor het eerst )

En 3dfx budget markt ? Enig idee wat de V5-6000 AGP gaat kosten ?

[PcDealer]

Muhahahaha:
"Very Slow Architecture - 100 MHz"

[pjlgt]

LOL

[tweakerbee]

Voorlopig maakt 3dfx nog steeds redelijk goede budget kaart.

ATI: OEM markt
3dfx: Budget markt
nVidia: Top end markt

Ze strijden allemaal om de top-end markt, daar valt het meeste geld te verdienen, maar ja, er kan er maar 1 de winnaar zijn

[GraveR]

tweakerbee:

Daar ben ik het niet helemaal mee eens:

OEM: Matrox

Bovendien valt het met het verdienen in de top-end markt nog wel mee, dr valt meer geld te verdienen in de OEM-markt, daar ze daar niet zoveel hoeven te concurreren met de prijs als in de consumentenmarkt.

[Xtrahairy]

3dfx low budget? Wat kostte die V5-6K ook al weer?

Maar goed dat is een extreem geval. Ik denk trouwens niet dat íe goed zal verkopen voor die prijs. Het is gewoon echt te duur.

Ik denk dat het verstandiger is die nieuwe generatie gewoon te laten liggen en als de NV15 uit is een Geforce DDR te snaaien.

[sonix666]

Laten we wel wezen, juist op de OEM market valt het geld te verdienen. De hardcore gamers zijn slechts een klein gedeelte van de markt en echt niet erg winstgevend.

Echter als zo'n kaart zeer snel is en door gamers geaccepteerd is, is dat gratis enorme reclame. Wat weer leidt tot OEM contracten. We zijn dus eigenlijk niets anders dan reclame. ;-)

[originalmycroft]

top end markt is waarschijnlijk niet Nvidia, maar een of ander onbekend bedrijf, die voor een paar miljoen één 3d systeempje maakt, maar goed....

[Verwijderd]

ATI is het OEM bedrijf al jaren in alle prebuilt systemen zat een rage chipset maar door het succes wat nVidea had met de tnt(2)s hebben ze nu ook veel OEM deals. ook matrox zit op het OEM vlak(de G200 is al zo'n 2jaar op de markt en nog steeds een workstation kaart)
3DFX is een beetje de markt kwijt veel OEM hebben ze niet meer(wat STB VOODOO2/3000 kaartjes)maar voor de rest lopen ze wat achter. het is niet meer zo dat iedereen een 3dfx kaart wil en denkt dat de rest niet ondersteund wordt.
S3 zit trouwens ook in het OEM bootje.
ik las trouwens laats in een NG dat nVidea een soort hoer was:
ze begonnen met SGI voor de drivers toen dat gedonder met de rechtszaken met S3, maar nu delen ze patenten en zo enz.