Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Gamecenter

Over bij C|NET's Gamecenter is een GeForce DDR roundup te vinden met daarin de Guillemot Hercules 3D Prophet DDR-DVI, Creative Labs 3D Blaster Annihilator Pro, ELSA Erazor X, en de Leadtek WinFast GeForce 256 DDR kaart. Hieronder een stukkie over de Erazor X die vanwege zijn snelheid als beste werd getest:

Two features set ELSA's GeForce 256 DDR-based card apart from the others in this roundup: one is its slick display utility suite, and the other is its manual.
Neither of these may seem overly important, but when the products within a roundup are as evenly matched as these DDR cards are, even minor advantages become noteworthy. The Erazor X is outstanding, and it edged its way past the others in many of our benchmarks (though the differences were basically negligible).

The Erazor X comes with two out ports, one for your standard VGA monitor and the other for your TV. Unfortunately, the image quality isn't any better than that of the Hercules 3D Prophet. Action-heavy games look great, and they're infinitely more fun to play on a big-screen TV than on a 19-inch monitor, but don't buy this card for the TV-out feature if you want to be able to read text. As we've said before, if you want TV interoperability, get an ATI card.
Elsa Erazor X2

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Jaja, die Erazor zeker de snelste....
dat geloof ik niet echt eigenlijk, in alle testen viel juist deze kaart een beetje tegen. Heb zelf een Hercules 3D Prophet DDR-DVI, en die zou danzelf langzamer zijn dan een Creative :(, met welke drivers ze dat hebben gedaan weet ik niet. Naja, zoveel scheelt het ook weer niet :)
</div><div class=b4> In gaming, frame rate is king. We award the Editors' Choice crown to the card that racked up the best numbers: the ELSA Erazor X. ELSA should also be commended for the Erazor's unique display utility and thoughtful manual. </div><div class=b1>

In de meeste gevallen haalt de Creative meer frames als de rest maar ze kiezen voor de Erazor... Omdat de handleiding en de display utility beter is.

Ze spreken zich zelf tegen! :+
Ik heb hier nog wel een mooie handleiding liggen van een Creative Geforce zgan , nooit gebruikt .
MAW bullshit om daarop te beoordelen tenzij er helemaal niks of een handgeschreven vodje bij zou zitten .
Wous mooi kleurtje. Zeer stoer en ook nog het beste getest. Hmmm.... Kopuh!
Wanneer komt de S3 Savage 2000 roundup ? :+
HELP HELP HELP..
moet voor iemand een systeem samenstellen...keuze tussen :
Creative Geforce(32mb)...minstens 500 piek
Creative Riva(64mb) TNT2...+- 270 piek
dan nog de Viper 2...=- 430...

kan iemand mij helpen ??
Whitehouse:

'k Wil best ff helpen, maar dan moet ik ietsje meer info hebben. Hier alvast iets korts:

De Riva TNT2 is geen 64 MB kaart. misschien dat je dat dacht vanwege de 64M achter sommige typen. Daar staat het niet voor. Sorry. Ik denk dat het allemaal sterk afhangt van het bugdet wat je hebt, en wat deze mensen nou eigenlijk met de PC willen. Willen ze veel gamen, dan is de GeForce bijna onmisbaar. Is ie voor Office gebruiken, ga dan voor een TNT2. Als je de goede winkel uitzoekt, kun je voor ongeveer 5000 gulden een redelijk top systeem maken. RWA computers vind ik persoonlijk een redelijk goede, en vooral goedkope. Dan nog een tip: Neem niet de allersnelste processor, maar een langzamere. Je hebt nu de snelheid nog niet nodig, en als je het over twee jaar wel nodig hebt, kun je voor een prikkie (fl. 300) een veel snellere op zo'n bordje prikken. Moet je alleen even kijken naar de multiplyer, die moet tot 10,5 kunnen...voor de Athlon. (wat mij de beste keuze lijkt)

Hmmm...niet zo kort geworden :o
whitehouse:
Ik weet niet welke het beste is, maar ik weet wel dat die Creative Riva(64mb) TNT2 niet 64 mb is maar 64 bit, terwijl een normale goede kaart zoals viper 770 128 bit is.

Ik heb ook zo'n 64 m kaart, en als je niet te veel eisende games als quake speelt is het een goeie kaart.
die erazor x2 schijnt de beste win2000 drivers te hebben. Dat is voor mij reden genoeg om hem te hebben, betrouwbare drivers

maare, iemand al gezien waar je deze kaart kan kopen??? ik kijk al heel lang in de pricewatch, maar kan hem niet vinden

iemand die weet waar je hem kan kopen kan me e-mailen of icq'en
De Creative komt er voor mij het beste uit is vaak sneller dan de rest dus ik heb hem net besteld iemand nog een Matrox Max kopen.

Gaat niet door de verkoop van mij Matrox ik heb de hele dag getest maar ik vind de Matrox max echt beter dan welke video kaart dan ook.

Het zijn wel goede kaarten de Ge-Force maar met de meeste dingen kunnen ze echt niet tegen een Matrox op alleen snelheid maar dat zie je echt niet zeker met Unreal Tournement niet want dan kan je beter een snellere processor kopen.

Dus ik wacht gewoon op de volgende MATROX.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True