Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

Het Nederlandse Fairphone komt in 2015 met een opvolger van de huidige Fairphone. Daarnaast begint de organisatie half juni met de productie van de tweede lichting van de originele Fairphone, die in juli naar de eerste kopers moet komen.

Fairphone start diverse initiatieven voor de komst van de nieuwe generatie van de Fairphone. Details over het toestel zijn er nog niet, maar bij de ontwikkeling spelen ook huidige projecten een belangrijke rol, bijvoorbeeld die om conflictvrije en traceerbare mineralen uit de Democratische Republiek Congo te halen, om elektronisch afval veilig te verwijderen en om te recyclen. "Op de productievestiging in China is Fairphone bezig met de oprichting van een welzijnsfonds voor werknemers, ter verbetering van de arbeidsomstandigheden en vertegenwoordiging", meldt de organisatie verder.

De bekendmaking valt samen met het openen van de webshop, waar bestellingen voor de nieuwe lichting van de originele Fairphone aangenomen worden. De productie van die reeks start half juni en duurt tot en met augustus. De eerste toestellen worden vanaf juli aan klanten geleverd en eind september wordt de laatste batch afgeleverd, is de verwachting. De eerste lichting van 25.000 Fairphones, die vorig jaar werd uitgeleverd, was binnen een halfjaar uitverkocht. Van de nieuwe lichting zijn al meer dan 6200 exemplaren besteld en volgens de organisatie hebben 50.000 mensen interesse getoond.

Fairphone

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Huidige specificaties:
  • Camera: 8 MP (achterkant) + 1.3 MP for photos and video calls (voorkant dus)
  • Android OS (4.2 Jelly Bean): With a special Fairphone interface
  • Dragontrail glass: Durable and scratch-resistant
  • qHD display: 4.3 inches of touch-screen fun (960×540 pixels)
  • Dual SIM
  • Mediatek 6589 Chipset: Quad-core CPU for faster processing and full HD video playback and recording.
  • 1GB (RAM)
  • 16 GB internal storage: For music, movies, apps, games and more
  • Root access: Ships with root access, so you’ll immediately have superuser access for more control over your phone and what’s running on it. (TOP!!)
Bron: https://www.fairphone.com/fairphone/
Richtprijs is/was 325 euro.

Ben erg benieuwd naar de volgende!
Jammer dat het dus wel een beetje "budget" specificaties zijn.
Je zult ergens op moeten bezuinigen als je grondstoffen duurder zijn, maar je moet het ook aantrekkelijk maken voor de koper om juist deze telefoon aan te schaffen...
ondanks de specs was de eerste batch compleet uitverkocht, het zou me ook niets verbazen als dat met de tweede batch (die trouwens een iets hoger geklokte CPU heeft) ook lukt.
Daarnaast moet je niet vergeten dat het een stuk duurder is per telefoon om maar 3500 telefoons te laten maken als bij de hoeveelheden die bijvoorbeeld Apple verkoopt.
Er zijn genoeg alternatieven die zonder labeltje op goede wijze worden geproduceerd. De nokia X in Europa bijvoorbeeld. Dan weet je dat de werknemers goede arbeids omstandigheden hebben. Door de lokale regelgeving en het toezicht die strenger is dan in China.


Waarin de fairphone zich onderscheid is dat de grondstoffen ook duurzaam geproduceerd worden.
En waarom komen de grondstoffen vandaan? Hoe worden die gewonnen en onder welke omstandigheden werken deze mensen? Ook dat hoort allemaal bij het totale process.
Het is toch een beetje jammer dat ze nog op Android 4.2 draaien. Ze beloofde alles te opensourcen, maar er miste nog source code van de drivers van de MediaTek chip.
http://forum.xda-develope...read.php?t=2636257&page=3

Aangezien er nog maar 25k in omloop zijn, zal er niet veel aandacht zijn vanuit developers om drivers te gaan reverse engineeren om alsnog roms te kunnen maken. (zoals bij populairdere devices wel gebeurt)

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 21 mei 2014 14:05]

Helemaal mee eens, dat mis ik ook enorm. Ik heb de FP sinds jan 2014 en wacht ook op een custom rom. Jammer genoeg laat FP de laatste weken niets meer van zich horen over dit onderwerp en ik ben bang dat als ze nog langer wachten, de XDA community gaat afhaken, en daarmee ook de kans op custom roms.
Als die er niet meer komen, of de mogelijkheid om een ander OS zoals Ubuntu Touch, te installeren, dan baal ik wel flink eigenlijk.

Wellicht kan je dit soort perikelen verwachten met een start-up bedrijf. Maar aan de andere kant, het is niet als of ze compleet nieuwe hardware ontworpen hebben. Het zijn bestaande componenten van bekende leveranciers. Dus je weet waar je aan begint als je kiest voor een MediaTek. En de keuze voor Android 4.2 is ook jammer, aangezien we al een tijdje op 4.4 zitten.

Maar ik houd hoop... what else can you do? :)
Dat is een probleem van Mediatek, die erom bekend staat dat die de drivers niet open-sourced. Nu lees ik de laatste maanden wel geruchten dat dit mogelijk alsnog gaat gebeuren, maar voorlopig is, behalve 1 telefoon met Kitkat, nog helemaal niks...

Dat schijnt ook een reden te zijn dat XDA deze telefoons nagenoeg links laat (net als Xiaomi trouwens, die ook bepaalde delen van de licentie negeert)
Het is toch een beetje jammer dat ze nog op Android 4.2 draaien. Ze beloofde alles te opensourcen, maar er miste nog source code van de drivers van de MediaTek chip.
http://forum.xda-develope...read.php?t=2636257&page=3

Aangezien er nog maar 25k in omloop zijn, zal er niet veel aandacht zijn vanuit developers om drivers te gaan reverse engineeren om alsnog roms te kunnen maken. (zoals bij populairdere devices wel gebeurt)
Volgens mij worden bij andere devices ook gewoon de orginele binairies gebruikt. Wat ik gehoord heb is de SGX* een ramp om te reverse engineren.

Ik hoop dat de volgende versie een Mediatek SOC heeft met een Mali GPU (.MT6582, MT6588, MT6591, MT6592 nog mooier armv8-a MT6732 of MT6752) Volgens de geruchten zullen hier in de toekomst binary drivers voor geleverd worden. Overeenkomstig de closed source drivers van NVidia/AMD.

Het mooiste zou zijn als er een Tegra K1 in zou zitten. Deze heeft een opensource video driver.
nieuws: Nvidia voegt Tegra K1-ondersteuning toe aan opensourcedriver Nouveau
ik zou het ook fair vinden als ze een kale android erop zouden zetten. geen apps die je niet gebruikt en ook niet kunt verwijderen.
Zou een mooie kandidaat zijn voor FireFox OS, het enige volledig groene en open mobile OS.

http://en.wikipedia.org/w..._mobile_operating_systems
Waarschijnlijk ook handig als je onderdelen nodig hebt voor een andere China telefoon op basis van dezelfde SoC.
Ik hoop dat ze niet te vaak een nieuw vlaggenschip gaan uitbrengen, want dat gaat nogal tegen hun filosofie in. Vooral met de hardware van dezer dagen heb je al ruim genoeg aan een jaar oude hardware, het verschil in ervaring qua snelheid is nihil. Maar vooralsnog lijkt de planning mij prima :)
Ook een duurzaam bedrijf kan perfect regelmatig nieuwe modellen uitbrengen. Het is aan een duurzaam ingestelde consument om af en toe een model over te slaan.
Nou dan zeg ik het maar heel eerlijk : Jammer voor het milieu, maar ik wil graag minder uitgeven voor betere specs. Conflictmineralen of niet ;)
Het is alleen een beetje vervelend dat onze ethiek en moraal zo "buggy" is onder normale directe sociale omgeving houden we er andere standaarden op na dan ver weg situaties. Toch op een of andere manier zouden we de verantwoording niet geheel van ons mogen afschuiven. Met het milieu is het duidelijk dat behalve de gedeelde atmosfeer (ook ons probleem) ook het ver weg lokale leed enorm kan zijn daar hebben we een beeld van. Het beeld van fair grondstoffen is een stuk onduidelijker, vergelijkbaar met arbeid in chocola en Max Havelaar initiatieven.
Indien de oorzaak, gevolgen en het verschil duidelijker/herkenbaarder is zullen meer fabrikanten fair nastreven.

Na herlezen reactie boven conflict mineralen gaan meer over arbeidsomstandigheden in oorlogs gebieden waar gewonnen wordt misschien wel onder dwang of alleen tbv zeer lokale oorlogen.

[Reactie gewijzigd door EnderQ op 21 mei 2014 14:44]

Dat je je eigen huis graag onderschijt (want dat doe je, de enige plek waarin je kan overleven kapot maken) mag je gewoon eerlijk zeggen idd ;)
Ik vind Fairphone een superproject! De makers proberen op zoveel mogelijk manieren een eerlijkere telefoon te maken: voor het milieu en de arbeiders, maar ook voor de gebruiker. Je kan bijvoorbeeld allerlei reserveonderdelen op hun website kopen en ze hebben samen met iFixit reparatiehandleidingen gemaakt. Daar moet menig Tweaker toch een stuk enthousiaster van worden ten opzichte van de andere smartphones?
Fairphone... Alleen met abonnement?
Zou ik niet écht 'fair' noemen maar oké..
Waar haal je dat vandaan. Je kan em gewoon simlock vrij kopen:
http://shop.fairphone.com/fairphone/fairphone.html
Oh hé :P
Haha, kan gebeuren, maar dankje
Ha ha ha! Zo dus weer een standaard ODM/OEM smartphone die waarschijnlijk in China de helft kost van wat FP vraagt, en wederom grotendeels uit dezelfde -niet fair gemaakte- onderdelen bestaat. Je zou toch zeggen dat een ezel zich niet drie maal aan dezelfde steen stoot, toch? Dan kunnen ze, de gemiddelde domme goedgelovige consument kennende, dit grapje drie maal doen voordat men wijs wordt.

Wat een verspilling van geld, ik heb gehoord dat er over een paar maanden een nieuw merk in de Benelux wordt geïntroduceerd, toestellen met high-end specs tegen de prijs van een budget telefoon. Duurzaam gemaakt uit gerecycled volledige aluminium behuizing, met speciale legering zonder de pretenties die FP eraan koppelt, kijk dat wil ik dus wel kopen! Ben benieuwd... ;)

[Reactie gewijzigd door Times8 op 22 mei 2014 18:57]

Ben benieuwd wie deze gaat voeren.
De "oude" FairPhone werd volgens mij alleen door KPN geleverd
https://www.kpn.com/prive/fairphone.htm

Een mooi initiatief!
Het was inderdaad alleen KPN. Het is een mooi initiatief. Echter zijn er genoeg mensen die het niet echt uit maakt. Die geven meer om de prijs dan hoe het toestel tot stand is gekomen. Wat natuurlijk in veel gevallen 'ook zeggen ze van wel'.

Hier zullen natuurlijk altijd weer grote namen als SamSung en Apple vallen.
Ook zijn er genoeg grote namen die zich op hetzelfde pad begeven, zoals de GreenHeart van Sony waar een aantal modellen onder vallen, niet alleen groen maar ook sociaal: http://blogs.sonymobile.c...-full-of-greener-choices/
Zo fair was die fairfone nu ook weer niet. Maar een heel klein deel was fair en je moet je eerder de vraag stellen wanneer mag je termen als fair nu echt gebruiken.

Bij fair denk ik dat een heel groot deel van de kosten fair moeten zijn en dat was hier niet echt het geval.

Fair gebruikt men naar mijn mening ook vaak als marketing omdat het leuk klinkt en verkoopt.

Daarna zijn mijn ogen in de laatste radar uitzending ook geopend wat betreft fair of bio. Daar was een leuk voorbeeld van bio producten met certificaat die gewoon bestrijdingsmiddelen gebruikt hadden. Bij bio verwacht je dat niet maar de mevrouw van het keurmerk vertelde doodleuk dat dat dus wel kon alleen moest de grens heel laag zijn.

Hetzelfde is van toepassing op de fair=phone. Wie controleert nu of het echt fair is.
Zo fair was die fairfone nu ook weer niet. Maar een heel klein deel was fair en je moet je eerder de vraag stellen wanneer mag je termen als fair nu echt gebruiken.

Bij fair denk ik dat een heel groot deel van de kosten fair moeten zijn en dat was hier niet echt het geval.
Kun je dit a.u.b. aantonen met enig bewijs.
Fair gebruikt men naar mijn mening ook vaak als marketing omdat het leuk klinkt en verkoopt.

Daarna zijn mijn ogen in de laatste radar uitzending ook geopend wat betreft fair of bio. Daar was een leuk voorbeeld van bio producten met certificaat die gewoon bestrijdingsmiddelen gebruikt hadden. Bij bio verwacht je dat niet maar de mevrouw van het keurmerk vertelde doodleuk dat dat dus wel kon alleen moest de grens heel laag zijn.
Helaas zien veel commerciële bedrijven de mogelijkheid om het fair imago te misbruiken. Er zijn helaas steeds minder instantie die zaken controleren. Waarvan de controle op ons voedsel het meest zorgwekkende is.
Nieuw vleesschandaal in Nederland
De waarheid achter paardenvlees
Hetzelfde is van toepassing op de fair=phone. Wie controleert nu of het echt fair is.
Helaas wordt dat niet door een externe instantie gecontroleerd maar ze nemen de moeite om het te onderbouwen.
Bewijs, zoek jij op fairphone.com maar eens naar bewijs echt duidelijk is het niet

http://spijkermat.nl/port...st_breakdown_infographic/
kosten van de fairphone. Ik moet het fair aandeel er met een loep in gaan zoeken.

Maar misschien kun jij mij vertellen wat fair is.
Ik krijg namelijk sterk de indruk dat men door een beetje fair te gebruiken dit puur als marketing misbruikt.

Fair net als groen en bio zijn marketing instrumenten geworden om klanten te lokken die dan meer betalen en denken aan fair groen en bio mee te helpen.

Let wel er zijn zeker goede fair voorbeelden maar helaas ook een boel slechte.
22 euro x tienduizenden telefoons + ontzettend veel publiciteit. Ik denk dus zeker wel dat Fairphone goed op weg is met wat ze willen doen. Uit jouw plaatje wordt duidelijk dat er een deel van het geld aan wat ze daar noemen duurzaamheid wordt uitgegeven. Er wordt uit dat plaatje niet duidelijk dat ze hele hoge winsten zouden draaien op deze telefoon.
Dan kunnen ze nog altijd over gaan de op de 'design for repairability' hype over gaan.
De fairphone heeft namelijk naar verhouding verwijder aardig wat geld en tijd in repairmanuals zitten. Je kan op de webshop de echte reserve onderdelen kopen voor een prikkie. http://shop.fairphone.com/onderdelen.html een reserveaccu kost bijvoorbeeld 18.50, en een speakertje 1.30

Ook heeft de fairphone Dualsim, niet zozeer omdat wij westerlingen daar zo gretig gebruik van maken (dan hadden samsung,htc en apple het wel standard gehad), maar omdat het zijn tweedehands leven in oostbloklanden en afrika vergroot.
Dualsim is wel degelijk erg handig als je even op reis bent, of zoals ik vaak internationaal reist voor je werk. Ook hier is het dus zeker handig. Het afschilderen als een feature die enkel op de derde wereld is gericht, is dus wel erg kort door de bocht.
Fairphone vat het zo samen:
Dual SIM: Easily switch between two providers – great for travel or if you need a separate number for work. It also increases the phone’s potential for re-use in developing countries.

Ik heb overigens de fairphone al besteld en ga dan voor het eerst ervaren hoe fijn dualsim is. Wat ik mij afvraag: Als dualsim so fijn is, waarom zo weinig toestellen het hebben, kan iemand daar op lichtje op schijnen?
Omdat de meerderheid het niet echt nodig heeft (ze zouden het wel fijn vinden voor op reis, maar het is geen deciding factor wanneer ze een toestel kopen), en aangezien ruimte in een smartphone erg schaars is (kijk maar naar hoeveel SIM-kaarten gekrompen van mini naar micro en nanosim: dat heeft een reden), kiezen de meeste OEMs ervoor om het niet aan te bieden in hun topmodellen.
Je mag je overal aan storen.

Ik heb hierboven een link gegeven en daarin zie ik 22 euro fair aandeel op 257,5 totale kosten. Dat is slechts 8,5%.
voor mij is 8,5% of zelf 15% niet genoeg om een product fair te mogen noemen.
Dat is mijn mening.
voor hetzelfde geld kan iemand een fairphone uitbrengen met 1% fair aandeel.

Daarnaast gaat fair denk ik ook verder. Maak je gebruik van groene energie in het proces. Dat is maar een voorbeeld.

Wat ik koop en niet koop kun je alleen maar aannemen en weten doe je het niet dus kun je dat commentaar beter voor je houden want het is onzin.

Ik heb niets tegen fair maar wel als fair puur gebruikt wordt voor marketing en het echte fair aandeel naar mijn mening te klein is om het fair te noemen.

Helaas is fair, bio eco tegenwoordig hjp. Waar hip is, is geld te verdienen en zie daar, de marketing boys verdringen de geiten wollen sokken met termen die ooit goed bedoeld zijn.
Ik vind dat je gelijk hebt bbob1970, het gegeven Fair is één van de meest misbruikte termen op dit moment en dan gaat het niet eens in het bijzonder over die fake FairPhone. Er is helaas geen regelgeving die paal en perk steld over het gebruik van deze term, en daarmee is eigenlijk al aangetoond dat claimen dat iets Fair is niets zegt of op zijn minst nietszeggend is.

Het probleem met de FairPhone is dat er klaarblijkelijk mensen zijn die hun schuldgevoel graag willen "afkopen" door zo'n telefoon te kopen omdat de koper dan denkt iets goed te doen. Dat is niet het geval; conlusie, de kopers van de FairPhone zijn naïef en goedgelovig maar bovenal niet geinteresseerd in de feiten, puur omdat men hiermee zijn schuldgevoel afkoopt en ze niet willen weten dat ze de plank volledig misslaan.

Ik geloof dat dit gegeven een naam heeft in de psychologie, jezelf voorhouden dat jouw visie de juiste is ondanks dat alles (de naakte feiten) wijst op een totale foute inschatting. Ze willen het gewoon niet onderkennen, want dat zien ze als een persoonlijke nederlaag.

Maar over dat Fair aandeel van deze telefoon; ze zijn eigenlijk al veel eerder door de mand gevallen omdat ze plotseling stelden dat het niet alleen om de telefoon gaat, terwijl op de website staat dat het verkopen van hun curieuze telefoons hun 'corebusiness' is, Pfff ze doen dan alsof ze geen grondstoffen uit conflictgebieden halen maar conflicterende uitspraken daarintegen zijn ze erg goed in! 8)7 . Nee ze hebben een totale inschattingsfout gemaakt en dat is dat er ook nog mensen zijn die kritisch zijn en dat ook zeggen. Het enige dat de aanhang van deze FP illusie kan roepen is dat dit ongewenste meningen zijn (@kiang), hebben ze dan niet van de vrijheid van meninguiting gehoord??

Tja, in hun nieuwsbericht stelt FP dat de FP 2.0 een nieuw ontwerp wordt, maar over het werkelijke Fair aandeel wordt met geen woord meer gerept. Hieruit kun je concluderen dat de FP feitelijke een doodordinaire Smartphone verkoper is als ieder andere reseller van Chinese Smartphones.

Een goed innitiatief, maar wat hebben ze die kopers toch voor de gek gehouden zeg met dit marketing praatje! Het is werkelijk lachwekkend.

[Reactie gewijzigd door Times8 op 28 mei 2014 17:37]

Gelukkig hoef je als consument niet enkel af te gaan op de marketing van een bedrijf maar zijn er ook organisaties die uitzoeken of deze praatjes wel kloppen.

Rank a Brand onderzoekt hoe duurzaam merken zijn, en zij hebben net de resultaten van een nieuw onderzoek naar elektronicaproducenten gepubliceerd. Daarin komt naar voren dat Fairphone het beste scoort t.o.v. alle andere merken en absoluut gezien ook een hoge score haalt (B-label). Het laat ook zien dat Fairphone nog beter kan. Maar alles bij elkaar is een keuze voor Fairphone op dit moment wel degelijk de 'fairste' die je kan maken.

[Reactie gewijzigd door AgamemnonZ op 4 juni 2014 15:05]

Beste AgamemnonZ,

Het artikel waar jij aan refereert staat op een website welke een particulier innitiatief is van ene N.S. Oskam en er staat nergens vermeld waar dit zogenaamde onderzoek uit bestond en welke gegevens gebruikt zijn. Oftwel een onzinnig innitiatief en klaarblijkelijk alleen bedoeld om mensen een rad voor ogen te draaien met non-informatie.

Leuk geprobeerd overigens maar helaas voor jou hebben we ook nog een erg goede onderzoeksredactie die dit soort fake verhalen doorprikt. Rank a Brand is dus de zoveelste poging om de feiten te verdraaien. Succes verder... :O
Beste Times8,

Dat iets een particulier initiatief is wilt niet zeggen dat het slecht is (overigens is in dit geval samengewerkt met Milieudefensie mocht dat iets meer gewicht geven aan het onderzoek). Het gelinkte rapport is slechts een overzicht; Als je iets verder kijkt dan zie je dat de website uitgebreid haar onderzoek en scores onderbouwt. Scroll deze pagina bijvoorbeeld eens door; je vindt er precies alle criteria waarop de Fairphone beoordeeld is, of ze er aan voldoen en de bron waarop dat oordeel gebaseerd is. Alle andere merken zijn ook zo onderzocht.

Refereer je in je 2e alinea naar Tweakers.net? Het toeval wil dat Tweakers.net zelf een dag na mijn post een artikel schreef over precies dit onderzoek! Ik vind net als jij dat Tweakers.net een goede onderzoeksredactie heeft, dus misschien kan je accepteren dat Rank a Brand prima onderzoek van toegevoegde waarde levert en dat Fairphone blijkbaar zijn claims in aardige mate waarmaakt. Geweldig toch dat er dit soort mooie Nederlandse initiatieven zijn?

Succes verder :)

[Reactie gewijzigd door AgamemnonZ op 13 juni 2014 12:20]

Pfff, wat een azijngeur zeg. Licenties en certificering kun je niet fair of unfair doen. En dat is al 25 + 9 = 34 euro. En ja, reservering voor garantie, hoe fair of unfair is dat? In ieder geval 18,25 euro. En zo kun je nog wel verder gaan.

Wat in ieder geval positief is, is de wil om de dingen socialer en "eerlijker" te doen. Bedrijven als Apple en Samsung moeten eerst onder grote druk gezet worden, voordat er ook maar iets gebeurd (wat uiteindelijk vaak een wassen neus is) en dat terwijl die twee bedrijven de meeste winst van de mobieltjesmarkt binnen harken.

Zo kan ik me ook de enorme kritiek op de Prius herinneren. Natuurlijk kun je zeggen dat de Prius lang niet zo milieuvriendelijk was als in de marketing van Toyota, maar de Prius is wel de auto geweest die de katalysator geweest is voor zuinige auto's.

Als we de Prius met zijn allen meteen neergesabeld hadden, dan durf ik de stelling wel aan dat de huidige auto's lang niet zo zuinig waren geweest.
Kijk op hun eigen website. Er is duidelijkheid over elk odnerdeel.
Ik koop dus een iphone. Het blijkt dat mensen die in een glazen bol kijken er meestal 100% naast zitten zo ook jij.

Schijnbaar heb je ook last van wanen met complottheorieën. Ik ben daar nooit over begonnen maar jij ziet ze of maakt ze er van.

ik heb nog eens goed naar het plaatje gekeken.
euro 3,75 free tin initiatief
euro, 7,50 made with care
euro 1,93 worker welfare
euro 3 recycle e waste
euro 2 coördinatie e-waste

bovenstaande zijn directe voorbeelden waar je fair op kan plakken.
totaal dus 18,18

Dan zie ik 129,75 voor design, fabricage
euro1 packaging
totaal 130,75 voor hardware .

130,75 +18,18 = 148,93

als je het zo is het is het totaal fair aandeel 12,2%

Garantie kun je geen fair aandeel op plakker.
Je kan wel kijken naar verpakking is deze afbreekbaar, recyclebaar. Gebruikt men overal groene energie

In de productie heb je nu te maken met een bedrijf dat winst maakt. Neem de fair landbouwproducten zie je vaak coöperaties van boeren waar de winst ook komt.

ik heb echter nog steeds geen antwoord op de vraag vanaf hoeveel % fair je iets dan als fair mag verkopen ?

Dat ik daar geen antwoord op krijg lijkt me duidelijk. Je moet dan een cijfer noemen en dat wil je niet. Maar kijk eens in je glazen bol en roep maar iets.
Zoals verwacht geef jij geen antwoord op de vraag wat wel fair is.

Het enige antwoord is dat fair niet beschermd is en daarmee ga je op een slinkse manier de discussie uit de weg.

Maar tegelijk betekend dat ook dat de term fair objectief is. Voor jou is het aandeel fair, fair genoeg om de naam fair te gebruiken.

Voor mij is het aandeel fair niet fair genoeg om fair te zijn.

Fairtrade is een merknaam en dat kun je beschermen. Daarnaast heeft fairtrade weer het keurmerk max havelaar en dat betekend dat er een controle is.

die controle is er niet bij fiarphone, er is geen onafhankelijk keurmerk dat controleert of wat ze zeggen fair te zijn ook fair is.

Als je fair verkoopt moet je aandeel al groter zijn en je dit sowieso laten controleren door een keurmerk op dat gebied.

Voor de rest stop met je glazen bol kijken, nu heb ik geen iphone maar hoogstwaarschijnlijk niet de fairphone.

Je vergelijking hummer, hybride. als je slim zou zijn geef je een beter voorbeeld. Hummer of Tesla en dan uitsluitend gebruik maken van groene stroom. Kijk dat ben je (afgezien van de prijs van een tesla) wel goed bezig op het gebied van energie en uitstoot. Dan kun je stellen dat je echt milieuvriendelijk bezig bent.
pff dat jij niet moe wordt van jezelf.

Volgens jou noem ik een hybride zinloos. Graag wil ik van jou weten waar ik schrijf dat een hybride zinloos is. ?

Wat ik schreef is: Je vergelijking hummer, hybride. als je slim zou zijn geef je een beter voorbeeld. Hummer of Tesla

Ik lees daar nergens uit dat een hybride zinloos is. Dat maak jij er van. Het lijkt me dus duidelijk dat jij hier dingen aan het verzinnen bent en in het wilde weg aan het roepen bent en niet in staat bent inhoudelijk een discussie aan te gaan.

Je hebt wel aangegeven wat fair is en wat niet. volgens mij schreef je fair is geen beschermd begrip en dus kan iedereen het gebruiken. Kan ik daar dan de conclusie uit trekken dat jij iets van 0,00001% weet ik wat ook als fair product ziet. Immer je schrijft het is geen beschermde naam.

Eens kijken dat kom je met mijn samsung/htc/sony of whetever. Eerst had ik nog een iphone en dan neem je aan dat ik de mening ben dat die even fair zijn als de fairphone, wat ik nergens geschreven heb maar jij er weer van maakt.

Schijnbaar heb je helemaal niets begrepen van wat ik schrijf. Ondertussen is mij ook duidelijk dat je feitelijk alles verdraaid en zelf waarheden maakt.

Wederom waar staat dat ik vindt dat mijn telefoon, als ik een mobile telefoon heb en dan nog de vraag welk merk, even fair is als een fairphone. Ik heb nergens gezegd dat dat zo is.

Het enige en lees het nog een keer na is dat mijn mening is dat het aandeel fair in de fairphone te laag is om het fair te noemen. Mijn mening is dat het marketing is om iets aan de man te brengen.

Dat er een deel fair in zit is niet verkeerd dat heb je mij nergens zien schrijven. Het is positief maar wederom naar mijn mening te laag om het fair te noemen.

Nu kan ik zeggen slaap er nog een nachtje over wat je nu weer gaat verdraaien maar ik denk niet dat dat zinvol is.

Echt belachelijk, tja dat krijg je als je eens goed naar jezelf in de spiegel kijkt en je verdraaiingen gaat doorlezen.
Zucht. Jij negeert feiten (je blifjt maar herhalen dat jij maar een fair aandeel ban 8% ziet, wat negrens op is gebaseerd want je msit net de belangrijskte focus van de fairphone: grondstoffen en werkomstandigheden) en interpreteert met opzet alles fout (het hele punt van hummer.hybride/tesla. Ofwel wil je het neit snappen, of je moet leren lezen: hummer = elke huidige smartphone, hybdride = fairphone, tesla = de ideale, 100% fairtrade smartphone, en jij bent hier diegene die de fairphone radicaal de grond inboort als een blinde extremist, en met die houding gaan we hel;emaal niets vooruit en blijven we bijd e status-quo, aka de hummer in de analogie)

Daag!
Je hebt nu dus nog 1 punt gevonden en vergeet even de rest van de onzin die je verkocht hebt en mijn woorden verdraait hebt. Daar ga je natuurlijk niet op in want toe moeten geven dingen te verdraaien is natuurlijk heel moeilijk.


We hebben dus smartphone, dan fairphone die niet 100% fair is maar zeg 8-12% en een 50-100% fairphone die niet bestaat.

Tja 8-12% noem ik niet fair. Dat is mijn mening en het doet niet ter zake of het een beetje is het is naar mijn mening te weinig. Dat het een begin is doet ook niet ter zake.

Als ik zeg sinasapplesap koop maar op de verpakking staat 5% sinaasappel, de rest water en suiker is het dan sinaasappelsap ? Of is het een loopje met de naam sinaasappelsap nemen.

Een mooi voorbeeld is chocolade zie deze link: http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_13-07-2012

hierin staat heel duidelijk wanneer je de term mag gebruiken. Melkchocolade minimum 25% enz.

Fair kent zoiets niet en dus betekend dat dat iedereen de naam kan gebruiken. Dus nog een keer wat jij fair vindt hoef ik niet fair te vinden. Dat jij roept dat ik iets afbreek is jou mening. Ik zeg dan dat met dat fair aandeel je de boel bedonderd. jou mening mijn mening, lijkt me toch heel duidelijk.
Je blijft negeren dat de werkomstandigheden immens veel beter zijn dan bvb bij foxcon. Dat heb je niet meegerekend in jouw 8% BS cijfertje.

Evenals de selectie van conflictvrije metalen waar mogelijk.

Waarom blijf je dit negeren?
Negeer ik dit, dacht het niet. Als dit je laatste punt is om je nu te laten ophouden met onzin.

3,75 voor eerlijk tin initiatief
7,50 made with care
1,95 worker wellfare

Bovenstaand zijn de bedrag die op jou opmerking van toepassing zijn. die heb ik in mijn % van 8-12% meegenomen.

voor de rest staat er niets in over betere werkomstandigheden nog is er daar aantoonbaar controle op gedaan door een onafhankelijke keuringsinstantie.

Men geeft geld aan worker wellfare en made with care.

Er veranderd dus niets aan mijn uitspraak dat dat kleine deel de naam fair kan rechtvaardigen.

Ik zit in de productie bijv ook eerder te denken aan gebruik van groene stroom. dit kan bijdragen aan een fair product. Daar is hier echter geen sprake van.
Ben benieuwd wie deze gaat voeren.
De "oude" FairPhone werd volgens mij alleen door KPN geleverd
https://www.kpn.com/prive/fairphone.htm

Een mooi initiatief!
Je kon en kan de Fairphone ook bij Fairphone zelf kopen. Deze hoeft niet via een provider gekocht te worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True