Volgende Fairphone heeft Qualcomm-soc

Fairphone zal zijn volgende smartphone voorzien van een soc van Qualcomm. Dat heeft de Nederlandse organisatie bekendgemaakt. De nieuwe smartphone zal 'na de zomer' verschijnen, maar wanneer dat is, is onbekend.

Hoewel Fairphone noemt dat het een soc van Qualcomm zal gebruiken, specificeert het niet om welke soc het gaat. Gezien de releasedatum en de beperkte focus van Fairphone op processorkracht en specificaties, zal het vermoedelijk gaan om een Snapdragon 410 of 615. Beide zijn voorzien van 4g, iets dat Fairphone als harde vereiste ziet.

De volgende Fairphone zal net als het huidige model niet alleen gericht zijn op zo eerlijk mogelijke productie van materialen, maar ook op de mogelijkheid voor gebruikers om zelf kapotte onderdelen te vervangen. Hoe dit tot uiting zal komen in het ontwerp, is nog onbekend.

De blogpost hint er bovendien op dat de Amsterdamse organisatie het toestel deze keer zelf heeft ontworpen. De eerste Fairphone ging uit van een basismodel van een Chinese fabrikant, waarna Fairphone aanpassingen doorvoerde.

Er zal vermoedelijk de komende maanden meer bekend worden over de nieuwe Fairphone. Momenteel zijn zaken zoals kenmerken, grootte en prijs nog onbekend. Fairphone zegt sinds begin 2014 aan het nieuwe model te werken.

Reacties (26)

[FlowDesign]

Hoe "fair" zijn die SoC's van Qualcomm dan?
Ik heb altijd al een beetje met een scheef oog naar de fair-heid van Fairphone gekeken en dit maakt hun geloofwaardigheid in mijn ogen niet beter.

[rickertsnaak]

In een smartphone zitten gemiddeld tussen de 900 a 1000 componenten. Het is kort gezegd niet zo eenvoudig als het fair maken van een chocoladereep. De slogan van Fairphone is "Start a movement". Met ieder model wil men meer eerlijkere materialen/mineralen gebruiken. In hun eerste model was het Tin en Tantalum uit conflict vrije zones in DRC.

Daarnaast is er een recycleprogramma aanwezig, zelf reparatie voor een langere houdbaarheid, dual sim zodat je voor werk en prive slechts één toestel nodig hebt, verbeterede omstandigheden in de fabriek (geen kinderarbeid, geen 60+ uren per week, interne democratie, Worker Wellness Fund opgezet, etc.).

Dus in het kort; een lange weg te gaan maar er moet ergens begonnen worden. De Fairphone is een toestel puur om awareness te creeren. Ik raad aan hun blogs te lezen, erg interessant

edit: typo

[Reactie gewijzigd door rickertsnaak op 4 augustus 2024 16:33]

[FlowDesign]

Ach ja, het is een nobel streven en je moet ergens beginnen. Maar het is toch hetzelfde als met vegetariërs? Er zijn veel grotere krachten nodig om de wereld een betere plek te maken, zo lang niet minstens 80% van de consumenten en producenten erin meegaat, heeft het vrij weinig zin. Bovendien werken overheden ook niet mee, want zodra het in het ene land te duur wordt zetten ze gewoon weer een fabriek neer in een nog armer land. Die mensen hebben dan regelmatig erbarmelijke arbeidsomstandigheden, maar op de lange termijn brengt het wel meer welvaart. Wij kijken vaak naar de rest van de wereld alsof die mensen allemaal armzalig zijn en we ze allemaal moeten helpen, maar vergeten daarbij vaak dat die landen in feite nu pas een industriële revolutie meemaken zoals wij hadden begin 20e eeuw. Bedenk eens hoe het hier toen was. Kwamen er toen ook mensen uit andere landen zich er hier mee bemoeien? Nee, mensen zijn voor zichzelf opgekomen en er zelf sterker uitgekomen. Dat moet je in andere landen ook gewoon afwachten en laten gebeuren. Als je leraar bent op een school leren je leerlingen ook niets als je alle antwoorden voorzegt.

Heel de wereld is veel kleiner geworden, maar we moeten maar eens gaan accepteren dat niet alle landen in dezelfde welstand leven als wij en gewoon nog ver achter lopen. En achter lopen is wat mij betreft vaak niet negatief. Vaak zijn mensen in arme landen (waar geen oorlog heerst) gelukkiger dan wij.

[Verwijderd]

Het is maar hoe je het bekijkt. Als fervent vleeseter merk ik dat ik minder vlees eet dan voorheen. Simpelweg omdat er nu meer andere dingen te kiezen zijn. Ook eet ik vaker diervriendelijk vlees nu het aanbod daarvan groter is. Meestal doe ik dat niet eens echt bewust maar is het simpelweg een gevolg van nieuwe gewoontes de er ingeslopen zijn. Worden mensen massaal vegetarier? Nee, zeker niet. Maar het effect dat een vegetarier bewerkstelligd gaat wat mij betreft verder dan zijn/haar eigen eetgedrag alleen.

Een voorbeeld wat iets dichter bij Fairphone ligt zijn de CFK gassen in de oude koelkasten. Niemand had echt interesse in een milieuvriendelijkere koelkast totdat Greenpeace liet zien dat je zo'n ding gewoon kon maken en dat mensen het ook wel wilden kopen als het aanbod kwalitatief gelijkwaardig was. Inmiddels hebben we volgens mij allemaal een CFK-vrije koelkast.

Datzelfde zie ik een beetje bij Fairphone. Wil ik zo'n ding? Nee, niet echt. Maar als ze laten zien dat een eerlijke telefoon kunnen maken die niet veel onderdoet voor andere merken dan schept dat bij mij toch de verwachting dat andere merken ook bepaalde dingen beter gaan doen. Op een zeker moment zullen voldoende mensen dat verwachten dat een aantal merken er meer aandacht aan zal besteden.

Enfin, op de lange termijn denk ik dat dit soort initiatieven best veel effect kunnen hebben.

[Verwijderd]

Scepticisme is altijd een goede reactie om je eigen inactiviteit te rechtvaardigen. Een status quo blijft in stand door de mensen die deze accepteren en niks doen.

[FlowDesign]

Je hebt echt helemaal niets begrepen van mijn reactie.
Ik zeg nu juist dat we misschien juist helemaal niet overal in hoeven te grijpen omdat <zie vorige reactie>.

Eerlijk gezegd zou ik Fairphone eerder steunen wanneer ze alles milieubewust zouden produceren dan wanneer de mensen die eraan werken in bescherming worden genomen. Mensen kunnen voor zichzelf opkomen, de natuur over het algemeen niet. Fairphone produceert volgens mij gewoon in China waar milieu echt totaal geen belang heeft. Heel fijn dat de mensen niet uitgebuit worden, maar het milieu lijdt er net zo hard onder.

[Verwijderd]

Mensen die beter betaald worden en meer vrijheden hebben zullen ook eerder opstaan om hun eigen leefmilieu te verdedigen.

Zo komt het wat langzamer op gang maar creëer je wel een situatie die effectief en lang houdbaar is. Je kan niet eeuwig mensen van buitenaf eisen en regels opleggen als ze daar zelf het nut niet van inzien.

[Verwijderd]

Eén percent meer vegetariërs maakt wel degelijk verschil in greenhouse gas en water verbruik. En waar haal jij het besef vandaan dat anderen maar voor zichzelf moeten opkomen? Rijk geboren misschien?

[FlowDesign]

Toch triest dat voor jezelf opkomen en zelfstandig zijn en leren in verband wordt gebracht met rijkdom of "rijk geboren worden". Alsof dat niet mogelijk is wanneer je "arm" geboren wordt. "Ach al die arme mensjes zijn zo sieluuuhhhg." Ga toch weg. Ja natuurlijk sterven er mensen van de honger en ja er zijn mensen die moeten vluchten voor hun leven, ja die moeten we helpen. Maar verder is het grotendeels gewoon hypocriet gelul want we willen lekker daar goedkoop produceren (net als Fairphone in China), maar van de andere kant gaan we dan ineens "fair" lopen doen.

[gertm]

Het is inderdaad triest, maar voor jezelf opkomen, of voor de natuur opkomen, is wel degelijk gelinkt aan rijkdom. Iemand die net genoeg heeft om vandaag zijn eten te kopen, is bezig met overleven - die gaat echt niet zijn inkomen in gevaar brengen door een milieuvriendelijker productie te eisen. Met een fair loon en arbeidsvoorwaarden, zoals Fairphone of Fair Trade producten doen, schep je de mogelijkheid dat die mensen verder kunnen denken dan de volgende maaltijd.

[Nebulasky2]

Ik denk dat deze krachten er al zijn, het fairfoon concept is vraag naar bij het grote publiek.

Fair trade verkoopt, grote kans dat het fairfoon concept navolging vind in meer of mindere mate door de grote producenten.

[Tvern]

Fairphone heeft bij de vorige telefoon steeds toegegeven dat ze hem "zo fair mogelijk" hebben geprobeerd te maken, maar dat er nog veel ruimte voor verbetering is. Dat lijkt mij aardig geloofwaardig.
Ze zullen toch ergens een SoC moeten afnemen, maar waarvoor ze bijvoorbeeld wel kunnen zorgen, is dat ze de verbruikte materialen niet door kinderhandjes uit de grond gehaald zijn en dat ze bij de assemblage rekening houden met personeel. (geen gezondheidsrisico, beter loon etc.)

[Jaahp]

Hoe zouden ze daarvoor kunnen zorgen? Het is niet een zodanig grote afnemer van SoCs dat het dingen kan gaan veranderen.

[Tvern]

Vermoedelijk kopen ze gewoon als iedere andere kleine klant een paar doosjes SoC's bij de producent, zonder daarbij bijzondere eisen te stellen. Dat zou trekken aan een dood paard zijn. "zo fair mogelijk" houdt hier dan dus op.

De fair verkregen materialen hoeven helemaal niet in een SoC verwerkt te worden, zolang ze maar ergens unfair verkregen materialen vervangen. Het zelfde principe als groene stroom.
Nadat de SoC's ontvangen zijn kunnen ze vervolgens weer zo fair mogelijk toegepast worden.
weet niet of het zo werkt, maar lijkt me aannemelijk..

[dutchgio]

Ze gebruiken nu MedaTek dacht ik, dat is op zijn minst minder 'fair' als Quallcomm lijkt me.

[falcon1]

De MediaTek SoC was een van de meest omstreden onderdelen van de Fairphone, vind ik.

De productie ervan is in China en er wordt niet echt veel controle op gehouden over de omstandigheden van productie en de herkomst van de grondstoffen. Qualcomm moet en houd zich aan meer 'westerse' normen voor productie.

Aan 'fair' kant is MediaTek ook niet leuk. Ze gebruiken, gratis, andermans werk (opensource code), zonder zich aan de eisen van de gebruiksvoorwaarden te houden.

Als onderdeel van 'houdbaarheid' is een MediaTek SoC ook niet interessant. Ze zijn heel terughoudend met broncode en geven zelden updates.

Bij Qualcomm ligt dat anders. Zij geven wel broncode vrij, zijn actief code aan de Linux kernel bijdragen, waar ook Android op draait. Voor de GPU is er een opensrouce driver beschikbaar, freedreno, van Rob Clark, geïnspireerd door Luc Verhagen, wie aan lima(re) werkt. freedreno heeft voor Android nog wel wat werk nodig overigens, waarvan Rob heeft aangeven geen trek in te hebben. Qualcomm is overigens actief aan freedreno aan het bijdragen.

Dat de code (patches) voor de snapdragons 'upstream' in de linux kernel zit, betekent dat je sneller veiligheidsupdates en nieuwe features kunt krijgen zonder van Qualcomm afhankelijk te zijn.

Dat opent dus de deur voor nieuwere Android versies na uitgifte van et toestel en andere OS'en zoals Firefox OS, Cyaonagonmod/os, Sailfish OS, Tizen, etc. Een daarvan zouden nu al een paar overweg met de freedreno driver moeten kunnen.

[Flaat]

Qualcomm heeft inderdaad niet een zeer fair reputatie als het om business ethics gaat in het begin van het smartphone soc tijdperk. Practijken zoals intel in de jaren negentig hanteerde om amd buiten deals te houden werden gebruikt om andere ARM fabrikanten te concureren

[Reactie gewijzigd door Flaat op 4 augustus 2024 16:33]

[SpiekerBoks]

Zou wel heel gaaf zijn als Fairphone de route van Phonebloks/Project Ara volgt. De intenties zijn verregaand vergelijkbaar en de beoogde doelgroep vermoedelijk ook. Misschien maar gewoon samenwerken?

Fairphone is recent nog uitgeroepen tot snelstgroeiende tech start-up van Europa. Dat maakt het alvast makkelijker om aan te kloppen bij Google.
http://www.duurzaambedrij...ende-nederlandse-start-up

[Reactie gewijzigd door SpiekerBoks op 4 augustus 2024 16:33]

[GewoonWatSpulle]

Zou wel heel gaaf zijn als Fairphone de route van Phonebloks/Project Ara volgt. De intenties zijn verregaand vergelijkbaar en de beoogde doelgroep vermoedelijk ook. Misschien maar gewoon samenwerken?

Fairphone is recent nog uitgeroepen tot snelstgroeiende tech start-up van Europa. Dat maakt het alvast makkelijker om aan te kloppen bij Google.
http://www.duurzaambedrij...ende-nederlandse-start-up

Die website die jij vermeld staat wel bol van de overdreven 'kijk eens hoe duurzaam' berichten zonder het te onderbouwen. Fairphone staat voor netjes verkregen materialen en repareerbaarheid over design. Modulaire telefoons staan voor modulaire opbouw van onderdelen die helemaal niet netjes verkregen materialen hoeven te gebruiken of repareerbaar zijn maar enkel vervangbaar, met tot risico wegwerp modules.

Edit: en net zoals hier vermeld word: "Hoe fair is de Fairphone?" naar mijn mening is het slechts een Less Unfairphone.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 4 augustus 2024 16:33]

[SpiekerBoks]

Dave Hakkens, de Nederlandse bedenker van Phonebloks, sprak nadat zijn filmpje viraal ging in DWDD wel nadrukkelijk over duurzamer gebruik van materialen meen ik me te herinneren. Verantwoord delven van materialen of deze langer gebruiken en vervolgens hergebruiken is inderdaad niet hetzelfde maar ik denk dat Hakkens en Fairphone het over heel dingen eens zijn.

[GewoonWatSpulle]

Zou jij zeggen op TV dat je het zo goedkoop mogelijk probeert aan te bieden of zeggen dat het feel-good duurzaam aangeboden word? iets met publiek en buzz words enzo..

[vinkjb]

ooh ze bestaan nog....hoorde allang niets meer over...en tja wat is fair? zo fair als mogelijk is lijkt me, helemaal fair kan het niet zijn lijkt me

[rickertsnaak]

Twee weken geleden tot snelst groeiende startup van Europa verkozen, 60.000 Fairphones binnen no time verkocht en dagelijk komen er rond de 500 inschrijving voor de Fairphone 2 interest list bij... Staat wellicht niet wekelijks op NU.nl maar de "buzz" is wel degelijk gaande en stopt voorlopig niet voor mijn gevoel.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door rickertsnaak op 4 augustus 2024 16:33]

[Alxndr]

Nu nog een fatsoenlijk scherm, en dan wordt het mijn volgende phone! Al zou de nieuwste Android ook fijn zijn.

Over google gesproken, het zou mij helemaal geniaal lijken als ze fairphone de volgende Nexus laten maken!

[Verwijderd]

Ik kan mij nog herinneren dat er in het NRC dit artikel verscheen van ene Gerard van Wijngaarden.

http://www.nrc.nl/handels...dentiek-aan-ander-1330759

Was waarheid als een koe. Deze Smartphone is niet anders ben ik bang...

[B64]

Meneer Van Wijngaarden moet z'n eigen krant eens lezen. Daar stonden eerder meerdere artikelen in over de Fairphone, onder andere dat het bedrijf achter die telefoon in Kongo op zoek is naar mijnen waar op een verantwoorde manier kobalt wordt gewonnen (voor de accu's).

Je kunt het eerste produkt natuurlijk keihard neersabelen, dat was in dit geval niet zo moeilijk, Voor mensen die maximale value for money willen is deze telefoon natuurlijk nooit bedoeld geweest, die kunnen beter een Samsung kopen. Maar ook bij Fairphone moet de schoorsteen roken, ze moeten ergens beginnen en dat was in dit geval met een toestel waar ze zelf ook wel van wisten dat het niet optimaal 'Fair' was. En dat hebben ze nog toegegeven ook - ga voor zo'n bekentenis eens bij Apple, Samsung of Microsoft langs...

Fairphone is begonnen met de behuizing en de accu, daar hadden ze het meeste invloed op qua productiemethode en grondstoffen. Met electronica is dat een stuk lastiger, er is maar een handjevol producenten die electronica kan maken die bruikbaar zijn in smartphones; kun je ze het dan kwalijk nemen dat ze de architectuur van een bestaand (Chinees) toestel kopiëren?

Maar afgezien van dat alles: ook de Fairphone bestaat dankzij zoiets als Marketing. Het kan niet anders als er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de levensvatbaarheid van het concept - of mensen bereid zijn tientallen procenten meer uit te geven aan een telefoon die, volgens de makers, op een mens- en milieuvriendelijke manier geproduceerd is. Blijkbaar is daar uit gerold dat zo'n concept (op langere termijn) rendabel in de markt gezet kan worden. De volumes van Samsung zullen ze niet halen, maar er zullen genoeg mensen zijn die bereid zijn extra geld voor zo'n toestel neer te leggen. En die zullen 'm niet na afloop van het contract in de kast leggen, maar het toestel gewoon gebruiken tot die het loodje legt.