Samsung investeert ruim 4,15 miljard euro in productie flexibele oled-schermen

Samsung gaat ruim 4,15 miljard euro investeren in zijn fabriek die gericht is op de productie van flexibele, buigbare en oprolbare oled-schermen. Dat meldt BusinessKorea. Doel van de investering is om aan de snel groeiende vraag naar de schermen te voldoen.

Volgens Oled-Display heeft Samsung de investering bevestigd. Uit de investering in de A3-fabriek kan worden opgemaakt dat Samsung de markt van flexibele oled-schermen in zijn grip wil krijgen.

Afgaande op de releases van voorgaande jaren, verwacht BusinessKorea dat de opvolgers van de Galaxy S5 en de Galaxy Note 4 vermoedelijk begin volgend jaar uitkomen en het zou nodig zijn dat Samsung nog dit jaar begint met de uitbreiding van de A3-fabriek. Anders zouden de smartphones niet van een flexibel oled-scherm voorzien kunnen worden. Het plan van Samsung zou zijn om de massaproductie in de fabriek in januari of februari 2015 te laten beginnen.

Samsung Display kan naar verluidt momenteel vijftien- tot twintigduizend flexibele schermen per maand produceren, maar die zijn lang niet allemaal voor telefoons. Het bedrijf zou rond de twintigduizend 5"- of 6''-smartphones per jaar met de schermen kunnen produceren en de overige schermen worden onder andere verwerkt in de Curved-smart-tv's en de Gear Fit-sportarmbanden.

Samsung is al enige tijd bezig met buigbare en flexibele oled-schermen, de eerste telefoon met flexibel scherm, de Galaxy Round, van het bedrijf kwam eind vorig jaar uit. Die was echter niet verkrijgbaar in Nederland. Samsung is niet de enige die zich bezighoud met de technologie: ook concurrent LG werkt hard aan de productie van flexibele oled-schermen.

Reacties (38)

Al die gebogen schermen interesseren me geen bal en is meer bijzaak. Mij gaat het meer om dat OLED opzich een investering krijgt. Ik hoop ergens tussen 6 tot 10 jaar vanaf nu een betaalbare OLED monitor en TV te kunnen aanschaffen.

Heel goed, investeren in die hap, mijn Panasonic Plasma gaat nog een tijd mee maar ik wil als ik hem moet vervangen niets inleveren op beeldkwaliteit en respons, tegen die tijd moet OLED een betaalbare vervanger zijn

Samsung heeft geen nieuwe OLED-televisie dit jaar ... vanwege problemen met de productie. In tegenstelling tot LG dat momenteel 2 verschillende modellen aanbiedt, en later dit jaar wellicht een 4K OLED.

Ik kan niet wachten tot tablets overbodig worden gemaakt door uitvouwbare telefoons met een even groot scherm. Hoe lang zou dit nog duren?

is dat een typefout? 41 miljard alleen voor oled? waanzin

41 miljard in je eigen fabriek dus ze steken het gewoon in research en development van flexibele oled schermen

Niet helemaal natuurlijk dat is de totale investering. Dat zal natuurlijk oa uiten in extra personeel, extra productie faciliteiten, R&D, Markt onderzoek enz enz enz enz enz
Het is dus een beetje R&D maar verder gaan ze (zoals ik het opvat) gewoon de complete afdeling uitbreiden

Nee, ze steken het in productie faciliteiten.
"Samsung gaat ruim 41,5 4.15 miljard euro investeren in zijn fabriek die gericht is op de productie van flexibele, buigbare en oprolbare oled-schermen. "

edit: Pff..

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 18 april 2014 16:16]

Inderdaad alleen voor OLED, de toekomst van alle displays van 1" smart watch displays tot 80" tv's.

De Galaxy Round heeft geen flexibel scherm alleen een gebogen scherm maar dat is zo star als een harde glasplaat.
Maar laat die flexibele schermen maar komen ! Wel graag goed afleesbaar in daglicht want daar schort het nogal aan nu.

Dat het scherm flexibel is zegt natuurlijk niets over de telefoon. Nu we apparaten krijgen zoals bijv Google Glas zie je wel dat het in de toekomst mogelijk zal worden om een klein stukje "hard" te houden terwijl de rest flexibel is. Wil je buigbare telefoons oid zal je pcb / accu ook moeten buigen (of zo ontworpen moeten worden dat het lijkt alsof ze flexibel zijn)

Waarom inderdaad geen harde telefoon met een scherm ingeklapt / uitgeklapt kan worden. Ingeklapt is het dan 5", en uitgeklapt 10"

Als het echt goed flexibel wordt zou je het zelfs uit kunnen gaan rollen. Een schuifje dat je vanuit je telefoon openschuift waarna je scherm groter wordt, zoals bij een projectie scherm.

Past in je broekzak, en als je meer scherm nodig hebt dan is dat ook een fluitje van een cent.

Tablet/Telefoon hybride klinkt cool

Is het touchscreen alleen niet een probleem? Kunnen ze die ook flexibel maken? Mij lijkt me dat de rede dat de Galaxy Round geen echt flexibel scherm heeft

[Reactie gewijzigd door Zoop op 18 april 2014 19:12]

AMOLED schermen hebben geen problemen meer in direct zonlicht.
De laatste generatie van de Galaxy S serie, de Galaxy S5, kan tot 600 nits als je auto brightness aan hebt, dat is nog hoger dan die van de iPhone 5S die een LCD scherm heeft.

En met een minder spiegeling en hoger contrast, andere variabelen die mee spelen in afleesbaarheid in zonlicht!

Ik dacht dat de batterij een nog belangrijkere factoor speelt bij smartphones.
Maar goed, het zal waarschijnlijk niet of erg laat pas in productie komen al dat flexibele toestellen die je erg gemakkelijk kunt buigen.

Denk aan een rol op scherm dat je bij een dia projector gebruikt.

Een ronde koker, daaruit komt het scherm, in het midden van de koker zit de batterij en de elektronica. In je broek een relatief kleine ronde koker, uitgerold een groot scherm met onderaan de koker als handvat.

Je leest hem een beetje zoals je een scroll leest in a computer spel, maar dan zonder een tweede rol aan de bovenkant.

Dus binnenkort hebben we behang dat van achtergrond kan veranderen? Kom maar op

Dat is niet eens zo'n slecht idee eigenlijk! Kom maar op

Toevallig heb ik een concept over zo'n behang gemaakt. Mensen kunnen een flexibele scherm als behang gebruiken en achtergronden erop projecteren afhankelijk van je stemming. Je kan het ook linken met je smartphone zodat je berichten, films en foto's erop kan zien.

Slim van ze. Als zij hier nu een voorsprong in krijgen kan het zomaar een jaar duren voordat de concurrenten ze bij zijn, en in telecomland is dat een eeuwigheid.

Ik denk dat er een foutje is gemaakt in de vertaling van Koreaanse Won naar Euro's.

Edit: inderdaad, de komma is verkeerd gezet. 6 triljoen Won = 4,2 miljard euro

[Reactie gewijzigd door ocn op 18 april 2014 15:51]

Oorspronkelijk bericht 6 trillion won. 1 won =0,0007 EUR. Dan kom ik uit op 4,2 Miljard.
Nog veel, maar toch wat minder dan 41 miljard.