Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Samsung lijkt de opvolger van de Galaxy Note 3 te willen voorzien van een 5,7"-scherm met resolutie van 2560x1440 pixels. Daarmee is het scherm van de nog onaangekondigde smartphone even groot als de Galaxy Note 3, maar is de resolutie flink opgehoogd.

Dat stelt GSM Arena, die een lijst met specificaties van de Galaxy Note 4 in handen kreeg. Volgens de bron krijgt het toestel, dat bij Samsung intern bekendstaat onder de codenaam Muscat, een 5,7"-scherm met quad-hd-resolutie, wat neerkomt op 2560x1440 pixels. Daarmee komt het aantal pixels per inch op 515. Verdere specificaties werden niet bekendgemaakt. Het 5,7"-scherm van de Galaxy Note 3 moet het doen met 1920x1080 pixels.

Ook maakt de bron van GSM Arena melding van de Galaxy S5 Prime, een opgevoerde versie van de huidige Galaxy S5 waar eerder al geruchten over naar buiten kwamen. De site bevestigt met zijn bron dat het toestel beschikt over een 5,2"-scherm met een quad-hd-resolutie.

Eerdere geruchten over de Galaxy Note 4 maakten melding van een flexibel scherm dat over de randen doorloopt. Samsung werkt al lang aan flexibele schermen, maar heeft deze nog maar mondjesmaat in smartphones verwerkt. De Koreaanse fabrikant zou de Galaxy Note 4 ergens in de tweede helft van dit jaar uit willen brengen.

Scherm Galaxy Note 4

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Bij gebrek aan betere innovaties. Ik heb liever een iets dikkere smartphone met een grotere accu zonder overpowered slurp-scherm. Twee jaar geleden vroegen mensen zich af of het scherm van bijvoorbeeld de Htc One X al niet genoeg was, 1280 x 720. En het gaat maar door, er zijn geen verbeteringen meer in smartphones behalve de schermen lijkt het wel.
De Note 3 heeft al een hele goede accu! Alleen moet ik wel zeggen dat ik 1080p zeer scherp vind op de Note 3. Maar laat Samsung het maar proberen, of het wat is zien we dan wel weer. Dat dit tegen het randje van onzinnig aan zit kan ik me wel ergens in vinden maar dat negatieve gezever in de reacties word ik ook wel eens een beetje zuur van.
Dat dit tegen het randje van onzinnig aan zit kan ik me wel ergens in vinden maar dat negatieve gezever in de reacties word ik ook wel eens een beetje zuur van.
Inderdaad, wie weet komt er binnenkort een soort VR Bril houder, waarin je je Note 4 kan docken, en dat ie dan mits splitscreen een haarscherp 3D beeld geeft op oogafstand (met corrigerende lens uiteraard) Eigenlijk zou dat wel heerlijk zijn. Geen hardware nodig als een oculus rift, want je smartphone heeft toch al de gyro, compas en alle mogelijke sensors aan boord :-)
Wat ik wil zeggen is dat ik die zure reacties ook wel beu ben, op tweakers verwacht je toch wel dat men verder denkt dan "dat heeft toch niemand nodig?" Waar waren die nay-sayers toen de eerste 3DFX kaartjes werden overklokt?
Kan het me niet voorstellen, daar is dat ding veel te lomp en zwaar voor. De jump van 720p naar 1080p zag ik wel, ik kan me niet voorstellen dat 1440p daar veel aan af gaat doen zodra het er is.

Onnodig? misschien, maar 1080p op een telefoon is toch ook niet nodig? Die hele telefoon is eigenlijk niet eens nodig, we hebben toch laptops? En waarom eigenlijk een laptop... Een desktop is toch prima? met een 15 inch schermpje met resolutie 800*600?

tl;dr

Vooruitgang, al is 't onnodig leidt wel weer tot andere dingen.
niet perse dikkere accus, maar geen bullshit software..

vriendin hier heeft een Ascend p6, megadun ding maar gaat toch zon anderhalve dag mee met constant whatsapp
DIT. Note 3 is qua hardware (de grootte is persoonlijk) bijna perfect maar er wordt zoveel troep meegeleverd, drie drawer schermen vol...
Ja, ik gooide een keer een kale versie van android op een HTC one X, dat ding ging 4 dagen mee, anderhalve dag met constant whatsapp terwijl het normale apparaat net 10 uur vol houdt
Ik vind dit zeer informatief omdat deze nieuwsitems vaak richting bashen van apple of samsung gaan. Ik denk dat tegenwoordig meerdere telefoons last hebben van zogenaamd vage tools die wel op de achtergrond draaien maar niet veel toevoegen.

wellicht een leuk artikel over bloatware verwijderen: http://www.technewsworld.com/story/79208.html

[Reactie gewijzigd door hmartino op 21 mei 2014 21:46]

verschil tussen mijn Sony Xperia Z1 uit de verpakking of na een halfuurtje optimizen scheelde me +- 6 uurtjes. 22 uur en 28 uur.

Maar ik heb ze dan ook beiden op een vrije dag getest. Eerst een uurtje of anderhalf mijn mails lezen e.d. terwijl ik wakker wordt, daarna de sportschool in 2 uurtjes waarin ik tussen sets in constant er op zit en de rest van de dag af en aan...

Ik had bij beide het scherm +- 9 uur in gebruik gehad toen ze onder de 10% dipten.
Ik heb het liefste een prachtig scherm, in een degelijke behuizing, met zeer snelle soft- en hardware die 2 dagen meegaat.

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 21 mei 2014 21:38]

Dit is niet de beschrijving van een Note.
De Samsung Note serie heeft al behoorlijke prestaties betreft de accuduur. Zelfs na 2 jaar gaat mijn Note 2 nog ruim een dag mee qua accu, dan bedoel ik ook dat ik na een hele dag nog zo'n 50% Juice over heb.
Inderdaad. Maar ze kunnen nog steeds geen scherm maken dat bij daglicht buiten fatsoenlijk afleesbaar is. Een reflecterend scherm ipv een lichtgevend scherm maken is dat zo moeilijk ? Dacht het niet als ze ook 2560x1440 op[ zo'n klein schermpje kunnen proppen.
Twee jaar geleden vroegen mensen zich af of het scherm van bijvoorbeeld de Htc One X al niet genoeg was, 1280 x 720.
Tja, maar dat was een 4.7" scherm, bovenstaande is een volle inch groter. Verder zit die One X met 720p op 313PPI, wat niet slecht is, maar daar bereik je nog de grens niet waar hogere resoluties niet meer uitmaken.
1440p voor de Note 4 lijkt overkill (515PPI) maar zak je naar 1080p dan val je terug onder de 400PPI (386 meerbepaald) en wordt het verschil misschien wel weer merkbaar voor diegenen met goede ogen.
En het gaat maar door, er zijn geen verbeteringen meer in smartphones behalve de schermen lijkt het wel.
Chipsets blijven sneller en sneller worden, in die mate dat midrange telefoons 2 jaar terug duidelijk trager werkten terwijl een Moto G bvb. zeer vlot werkt. Software wordt beter, digitale assistenten worden intelligenter, er is vooruitgang in cameratechnieken, ...
Ik zou echt niet stellen dat het lijkt alsof enkel de schermen vooruitgang boeken. Daarnaast is een scherm natuurlijk hetgene waar je voortdurend tegen aankijkt en vind ik het dus wel nuttig dat ook hierin vooruitgang blijft geboekt worden.

Ik ben wel akkoord dat dit niet meer hoeft in de vorm van nog veel hogere resoluties - van zodra 400PPI is bereikt is het wat mij betreft voldoende. Maar ik ben natuurlijk maar 1 persoon, als anderen claimen het verschil te zien op normale gebruiksafstand kan ik best begrijpen dat zij meer willen. Ik zie het alvast niet meer op mijn Nexus 5.
Hopelijk komt deze versie nu eens met Gorillaglass of een andere feaure die krassen tot het verleden doet behoren...
note 2 heeft al gorillaglass..?
Die van m'n vriendin niet in ieder geval.
Volgens GSM-arena ook niet...
http://www.gsmarena.com/s...xy_note_ii_n7100-4854.php
Lijst met apparaten met Gorilla Glas.
http://en.wikipedia.org/w...evices_with_Gorilla_Glass

De note 2 word hier ook bij genoemd. Dat een winkel het niet meld wil niet zeggen dat het er niet op zit.

Edit;

Excuus. meningen zijn erover verdeelt online. Lijkt erop dat ze hebben gezegt dat het zo sterk zou moeten zijn als gorilla glass. Dat is natuurlijk niet hetzelfde..
http://samsunggeeks.com/2...-drop-tests/#.U3z3wfl_s8o

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 21 mei 2014 21:01]

Waarom? Mijn note 3 heeft gorillaglass, net als elke high end smartphone die ik heb gehad in de afgelopen jaren. Krasbestendig zal iets nooit worden, gewoon netjes mee om gaan.
Mijn S4 heeft geen enkel krasje en die zit altijd, zonder hoesje, gewoon in m'n broekzak.
De Note II van m'n vriendin zit altijd in haar (grote) ;) portemonnee en zit vol met krassen :(
Ik heb ook nog nooit een hoesje gehad rond mijn Note 2 (dan wordt hij wel te groot), en er zit ook geen enkel krasje op. Zit gewoon los in mijn broekzak, los van mijn sleutels, dat dan weer wel.
Als ze nou saffierglas zouden gebruiken is dan dit sterker dan Gorrilla glass? Ze zeggen dat dit nooit zal gaan krassen. Ik weet niet of saffierglas nu duurder is dan Gorrilla glass. Indien niet waarom wordt dit dan niet bij alle telefoonschermen gebruikt?
saffierglas is een heel stuk duurder en hoewel 't minder krast is het geloof ik minder valbestendig.
Mijn Nexus 5 heeft Gorilla Glass versie 3 en toch zit er een krasje op. Ik heb hem nooit laten vallen of stoten. Je bent dus nooit veilig voor krassen.
de note serie heeft toch altijd al gorilla glass gehad? note, note II* note III
*GSM arena geeft geen gorilla glass aan, maar de note 2 heeft het volgensmij wel

[Reactie gewijzigd door k.theuws op 21 mei 2014 20:00]

Ik heb een note 3 sinds launch, en heb nog niet één krasje op het scherm.
Ik kan dit scherm krasbestendig noemen.
Ik hoop dat deze ook de stof en spatwater bescherming van de S5 krijgt, dan zou ik misschien geneigd zijn om over te stappen. Ik heb nu de note 2 en zie geen telefoon waar ik nut in zie om over te stappen. Een hogere resolutie is leuk maar geen reden op zich.
De meeste telefoons nu lijken of een nieuwe processor te hebben, of een goede batterij, of een verwisselbare batterij en sd kaart of een goed (en groot genoeg) scherm of stof en spatwater bescherming, maar geen die het allemaal combineert.
Haha hier precies hetzelfde, de Note 3 is de enige die echt op alle vlakken beter is maar dat verschil vind ik te klein. De Note 4 zal wel weer iets beter worden dan de 3, dan is het verschil voor mij wel genoeg :)
Als het gewoon een beetje sneller is en een hogere resolutie vrees ik dat ik die ook ga overslaan. De note is nogal duur dus dan zou ik misschien eerder naar een opvolger van iets als de oppo find of de oneplusone gaan denk ik. Of wachten op de note 5 :)
Momenteel draai ik een custom 4.4 rom met note 3 features dus qua software is er ook geen reden om over te stappen.
Haha hier hetzelfde, alleen zal ik niet voor een Oppo gaan. Lijkt me niet beter dan de nieuwe Note en alleen goedkoper maar dat maakt me niet zoveel uit.
Inderdaad daarom bedoelde ik ook een van de toekomstige opvolgers als ik ooit een andere telefoon koop.
Nu maar hopen dat ze ook eens de bloatware verminderen, of tenminste een makkelijke manier meeleveren om alles weg te vinken. Of hun eigen apps tenminste verbeteren, vooral qua design steken die echt schril af tegen native apps in ios 7 waarvan het lijkt alsof er aan elk klein detail waarde is gehecht. Dat is een van de weinige dingen wat me echt trekt aan Apple.

[Reactie gewijzigd door PC Mustard Race op 21 mei 2014 20:07]

Als ik een app niet gebruik, zet ik hem uit met de dedicated knop in de app lijst. Eenmalig 10 seconden werk.

Vervolgens merk ik vrijwel geen verschil in snelheid tussen de verschillende high end (Samsung S reeks, Sony Z reeks en HTC One reeks in dit geval) telefoons, alle superlatieven die hier gebruikt worden om de gestelde lag te omschrijven ten spijt.

Bij de QHD tablets merk ik wel meer lag, ook na het uitzetten van enkele apps. Maar dat zit hem deels in de hogere resolutie (dan de huidige Samsung telefoons) en deels in de chipset (Exynos) optimalisaties die te wensen over laten.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 21 mei 2014 21:53]

Toch zitten die onzin apps nog op je telefoon ook al zijn ze uitgeschakeld. Ze nemen nog steeds ruimte in. Welliswaar marginale ruimte, maar het is ook vooral een beetje de 'lack of control' die je hebt over alles waar je telefoon mee geinstalleerd komt. Bij een laptop ben je toch wat meer vrij om te doen en laten wat je wil en dan bedoel ik vooral met het behoud van functies (het hardhandig eruit slopen van sommige apps is niet altijd even vriendelijk voor het gebruik van je telefoon)
Dat je opslagruimte niet terug krijgt, dat klopt maar zelfs met ruim 150 extra apps geïnstalleerd is dat bij mij nog nooit een issue geweest, mede omdat ik de rest (foto's, films, mziek, etc.) op een externe microSD zet.
instellingen --> apps --> [app naar keuze] --> uitschakelen.
Als ik dat doe op mijn Note 3 met bijvoorbeeld Flipboard worden alle updates verwijderd. Maar daarna blijft hij wel gewoon in de lijst met apps staan, dus wordt hij niet verwijderd. Ik vind dit persoonlijk echt belachelijk.
Gerucht dat het QHD scherm wordt. Ander gerucht zegt dat de camera 4K op 30fps moet kunnen opnemen. Ander gerucht is dat het scherm aan de zijkant kromt. :o

Ik heb zelf de Note 2, en zit met smart te wachten op wat de uiteindelijke vorm van deze smartphone wordt. Als deze niet genoeg vernieuwingen voor mij geeft (het moet meer zijn dan die geruchten!) dan ga ik lekker wachten op de Note 5. Maar ik denk wel dat het nog iets meer wordt dan dit! :D

Ivm de pixeloorlog. ja hoor, natuurlijk zien wij hier niets meer van en de consument gelooft nog steeds dat het wel verschil uithaalt. Zelf (en nou ben ik ongelooflijk egoistisch) vind het geweldig dat de consument dat denkt, omdat hierdoor de prijzen van grotere schermen op hoge resoluties (lees: UHD) verder naar beneden gaan. In 2016 heb ik al geld vrijgemaakt voor een UHD TV van 50" . Dus hoe sneller de prijs zakt van dat soort schermen, hoe blijer ik wordt! :Y)
Da's nog een pittig stukje hogere resolutie dan de onlangs aangekondigde Dell Ultrasharp 27'' ;-)

nieuws: Dell introduceert drie nieuwe UltraSharp-monitoren

Vreemd hoor.
Hopen dat ze er nu geen pentile scherm indoen
Uiteraad heeft de Note serie gewoon Gorilla glas, dit zit al jaren in de Galaxy S serie.

Interessant nieuwtje, waar ik echter meer naar uit ga kijken is een 64 bit processor, dat zou ik veel interessanter vinden in de Note! Batterij is altijd prima in de Note serie, ik moet echt me best doen om hem leeg te trekken (overigens wel met custom rom). Hoop trouwens dat ze niet al die gezondheid apps en extra's zoals de hartslagmeter erin doen, dat lijkt mij een beetje overbodig!
Wat heb je aan een 64-bits processor?

[Reactie gewijzigd door Ginz op 21 mei 2014 22:04]

Zolang android geen 64bit ondersteunt vrij weinig. Zodra android dat wel doet is het mogelijk de wat oudere gedeeltes er van te laten vervallen, dat is alles. Minder onnodige energieslurpende instructiesets :)
Zo werkt het dus niet natuurlijk, er moet altijd eerst hardware voor komen, dan start de ontwikkeling van software vanzelf. Sinds dat qualcom bezig is met een 64bit processor zijn ze bij google al bezig met ondersteuning voor android als ze daar al niet mee begonnen waren.
Stel voor je hebt eens smartphone zonder 64bit processor.. Als je die los soldeert. Kun je er dan wat mee? :+
Ik heb zo een klein vermoeden dat dit mogelijk te maken heeft met het ontwikkelen van de Oculus Rift. Als ze dan toch schermen ontwikkelen die klein zijn met hogere resoluties snap ik best dat er van beide kanten (Samsung en Oculus) wel interesse kan zijn... of er is een derde partij in de markt die de schermen bouwt voor Oculus en Samsung heeft een optie genomen...
Yaaay! Roddels!
Samsung maakt die schermen gewoon zelf, zoals ze voor vrijwel alle Galaxy S en Note toestellen met AMOLED doen...
Echt note erg leuke telefoon met een mooi beeldscherm om films mee te kijken :).
Ik ben benieuwt was samsung eraan heeft toegevoegd aan eigen software

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True