Ray-Ban gaat collectie Google Glass-brillen uitbrengen

De chirurg was maar een voorbeeld. Vergeet niet dat ons visueel spectrum zeer beperkt is en bepaalde camera's veel meer kunnen zien, zoals hitte signaturen ed. Welke voor bepaalde beroepen/taken zeker toegevoegde waarde kunnen bieden. In elk geval zijn de toepassingen quasi onbeperkt en als je uiteraard een goed en uitvoerbaar idee hebt zal je er zeker ook wat geld mee kunnen verdienen.

"Ongetwijfeld zijn er mensen die zo'n bril willen of nodig hebben. Ik denk aan bijvoorbeeld tandartsen die een röntgenfoto van de tanden kunnen weergeven tijdens het boren..."

Wat is er mis met een monitor in de hoek? Het is niet zo dat een tandarts 20 keer per tand moet opzoeken hoe het ook alweer zat met dat gat.

".., politieagenten die nummerplaten willen vastleggen, "

Ook hier zijn makkelijkere en betrouwbaardere methodes voor. Sowiso is het plan om voertuigen uit te rusten met zendapparatuur zoadat ze altijd geidetificeerd kunnen worden. Verder zou het voor de politie in het algemeen beter zijn als ze een camera op zich dragen die niet een deel van het blikveld in beslag neemt. Denk dan bijvoorbeeld aan een camera in de borstzak, of beter nog, meerdere camera's aan voor en achterkant.

"realtors die een interieur kunnen fotograferen en ondertussen de klant te woord staan"

Niet als ze die klant tijdens het woord houden ook willen aankijken. Als je foto's van je omgeving wilt maken zul je toch naar de omgeving moeten kijken en de klant liefst niet in beeld hebben.
Ze kunnen dan net zo goed een gewone camera gebruiken (ongelovelijk veel goedkoper voor de kwaliteit dan google glass) .

" tot en met stormchasers die twee handen aan het stuur willen hebben, een radarbeeld voor de ogen en een camera op het hoofd."

Volgens mij is dit illegaal vanwege afleiding van een chauffeur.
Gaat dus nooit een grote markt worden.

De voordelen van deze technologie is dus zeer beperkt in het echte leven. Wat dus opvallend is is dat deze brillen voor google altijd marketinginformatie opleveren. Voor hun is het dus een wondertoy. Probleem is dus een toepassing voor de 'gebruikers'. En ja, als ze geen goede toepassing kunnen bedenken dan proberen ze het hip te maken zodat mensen het dragen vanwege het fashonstatement i.p.v. de technologie. Dan krijgt google alsnog zn zin en kan de gegenereerde data binnenharken en exploiteren.

Not really, lees ook de comments onder dat artikel;

Bijvoorbeeld:

I take issue with Luxottica's comment regarding Ray Ban having been a $29.00 gas staion brand before THEY ate the company. That was never true until Luxottica bought Ray Ban and so many others. I have been an optician for 40 years and I have never seen a company under cut the quality of previously reputable fine eyewear lines the way Luxottica has. They have turned what was once an honorable profession into a joke. In our office we make a point of not carrying any of their products, it's like feeding a monster whose goal is to swollow you whole.

De originele Aviators werden gemaakt naar militaire specs door Bausch & Lomb, niet een van de minste bedrijven op het gebied van brillen en lenzen.

Maargoed. Ray Ban is een van de bekendste namen die Luxottica nu voert, de naam Luxottica zal waarschijnlijk niemand iets zeggen. Verder lijkt het me ook sterk dat ze Glass op een Aviator prakken, Ray Ban heeft veel meer modellen dan alleen de Aviator.