NOS gaat app met radionieuws uitbrengen voor Google Glass

De NOS gaat een app uitbrengen voor Google Glass, waarmee gebruikers het radionieuws direct kunnen horen via hun slimme bril. Ook kunnen verslaggevers van de omroep direct nieuwsitems opnemen en online zetten via Google Glass.

Wanneer de apps uitkomen, is vooralsnog onduidelijk. De omroep meldt dat de apps 'te zijner tijd' te downloaden zullen zijn. De enige app voor reguliere gebruikers heet Google Glass Nieuws en daarmee kunnen gebruikers via Glass het radionieuws direct horen. Ook komt er een app voor verslaggevers om snel content op NOS.nl te zetten.

NOS organiseerde om de apps te ontwikkelen de Google Glass Developers Day afgelopen week. De ontwikkeling is mogelijk, omdat Google de sdk voor de ontwikkeling van Glass-apps enkele maanden terug uitbracht. De Google Glass zelf is voor Amerikanen inmiddels te koop, maar de gadget kost nog altijd omgerekend meer dan 1000 euro. Volgens de laatste telling zijn er ongeveer dertig gebruikers van de slimme bril in Nederland.

Reacties (24)

Wel interessant dat ze voor 30 mensen een App ontwikkelen. Vroeger wilden sommige bedrijven alleen een IOS app maken en werden bijvoorbeeld de android gebruikers genegeerd. Maar nu is 30 gebruikers al voldoende Maar dit is natuurlijk ook vooral omdat het potentie heeft voor de journalisten zelf

Op het moment dat hij uitkomt zal hij wel wat meer dan 30 gebruikers krijgen in Nederland . En als je dan al een goed ontwikkelde en bruikbare app in de store hebt staan is de kans dat veel mensen hem erop zetten natuurlijk groter.

het is voor de nos natuurlijk ook om te kijken of ze een nieuwe manier van content verspreiding kunnen creëren en zo op een extra/nieuw verdien model te komen. maar iedere ontwikkeling is goed.

Volgens mijn eigen schatting, ook uit eigen ervaring als Glass Explorer, ligt het aantal nu rond de 100-500 brillen in Nederland.

Wat dacht je van de gratis reclame? Omdat de meeste media bedrijven nieuws over Glass toch wel oppakken.

Win!

Als je met zo'n bril rondloopt raak je toch compleet los van het aardse. Mensen lopen rond met een digitale bril en headset, afgesloten van de rest van de wereld en de natuur. Digitale informatie in beeld. Nee niks voor mij.

Juist niet dus.

Glass is juist bedoeld als aanvulling op je blikveld. In plaats van je telefoon te pakken, hoef je alleen maar even in je ooghoek te kijken.

Waarmee zonder je je dan meer af?

Het feit is dat een mens zich maar op één ding tegelijk kan concentreren.

Kijk je op glass in het scherm dan zul je de rest niet voldoende waarnemen.
Het periferisch centrum van een mens is ongeveer zo groot als een erwt. Dat is het stuk dat je echt bewust en scherp waarneemt. Hoe verder je van dat periferisch centrum afzit hoe moeilijker het wordt om iets bewust waar te nemen.

Goochelaars maken hier bijvoorbeeld handig gebruik van.

Google Glass zal het verkeer dus niet bepaalt veiliger maken. Eerder onveiliger wanneer je tijdens je autorit je mail zit door te nemen of erger nog een filmpje kijkt....
Je concentratie zal dan dus gefocussed zijn op de tekst van die e-mail, niet zozeer wat er zich achter die tekst bevind. Dat het prisma van Glass lichtdoorlatend is doet er dus verder niet toe.

Daarmee is er dus geen sprake van dat Google Glass je blikveld zal verruimen, maar wel eerder zal verkleinen.

Wiki over gezichtsvermogen: http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_perception

[Reactie gewijzigd door p0pster op 2 mei 2014 13:56]

Klopt, het klopt allemaal wat je zegt, maar het is niet de bedoeling dat je glass gebruikt TEGELIJK met andere taken.

het is de bedoeling dat je glass gebruikt om bv. snel te kijken wie een mailtje heeft gestuurd. zonder dat je het hele gesprek onderbreekt omdat je je telefoon erbij pakt.

glass was in een van de video's ook gebruikt als navigatie, natuurlijk ook ideaal, als je niet naar het scherm in je auto of op je telefoon hoeft te kijken, alleen je ogen naar de bovenhoek bewegen, is het makkelijker je concentratie op de weg te houden.
het klopt inderdaad dat je tijdens het rijden dat ook mail zou kunnen lezen. maar mensen bellen ook nog steeds onder het rijden. mensen moeten gewoon snappen dat het daar niet voor bedoeld is. en dat is het probleem, dat mensen af en toe niet de hersenen hebben om te beseffen dat wat ze doen verkeerd is.

Adaptie van nieuwe technologie heeft altijd tijd nodig. Vegende bewegingen over je telefoon, 10 jaar geleden hadden mensen daar de potentie ook niet van ingezien.

Een radio app voor een HUD? Apart, het verkoopfeature van Glass was toch dat je 'onopvallende visuele notificaties' zou krijgen?

Ik vind het wel mooi om te zien dat de NOS er altijd als een van de eerste bij is, wanneer er voor een nieuw platform ontwikkeld kan worden. Bij Windows 8 RT en Windows Phone 8 hebben ze dit ook netjes gedaan. Boven verwachting voor een publiek omroep programma. Dus los van of dit nuttig is of whatever, mooi dat ze bewust zijn van de markt, en bovenop willen zitten.

goed dat bedrijven de ontwikkeling volop aanpakken zelfs als er nog zo weinig gebruikers zijn. helaas vind ik de aanschafprijs niet gerechtvaardigd tenopzichte van de kosten . waarvoor je hem op speciale dagen kunt aanschaffen

[Reactie gewijzigd door dezejongeman op 2 mei 2014 10:57]

Je linkt naar een artikel over de kostprijs van Glass. Maar je hebt het over de kosten "waarvoor je hem op speciale dagen kunt aanschaffen"??

Ontopic:
Alleen maar goed dat er meer ontwikkeling is voor Glass.
Ik zie mezelf er nog niet mee rondlopen, maar dit is denk ik een kwestie van tijd...

Die hoge prijs is om te voorkomen dat iedereen met een prototype zou gaan rondlopen. Omdat de bril nog niet in massaproductie is genomen zijn er slechts een beperkt aantal beschikbaar, om te zorgen dat die in handen komen van serieuze ontwikkelaars is de prijs hoog.

Het is een nieuw product en oa r&d wordt niet meegerekend in dit kostenplaatje. Ook het produceren op kleine schaal maakt de hoge prijs wat mij betreft wel gerechtvaardigd. Op het moment dat het product voor een groter publiek beschikbaar is (mocht dat ooit zover komen) dan zal de prijs ook dalen.

Edit: niet dat dit de eventuele aanschaf er van rechtvaardigt, het is natuurlijk nog steeds een hoop geld.

[Reactie gewijzigd door Lodesteijn op 2 mei 2014 11:11]

Wat mij betreft mag dat hele Google Glass van de aardbodem verdwijnen.
Glass blijft gewoon hoe dan ook een inbreuk op de privacy van een ander zolang er een camera in zit.

Glass blijft gewoon hoe dan ook een inbreuk op de privacy van een ander zolang er een camera in zit.

Hetzelfde geldt voor een willekeurige smartphone of enig ander apparaat met een camera. Dat er een camera in zit, wil nog niet zeggen dat deze standaard aan staat.

[...]


Hetzelfde geldt voor een willekeurige smartphone of enig ander apparaat met een camera. Dat er een camera in zit, wil nog niet zeggen dat deze standaard aan staat.

Met het enige verschil met een GSM; wanneer een gsm idle is zit hij in je broekzak, handtas of plat of tafel. Wanneer Glass idle is zit hij op precies dezelfde plek als wanneer hij filmt. Er is dus geen manier om te constateren of je opgenomen wordt.

Dit vind ik wezenlijk anders dan een GSM waar je ziet dat iemand die op je richt om te filmen.

Ik vind ook dat er een hard-wired lamp of LED in moet zitten die brand wanneer er audio of video opgenomen wordt. Groot genoeg om het van een afstandje te kunnen opmerken.

Ik zou het ook niet fijn vinden als iemand in het restaurant een GoPro op zijn hoofd heeft. Je weet niet of je gefilmd wordt.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 2 mei 2014 14:16]

Wow, podcast reinvented!

30 alleen in nederland, in "the US" zullen dat er nog wel meer zijn die zo'n bril willen/hebben.

De NOS is toch een volledig door overheidsgeld betaalde instelling? Wat is het nationaal belang van die App - die alleen voor de happy few lijkt te zijn?