Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Nokia heeft patent aangevraagd op een slimme bril, ongeveer zoals Google Glass. Er gaan al langer geruchten dat Nokia zich na de verkoop van zijn telefoontak aan Microsoft wil richten op de markt voor wearables; dit patent lijkt het eerste bewijs.

Nokia vroeg het onlangs gepubliceerde patent aan in de zomer van 2012 en lijkt dus al een tijdje bezig met het concept. Het grote verschil met Google Glass is de manier van besturing; Glass werkt via stembesturing, met tikken op de bril en eventueel met bewegingen als knikken. Bij het concept van Nokia ziet de bril via een op het oog gerichte camera waar de gebruiker naar kijkt, terwijl de input via handbewegingen in de lucht verloopt.

Welke functies de bril kan uitvoeren, blijkt niet uit het patent. Nokia spreekt in de aanvraag over een near-to-eye display om gegevens weer te geven. Eerder ging al het gerucht dat Nokia werkt aan een slimme bril, die zou voortkomen uit een r&d-afdeling die niet door Microsoft wordt overgenomen. De Redmondse softwaregigant neemt de telefoontak van de Finse fabrikant over. Die deal zou binnen een paar weken rond moeten zijn.

Volgens de details van die deal mag Nokia in de komende jaren geen telefoons maken, maar het uitbrengen van 'wearables', draagbare elektronica, mag wel. Nokia zou ook gewerkt hebben aan smartwatches, maar misschien zullen die wel onder Microsoft vallen.

Nokia-bril uit patent

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Misschien heeft Nokia zoiets in gedachte

http://youtu.be/uDVkcMKIqdw
Nokia maakt dit ding vooral omdat ze geen telefoons meer kunnen maken en ze toch iets gelijkaardigs willen maken.
Nokia heeft altijd met de wind meegewaait of zelfs er vooruitgewaaid. Toen ze geld konden verdienen met rubber laarzen maakten ze rubber laarzen. Toen de televisiemarkt het goed deed maakten ze televisies en toen de toenmalige grootmachten op mobieletelefoniegebied (Motorola) het digitale tijdperk miste zijn ze groot geworden met gsm's. Nu zien ze blijkbaar een toekomst voor wearables. Ik weet niet of het gelijk aardig wordt, maar ze kijken in elk geval vooruit.

@SED ik wist inderdaad niet dat Nokia op dit moment in meer takken dan telecom actief was. Op welke terreinen zijn ze nog meer actief?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 17 maart 2014 15:49]

Nokia is gewoon een wat breder bedrijf dan jij kennelijk weet. Het is niet zozeer dat ze gaan maken waar ze geld mee kunnen verdienen aslwel de vele bedrijfsonderdelen die al jarenlang van alles maken. Kijk bijv ook naar Samsung, Hyundai etc.. die op allerlei terreinen actief zijn.
Het is gewoon marktuitbreiding. De telefoons die Nokia maakt is trouwens niks mis mee, het is meer de consument die niet iets nieuws durft uit te proberen (Windows Phone). Daarom komt Microsoft/Nokia nu ook met een telefoon die op Android draait.
Nokia komt met de Nokia X, niet Microsoft. De overname was op dat moment nog niet rond toen die telefoon uitkwam en tot die tijd mogen de twee bedrijven nog niet integreren of te veel samenwerken.
Nee... Nokia wilt gewoon de concurentie aangaan met Google net als andere tech-bedrijven. Misschien is dit wel helemaal geen interessante sector voor Nokia, mr Google mag en zal geen monopolie positie krijgen in de sector van technische wearables. Google heeft een sterk concept, rot verdienstenmodel en zeker potentie om de grootste aanbieder binnen de wearable sector te worden als je kijkt naar het verschil in middel. Nokia heeft een beperkt budget en Google Glass stuurgroep heeft een onbeperkt budget toegewezen gekregen. Beter nu er iets aan doen dan later ng een grotere inhaalslag te behalen hebben zoals het Windows Phone platform.

Ben je er ook bewust van dat wat voor bedrijf Google is, je betaalt niet in euro maar met jouw gegevens.
Ik vindt deze er beter uitzien dat de Google Glass. Hier heb je tenminste een echte bril op, in plaats van alleen een omhulsel.

OnTopic: Wat ik mij alleen wel nog afvraag is of deze ook te combineren is met een gewone bril. De Google Glass kun je over je eigen bril heen zetten. Zou deze bril ook over je eigen heen gezet kunnen worden?
Dit is puur een patent-schets dus het design is hier zeer lastig uit op te maken. Hoe het daadwerkelijke product eruit komt te zien staat dus helemaal niet vast.
Het zou inderdaad mooi zijn als je een bepaalde 'click-on' variant krijgt die je op alle brillen kunt monteren.
De Google Glass kun je over je eigen bril heen zetten. Zou deze bril ook over je eigen heen gezet kunnen worden?
Doet me denken aan de Tower of Hats in Team Fortress 2, of aan Dilbert's Topper: Jaah ik draag een Glass EN een Glasha EN een gewone bril. En ik ontmijn er bitcoins op!
Ik zie het al voor me...
Ads te zien krijgen wanneer je naar iets kijkt... Of een waarschuwing dat je niet naar andere dames moet gaan gluren :+

Het lijkt me wel lastig hoe dit in de praktijk in werking zal gaan..
Het lijkt me wel lastig hoe dit in de praktijk in werking zal gaan..
Vooral voor brildragende mensen. Is dit frame geschikt voor geslepen glazen? Ik voorzie vooral problemen met multifocaal.
De makers van dit soort apparaten geven gewoonlijk niet echt om mensen met gezichtsafwijkingen. Noch Glass noch de Rift noch eender welk ander prototype ondersteunt meer dan de eenvoudigste correcties.

In Azi is de helft van de bevolking bijziend en 1 op 3 bijzienden valt buiten de parameters voor Glass, never mind verzienden en mensen die gecompliceerde glazen nodig hebben.
Dus gsm-makers geven ook niet om dove mensen?

Er zijn grenzen op technologie. Het blijven bedrijven die winst willen maken en waarschijnlijk is de R&D kost voor het ontwikkelen van technologie die zich ook nog een aanpast aan oog-afwijkingen en speciale glazen veel duurder dan wat men ermee extra zou verdienen; een veel te lage Return-On-Investment lijkt me.
Nee daar richten ze zich niet op als hoofd doelgroep, ze zullen wel functies implementeren die ervoor zorgen dat dove of slechthorende ook gebruik kunnen maken van het toestel, maar ze geven er niks om nee, want er is niet genoeg geld uit te halen.
En is dat laatste op zich niet meer dan normaal?

Ondernemingen zijn geen liefdadigheidsinstellingen. Er moet winst gemaakt worden.
Noch Glass noch de Rift noch eender welk ander prototype ondersteunt meer dan de eenvoudigste correcties.
Heb een Oculus Rift (eerste lichting dev kit) op m'n hoofd gehad, en die kon je toch wel degelijk afstellen zodat je hem ook op kon terwijl je een bril op had.
Daarnaast zitten er 3 verschillende lenzen bij die je ook nog eens kunt verstellen.

Zolang je de Oculus gewoon in combinatie met een bril kunt gebruiken, zie ik het probleem niet zo.
WAAAAAAAAAAAAAAAT

Ik dacht dat het juist niet mogelijk was en dat dit de reden was waarom je er lenzen bij kreeg.

Mijn hele wereldbeeld overhoop... :o
Nee, er zitten aan de zijkant van een Oculus een setje plastic 'schroeven', welke je met een munt of iets dergelijks kunt verdraaien. Dan kun je de headrest van de Oculus wat verder naar achteren trekken en kun je er gewoon met je bril in. Zit natuurlijk niet helemaal comfortabel, maar het is tenminste iets.
Of een waarschuwing dat je niet naar andere dames moet gaan gluren :+
Wat nog leuker zou zijn is wanneer de bril aan de hand van jouw ogen op een gegeven moment herkend wat voor soort vrouwen jou aandacht wel/niet krijgen. :P
Gaan we nu in eens allemaal met een bril op lopen als je er een moet dragen om dat je ogen niet goed zijn maar voor al deze onzin gekke werk je hoeft niet alles te volgen laat ook je mobiel is uit of thuis.
Werkt met handbewegingen in de lucht... dat doet me denken aan een kennis die ooit op een plein Tai Chi oefeningen deed en al snel aan de gealarmeerde politie moest uitleggen wat ie daar deed...
Dus hou je verhaaltje klaar voor politie of psycholance.
Moet je er per se twee ogen voor hebben? Want het eerste dat er nu in mij op komt zijn mijn twee kennissen die beide een glazen oog hebben. Het glazen oog beweegt namelijk niet mee met het echte. Ik kan me daarbij wel voorstellen dat de tracking daar van in de war zou kunnen raken.
Kijken mag altijd... van mijn vriendin tenminste wel ;)
dat denk je dan toch maar, vroeg of laat kan ze er niet meer tegen..
Ik kijk altijd naar de maaie meiden,
Toch blijf ik de hele tijd bij jou.
Op geen enkel moment spreek ik over scheiden,
dat is het teken hoeveel ik van je hou.

Meiden vallen voor poezi ;) ook al is het van het 8ste knoopsgat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True