Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties

De Telegraaf Media Groep stopt met de sociale-netwerksite Hyves. Het sociale netwerk gaat als site voor spelletjes verder. Gebruikers kunnen in november hun content, waaronder foto's en krabbels, downloaden.

HyvesDe site stopt als sociaal netwerk om zich volledig te richten op spelletjes. Inmiddels zouden gebruikers 70 procent van de tijd al besteden aan spelletjes op de site.

Gebruikers kunnen in de laatste weken van november ervoor kiezen hun content, zoals foto's, video's, blogs en krabbels, te downloaden om die te behouden. In totaal staat er meer dan een petabyte aan data op de servers van Hyves, zegt de site. Vanaf 1 december is Hyves dan alleen een gaming-site.

Het stoppen van Hyves als sociaal netwerk komt niet als verrassing, omdat vakblad Adformatie donderdagochtend al schreef dat het de stop van Hyves had vernomen van 'bronnen rond het Telegraaf-concern'.

Het nieuws komt bijna drie jaar nadat TMG de site overnam. Het overnamebedrag is officieel nooit bekendgemaakt, maar wordt geschat op tussen de 40 en 45 miljoen euro. Veel heeft TMG niet aan Hyves gehad: de populariteit van de sociale-netwerksite was op het moment van de overname al dalende, en de afgelopen jaren ging het alleen maar harder bergafwaarts, mede door de opkomst van Facebook in Nederland. In maart moest TMG 36 miljoen euro afschrijven op Hyves, waardoor het over 2012 een flink verlies leed. In augustus zei een topman van TMG al dat Hyves zich snel moest bewijzen.

Update, 10:52: In dit artikel stond het stoppen van Hyves als sociaal netwerk als gerucht genoemd, maar Hyves heeft het nieuws inmiddels bevestigd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (152)

Hoe langer, hoe meer ik het idee krijg dat dit het lot is dat alle Social-Media te wachten staat...
Hyves was medio vorig decennium "hot" en werd zo rond 2007/2008 het sociale medium van Nederland. Zoals in eerdere reacties ook al aangehaald werd, kwamen er steeds meer huismoedertjes op de site die Hyves vooral gingen gebruiken als etalage voor hun nageslacht. Vanaf dat moment zag je de jongere generatie uitwijken naar andere sites en werd FB steeds populairder.

Op FB zie je nu eigenlijk dezelfde ontwikkeling: trotse mamma's gebruiken het als etalage van hun kroost en steeds meer jeugdigen zoeken naar andere alternatieven. Door deze ontwikkeling en het negatieve imago dat FB heeft gekregen mbt privacy (gaat privacy en social-media wel samen???) zijn steeds meer mensen, FB de rug aan het toekeren. Verder lijken steeds meer mensen zich te storen aan de puriteinse instelling van FB (een tepel mag niet en een video met hoofdafhakkende haatbaarden blijft veel te lang staan).
Google+ heeft nog maar weinig gebruikers (in mijn kringen) maar het zou wel eens de grote hit kunnen gaan worden, als Google het gaat integreren met Hangouts.

Imo zijn social-media erg afhankelijk van het onderbuikgevoel dat mensen erbij hebben en door de social-media kunnen die gevoelens heel snel overgebracht worden op anderen. Voor mij is het duidelijk dat ik in dergelijke bedrijven nooit ene lange termijn investering zal gaan doen. Ook Zuckerberg heeft op het juiste moment zijn handel te koop aangeboden. Als hij ook maar even gedacht had dat zijn bedrijf nog verder zou groeien en meer waard zou worden, had hij beslist nog wel even gewacht met de verkoop ervan.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar ik vindt wel dat Google je erg "pushed" om Google+ te gaan gebruiken. Naar mijn mening heeft een groot gedeelte maar moeten registeren voor Google+ omdat het "moest" of dat het "nodig" was.
Is dat niet zo met alle social media? Als je een doc van Scribd wilt d/l, dien je ook in te loggen met bijv. je FB-account. Hoe meer iets pushed, hoe meer "schijt" je er als mens aan krijgt, lijkt mij. Het nieuwe is er echt vanaf en ik denk dat we naar een moment bewegen, dat alleen de kleine apps nog enig bestaansrecht hebben, even een whatsapp sturen, even een tweet en that's it. Hooguit een handvol bedrijven, die FB nog blijft gebruiken voor gratis promotie en communicatiemiddel, maar meer ook niet. Weer een zeepbel geklapt, FB van de beurs.
Terug naar het realisme, arbeidsscholen, achter de draaibank vuile handen maken, zandzakken vullen en 's avond tijdens de zuurkoolstampot een fluitje Dommelsch, want het wordt weer tijd voor de "Kranige Mensch" :D en tussendoor even tweeten, hoe bah die stampot was
Dat Hyves stopt als sociaal medium is jammer maar dat zat er aan te komen. Zelf gestopt op het moment dat huismoeders, ooms en tantes zich massaal gingen aanmelden. Dit naast alle jonge mensen die daar al rondhingen, voelde ik mij totaal niet meer aangesproken tot de doelgroep. Zodra je mensen leerde kennen buiten Nederland was Hyves te beperkt.

Aangezien veel mensen al reageren op het sociale gebeuren van de site zal ik wat ingaan op spelletjes site zoals dat moet gaan worden. Ik denk dat de keuze voor spelletjes online nog niet zo gek is, ik hier zo geen bron van het lijkt mij best een grote markt, als je kijkt hoeveel kinderen spellen spelen via diverse websites. Veel hiervan zijn vaag, met advertenties, popups etc. Zijn er plots weer toolbars bijgekomen, dingen waar ik persoonlijk niet zo fan van ben. Door de spellen via Hyves te spellen kun je het willekeurig gebruik van diverse websites misschien beperken. Ook is er natuurlijk nog een groep mensen die nog aanwezig is en vele kennen het als een vertrouwde omgeving. (Met name voor ouders mischien fijn)..

Ook het bijhouden van scores en punten is een leuke extra, dit is doormiddel van je gebruikers account makkelijk te vergelijken met je "vriendjes en vriendinnetjes". Kijk naar een site als kongregate.. Link -> http://www.kongregate.com/ dit lijkt mij toch redelijk succesvol.

[Reactie gewijzigd door Kebappie op 31 oktober 2013 11:18]

Nu maar hopen dat er een oplossing komt voor de gebruikers die er nog zijn om de profielen / reacties / foto's / berichten veilig te stellen. Bij facebook kun je dit downloaden echter is een dergelijke functie bij hyves niet aanwezig voor zover ik weet en ben je overgeleverd aan 3rd party tools of websites.
Je kan m gewoon backuppen met HVSBackup tool
http://www.hvsbackup.nl/

zelf heb ik m ook gebruikt om alle foto's over te zetten naar facebook.
Maar ik wil mijn historie van mijn Hyves profiel bewaren, kan dat?

Vanaf 15 november kun je via de website www.hyves.nl/bedankt, diverse onderdelen van jouw Hyves profiel downloaden. Hyves geeft jou de mogelijkheid om al je foto's, krabbels, www's en blogs van de afgelopen jaren te downloaden. Zo heb je een mooie verzameling van jouw tijd met je vrienden op Hyves.nl. Voor meer informatie kun je hier kijken: www.hyves.nl/bedankt.
Dat is precies wat ik bedoel, een 3rd party tool (waar je ook voor moet betalen). Het zou het Hyves team sieren wanneer ze met een eigen oplossing komen. Gewoon een knop "download profiel" om de website.
Dank voor de mention!

Het einde van Hyves zal ook het einde van deze tool betekenen. Ik verwacht niet dat de API online zal blijven. Vraag is wat TMG gaat doen met al die data die ze wel in beheer hebben... Als Hyves verdwijnt, zullen wij er ook nooit meer bij kunnen om wat voor reden dan ook.
Uit het nieuwsbericht: "Gebruikers kunnen in de laatste weken van november ervoor kiezen hun content, zoals foto's, video's, blogs en krabbels, te downloaden om die te behouden."
Die mogelijkheid komt er dus eind november!
Ik zat er al aan te denken hyves aan te gaan melden bij archiveteam. Die archiveren complete sites die op het punt staan van het internet te verdwijnen.
ik ken die lui en ze hebben schijt aan robots.txt bocks.
En als ze dit oppaken tot dat ze de site uit de lucht gaat.

edit: De man die achter de archiveteam zit is ook de zelfde man van http://textfiles.com/ en javascript mess en daar naast werkt hij ook voor archive.org alla the internet archive

[Reactie gewijzigd door piccollo1985 op 31 oktober 2013 10:43]

Als gebruikers hun foto's e.d. uitsluitend op Hyves hebben staan dan begrijp ik zo'n export nog wel, maar voor de rest...wat heb je aan zo'n download?
Dat heeft nog lang geduurd.

Was in zijn tijd, nuttig. Maar tegenwoordig aan alle kanten ingehaalt.

/update
bye bye Hyves :)

[Reactie gewijzigd door wica op 31 oktober 2013 11:07]

is inderdaad een veelzeggend T.net artikel en duidelijke reacties bij de aankoop drie jaar terug
nieuws: Telegraaf Media Groep neemt Hyves over

Artikel werd gepost om 9.29 (vrijwel exact drie jaar terug, op een dag na dan) en om 9.33 zijn er al meerdere mensen die uitleggen dat Hyves op de weg terug is, gebruikers weglopen en het voor de eigenaren vermoedelijk neerkomt op 'nu cashen-voordat het te laat is'.


Is een klasiek domme aankoopfout van TMG.. die zich vermoedelijk lieten leiden door een tondertijd nog groot bereik en groot aantal hits (net zoals bv CU2 in 2005 toen het overgenomen werd door Ilse) binnen hun doelgroep (nederlandse internetgebruikers)..
maar vervolgens geen enkele strategie of aanpakplan hadden om dat echt uit te nutten (wat dan juist een investeringsronde had moeten betekenen, die echter uitbleef)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 31 oktober 2013 09:56]

Ik denk dat ze vooral de fout hebben gemaakt om Hyves op dat moment ('t moment van overname) goed door te ontwikkelen. Ze hebben best 't één en ander aangepast en ontwikkeld, maar lang niet genoeg om mee te kunnen met de tijd én met concurrenten als Facebook.
Hyves bevond zich op het moment van de overname al in een kansloze positie. Facebook was in 2009 met een snelle opmars in Nederland begonnen, in eerste instantie aangejaagd door hoog opgeleide Nederlanders met een buitenlandse vriendenkring. Vergeleken met de puinhoop die Hyves was, had Facebook een zakelijker uitstraling en stak de site eenvoudiger in elkaar. Een andere belangrijke factor voor het succes van FB waren sociale spelletjes zoals Farmville. Toen die games bekend werden en de early adaptors eenmaal genoeg Nederlanders om zich heen hadden om met de kern van hun vriendenkring te kunnen socializen ging de adoptie van FB erg snel in Nederland en liep Hyves in een jaar leeg. Hyves had nooit dezelfde kwaliteit games als FB kunnen bieden en had ook nooit alle (internationale) vrienden en kennissen op één netwerk kunnen samenbrengen.

[Reactie gewijzigd door Femme op 31 oktober 2013 11:19]

Maar of FB blijvertje was was niet echt zeker, had net zo goed in 2010 door de massa verlaten kunnen worden voor iets anders, kan nu ook nog op elk moment gebeuren als het al niet gaande is.

Het blijven virtuele bedrijven die eigenlijk niet veel fysieke waarde hebben, als gebruiker tegen ze keer door wat voor rede dan ook is het snel afgelopen, is niks tegen te doen, ze gaan zoals ze gekomen zijn. Weten nu dat veel dingen maar beperkt aantal levensjaren heeft en dan zijn mensen het zat en gaan ze opzoek naar iets anders. Veel al word het verziekt door beheerders zelf, door te veel te veranderen, veel al veranderingen die in hun ogen goed zijn maar gebruiker er niet op zat te wachten. Zoals te vee reclame, grote veranderingen aan interface, functies die veranderd worden of weggehaald, dat kan allemaal rede zijn dat gebruiker ene op de andere dag ineens iets anders wilt, en dan is het gebeurd met dit soort diensten.
Maar of FB blijvertje was was niet echt zeker, had net zo goed in 2010 door de massa verlaten kunnen worden voor iets anders, kan nu ook nog op elk moment gebeuren als het al niet gaande is.
Precies, niemand had kunnen voorspellen dat FB zo'n succes zou worden.
Bovendien is het maar de vraag hoelang FB populair blijft, want alle ophef over privacy doet dit netwerk zeker geen goed, bij een fijn alternatief zijn al die users zo overgestapt, wat dat betreft kan het snel gaan met sociale networken.

Probleem was dat Hyves net na zijn hoogtepunt is verkocht (te duur dus), het is me dan ook onduidelijk hoe TMG dacht hier nog meer uit te halen. Vandaag de dag wordt Hyves nog steeds door veel kinderen gebruikt, jammer dat ze hiermee stoppen. Ik vraag me af of Hyves met alleen spelletjes wel bestaansrecht heeft.
Precies, niemand had kunnen voorspellen dat FB zo'n succes zou worden.
Daar ben ik het niet mee eens. Facebook was in 2008 en 2009 hard aan het groeien en werd in 2009 internationaal het grootste sociale netwerk. Een sociaal netwerk loopt niet zomaar leeg, daar moet best wel wat voor gebeuren. Daarnaast is het bereik van het sociale netwerk enorm belangrijk voor het succes. Niemand heeft immers zin om in zijn eentje op een sociaal netwerk te zitten en hoe meer tijd je investeert in een sociaal netwerk, hoe meer je er aan gebonden wordt. Nieuwkomers komen daardoor moeilijk aan de bak, tenzij ze zich op een niche of specifieke functionaliteit richten zoals Twitter, Instagram en Pinterest doen. Die sociale netwerken zijn vanwege hun specialisme echter geen vervanging voor Facebook. Google+ concurreert rechtstreeks met Facebook en komt nauwelijks van de grond. Facebook was en veel opzichten beter dan Hyves: gebruiksvriendelijker, breder bereik, betere functionaliteit (o.a. dankzij sociale games zoals Farmville). Het is echt niet makkelijk om Facebook te overtreffen op een zelfde wijze als FB dat deed ten opzichte van Hyves.
ALS Facebook ooit massaal gebruikers gaat verliezen dan zal dat waarschijnlijk zijn doordat ze teveel "features" aan hun site toevoegen die gebruikers nutteloos of zelfs storend vinden. Genoeg van dat soort dingen geeft de gebruiker een continu ongemakkelijk gevoel. Op het moment dat er dan een concurrent is die wel precies biedt wat de gebruiker wil, is men snel overgestapt, zeker als meerdere vrienden dat ook doen. Ik vergelijk het maar even met een World of Warcraft. In feite is dat ook een social network, want veelal zijn het je ingame vrienden die je aan het spelen houden. Door veranderingen die Blizzard doorvoerde over de jaren is het aantal irritaties voor veel spelers echter zo opgelopen dat er toch een massale uittocht was, ondanks de sterke "pull" van vrienden.

Misschien is het ook onvermijdelijk dat zo'n bedrijf een keer z'n eigen graf graaft. Als er nooit wat aan de site verandert dan klagen mensen daarover. Verandert er wel iets, dan klagen mensen daar ook over.
[...]
Google+ concurreert rechtstreeks met Facebook en komt nauwelijks van de grond.
Dat is onjuist. Google + had een half jaar geleden al 343 miljoen actieve gebruikers en dit aantal groeit nog steeds. Ter vergelijking:
dat is bijna 2x zoveel gebruikers als LinkedIn en een derde van de FB gebruikers. Ze zijn juist geen directe concurrent van FB, maar van lokale sociale netwerken als Hyves.

http://www.nrcmedia.nl/kennispartners/searchresult/de-grote-drie-van-sociale-media-waar-zet-je-de-euros-op-in/

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 31 oktober 2013 14:36]

Je bent al snel een actieve gebruiker van Google+ omdat alles verweven zit met je Google-account. Ik kan me niet voorstellen dat de 343 miljoen 'actieve' gebruikers van Google+ op een vergelijkbare wijze actief zijn als de gebruikers op FB. Ik heb 130 random mensen in mijn circles en er zijn er maar een paar die posten op Google+. Het verschil met de activiteit op FB schat ik eerder in op een factor 30 dan op de factor 3 tot 4 die je op basis van het verschil in gerapporteerde actieve gebruikers zou verwachten.
Google+ word je verplicht te gebruiken als je een gmail account hebt. Mbt privacy: alle sociale netwerken hebben lak aan privacy. De gebruiker is immers het verdienmodel!
Alleen de mensen die posten tellen mee als actieve stream gebruikers. Dit vertelden ze tijdens de presentatie. :)
En dat zijn er daadwerkelijk 300 miljoen +.
Het is wereldwijd een zeer grote speler geweest, maar doordat we in Nederland Hyves hadden, werd het immens populaire Myspace o.a. hier geen succes.
Ik weet niet of Myspace in Amerika nog steeds zo groot is, maar momenteel staat hij daar op de 5e plaats.
http://www.ebizmba.com/articles/social-networking-websites
Persoonlijk denk ik dat Hyves op het moment van overname geen USP meer had tenopzichte van de concurrentie. Dit terwijl de concurrentie genoeg UPS's had tenopzichte van Hyves.

Ze hadden het idd moeten doorontwikkelen maar ze hadden ook gebruikers een reden moeten geven om Hyves te kiezen boven Facebook.

Misschien al hadden ze echt hun best gedaan om het te veranderen in een sociaal netwerk voor kinderen hadden ze een pre tegenover Facebook (met echt goede parental control oid)
Ik had blijkbaar een vooruitziende blik toen om 9.33 :-)
Lijk me een slechte aankoop ... en een goede verkoop (net over het hoogtepunt .. ).
Ben "bang" dat het met Hyves alleen maar bergafwaarts gaat.


Maar eigenlijk is het verbazingwekkend dat men toen tot koop is overgegaan. Lijkt meer van "we hebben geld en we moeten er iets mee" dan het resultaat van een strategie en visie.
Kan ook bv met 'bonusregelingen' en targets te maken hebben bij TMG. Dat bepaalde leidinggevenden targets opgelegd kregen om het aantal gebruikers op TMG-sites met zoveel miljonen te laten stijgen of een bepaald marktaandeel op het nederlandse internet te behalen...

De aankoop van Hyves is dan een logische manier om een bepaald target op de korte termijn te behalen en de bonussen binnen te slepen... dat het op de middellange termijn gewoon weggegooid geld is, kan irrelevant voor deze bestuurders zijn omdat die dan hopen allang ergens anders te ziten en hun 'erfenis' aan anderen overlaten om op te ruimen.

Het is inderdaad het gebrek van een werkelijke diepgaande langetermijns visie en het leiden vane en bedrijf op korteterminsvisie en het halen van opgelegde targets binnen enkele kwartalen.
Maar zo werken bepaalde grote mediabedrijven wél, helaas
Helaas werkt het niet alleen in grote mediabedrijven zo ;)
Ik betwijfel of het zon grote fout was... iedereen kon zien dat hyves op de weg terug was, net zoals facebook dat nu gaat meemaken ( daar is de tijd nou eenmaal rijp voor, houdbaarheidsdatum) maar hyves had natuurlijk nog wel een schat aan waardevolle informatie liggen voor TMG.
Ik kan je uit die droom helpen. Van insiders weet ik dat er niets, echt helemaal niets met alle data is gedaan. De gewenste integratie is niet los gekomen.

Feitelijk hebben ze dus echt 40 miljoen weggepist. En zoals hierboven beschreven, vele tweakers voorspelden dit al op dag 1.
Leuk om die reacties na te lezen op die oude link ja.
Ach het was al jaren een zinkend schip en waarom het nog niet eerder is opgedoekt is waarschijnlijk de dataverzameling erachter.
Het overnamebedrag is officieel nooit bekendgemaakt, maar wordt geschat op tussen de 40 en 45 miljoen euro.
Volgens de cijfers van dat jaar is het zelfs precies bekend nl 43.7 Miljoen.

http://www.nu.nl/internet...ijna-44-miljoen-euro.html
De vraag is nu, hoeveel is het nu nog waard en wat gaat TMG er mee doen om het weer in waarde te laten stijgen? Wat gaat hen onderscheiden van de andere spelletjes sites?
Lang geduurd? Dat krijg je met grote, logge organisaties. Er waren waarschijnlijk een stelletje directeuren/managers die perse een soort "prestige" project moesten hebben om aan het bestuur te kunnen laten zien dat ze ook aan innovatie en social media deden. Wat daar voor gigantische tijden, consultancy/advies tarieven voor gerekend werden, wil je niet weten.

Bestuur die amper weet wat er speelt in de markt en verwachten van hun uitvoerend orgaan, dat zij zich goed )laten) informeren. En ja zo krijg je dan, als bestuur, een vuistdik dossier waarom je WEL hyves moest kopen. Ze hadden beter 50 miljoen in Weibo, LinkedIn of Facebook kunnen stoppen en dan vet veel verdienen eraan, maar nee, dan ben je geen eigenaar he.....

Hyves werd al heel snel steeds meer en meer een kiddie-site, voor kids die habbohotel niks vonden of ontgroeid waren, maar het was zo'n zooitje en onlogisch op een gegeven moment, dat het gewoon doodbloedde. Het was al dodelijk gewond bij de verkoop.

Oh wat nog wel zou kunnen is een mooie community opbouwen vanuit de games, want games zijn nog wel altijd immens populair.

[Reactie gewijzigd door hassanjassan op 31 oktober 2013 11:23]

Ik denk dat nu nog een dergelijke stap maken een geval van "too little too late" is maar ik moet zeggen dat Hyves mij nog geinteresseerd heeft.
Logisch, maar vind het alleen vreemd dat ze het niet nog even rekken tot na de olympische spelen en het wk voetbal. Toch zaken waar marketingtechnisch nog steeds wel wat mee te verdienen valt.
Ja, heeft inderdaad erg lang geduurt. maar t was al eerder te verwachten. ik gebruik het al jaren niet meer.
Raymond Spanjar, Koen Kam en Floris Rost van Tonningen, hadden Hyves mooi op tijd verkocht :)
Inderdaad. Maar ik heb die overname nooit begrepen. Hyves was op sterven na al dood. Alleen een stel oude huisvrouwen die hyves net ontdekt hadden, gebruikte het nog. De rest van Nederland zal al lang bij Facepoep.
Ik had toendertijd ook gepoogt om een geldige reden te vinden om het zinkend schip wat Hyves was te kopen.
Ik kon maar 1 valide reden verzinnen: namelijk als testbed voor nieuwe sociale producten.

Je had een grote userbase en een infra structuur ideaal om te kijken welke ideeën wel werken en welke niet. Spelletjes met microtransacties bijvoorbeeld hadden ze daar perfect kunnen testen en dan groots met advertenties uitrollen op facebook bijvoorbeeld of op mobiele apparaten.
Precies. Ik heb nooit begrepen wat TMG zag in Hyves op het moment van de aankoop. 3 jaar eerder had ik het wel begrepen.

Wel grappig dat de stemming in de reacties bij het artikel van Tweakers destijds nog best positief was. Er waren nog best veel mensen die Hyves nog wel een goede kans gaven.

[Reactie gewijzigd door ATS op 31 oktober 2013 09:49]

Zelfs Raymond Spanjar zijn laatste foto op Hyves is geposted in juni 2011 ;-)
Veel te laat bedoel je? De waarde werd een jaar eerder veel hoger ingeschat.

Edit:
300 miljoen dollar waarde in dit artikel uit 2009.
En op deze oude pagina wordt een veel, veel hoger bedrag genoemd.

[Reactie gewijzigd door ADQ op 31 oktober 2013 09:48]

Maar als je de andere kant op redeneert is het razend knap dat ze nog zoveel geld hebben weten te krijgen. Iedereen zag aankomen dat Hyves aan het eind van zijn Latijn was, en aan alle kanten door vooral Facebook voorbij werd gestreefd. Hyves was op het moment van verkoop al een speeltuin van jonge tieners, probeer bij die groep je investering maar eens terug te verdienen.
En juist die tieners lopen weer weg bij Facebook. Dus er is ergens een markt voor die groep.
Ja maar Hyves is zeker niks met die markt :) Misschien dat ze allemaal naar Twitter gaan ofzo omdat dat meer gericht is op snelle updates ofzo? Ik gebruik Twitter zelf helemaal niet.

Hyves had ik na een jaar al gezien en vrij snel ook op FB overgestapt. Ik heb nog wel een Hyves en ik check het 2x per jaar, na mijn verjaardag en na oud en nieuw. Puur voor de feliciaties en de geluks wensen haha. Al zitten in mijn (ok, beperkte) vrienden kring op hyves misschien 2 hele mensen die het nog actief gebruiken.
Jonge tieners zijn een interessante groep voor adverteerders, want makkelijk te beïnvloeden. Ouderen kopen dit jaar waarschijnlijk hetzelfde als wat ze vorig jaar ook al kochten.
Er zit nog wel een verschil in hoeveel er voor geschat word en hoeveel er voor betaald wordt.

Vaak willen investeerders hadden cijfers of een goede toekomst visie zien wilt dat bedrag gerechtvaardigd worden.
Yep, dat klopt. Maar zoals anderen hier ook al zeggen, het is nog steeds knap dat ze er toch nog zoveel voor hebben gekregen dat jaar daarna. Want iedereen zag al dat het naar beneden ging. Behalve de TMG. Wanbestuur als je het mij vraagt. Hoppa 40 miljoen down de drain in 3 jaar tijd. :)
Klopt, hyves was qua marktwaarde al over het hoogtepunt toen TMG het kocht (qua hype was het al langer over het hoogtepunt ... dus knap gedaan door TMG ...).
ach ja, dat laat maar zien hoe bespottelijk zulke schattingen zijn.
Mogelijk wordt de stekker helemaal uit de sociale-netwerksite getrokken, maar het zou ook kunnen dat de site wordt verkocht.
En wie gaat het dan kopen vraag ik me af? En hoe veel verlies gaat TMG hierop maken?
Dat verlies is natuurlijk maar relatief. Hyves kan verkocht worden met veel verlies,maar hoeveel verdienen ze straks aan het verkopen van alle gegevens die ze in de laatste jaren vergaard hebben? Ik denk niet dat we dat in de boeken terug krijgen te zien :)
Je hebt niks aan gegevens van een niet-bestaande userbase.

Gegevens zijn alleen waardevol zolang je er wat mee kan hè.
Het gaat om gegevens die nuttig kunnen zijn voor advertentiebedrijven. Of Hyves nu nog bestaat of niet maakt voor die persoonlijke gegevens niets uit, als jij eenmaal een 'krabbel' (zo heet dat toch?) hebt gepost waarin je laat merken dat je cola beter dan pepsi vindt, kunnen advertentiebedrijven daar wellicht op inspelen met gerichte advertenties.

Zal voor de slimmere gebruikers met Adblock en Ghostery niet veel uitmaken, maar dat terzijde.
Hoe kunnen bedrijven daar op inspelen als je geen account meer hebt bij Hyves?

Je snapt toch wel dat informatie over gebruikers alleen nuttig is als die gebruikers nog binnen je bestand zitten?
Nee Hoor. Ze weten immers alles van je: voornaam, Achternaam, woonplaats, soms zelfs adres, welk IP-adres het meest is gebruikt om in te loggen, wie je vrienden zijn, welke berichten je hebt ontvangen, wat voor je berichten je hebt verstuurd, wat er op foto's allemaal te zien is enzovoorts. dit soort gegevens blijven altijd nuttig voor bepaalde bedrijven (en overheden tegenwoordig ook). Ik zou het ook best handig vinden om het door te zetten naar FB zodat ik niet alles handmatig weer hoef toe te voegen, maar voor FB is het weer handig om de langlopende trends te zien. Wie van de vrienden is nu nog steeds bevriend met deze jongen en hoe kunnen wij beiden zover krijgen dat ze voor ons reclame maken? dan zegt mijn hyves pagina veel over mijn verleden en bepaalde dingen die daar op voorkomen doe ik nu nog steeds. Die "lange termijn trends" zijn erg belangrijk aangezien ik in die groep bereid ben om veel uit te geven. Dan kunnen ze prachtig reclame voorschotelen.
Mjah maar hoe ga je die mensen bereiken als ze niet langer op jouw site komen? Als ze weg zijn bij Hyves dan is de informatie zo goed als waardeloos geworden, zeker in Nederland waar je die informatie niet zo eenvoudig kan en mag verkopen, het enige waar je nog wat aan kan verdienen is aan het verkopen van de email adressen maar da's geen hoog rendement.
Het gaat er niet om dat ze niet langer op jouw site komen. De advertentiebedrijven kunnen deze info echter nog wel gebruiken. Het verkopen van de site, inclusief bijbehorende gegevens (dat mag namelijk wel), is voor de telegraaf dus nog wel lucratief. aangezien bedrijven die reclame maken en serveren al veel meer data over jou hebben. Ben je echter laat overgestapt van Hyves naar FB dan hebben ze vaak nog niet heel veel relevante info over je. Voor een laag bedrag kunnen ze dan echter wel je halve leven inzien. Ik ben namelijk ook vrij laat overgestapt naar FB. (in vergelijking met sommige anderen) mijn interesses zijn niet erg veel gewijzigd en dat gaat ws ook niet gebeuren. Voor goede reclame is de duur van een bepaalde interesse ook erg belangrijk. houd ik mij privé ook veel bezig met foto's schieten dan zijn aanbiedingen voor bepaalde lenzen erg leuk, maar actief daarnaar zoeken doe ik bijvoorbeeld niet (dit weet het bedrijf al door middel van like knoppen van FB. zij kunnen mij daar niet aan linken). Dan zou het wel handig kunnen zijn als ik op FB bijvoorbeeld af en toe een lensje voorbij zie komen die lekker voordelig is.

Ik noem maar wat op hea. Het vergaren van Data uit het verleden zegt veel over de interesses die je nu nog hebt. lange termijn trends zijn vaak een stuk winstgevender dan korte, maar dan heb je wel data nodig die dat aantoont.
Hyves zit op een berg data die inmiddels al twee tot drie jaar niet meer door zijn gebruikers is geupdate en zijn relevantie wel heeft verloren. Hyves kan zijn gebruikers niet bereiken omdat die niet meer op de site inloggen. Ip's zijn aan verandering onderhevig en niet persoonsgebonden, er kan een hele familie, een kantoor of studentenhuis op hetzelfde ip zitten. Via andere TMG-sites kunnen ze die mensen dus niet betrouwbaar bereiken. Het adres van de gebruikers weten ze niet.

Voor adverteerders is er een veel simpeler methode om een specifieke doelgroep online te bereiken, namelijk adverteren op Facebook. Op Facebook kun je advertenties richten op 53 tot 57 jarige laagopgeleide single vrouwen die wonen in een straal van 10 kilometer rond Appelscha en het lokale dweilorkest liken. Als je doelgroep niet in trek is bij andere adverteerders is adverteren op Facebook ook nog erg goedkoop. Ik denk niet dat Hyves met zijn verouderde data en onbereikbare gebruikers toegevoegde waarde kan bieden.
Niemand heeft iets aan het feit dat jij 3 jaar geleden pepsi leuk vond! Het gaat er eigenlijk om wat je vandaag leuk vind.
ligt eraan als jij vanaf 3 jaar geleden pepsi leuk vind en nu nog steeds dan weten ze dat het geen zin heeft om jou tijdelijke aanbiedingen voor Pepsi te serveren aangezien je dat toch al drinkt, maar geld uitgeven voor Coca Cola heeft ook geen zin aangezien je ws dan toch niet overgaat. Ben je net een week bezig dan kan Coca cola je misschien nog terug winnen met een paar mooie "tijdelijke" aanbiedingen.
Het is leuk dat je Pepsi leuk vind. Maar een adverteerder heeft pas iets aan die info wanneer jij de afgelopen week nog bent ingelogd. Ze kunnen profielen aanmaken maar die profielen moeten wel actuele gegevens bevatten. Je hebt dus niets aan het feit dat jij 3 jaar geleden Pepsi leuk vond en daarnaast al een jaar of paar maanden niet bent ingelogd. Dan kunnen ze beter de Facebook gegevens gebruiken waaruit blijkt dat jij bijv Coca Cola leuk bent gaan vinden en ook nog eens die week bent ingelogd
Bedrijven die Die advertenties serveren hebben echter alles al van je gelinkt. De info die ze van hyves halen kunnen ze bij FB hergebruiken. Ze hebben dus wel degelijk iets aan info die wat ouder is.
Ze weten welke gegevens voor hyves gebruikers belangrijk zijn. Als de gebruikers niet meer op hyves komen (omdat het niet meer bestaat), is er ook geen plek meer waar de gerichte reclame gemaakt kan worden.
Elke euro die ze krijgen voor Hyves is in principe winst t.o.v. "de stekker eruit trekken"
Niet per se. Stekker eruit en de verliezen afschrijven van de belasting kan nog wel eens beter uitpakken als een verlieslijdend onderdeel maar blijven ondersteunen.
De meeste ondernemers geven liever een euro minder uit dan dat ze van elke uitgegeven euro maar 20 cent terugkrijgen (VPB tarief)
Op de verkoopprijs sowieso een hoop omdat er niet echt een toekomst is, neemt niet weg dat ze MOGELIJK hun geld er al lang uit hebben natuurlijk :) Geld verdienen met de verkoop was niet het doel...
En toch...
Hyves valt onder Nederlandse jurisdictie;
Hyves had de privacy-instellingen het beste voor elkaar van alle Social Media-sites;

De populariteit van Social Media-platforms heeft veel weg van een veenbrand. Wanneer zijn Whatsapp en Instagram uit de gratie?
Het is maar wat je vrienden en kennissen gebruiken he. Er is geen enkel beletsel om over te stappen (een app is zo gedownloadt en een aanmelding is zo gedaan) dus is het niet vreemd dat er zich daarin trends ontwikkelen waardoor social media verschijnen en weer verdwijnen.

In het geval van Hyves denk ik dat er meer concrete redenen waren waarom het misliep. Een te beperkt gebruiksgebied en een gebrek aan doorontwikkeling/positionering van de site.
Het is wachten totdat Google+ en Hangouts in Nederland doorbreken.
Google+ wordt in het buitenland (voornamelijk USA) al veel gebruikt.
Nederland is altijd wat langzamer met de adoptie van nieuwe dingen lijkt het.
Whatsapp is geen sociale media dienst.
Wat is er niet sociaal aan het via dat medium communiceren met je contacts dan? En Whatsapp groepsgesprek?
Dan vindt je het telefoon boek ook "social media".

Er is een groot verschil tussen een sociaal medium (maw een medium dat gebruikt kan worden bij sociale interactie) en echte "social media", waar een breed scala aan media uitgewisseld wordt en geregeld wordt.
Een telefoonboek biedt mij toch geen directe interactie met andere personen? En nee onder media wordt verstaan de media zelf, niet wat er overheen wordt gestuurd.
De managers/ project teams die bij Telegraaf bedacht hebben om Hyves voor dat bedrag over te nemen zijn al ontslagen neem ik aan? Voor iedereen, maar dan ook echt iedereen was het al lang duidelijk dat Hyves een verloren zaak was. Op het moment van overname leek Hyves wel het vroegere Kindertent (websites voor kinderen maken). Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de plannen die ze hadden, waarom hebben ze Hyves aangekocht? als advertentiemarkt was het al lang niet interessant meer.
TMG wilde simpelweg profiteren van de (advertentie)inkomsten, een groter online bereik en een sterk multimediaal platform neerzetten

http://biz.thepostonline....8/de-ondergang-van-hyves/
Ja dat zijn mooie doelen als je facebook overneemt. Maar niet als je iets koopt dat al in een dalende lijn zit.
Ik weet niet of er iemand om ontslagen is. Onlangs was wel de grote baas van TMG op de radio bij BNR. Journalisten verklaarde Hyves als een enorme miskoop, maar de beste man bleef maar volhouden dat het een strategische investering was waarin hij nog volop kansen zag.
Blijft een gerucht? ze ontkennen het niet maar bekrachtigen ook niet. Nog steeds :"bronnen rondom TMG".
Niet ontkennen is een bijna zekerheid dat het echt zo is. Als men totaal geen plannen had om Hyves te killen dan had men direct gereageerd dat dit niet zo is.
Tip bij het lezen van nieuwsberichten in de hedendaagse media: als een artikel een heel stellige titel heeft maar die titel tussen aanhalingstekens staat dan is het een gerucht. ;)

In dit geval geloof ik dat gerucht trouwens wel.
Hyves focust op online gamen

Het Nederlandse sociale netwerk Hyves legt zich vanaf december nog uitsluitend toe op online gamen. De site wil zich met deze focus richten op zijn sterkste punt: in 2012 werd het nog uitgeroepen tot populairste Nederlandse site in de categorie 'gaming'.

Sinds de herlancering van Hyves’ gamesplatform begin 2013 spenderen bezoekers meer dan 70 procent van hun tijd aan spelletjes spelen. Inmiddels zijn er meer dan 400 games van 25 Nederlandse en buitenlandse partners. Hiermee worden maandelijks 540.000 unieke bezoekers naar het portaal getrokken.
Omdat de traditionele functie die de dienst had, sterk is afgenomen, is besloten om de focus op dit sterke punt te leggen. Er wordt na 2 december niet meer geïnvesteerd in het sociaal netwerk gedeelte. Leden kunnen tussen 15 en 29 november een aanvraag indienen voor het downloaden van al hun content die ze over de jaren via de site hebben gedeeld. Hieronder vallen foto's, video's, krabbels en blogs. De verwachting is dat Hyves tot eind december bezig is met het verwerken van deze verzoeken. Hierna worden de gegevens van alle gebruikers vernietigd.
Vanaf 2 december gaat de site over in www.hyvesgames.nl.


Bron: link

Goed nieuws dus voor alle mensjes die weet-ik-hoeveel geld in die spelletjes gestoken hebben, ze kunnen gewoon door blijven spelen.

Edit: de hyves startpagina is nu ook aangepast, staat nu heel groot in beeld dat het een spelletjessite wordt.

[Reactie gewijzigd door Rick P. op 31 oktober 2013 11:34]

Dit gaat het hem ook niet worden voor hyves mede vanwege de naam en de hoeveelheid spelletjes sites er al zijn! beste voor TMG is gewoon door het domein te gaan veilen en kijken wat het nog opbrengt.
Idd, FacePoop zal imo veel eerder een game-platform zijn/worden, dan hyves.
Dit is echt een investeringsvoorbeeld geweest, van hoe het niet moet- nu heb ik niet zoveel op met de popey-jopie sensatiekrant de TeleVaag, dus gun het ze eigenlijk wel.
Vooral dat stomme blonde mokkel, die de touwtjes in handen heeft en ook een vinger in de muts bij Powned/Geenstijl heeft, gun ik het wel. "Hufterigheid" is het nieuwe heldendom, of zoiets stupids zei zij ooit eens op tv- stuur maar naar Syrië dacht ik toen, ga daar maar flink doen. :O

Maar iets meer OT: jammer, dus geen lekkere chicks meer kijken op hyves, want laten we eerlijk zijn, dat is toch het enige waarvoor die site bedoeld is? Trek maar een blik lekkere w**ven open en swaffel. :P
Een petabyte aan data, dat valt mij nog best mee- ik dacht gelezen te hebben dat Raymond Spanjaar ooit zei dat de volledige kelder in het grachtenpand waar zij zaten, volstond met Red Hat servers, om al die data op te slaan. Vraag mij dan gelijk af, hoe groot die kelder geweest is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True