Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 192 reacties
Submitter: Wietze_

De sociale-netwerksite Hyves is overgenomen door Telegraaf Media Groep. Het moederbedrijf van onder meer De Telegraaf krijgt alle aandelen van Hyves in handen. Het management van Nederlands grootste netwerksite blijft onveranderd.

Volgens TMG betekent de aankoop van de sociale-netwerksite een belangrijke impuls voor zijn digitale ambities. Met Hyves in de gelederen claimt het bedrijf 62 procent van de Nederlandse bevolking te kunnen bereiken. TMG ziet de overname dan ook als een belangrijke stap om marktleider op de Nederlandse internetmarkt te worden, zo maakte het bedrijf maandag bekend.

Hoewel Hyves volledig eigendom wordt van TMG, blijft het management van de website intact om onder TMG-vlag aan de groei van Hyves te werken. "Onze missie Hyves verbindt Nederland, waarmee we voortbouwen op onze verankering in de Nederlandse samenleving, sluit naadloos aan bij de activiteiten van TMG. We verwachten door deze sterke combinatie de komende jaren nog onverminderd te kunnen doorgroeien in zowel gebruikersactiviteit als omzet", aldus Hyves-directeur Marc de Vries in een verklaring.

De overname van Hyves past in de internetstrategie van TMG. Het mediabedrijf heeft zich tot doel gesteld een groter deel van zijn omzet uit onlineactiviteiten te halen. Daartoe nam het eerder al een meerderheidsbelang in Webregio.nl, lijfde het Relatieplanet.nl in en verkreeg het in 2008 het volledige eigendom van Nieuwsmedia, uitgever van GeenStijl en Dumpert. Bart Brouwers, hoofdredacteur van Lokaal Online van TMG, wijst op de mogelijkheden om de WieWatWaar-berichten op Hyves te combineren met lokaal nieuws.

Daarnaast is het niet de eerste keer dat TMG probeert een grote sociale-netwerksite aan zich te binden. In het verleden kocht het mediabedrijf de destijds populaire profielensite Sugababes.nl. Die site werd echter in 2009 weer van de hand gedaan nadat de bezoekersaantallen bleven teruglopen, onder meer door de invloed van Hyves.

Een overnamebedrag hebben beide partijen niet bekendgemaakt. Hyves heeft naar eigen zeggen negen miljoen leden. De onderneming verwacht dit jaar een omzet te behalen van 20 miljoen euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (192)

1 2 3 ... 8
Hyves is ten dode opgeschreven. Het was drie jaar geleden best hip, maar momenteel is het een amateuristische bende.

Ten eerste is Hyves gewoon ouderwets en niet interactief. Hyves is een log platform. Alles is onder verdeeld: krabbels, foto's, blogs, gadgets. Aan de hand van dit onderscheid moet je je een weg door de pagina's banen. Dit is naar mijn mening zeer ouderwets. Wat maakt het mij uit of iemand een reageert op een foto in een krabbel of op de foto zelf? Het gaat gewoon om wat er gezegd wordt, wr dit gezegd wordt is eigenlijk niet relevant.

Facebook doet dit veel beter door alles gewoon te zien als activiteit. Reageren op een foto is een activiteit, een persoonlijk berichtje plaatsen is een activiteit, etc. Op die manier heb je een veel beter overzicht van een persoon en wat hem bezig houdt, het staat namelijk chronologisch ingedeeld en niet op categorie. Zolang dit niet (fundamenteel) gewijzigd wordt zal Hyves het nooit redden.

Hyves heeft nog bestaansrechts, jongeren onder de 20 en ouderen boven de 40 vinden het wel leuk dat je je eigen pagina zo kan verpersoonlijken. Hierop moeten ze blijven inspelen, tegelijkertijd moeten ze echter wel veel meer innoveren.
He is nog niet eens uit te sluiten dat social networking zoals het nu via facebook wordt neergezet, nog gaat veranderen. Er hoeft maar iemand met een heel goed idee te komen, en het landschap verandert weer.
Uiteindelijk zijn websites nog steeds niet eeuwig. Niks zo vluchtig als het internet.

Facebook pakt tenslotte veel slechte pers. Kan een x invloed gaan krijgen...

[ Pakt glazen bol ] :)
Dit is imho de ene kant van het verhaal, TMG heeft Hyves klaarblijkelijk nodig om 62% van de Nederlandse bevolking te kunnen bereiken, ik mis echter de redenen waarom Hyves TMG nodig heeft. Heeft het misschien te maken met de terugloop van de populariteit van de site, omdat het onderhouden van meerdere social network sites een beetje te veel van het goede is voor de doorsnee mens? Daarnaast is het een gemis dat Hyves niet internationaal is en dat beginnen ook veel mensen te merken nu. Daarom stappen er zo veel mensen over naar, of creren ze een extra Facebook account.
TMG biedt Hyves extra financiele middelen om uit te kunnen blijven breiden en te kunnen blijven vernieuwen.
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat Hyves nog veel uitbreiding nodig heeft. Facebook is toch echt de toekomst als je het mij (en ik geloof nog vele andere overgestapte gebruikres) vraagt. Hyves moest wel op dit moment in de verkoop gaan, omdat de waarde alleen maar aan het afnemen is op de lange termijn.
Hyves is sowieso al over het hoogtepunt heen en is erg beperkt omdat het niet wereldwijd is. Ik denk ook beslist niet dat Facebook de toekomst is. Ik denk dat er steeds nieuwe social media komen, zodat de klant steeds weer wat nieuws heeft om te kiezen.
Ikzelf ben lid van zowel hyves als facebook, maar vind de interface van hyves toch echt stukken beter dan facebook.

hoewel sommige er een rommel van maken kan je in hyves redelijk mooie creaties maken van je profiel, waarbij ik bij facebook nog weinig customize mogelijkheden ben tegen gekomen.

daarbij vind ik hyves makkelijker navigeren tussen de menu's door waarbij ik bij facebook nogal moest zoeken eer ik wist waar ik wat kon vinden.
80% heeft ook geen behoefte aan contact met het buitenland.
Het is soms wel handig hoor. Ik vind Hyves trouwens wat leuker voor jezelf, omdat je je pagina kunt aanpassen. Facebook heeft dit niet, maar dit maakt het natuurlijk ook wat strakker en "volwassener" (geen superirritante kleurcombinaties enzo). Alleen sommige berichten op je Facebook Wall zijn best irritant en die refreshen ook niet goed.
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat Hyves nog veel uitbreiding nodig heeft. Facebook is toch echt de toekomst als je het mij (en ik geloof nog vele andere overgestapte gebruikres) vraagt. Hyves moest wel op dit moment in de verkoop gaan, omdat de waarde alleen maar aan het afnemen is op de lange termijn.
Facebook is niet de toekomst. Het is nu al populair. Wie in de toekomst Facebook weer op zij drukt weten we niet. Al zal het me niet verbazen als Facebook er zelf een hand in heeft met al die privacy issues.
TMG biedt de oprichters van Hyves de financiele middelen om vanaf nu te gaan liefhebberen in dure autos/boten/vakanties/etc ipv met een of andere duffe website te zitten klieren 8)7
Ja dat zeggen ze! Wedden dat ze het binnen twee jaar verklooid hebben door met premium accounts te komen en de gratis functionaliteit uit te kleden.
Er zijn al premium accounts (al vanaf het begin) dus oordeel niet over iets waar je (blijkbaar) niks vanaf weet :)

Dat ze het gaan verpesten denk ik ook hoor, ik voorzie een teruggang in de ontwikkeling na ongeveer een jaar omdat de TMG dan erachter komt dat ze de ontwikkeling van facebook niet kunnen bijbenen (facebook heeft meer geld en minder verschillende producten dan de TMG) waardoor hyves eenzelfde dood zal krijgen als sugababes.nl
21e eeuw bedrijven snappen het gelukkig wel... lekker laten betalen! en ik geef ze groot gelijk ;)
Blijkbaar snappen ze het niet, want de mensen die echt geld verdienen halen hun winst uit indirecte inkomsten (reclame) en niet uit premium accounts waar mensen toch niet voor willen betalen.
nee dat doen ze wel door je gegevens te verkopen, privacy is voor dit soort bedrijven nul comma nul waard
Was ook meer sarcasme hoor (en duidelijkheid creren bij de lezers van je post) ;) natuurlijk gaan premium accounts niet werken wanneer je een ander platform hebt die precies hetzelfde bied zonder daarvoor te hoeven betalen.

Dit soort platformen kan je alleen levensvatbaar maken dmv innovatie (en zo de gebruikers naar je toe trekken/bij je houden) en dan geld verdienen mbv reclames ed
Ik vermoed dat Hyves wat kapitaal nodig heeft om zich verder te ontwikkelen zodat ze weer een meerwaarde zijn voor de Nederlandse gebruikers of dat ze zo een betere positie willen verkrijgen op de internationale markt. (kijk maar hoeveel geld Facebook verbruikt aan het innoveren van hun "product") Zoiets kunnen ze niet alleen doen aangezien ze daar veelste klein voor zijn.

Mjah ik denk nog steeds dat het een stille dood zal sterven. Ik gebruik Hyves alleen nog maar om wat berichtjes te versturen naar vriendinnen maar die gaan steeds vaker over op Facebook. Het is naar mijn mening logisch om te stellen dat hetgeen wat populair wordt bij meisjes uiteindelijk ook populair wordt bij jongens (die lopen hun l*l achterna :P) en deze trend is al langer dan een jaar aan de gang

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 1 november 2010 10:02]

Ik vermoed dat de oprichters gewoon wilden cashen en daar dit moment voor hebben gekozen, omdat de populariteit snel afneemt. Na de overname door de Krant voor Dommer Nederland zal dit wellicht nog wat sneller gaan.
Slimme zet.
Uiteindelijk wordt Hyves gemarginaliseerd door bijvoorbeeld Facebook.
Nu cashen, dat spreekt uit alles.
Daarnaast is het niet de eerste keer dat TMG probeert een grote sociale-netwerksite aan zich te binden. In het verleden kocht het mediabedrijf de website Sugababes.nl. Die site werd echter in 2009 weer van de hand gedaan, nadat succes uitbleef.
Ik heb zo'n gevoel dat zelfde lot Hyves ook te wachten staat..
Ik weet het niet.
Ik zie wel steeds meer mensen in mijn vrienden kring en op het werk overstappen van hyves naar facebook, maar de kinderen in de straat die nog geen engels kunnen zullen wel bij een nederlandse site blijven.
Facebook heeft ook een nederlandse variant hoor...
lees vertaling.
Sinds wanneer moet je engels kunnen om Facebook te gebruiken?
Op mijn computer is Facebook gewoon Nederlands hoor;)
In mijn vriendenkring op Facebook worden meer dan 10 talen gebruikt. Geen enkel probleem...
Inderdaad... ik moest ook gelijk denken aan het verhaal van de ezel en de steen...
Ook wel typerend dat de 'oude media' deze aankoop doet op zo'n op het oog ongunstig moment.
hyves valt tegenwoordig toch ook al onder oude media?
Nee, de oude media doet de aankoop, de TMG dus.
Wees blij!! Wat als Facebook Hyves had overgenomen? Facebook heeft een uiterst dubieus track-record wat betreft privacy.
Hoewel ik totaal niet snap wat TMG met Hyves wil "dat ons verbind Nederland" verhaal ontgaat me volledige.
Valt wel mee hoor, dat van die privacy problemen is nogal overtrokken en vaak zelfs de schuld bij de verkeerde gelegd (third party die gegevens doorgaf ipv facebook zelf).
Ja maar het werd kennelijk aangeboden door facebook, waarschijnlijk weer met de bevrijdende woorden dat facebook niet verandwoordelijk is voor third party spul maar dat neemt niet weg dat men facebook aansprakelijk ziet.
Verder ben ik gewoon niet fan van facebook, ik heb wel een hyves maar meer voor verjaardagen dan social media. Soms wat dom bleren na een feestje maar dan houd het wel op.
Beetje laat: een zinkend schip...
Voor de huidige eigenaren van Hyves misschien niet op tijd... ;)
Ik lees dat veel mensen zeggen dat Hyves verleden tijd is, achter uit gaat, zinkend schip is, etc. Maar waar halen jullie deze info vandaan?

Ja, ik merk ook dat mijn (oudere) vrienden/familie ook een Facebook account maken de laatste tijd, maar behouden Hyves en gebruiken Hyves veel actiever dan Facebook.

Volgens mij valt het wel mee met het hele "zinkend schip" roddel over hyves. Ik denk eerder dat er niet meer leden bij zullen komen als het echt waar is dat 9 miljoen Nederlanders een Hyves account hebben. Wat ik betwijfel, ik ken genoeg mensen met dubbel account, account voor de hond, e.d. :P

Wat ik wel grappig vind is dat ik laatst een discussie had over Hyves/sociale netwerksites. Over hoeveel info mensen daar zonder nadenken op gooien, privacy, etc. Daarbij gaf ik aan dat een site als hyves altijd verkocht kan worden en dat de regels, gebruik en misbruik van je persoonlijke gegevens ineens kan gebeuren ... ze lachten mij min of meer een beetje uit (ze = mijn collega's).

Ik heb namelijk collega's die echt elke beweging die ze doen op hyves zetten.
- 07.00 - Ik wordt nu wakker, ga ontbijtje eten en om 7.40 de deur uit werken/naar school.
- 08.30 - Ik ben op school, gaat wat later worden zal om 16.30 thuis zijn.
- 15.15 - Eindelijk ben weer thuis, ff relaxen op de bank daarna uit eten met die, die en die.
- 19.30 - Eten was lekker, nu nog ff nadrinken bij die bar.
- 22.30 - Zo, vermoeiende dag geweest, ga zo slapen. Morgen weer een drukke dag voor de boeg.

Echt, dit is nog niet eens een overdreven voorbeeld, heerlijk hoe ze je dan of uitlachen, of dom aankijken als je aangeeft dat je het eventuele inbrekers (bijv.) gemakkelijk maakt. Want deze personen hebben natuurlijk alles voor iedereen zichtbaar. ;)
Volgens mij is het gemiddelde niveau van een inbreker niet zo hoog om daar gebruik van te maken :-).

Maargoed het is (of was nu met de nieuwe regering willen ze dat anders) natuurlijk wel een stuk veiliger dat ze dan juist inbreken als je niet thuis bent, je mocht / mag ze toch geen paar tikken geven om ze het huis uit te jagen :-).

@ontopic
Ik gebruik al jaren geen Hyves meer, dat er nog zoveel accounts zijn ligt volgens mij meer aan dat je onwijs veel stappen doormoet om je account te kunnen verwijderen (althans dat was paar jaar terug zo).
Hyves is wel degelijk een zinkend schip. Er komen weinig leden bij, maar nog belangrijker: de mensen die nu een account hebben gebruiken hem steeds minder/niet. Het aantal leden is in dit geval niet representatief voor het succes van een community site.

Het is een sneeuwbal effect: vrienden/familie/collega's gaan het minder gebruiken, dus doe je het zelf ook niet meer.
De meeste mensen zeggen wel dat Hyves achteruit gaat, maar als ik zie hoeveel mensen er nog steeds veel gebruik van maken, zal dat best meevallen. Bv de Celebs gebruiken alle platformen, dus ook icm Twitter. Zo kun je zelf bepalen waar je je nieuwe vandaan wilt halen. De GoldMember acties zijn overigens wel steeds beter. Omdat het voor NL bedrijven is, heb je er ook wat aan. Op FB zijn het toch vaak US acties..
Ik heb beide en ik zit voornamelijk op FB voor de (internationale) games.
Hyves is gewoon makkelijk en heeft wat meer te customizen dan FB. Dat spreekt mensen nog altijd aan.. Het eigen maken van je pagina :)
Idd, vergeet ook niet het de succesvolle donorcampagne laatst, die 25.000 extra donors binnenhaalde. Dat geeft toch wel aan wat de kracht van Hyves is, op dit moment nog, vooral bij een jonge doelgroep!

Even wat spam trouwens: als je het nog niet hebt gedaan, doe het dan nu: www.jaofnee.nl
spam spamerde spamm is behoorlijk
offtopic:
maar als je dan toch een antwoordt wilt, nee, zolang niet contractueel vastgelegd kan worden wat er exact met donororganen gedaan wordt, en ik er niet op 'kan' vertrouwen dat men me een eerlijke kans op ontwaken geeft als ik nog niet dood ben, durf ik ze geen 'extra' redenen te geven om de stekker eruit te trekken.


maar meer ontopic, hoewel ik nooit het nut heb gezien van hives twitter en facebook, durf ik toch wel te zeggen dat er voor TMG een behoorlijk belang in zal zitten dat hyves weer wat puplairder wordt.

tegen FB maken ze natuurlijk geen kans, maar er zijn meer wegen om mensen aan je te binden. de wat simpelere medemens wil misschien wel een wat eenvouderiger iets.
ik denk dan bijv aan de 50+ 'rs die eerder voor iets uit nederland zullen kiezen dan iets uit de VS. het zelfde zou kunnen gelden jongere kinderen..

Als TMG die groepen weet aan te spreken, zit er denk ik nog steeds wel groei in hyves zelfs in de marge kun je prima een bedrijf op poten houden, je hoeft immers alleen maar winst te maken 100.000 (hives) euro winst kan voor een het ene bedrijf veel meer betekenen dan 100.000.000 voor de ander (google).
offtopic:
maar als je dan toch een antwoordt wilt, nee, zolang niet contractueel vastgelegd kan worden wat er exact met donororganen gedaan wordt, en ik er niet op 'kan' vertrouwen dat men me een eerlijke kans op ontwaken geeft als ik nog niet dood ben, durf ik ze geen 'extra' redenen te geven om de stekker eruit te trekken.
Wat wil je precies contractueel kunnen vast leggen dan? Je kan opgeven dat je niet wilt worden gebruikt voor wetenschappelijke doeleinden, of wil je ook een selectie kunnen maken van wie er gebruik mag maken van jouw organen (geslacht / ras / crimineel verleden etc..)?

De enige extra optie die ik persoonlijk zou willen kunnen opgeven is dat ik mensen die zelf orgaandonor zijn voorrang wil geven op het gebruik van mijn organen, maar die optie wil ik alleen doen als er daadwerkelijk actieve donorregistratie is zodat mensen bewust moeten uitschrijven als ze geen orgaandonor willen zijn.
ik heb direct mijn account verwijderd ^^

Hyves is in mijn ogen een uitstervende sociale netwerksite, het maakt gewoon geen kans tegen het internationale karakter van Facebook. Misschien blijft er een niche markt over door de artiesten die zich aan Hyves hebben verbonden, maar meer dan dat zal het niet zijn.
Facebook werkt ook nog eens vele malen beter dan hyves. Het is sneller en de basis functionaliteit met die prikborden is veel handiger opgezet. Je merkt gewoon dat er veel meer development achter zit. Ik snap deze aankoop van de telegraaf groep daarom ook niet, hyves is gewoon on the way out.
Voordeel van hyves is echter dat je niet elke dag wordt platgespammed omdat mensen van die kutspelletjes zitten te spelen en dat je voor elke scheet die ze daarin laten een berichtje moet krijgen.
Dat kun je gewoon verbergen hoor ;)

@Noisia als je op het bericht heen gaat krijg je aan de rechterkant van het bericht een X daar klik je op dan krijg je vervolgens de optie om "persoon blabla" te verbergen of "toepassing blabla" te verbergen.

[Reactie gewijzigd door Chip. op 1 november 2010 11:05]

Als je de persoon verbergt krijg je ook de gewone info niet te zien. Onhandig.
Als je spelletje 1 blokkeert krijg je daarna spelletje 2, 3, 4 etc. Die onzin gaat gewoon door.
Ik heb Facebook trouwens, net als Hyves, opgedoekt dus van die onzin heb ik geen last meer. Tijd voor iets nieuws.
Dat was idd een van de meest gehoorde kritieken, maar die apps zijn 3rd party toepassingen, en je kunt meldingen van 3rd party toepassingen uitzetten, zodat je alleen door de "mens" getypte updates binnen krijgt.
Hoe moet dat dan? Ik heb alle settings doorgespit en al heel veel uitgeschakeld maar sommige berichten krijg ik gewoon niet weg. Ik wordt echt ziek van "bertje deelt 101 manieren om je tijd te doden als je werkloos bent".

ot: hyves is niet meer tof sinds je kunt zien wie er op je profiel gekeken heeft (bij een premium account kan dat). Zo kan ik helemaal niet stiekem allemaal mensen bekijken :P
Je kan altijd instellen dat niemand dat ziet, ook de premmium accounts niet.
Of ze moeten die er de laatste maanden uitgesloopt hebben. Maar tot afgelopen zomer werkte het prima en kon niemand mij zien.
Ga met je muis over de update heen, dan is er een 'block' knop. Klik hier en je kan alle updates van die applicatie blokkeren.
Heb nergens last van, dat kun je namelijk gewoon uitzetten/negeren..
Facebook is overigens behoorlijk brak. Of beter vaak werken software updates niet goed. Zo kan ik (en met mij miljoenen gebruikers) de foto tab op de profiel pagina niet meer terugzetten, sinds de 23 augustus update. Het is een behoorlijk bizar probleem want ikzelf zie de foto tab nog wel maar bezoekers niet. Dus als je het niet weet dan denk je dat alles naar behoren werkt. Overigens is het een known issue, maar lijkt er weinig mee te gebeuren. En zo zijn er nog wel wat issues. Probleem met dit soort sites is dat het allemaal te ingewikkeld te managen wordt omdat ze voortborduren op ouwe software...
Nou, meer development weet ik niet, maar dat het minder rommelig is wel, alhoewel sinds een paar weken om 1 of andere reden de videootjes en 'like it' links vernaggelt getoond worden op IE8..
Idem dito. Hyves is toch al niet geweldig maar de telegraaf is niet best. Einde hyves voor mij.
Ben ik blij dat ik het ook 2 weken geleden gestopt ben met Hyves.

Je zag gewoon dit jaar je aantal " vrienden " halveren doordat iedereen zijn account deletete.
Yep, hier ook. Ben er klaar mee.
Heb mijn vrienden de melding gegeven dat ik nu ook mijn account ga sluiten.
Mijn account is ook naar de prullebak gesleept :)
Zonde. Ik ben zelf toch nog steeds een intensief gebruiker van Hyves. Bijna heel mijn directe omgeving en vriendenkring gebruikt Hyves, en nauwelijks Facebook. Verder vind ik Hyves nog steeds heel gebruiksvriendelijk, en blijven innoveren. Alhoewel het tegenwoordig wel een beetje bloated wordt qua features (Hyves Mobile? :?), ben en blijf ik fan van Hyves.

Daarentegen ben ik totaal gn fan van De Telegraaf. De opmaak van de krant staat me totaal niet aan en als ik het voor me zie liggen denk ik meer aan een roddelblad die wat nieuws schrijft dat een krant die zichzelf cht serieus neemt en dat ook is. Over de politieke voorkeur van deze krant laat ik me verder niet in. Nu is het natuurlijk niet de Telegraaf zelf, maar het bedrijf erachter wat Hyves gekocht heeft. Maar nu weet ik dat TMG onder andere Geenstijl beheert, en dat is ook al een website die niet bekend staat om zijn (journalistiek) hoog niveau. Nu hoop ik niet dat Hyves hetzelfde lot onder gaat en daalt in niveau.

Daarnaast vraag ik me - zoals anderen boven me - af wat Hyves hier nu precies aan heeft? Hyves heeft zijn hoogtepunt bereikt en zakt nu langzaam maar zeker af, maar wat TMG hier voor verandering in kan brengen, is me volstrekt onduidelijk. Veel mensen hebben hun Hyvesaccount al verwijderd na het lezen van dit nieuws. Ik zelf wacht nog even af.

[Reactie gewijzigd door hyptonize op 1 november 2010 09:54]

Veel mensen - zoals Mark Rutte zelf - hebben hun Hyvesaccount al verwijderd na het lezen van dit nieuws
Bullshit, Mark Rutte heeft zijn hyves account verwijderd om de simpele reden dat hij niet in staat is het te combineren met zijn huidige baan. Hij wilde geen hyves die onderhouden werd door zijn persvoorlichter. Maar gewoon in persoon, en nu hij dit niet meer gecombineerd kan krijgen was het voor hem duidelijk dat hij zijn hyves maar moest opzeggen.

edit: zie artikel volkskrant

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 1 november 2010 09:53]

Hoe kan hij nu een land besturen als hij zelfs geen hyves kan bijhouden? Moet ik nu het ergste gaan vrezen?
Je ziet het verkeerd: Hoe moet hij nu een land besturen als hij een hyves account moet onderhouden. Als je een dergelijke ban hebt als minister president kan ik me best voorstellen dat je geen hyves meer wilt :P. De spam en het vast oneindige debat dat je zal moeten gaan bijhouden, dan heb je aan de 24 uur die een dag bied nog niet genoeg.
Dan heb ik dit verkeerd gelezen. Ik zal 't even aanpassen. ;)
Met een google-actie vind ik de Hyves van Mark Rutte gewoon hoor? :?

-edit-
Hij stopt met bijhouden dus, puur omdat een MP wel meer te doen heeft, niets deleted verder :+

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 1 november 2010 09:59]

Tsja, natuurlijk wel erg voorspelbaar, deze overname. De geruchten hierover deden natuurlijk al even de ronde. Nu alleen nog een fusie met SBS6 en dan is de TMG (Tokkie Media Groep) helemaal compleet. Sorry voor de stereotypering en de vooroordelen, maar zo zie ik het nou eenmaal.

De enige twee interessante merken van de TMG zijn in mijn ogen GeenStijl en Sky Radio. Hoewel die twee voorbeelden vrij zelfstandig opereren. GeenStijl steekt vaak de draak met hun eigen moederbedrijf, dat ligt wel in hun rebelse aard. Wat Sky Radio betreft, ik heb 't gevoel dat zij niet zijn gevat door het TMG virus zoals bijvoorbeeld Sp!ts, Telegraaf en Prive.

In het vorige nieuwstopic over een overname van Hyves sprak ik al even over het feit dat Hyves geen lang leven bekoren is en daar zal het meerendeel 't mee eens zijn. De grote vraag is natuurlijk of Hyves dit zelf in zag en zich in de markt heeft gegooid als reddingspoging.

Gaat Hyves voor een tweede keer zo'n ongelofelijke successprint maken, of gaat 't in de armen van TMG sterven? Ik denk nog steeds het laatste. Wellicht dat de cijfers nog geen enorme daling laten zien (Hyves pronkt altijd over de stabiel stijgende bezoekersaantallen), je merkt in het 'sociale land' al heel sterk dat Hyves een dalende trend is. Eigenlijk ben ik wel erg blij dat ik vorige week mijn Hyves account verwijderd heb, ik vind het geen fijn idee dat TMG mijn profiel in handen zou hebben...

[Reactie gewijzigd door Josh op 1 november 2010 09:53]

Denk dat Sky Radio wel degelijk grotendeels dezelfde doelgroep is, 't is toch grotendeels slaapverwekkende wachtkamer muziek, ideaal om de prive bij open te slaan ..

Ik heb enkel nog een LinkedIn account, en hoop maar dat die wel veilig is. Maar of Hyves nou zo onveilig is? Facebook heeft de slechtste reputatie, wat privacy betreft, zou je daar liever naar toe gaan dan Hyves...
Hier een blog over de overname van Hyvesoprichter Raymond

http://raymond.hyves.nl/b...a_Groep_koopt_Hyves/4d-s/

[Reactie gewijzigd door hyptonize op 1 november 2010 10:08]

Saillant detail is dat dezelfde Raymond een aantal jaar geleden nog aangaf Hyves voor nog geen 100 miljoen van de hand te willen doen. Tijden veranderen, I guess. :)
Komen we wel dichter in de buurt van de prijs die TMG heeft betaald :) .
Ik vind het wel humor hebben, hoe sommige vallen over Hyves layout, terwijl er een simpele knop direct beschikbaar is : show standard layout.
Niks vage, niet leesbare sites/lettertypen, maar een clean wit overzicht.

Ik heb bij beiden een account, maar kan niet wennen aan FB. Hun wall werkt niet zo lekker als krabbels bijv.
Er zit voor mij 1 groot voordeel aan FB tov Hyves en dat is integratie. Overal kom je FB tegen, bijv. iPhoto. Slepen en het staat op FB. Niet via een vage upload poging, hyves desktop of gemail.. Clean and easy.

Zolang ze niks wijzigen boeit het mij niet dat het in handen is van de Telegraaf.
Dacht je nu dat Hyves niks met je prive gegevens doet? Of dat FB zo heilig is..

Zodra je hier een account maakt weet je dat je gegevens algemeen bekend zijn, maar ja dan kan je gmail ook niet gebruiken.. (contactpersonen? inbox?, etc).

[Reactie gewijzigd door Quakie op 1 november 2010 11:39]

Dacht je nu dat Hyves niks met je prive gegevens doet? Of dat FB zo heilig is..

Zodra je hier een account maakt weet je dat je gegevens algemeen bekend zijn, maar ja dan kan je gmail ook niet gebruiken.. (contactpersonen? inbox?, etc).
FUD.
Hyves, Facebook EN Google stellen expliciet geen informatie aan derden te verstrekken.
Ze maken allen gebruik van het feit dat men adverteerders GERICHT kan laten adverteren via hun service. De enige die jouw prive gegevens "ziet" is dus nog steeds Hyves, Facebook of Google (gmail) en dat gaat op een ge-automatiseerde manier.
Net zoals backuppen, forwarden, virus scannen OOK een automatische manier is van jouw email of gegevens SCANNEN.

Uiteraard heb je de MOGELIJKHEID om prive gegevens via dit soort sites te verstrekken. Maar die MOGELIJKHEID had je ook al toen je voor het eerst een eigen homepage kom maken bij je lokale ISP.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True