Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Nederlanders zijn veelgebruikers van sociale netwerken, zo concludeert onderzoeksbureau Forrester in een wereldwijd onderzoek. Het gebruik van Twitter en sociale media in het algemeen ligt in Nederland hoger dan elders in Europa.

Van alle Nederlanders gebruikt 79 procent elke maand een keer een vorm van sociale media, zo blijkt uit een toelichting per e-mail die Tweakers.net kreeg van Forrester Research. Het onderzoeksbureau publiceerde deze week een studie naar het gebruik van sociale media, waarvoor wereldwijd 275.000 mensen werden ondervraagd.

Met die 79 procent is de adoptie van sociale media in Nederland hoger dan in vrijwel alle andere Europese landen. Dat ligt echter niet aan het gebruik van 's werelds grootste sociale netwerk Facebook: vijf keer zoveel Nederlanders gebruiken Hyves, aldus Forrester. De helft van alle Nederlanders gebruikt minstens één keer per maand een sociaal netwerk.

Nederlanders komen overigens niet alleen veel op sociale netwerken, ze doen er ook geregeld wat mee, concludeert het onderzoeksbureau. Ongeveer 4 procent van de Nederlandse twitteraars verstuurt minstens een keer per week een tweet: daarmee ligt het aantal actieve twitteraars in Nederland hoger dan waar dan ook in Europa.

Het gebruik van sociale netwerken steeg afgelopen jaar met 11 procent in Europa. Daarmee lag de groei even hoog als in Australië en een paar procentpunten hoger dan in Noord-Amerika. De groei bleek het hoogste in China: 18 procent.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Heb toch maar mixed feelings over social networks. De hoeveelheid info die jongeren prijsgeven over zichzelf doet me soms gruwelen. Ook al scherm je je privé info zo hard mogelijk af, er bestaat toch altijd een kans dat deze nog op "straat" beland.

Verder blijken meer en meer mensen dusdanig een verslaving te ontwikkelen dat ze elke 5min dwangmatig iets posten wat ze in die tijd gedaan hebben... I mean.. Get a life! ;(

Anderzijds is het natuurlijk tof om mensen te leren kennen die je anders nooit zou tegen komen en contact te houden met "oude" vrienden/collega's.

Zoals altijd: Geniet met mate en gebruik je verstand :+
Ik twijfel of de uitleg van de cijfers correct zijn Het percentage internetgebruikers in Nederland in 2009 was 82.9%[1], dus 79% van de bevolking zou betekenen dat 95% van de internetgebruikers minimaal 1x per maand een sociaal netwerk bezoekt! Dat lijkt me veel te hoog.

Dan hebben ze óf een heel ruime definitie gebruikt óf ze bedoelen 79% van de internetgebruikers of een andere subset van de bevolking.

1) http://nl.wikipedia.org/w...aantal_internetgebruikers
Ze zullen 79% bedoelen van de internetgebruikers. Ze hebben het in het artikel over online consumers. Ook alleen mensen met internet kunnen meedoen aan een enquete op internet.
Ik gok erop dat deze enquete een beetje bij de technofielen gehouden is, want volgens gegevens van twitter zelf, verwerkt door een andere organisatie, valt 't allemaal reuze tegen; http://www.marketingfacts..._twitter_accounts_twirus/
Of ze houden geen rekening met mensen die hun password vergeten en een extra account maken.
Ook kende ik vroeger iemand die telkens nieuwe profielen maakte omdat ie wat meer vriendinnetjes had.
Dat denk ik niet, want er is niet gekeken naar de website-statistieken, maar ze hebben het aan de mensen zelf gevraagd.
Daar wordt dat gedrag dus al mee afgevangen. Iemand met 100 accounts op 10 sociale netwerken wordt dus nog steeds als 1 gebruiker geteld.
Het feit dat Nederlanders veelgebruikers zijn van Hyves is nogal logisch daar Hyves een puur Nederlandse site is. Danwel met een Engelse taal optie.

Maar puur gericht op de Nederlandse markt. Dus dat is wiedes dat het leeuwendeel van de gebruikers van Hyves Nederlands is.

Maar anders dan dat is het inderdaad zo dat Nederlanders gek zijn op social networking op de pc.

Misschien ligt dit vooral in het feit dat wij Nederlanders van gadgets en hypes houden. Zo ook facebook en Twitter. :)

[Reactie gewijzigd door popolskuprosze op 29 september 2010 15:39]

Dat valt gigantisch tegen hoor. Nederland is niet van de hypes, alleen in selecte doelgroepen zijn hypes in. Maar die doelgroepen zijn nogal klein vergeleken met andere landen. Ook zijn deze cijfers nogal omstreden. Veel bronnen geven een héél ander plaatje;

http://www.marketingfacts..._twitter_accounts_twirus/
Le-zen:
Van alle Nederlanders gebruikt 79 procent elke maand een keer een vorm van sociale media, zo blijkt uit een toelichting per e-mail die Tweakers.net kreeg van Forrester Research.
Van sociale netwerksites in het algemeen dus, niet specifiek Nederlands. Dat een groot deel van de Nederlandser toevallig Hyves gebruikt, klopt inderdaad.

Overigens heb ik zelf een aantal jaar geleden al mijn publieke profielen op netwerksites ge-delete. Die onzin zit je hooguit in de weg als je op zoekt bent naar een opdracht of werk. Heb daar never nooit een sociale netwerksite voor nodig.
Ook al gebruikt vijfmaal zoveel Nederlanders Hyves dan Facebook merk ik wel, in mijn omgeving althans, dat steeds meer mensen 'migreren' van Hyves naar Facebook.

Opvallend daarin vind ik de scheiding naar leeftijd, jongere mensen zijn meer Hyves-geneigd dan wat oudere mensen.

Overigens is dit natuurlijk maar een zéér beperkte streekproef, maar het zou mijn niets vebazen als hier een tendens is.
Mijn ervaring is vreemd genoeg anders.
De jongeren gaan naar Facebook, de ouderen (30+) hebben geen zin in gedoe, die blijven op Hyves, vooral omdat ze geen zin hebben om zich weer in een nieuw systeem te verdiepen. Dat zijn ook de mensen die Hyves gebruiken om op zoek te gaan naar mensen 'van vroeger' en niet zozeer voor social networking. Dat laatste is meer iets voor de jongere generatie, waarvan iedereen massaal z'n vriendenkring aan het reconstrueren is op Facebook.

Ik zie dus eerder een driedeling: jongeren <18 zitten op Hyves, jongeren 18-30 zitten op Facebook en mensen daarboven doen niet veel aan social networking, die zijn niet opgegroeid met internet en zitten alleen op sociale netwerken om mensen terug te vinden.
Zo opvallend vind ik dat niet dat Hyves juist populairder is bij de jongere leeftijden. Ten eerste is het Nederlandstalig, dus geen taaldrempel die je bij Facebook wel kan hebben als je nog niet zo goed bent in Engels. Ten tweede zal je op jongere leeftijd minder snel buitenlandse contacten hebben, wat voor veel mensen (in mijn kennissenkring tenminste) juist een reden is om Facebook te gaan gebruiken. Dus dan blijf je lekker op Hyves.
Ik gebruik zelf ook alleen nog maar Facebook ipv Hyves, omdat Facebook in veel applicaties zit geïntegreerd en Hyves nergens. Bijvoorbeeld een Facebook (en LinkedIn) connector voor mijn Outlook-contacten, krijg je automatisch de profielfoto van je contacten er bij. Vrij nutteloos, maar toch wel leuk. Voor Hyves zijn dat soort dingen er niet, en om het zelf te gaan bouwen gaat me net wat te ver ;)
Ik heb nog nooit met Hyves en Twitter gewerkt, en heb er ook absoluut geen zin in, als ik met
iemand wil praten, zo als vrienden en familie bel ik ze wel of ga naar ze toe, en soms MSN.

En als ik mensen wil kennen ga ik wel uit in de wiekent.

Daar heb je meer aan vind ik dan Hyves en Twitter.
Ik heb precies 't zelfde. Die "sociale" media kunnen me gestolen worden. Maar 79% van alle Nederlanders :S Dan zouden dus alleen bejaarden/kleine kinderen er geen gebruik van maken.
Voel me wel hééél speciaal ineens :P (omdat ik 't dus NIET gebruik)
Er klopt dan ook geen drol van de conclusie dat "79% van ALLE NEDERLANDERS" het maandelijks gebruikt. Zelf heb ik een facebook, twitter en hyves account. Ik heb ook een aantal 'goede vrienden' (tussen haakjes, omdat ik ze nooit in het echt ontmoet heb maar er wel een band mee heb via internet via forum/games), waardoor ik van hyves op het internationale facebook ben overgestapt.

Als mensen het intensief gebruiken, so be it. Ik ben niet van dat "Jonge ik ben van het echte leven, fuck die sociale netwerk onzin!", dat vind ik ook weer zo wannabe-stoer. Ik ben nu echter 25 en vind het allemaal niet zo boeiend meer. Ik zie hyves/facebook nu vooral als een makkelijke manier om wat foto's te delen, waarbij de vrienden ook automatisch geupdate worden daarover (mits ze naar hun frontpage news pagina gaan). Leuk om wat foto's te kijken af en toe. Voor jongeren van 16 zal het vast heel tof zijn en voor mij was het ook leuk aan het begin, maar na een paar weken dacht ik al snel van "meh, boeiend". Nu is het een handig gratis foto platvorm om snel en makkelijk wat foto's te delen.

Verder is het volledig gratis en heb ik de optie foto's alleen met vrienden te delen, dus ik heb weinig te klagen. Waar ik wel over heb te klagen zijn de belachelijke conclusies van dit "onderzoek".

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 29 september 2010 23:10]

Ik sluit mij volledig bij Edelhart aan. Het wordt zo opgedrongen allemaal. Buiten dat mensen raken mensen hun normale contact gevoel kwijt, ofwel sociale vaardigheden. Alleen maar met je neus in je mobiel zitten omdat je zogenaamd vrienden hebt..... het is zielig. Trek de stekker eruit en weg zijn je zogenaamde vrienden.... Moet je voor de gein eens per ongeluk iemand aanstoten in de supermarkt, de helft weet niet eens waar ze moeten kijken. Contactgestoord.

Zometeen ook dat gare Facebook bij skype, kun je straks niet meer om de social kul heen? Je krijg ook steeds meer van die sites die gegevens over iemand verzamelen (eigenlijk is het stelen want de gegevens worden opgeslagen). Laatst ook nog zo'n site (ga geen namen noemen want dat is reclame maken ook al is het negatief), gaat doodleuk alles van jou verzamelen zodat elk idioot alles kan bekijken. Maar heb je er om gevraagd? Nee dus.

Het gaat mij niet zozeer om de gegevens, want veel zal je niet over mijn vinden (daar doe ik mij best voor) maar dat iemand zo'n site bouwt en mij niet vraagt of ik daarmee akkoord ga. Ik heb dus ook aan de site medegedeeld dat het binnen 24 uur weg moest zijn en ook uit google zoekresultaten. Het is mij gelukt, dus wat ik kan kan een ander ook. Zeker bij vermelden dat het stelen en dat je er niet om gevraagd hebt en geen toestemming voor gegeven hebt en dat je vervelende kant laat zien wannneer ze het niet verwijderen.

Nee, ik ga vrijdag weer lekker een biertje drinken met mijn vrienden. Ik hoef niet constant op je mobiel te kijken of je alweer een twit of een emailtje hebt, gelukkig maar. Om het kwartier op je mobiel kijken terwijl je met iemand in gesprek bent.

Met social networks wordt het zo eenzaam als je geen stroom of connectie hebt :P, dat geld ookl voor mensen die hun telefoon belangrijker vinden dan het gezelschap, zielig en dan ben je pas alleen ook ben je op dat moment niet.
Buiten dat mensen raken mensen hun normale contact gevoel kwijt, ofwel sociale vaardigheden. Alleen maar met je neus in je mobiel zitten omdat je zogenaamd vrienden hebt..... het is zielig
Persoonlijk vind ik het altijd jammer op het moment dat je zo gaat oordelen over mensen, vind jij het niets nou dan doe je er niet aan mee prachtig, ik gebruik social media (facebook) wel, heb een half jaar in Canada gezetten en daar was het een soort bulletin bord voor activiteiten en iedereen werd op deze manier op de hoogte gesteld. Is dat fout, asociaal? klinkt in mijn oren just erg sociaal.

Alleen maar met je neus in je mobiel, tja ik luister in de trein lekker me eigen muziek maakt dit me dan ook contactgestoord omdat ik lekker me eigen weg ga? Nee, het is een simpel tijdverdrijf in de trein.

Ik gebruik dus social media maar ben echt niet contactgestoord of a-sociaal, het is een makkelijke manier om internationale / nationale vrienden / vriendinnen contact te houden
Persoonlijk vind ik het ook jammer maar kom het te vaak tegen. Het begint al met een telefoontje dat voorrang heeft ook al ben zit je midden in een belangrijk gesprek/onderwerp. Als het echt belangrijk bellen ze nog wel een keer, het komt vaak niet op een minuut aan. Hetzelfde geldt voor sms, twit of ander soort.

Over muziek luisteren, mooi voorbeeld bij "man bijt hond", oudere vrouw zegt iets tegen ander jonger persoon met koptelefoon op (in de bus). Persoon kijkt heel verdwaast en loopt vervolgens door.zonder maar even de koptelefoon af te zetten en te vragen wat ze precies zei. Loopt er nog twee achter met een koptelefoon, exact hetzelfde. Vrouw zag er niet raar of verwaarloosd uit, wel vrolijk. Hoe bedoel je contactgestoord, persoon weet niet eens wat ze vroeg en wil dat blijkbaar ook niet weten want persoon heeft net een goede track op de phone (of wat de reden ook mag zijn). Ik projecteer dat overigens niet op jou maar is een voorbeeld.

Als je facebook als een soort 'bulletin board" gebruikt waarom neem je dan facebook, waarom wil je het delen met heel de wereld? Of had je het afgeschermd? Maar hier is niets sociaals aan, het is gewoon handig. Je had hiervoor ook een online agenda kunnen gebruiken, zelfde resultaat. Voordeel met zo'n agenda is dat het niet op internet gaat zwerven. Facebook staat er om bekend het niet zo nauw te nemen met de privacy.

Heleboel mensen zijn zich er niet van bewust (of denken daarover niet na) dat uitingen via sociale media met je eigen naam een lang leven kunnen hebben ook al wil je dat niet meer. Te denken valt aan een opmerking die niet goed valt, een gekke foto etc. Dat kan je heel lang achtervolgen zeker wanneer het is overgenomen door een andere dienst of website.

Er komt nu bezoek binnen.....
Zou dat neit gewoon komen omdat onze digitale infrastructuur vrij goed geregeld is? Bedoel mobiel kunnen we al jaren online, thuis heeft men inmiddels overal ook breedband..

Maar hoe trouw zijn wij nld'ers aan een bepaalde dienst? Ook ik heb mijn hyves verlaten en verhuist naar facebook. Vraag me af hoe hard die trant door zet.

Zelfde zag je met hotmail; Nederland had hoogste aantal gebruikers (qua percentage) maar daarvan zijn d'r ook alweer veeel richting gmail.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 29 september 2010 15:34]

Ook al verhuis je van hyves naar facebook, je blijft een social netwerk gebruiker. Voor dit onderzoek zou dat dus helemaal niets geen verschil maken.

Ik denk wel dat NL zo hoog staat door onder andere onze infrastructuur. Maar misschien ook wel omdat we niet echt bang zijn "bespied" te worden? Waar de rest van de wereld daar wat huiveriger voor is!

Neem bijvoorbeeld iemand in Amerika. Was een vrouw die in de ziektewet was. Maar op Facebook had ze foto's gezet waarop ze feestend en springend stond. Verzekering per direct alle uitkeringen stop gezet! Als je dat kan gebeuren en men is daar bewust van, dan zul je ook minder snel geneigd zijn het te gebruiken.

Of bijvoorbeeld in Amerika waar je makkelijk en snel ontslagen kunnen worden. Feestje gehad van't weekend. Foto's op Facebook... HRM kijkt maandag morgen ff alle facebook accounts na. "Hej, Jan in de blote kont op Facebook". Ontslaan!!!

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 29 september 2010 15:40]

Of bijvoorbeeld in Amerika waar je makkelijk en snel ontslagen kunnen worden. Feestje gehad van't weekend. Foto's op Facebook... HRM kijkt maandag morgen ff alle facebook accounts na. "Hej, Jan in de blote kont op Facebook". Ontslaan!!!
Vind ik onterecht, een werkgever mag (imo) een werknemer niet ontslaan voor wat hij in zijn vrije tijd doet als het niet van invloed is op zijn werk.
HUH? Het is niet terecht als iemand steelt van zijn baas - en zijn baas kan dat ontdekken - dat hij dan ontslagen wordt??

Werknemer wil een dag vrij - een dag kost de werkgever een maandloon gedeeld door 20. Dat is dus de waarde van die dag. Daarnaast heeft de werkgever de diensten van de werknemer ingekocht en rekent op inzet.

Er zijn geen vrije dagen meer of de aanvraag is niet toegekend.

Dan meld de werknemer zich maar ziek. De kosten lopen door, de toegevoegde waarde wordt niet geleverd. En de baas mag zich niet 'bestolen' voelen? Zelf als de overheid inspringt, dan wordt er dus (ook) van de overheid gestolen.

Laat staan hoe sociaal het is naar je collega's dat je ineens niet komt opdagen en zij harder moeten werken. Er is dus meteen ook een effect op de groep en de teamspirit.

Vind het werkelijk onbegrijpelijk hoe we in Nederland de werknemer tot in het oneindige willen beschermen. Als je niet ziek bent, moet je werken. Als je geen vrije dagen hebt, ook!
Nee, je hebt gelijk. Het is niet terecht, maar inbreuk plegen op iemands priveleven is ook niet ethisch, zeker vanuit de bestaande machtsbverhouding tussen werkgever/werknemer.

Het doel heiligt de middelen niet.
Kijk, het is misschien wat anders als de werknemer zijn site prive markeert of dat je het kan zien na inloggen ofzo.

Maar om nu te zeggen dat dit niet kan op een publieke site?

Iedereen gebruikt LinkedIn toch ook om een stuk CV te controleren (of zelfs een simpele google opdracht)? Je bent op het internet net zo 'buiten' als, laten we zeggen, buiten.

Het enkele feit dat je baas niet rondloopt op de gay parade, terwijl hij op een niet nader te duiden site, wel een ge-uploadde film uit de GSM van een voorbijganger zit, is dan toch niet heel verschillend.

Het is geen priveleven als je je hele hebben en houden uitkotst op sociale netwerken, binnen handbereik van google en andere zoekbots.
Dat vind jij, maar in Amerika kan dat (en gebeurt dat) gewoon.
Als een klant een verkopert in z'n blote reedt op internet ziet staan, kan ik je vertellen dat dat een redelijk effect kan hebben op het uitvoeren van het werk. Ook omdat iedereen zo'n beetje namen googled tegenwoordig.
des te meer zaak dan om aantrekkelijke verkoopsters in dienst te nemen die erg openhartig zijn op social networking sites, sex sells..
In de USA zijn ze daar veel losser in. Als je in je vrije tijd blowt lig je er daar ook meteen uit, of als je iets voor defensie doet en men komt er achter dat je homo bent.
Daar noem je twee heel specifieke gevallen, bij het ene geval is er namelijk sprake van het overtreden van de wet en in het andere geval van het personeelsbeleid dat defensie voert waar ook in de VS de nodige discussie over is.
Maar beide gevallen komen erg veel voor.
precies. Waarom heeft VS wel zo'n wet en laat men mensen in Nederland vrij om dat voor zichzelf te beslissen ? Waarom word in NL algemeen beschouwd dat seksuele voorkeur niet van belang mag zijn bij sollicitaties en in de VS wel?

Het is niet specifiek, het is inherent aan de cultuur die daar geld.

Ikzelf vermoed ook dat de grootste oorzaken zijn de IT infrastructuur en de enigszins minder bemoeizieke cultuur komt. Ik zie de laatste tijd ook wel een trend ontstaan waar managers, werkgevers en HR mensen begrijpen dat het onwenselijk is om allerhande personeel toe te voegen aan hun sociale netwerk dus ook niet doen. Het is tenslotte enigszins sociale/emotionele chantage; wat als ik de uitnodiging van mijn manager weiger?

Ik hoop ook dat dit zich doorzet en men begrijpt dat iemands prive leven los moet kunnen staan van het werk.
Het homo gedeelte is onzin inderdaad, maar over het blowen hebben ze in de VS gewoon groot gelijk opzich. Blowen is daar illegaal, dus ik kan goed begrijpen dat je geen werknemers in dienst wilt hebben die zich aan illigale praktijken doen. Stel je voor dat hij het doet tijdens werktijd, dan ben je als werkgever goed de sigaar.
Beetje raar, in een van de kleinste landen in europa hebben ze sociale website's nodig om met elkaar in contact te blijven, miss had beatrix toch gelijk ?!?!
Dat is pas raar: er van uitgaan dat je geen contacten met iemand zou onderhouden als die persoon geen social network zou gebruiken. Ik ben zelf een zeer actief Twitteraar en gebruik ook facebook en linkedin en uiteraard Waze (social navigation app), maar het aantal persoonlijke contacten is zeer zeker niet afgenomen, eerder toegenomen.
De contacten via de sociale netwerken zijn vluchtiger, minder intensief, maar zeker geen vervanging van "echte" contacten. Het is ook een medium om met elkaar af te spreken, of nog even te reflecteren op eerdere ervaringen (vakanties, festivals, of afspraken voor aankomend weekend).

Overigens heeft het Koninklijk Huis nu ook Twitter...
Dat van twitter was wel duidelijk, bijna dagelijks zijn er Nederlandse Trending Topics. Het is zelfs heel goed te zien dat op maandag middag de meeste scholieren Nederlands en Engelse les hebben. Deze zijn namelijk al 2 weken achterelkaar een TT op maandag.
Zelf heb ik ook hyves/facebook en allemaal dat soort stuff. Maar om te zeggen dat ik er echt veel gebruik van maak niet echt. De meeste tijd voor de PC spendeer ik toch liever aan dingen waar ik plezier aan kan beleven zoals games e.d. Toch zijn op hyves en facebook de spelletjes wel een pluspunt. Omdat ik graag poker doe ik dit vaak op hyves.

EDIT: tweety007, klopt over die verslaving, ik ken genoeg mensen die elke 5 minuten moeten laten weten wat ze wel niet allemaal gedaan hebben. Wel handig voor mensen die vaak aandacht tekort krijgen, dat krijgen ze op hyves e.d. wel.

[Reactie gewijzigd door ®androiid op 29 september 2010 16:05]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True