Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: witeken

AMD heeft met de Radeon R9 290X zijn nieuwe vlaggenschip-videokaart aangekondigd. In het kielzog daarvan komen de fabrikanten van grafische kaarten met hun modellen. Onder andere Asus, MSI, Club 3D en Sapphire komen met nieuwe videokaarten.

Donderdag heeft AMD zijn eerste grafische kaart met nieuwe Hawaii-gpu aangekondigd. De Radeon R9 290X beschikt over 2816 streamprocessors, 176 texture eenheden, 64 rop's en een 512 bit brede geheugenbus. De kloksnelheid bedraagt 1GHz en 4GB ddr5 loopt effectief op 5GHz. De 290X presteert ongeveer gelijk aan de snelste kaart van rivaal Nvidia, blijkt uit de review van Tweakers, maar die GeForce Titan is honderden euro's duurder.

Videokaartfabrikanten hebben donderdag hun modellen van de R9 290X beschikbaar gemaakt. Alle fabrikanten brengen modellen uit op basis van het referentieontwerp van AMD met ongewijzigde koeler en pcb, en met identieke kloksnelheden. Daarnaast bundelen alle bedrijven de eerste lichting met Battlefield 4, dat eind deze maand verschijnt. Die bundels worden slechts tijdelijk aangeboden. Onder andere Asus, MSI, XFX, Sapphire, Club 3D, Powercolor, VTX3D en HIS brengen de kaart uit.

AMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikantenAMD Radeon R9-290X-kaarten van fabrikanten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ben ik de enige die een single-gpu met een full-load verbruik van >300 watt niet meer van deze tijd vind?
Niet de enige, mja... het is het vlaggenschip toch?
Ik denk dat NVIDIA wat betreft prestatie/Watt nog steeds beter zit. En dat als je veel je kaarten gebruikt (zowel idle, in-game als full load) je zelfs de NVIDIA's makkelijk en snel terugverdient.

Nog een interessante detailreview over CFX en de prestaties van single setups: http://www.techpowerup.co...R9_290X_CrossFire/21.html

Edit:
Helaas mist in mijn link nog de performance/Watt verhoudingen... jammer, maar komt wellicht nog. In jouw gelinkte review staan wel een aantal performance/Watt tabellen en bevestigd dan wat ik zei.

[Reactie gewijzigd door marcel87 op 24 oktober 2013 18:08]

Die >300W is bij Furmark.
Dit is echt geen represetatieve test voor het verbruik.
nVidia kaarten throttlen gewoon hun kaarten in Furmark. Zoiets zul je nooit in de praktijk mee maken.

De prestatie/vermogen verhouding is nooit goed. Ik gok dat de 290 daar een pak beter in zal zijn.
Maar op het vermogen van zoveel watt denk ik niet dat mensen die deze kaart kopen daar zich zorgen over maken. Een OC van een CPU zorgt voor een pak meer watt :)

Wat wel opmerkelijk is het verbruik bij een Blu-Ray daar is de Titan veel beter in.
Ik ben eigenlijk met name benieuwd naar de R9 290 zonder X, qua prijs/prestatie zou die best eens een gouden greep kunnen zijn, zeker met dezelfde chip en met geluk dezelfde OC.

Tactisch gezien kan dat ook best eens de reden zijn dat de 290X eerst uitkomt, zodat de pre-orderaars en first adopters de 290X nemen.
Voor adviesprijs van $349-399 met een fatsoenlijke Never Settle bundel, wel.

Ook hoef je je minder druk te maken om geluid/temps, als dezelfde koeler erop zit. Je kan nu de gegevens van de 7970 en 290X combineren en de echte performance binnen 2-3% schatten.

Qua efficiency loopt Nvidia nog steeds voor...wat een stroomverbruik

[Reactie gewijzigd door blspjnl op 24 oktober 2013 18:14]

Benieuwd naar de daadwerkelijke prijzen in de Nederlandse winkels. En naar de reactie van Nvidia. En naar de gevolgen voor de prijsstelling van de 7xxx-serie :)
Het zal dan inderdaad wel een vrij 'sterke' daling mogen zijn om zeker interessant te zijn. Maar bij een gelijke prijsstelling denk ik dat vooral de specifieke doeleinden voor de kaart moeten bekeken worden, en dan vooral de applicaties/games.
Volgens de officiele importeur hier in nederland 539 euro. Niet gek voor zo'n beest!
nVidia heeft al gereageerd met de 780ti.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 25 oktober 2013 02:06]

De adviesprijs van AMD ligt op 480 euro. Dat was ik even naar op zoek, en wordt hier zo niet genoemd.

reviews: AMD R9 290X: Olympiër voor de Titan
550 dollar. Meestal wordt dat redelijk 1:1 om gezet naar Euro's dus ik gok zelf op 500-530 euro als de prijs wat stabieler geworden is.
ex btw...dus alsnog 510 euro
nee hoor is al inc :)

¤490,32
inclusief BTW 21%

MSI MSI R9 290X 4GD5 4096MB,PCI-E,DVI,HDMI,DP
MSI R9 290X 4GD5 4096MB,PCI-E,DVI,HDMI,DP Product niet op voorraad
¤ 405,22 ¤ 810,44

Verzendkosten Nederland vanaf 150 euro excl. BTW
1 ¤ 4,92 ¤ 4,92
_____________ +
Orderbedrag excl. BTW ¤ 815,36
21% BTW ¤ 171,23
Orderbedrag incl. BTW ¤ 986,59

[Reactie gewijzigd door killer2 op 24 oktober 2013 14:13]

Jammer dat ze allemaal nog de stock coolers hebben. De custom coolers zullen waarschijnelijk stukken beter werken.
Als je kijkt naar de prestaties van de stock koeler (temperatuur en geluid) dan kan je beter wachten tot Q1 van volgend jaar wanneer Asus, Gigabyte en MSI hun eigen koelers op de kaart zetten.

Wel jammer dat we nog een aardige tijd moeten wachten tot deze custom koelers uitkomen (dat was iig wat Tom van OC3D zei). Erg mooie kaart voor 450 euro of lager.

Asus komt dit jaar iig niet met een DirectCU variant (http://www.youtube.com/watch?v=3OHKWMgBhvA @ 16:00)

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 24 oktober 2013 19:10]

Ik zou ook zeker aanraden te wachten. Ik heb zelf een 7970 met stock-koeler gehad en de herrie die dat ding maakte was absurd. Nooit weer. Heb nu een 7970 GHz Edition van Gigabyte en hoewel hij onder load uiteraard nog wel te horen is, is het geluidsniveau enorm veel beter.
95 graden full load schijnbaar, die hitte wordt bij custom coolers in je kast geduwd ipv uit de kast direct.

Stockcoolers hebben degelijk een functie, bij een kleine PC kan het in velen situaties handig zijn als de hitte direct uit de kast wordt gegooid.

Met 95 graden waar de kaart op draait vraag ik me toch af hoeveel er in een systeem gegooid kan worden, heb een aerocool X3 XL-ATX kast, met gelukkig ruimte voor 4 fans direct naast de kaart op mijn raam.

Bij mij lukt het wel hoor, maar voor velen die liever nogsteeds met de standaard kast zitten wordt het wel lastig. PC's zijn maar een hobbie van mij en ik vond als echte enthousiaste hobbie-guy dat ik een XL-ATX wou waar ik lekker aan kan zagen, haken, ombouwen en zelfs een embryo in kan verbergen wel degelijk super leuk!.
Super kaart dit en ik zou hem heel graag in huis halen. Wat ik wel zeer opmerkelijk vind is dat geen enkele fabrikant een aangepaste koeler monteerd... Ik vind de kaart in ieder geval te duur, ik koop voor dat geld dan liever bijvoorbeeld een PS4 en jakker nog even voort op mijn GTX560 ti.
als ik me niet vergis mogen/worden pas vanaf december de custom designs geleverd/verwacht. ze gaan er dus zeker nog wel komen :)
Las op overclock3d dat er als het goed is voorlopig nog geen custom koelers op de markt gezet mogen worden van AMD wat heel jammer zou zijn. Bron hiervan wordt niet vermeld ook. Wel weet ik dat de eerste waterkoelblokken al op de markt zijn.
Honderden euro's verschil?.Is er al een richtprijs bekend dan?
De adviesprijs is 480 euro.
Had net ook de review gelezen, wel een mooi kaartje voor een lage prijs :)
Maar wat is nou het verschil tussen al deze kaarten? Het logo op de fan?
Er zijn fabrikanten die standaard de kaart al overklokken of iets betere componenten monteren, en er zijn er die een eigen printplaat ontwerpen. Maar over het algemeen genomen zijn de verschillen (zeker in performance) minimaal.

Gewoon een kwestie van voorkeur vaak :)
Door dat de chip nogal heet word denk ik dat aftermarket coolers en het terug klokken(niet meer boosten van clock) op 95 graden kan het met namen met gamen een redelijk groot verschil maken
Op zich wel begrijpelijk, maar toch jammer dat er niet ook al edities uitkomen met betere/stillere koelers. Die stock koelers maken vaak relatief veel lawaai (zo valt ook uit de review van de 290X op te maken hier op tweakers). Met betere koelers kun je of meer performance (overclock) realiseren of zijn de kaarten stiller t.o.v. de stock koeler (en vaak met zelfs betere koelprestaties).

Nog even wachten dus....

[Reactie gewijzigd door Killer op 24 oktober 2013 12:57]

Wat is zo de gemiddelde tijd eer deze beschikbaar komen? Eind deze maand is het dan wel BF4, maar beginnen ze dan ook effectief meteen met de verkoop?

In ieder geval, lekkere kaart en waarschijnlijk volgende grote aankoop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True