AMD: prijsverlaging R9-videokaarten is slechts tijdelijk

De prijsverlaging van Radeon R9-videokaarten die onlangs bekend werd, blijkt slechts van tijdelijke aard en AMD heeft de adviesprijzen niet aangepast. De prijzen voor de Radeon R9 290- en 290X-videokaarten gaan naar verluidt weer omhoog als de voorraden weggewerkt zijn.

Het bedrijf heeft aan Tom's Hardware bevestigd dat de prijsverlaging voor de R9-videokaarten tijdelijk is en dat het slechts om een promotie gaat die de partners van AMD in gang hebben gezet om voorraden weg te werken. De website meldt dat de prijsverlaging in de VS al in werking is getreden en dat de Europese markt in de komende week moet volgen. De actie eindigt naar verluidt als de voorraden van de videokaarten op zijn.

Het nieuws over de prijsverlaging kwam aan het begin van deze week naar buiten. AMD zou met de lagere prijzen zijn videokaarten aantrekkelijker willen maken en zich zo beter willen positioneren ten opzichte van met name de nieuwe GTX 980 en 970 van concurrent Nvidia. Er zou ongeveer een kwart van het totaalbedrag van de videokaarten af gaan. De R9 290X kwam in oktober 2013 uit, de R 290 volgde in november.

Reacties (90)

Ze waren even redelijk uitverkocht toen cryptocoin mining nog verdienstelijk was met AMD kaarten. Sinds dat helemaal naar het negatieve is gezakt is waarschijnlijk de verkoop redelijk ingestort, terwijl de productie op peil bleef. Het aanbod tweedehands Radeons was ook opeens gigantisch. Waarschijnlijk hebben ze daardoor een gigantische voorraad opgebouwd.

Hoe bedoel je naar het negatieve gezakt?

De enige reden dat Miners (ik) niet meer met GPU's minen is omdat er Scrypt Asic's op de markt zijn verschenen.

Ze kosten meer aan stroom dan dat ze aan (bijvoorbeeld) bitcoins opleveren omdat het steeds meer rekenkracht vereist om ze te genereren. Ook worden de coins door de veel snellere productie door gespecialiseerde hardware vaak minder waard.

Maar anyway, GPU mining maak je in de meeste gevallen alleen nog maar verlies op, en in de gevallen waar dat nog niets zo is, gaat de difficulty door de speciale hardware die als een malle er doorheen knalt zo snel omhoog dat het erg de vraag is of je de waarde van je kaarten er nog uit kan halen voordat je ook daar meer kwijt bent aan energie dan het oplevert.

Daarmee bevestig jij dus gewoon dat GPU mining niet meer efficient is.

En daarom leg ik uit hoe de ASIC's de GPU er uit gedrukt hebben doordat ze veel sneller en energiezuiniger zijn. en dat naar het negatieve gezakt waar jij naar vraagt even probeer te verduidelijken door te vertellen dat het je dus meer kost dan het oplevert om zo duidelijk te maken dat hij dat waarschijnlijk bedoelde met "naar het negatieve gezakt"

dat is precies wat hij zegt...
de kosten van minen met gpu's zijn hoger geworden wat je ermee verdient; je maakt er nu verlies op door met gpu's te minen. Dat dat komt door de introductie van asics is niet zo relevant.

Ik ben toevallig op zoek naar een nieuwe kaart en kwam tot de conclusie dat de R9 serie sowieso aardig duur is. Ontbreken de instap modellen ofzo? In de tijd van de HD serie had je nog de <x500 series die mooi voldeden als instap voor een prijs onder €100(volgens mij kostte m'n HD6750 zelfs nog geen €100), maar bij R9 lijken die er niet te zijn?

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 9 oktober 2014 14:37]

Daar zijn de r7 kaarten voor

Ik dacht dat de R7 serie een serie van voor de R9 was, maar dat is dus dezelfde serie? Maakt het niet echt duidelijk voor de consument.

De hele 200-serie is 1 serie, ongeacht welke R ervoor staat. Wat mij betreft mag die hele R de deur uit, dan houden we het simpeler. Marketingtechnisch is ie ingevoerd omdat we eerst de 'duizenden-series' hadden (2000 t/m 8000), en nu opeens een 200-serie is dan 'minder' dus daar moet iets bij. Verder geeft het eerste cijfer de serie aan, en het 2e cijfer de relatieve performance in die serie. Soms is het 3e cijfer niet 0, dan is dat vaak een refresh. Binnen die performance heb je dan nog de achtervoegsels X of niet, waarbij de X net ietsje sneller is. Voila de uitleg. NVidia gebruikt ongeveer eenzelfde systeem, maar dan met Ti erachter.

Dank! Dat maakt een hoop duidelijk. Ik werd ook wat in de war gemaakt door de site van Azerty: daar krijg je in het menu de keuze uit

Radeon HD5xxx
Radeon HD6xxx
Radeon HD7xxx
Radeon R5 Serie
Radeon R7 Serie
Radeon R9 Serie

Net alsof het hele andere series zijn. Nu ik dit weet doe ik mooi een stapje terug naar R7 en kan ik dat budget mooi ergens anders voor gebruiken.

Intel dan, geen entry level i5? O wacht dat is i3, ik dacht dat dat een serie van voor de i5 was.
Maakt het niet echt duidelijk voor de consument.

Moraal van het verhaal: AMD wordt IMHO vaak onterecht afgekraakt, maar kijk dan ook eens naar Intel/nVidia.

Ik kraak niets af? Feit is gewoon dat het onduidelijker is geworden dan dat het voorheen was.
De reden dat ik niet naar Intel of nVidia kijk is omdat m'n laatste Intel een 486DX100 was en m'n laatste nVidia kaart een Riva TNT. Maar als zij dezelfde wazige nummering gebruiken, dan geldt dat net zo goed voor hun.

Zou ook gewoon een marketingstunt kunnen zijn om ervoor te zorgen dat wij die kaarten nù gaan kopen voordat ze weer omhoog gaan in prijs. Als ze hierna de kaarten weer omhoog doen in prijs gaat iedereen toch de GTX980 en 970 kopen, dus lijkt me sterk dat ze dat doen.

Gewoon marketing stunt, om mensen maar zo snel mogelijk naar de winkel te doen snellen, zo doorzichtig.
Alleen daar door zou ik het persoonlijk al niet kopen, buiten dat alles zou ik als AMD liefhebber toch voor de GTX970 kiezen, koeler, sneller en minder verbruik zie ik persoonlijk als grote pré.

er is een (kleine) kans dat ze nu onder de productie prijs verkocht worden
(Hawaii and Tahiti zijn best grote chips) dus het kan best zijn dat AMD van zijn/haar voorraden afwil om te zorgen dat er minimaal afgeschreven moet worden.

en als je als de vooraad op is nog meer karten wil kpen prima, maar dan moet AMD er wel iets aan verdienen, dus dan gaat de prijs terug omhoog naar en profitabel niveau

Hahaha 71 reacties alweer op een standaard marketing truc.
En over 4 weken roepen ze: "vanwege het grote succes verlengen we de kortingsactie"

Wel jammer dat het dan weer tijdelijk is.. Ik snap het wel want zo raak je sneller voorraad kwijt maar dit is toch wel een beetje van de zotte

Ik weet niet wat de prijsverlaging is, maar volgens mij kosten de kaarten nu net zo veel als eind 2013, maar door de hieronder (Xeanor) genoemde Cryptocoin mining ging de prijs ineens omhoog en als men blijkbaar ook hapt bij een hoge prijs gaat die niet meer zo snel omlaag.

het is wel logisch dat ze de prijs verlagen.
alleen is het wel heel jammer dat ik deze kaart 2 weken geleden gekocht heb..........

het is wel logisch dat ze de prijs verlagen.
alleen is het wel heel jammer dat ik deze kaart 2 weken geleden gekocht heb..........

Heb je echt 2 weken geleden, al na de launch van 970/980, nog een R9 gekocht voor die prijs? Zelfs voor de nieuwe prijs zou ik dat niet doen...

nou ja net voor de release

Zouden er misschien opvolgers van deze kaarten komen? Mij lijkt het namelijk dat als je voorraad groot genoeg is dat je niet je producten goedkoper maakt, maar dat je je voorraad niet meer aanvult totdat hier weer vraag naar is..

De afgelopen 5 jaar stond er steeds in het jaarverslag van AMD bij de Graphics divisie dat ze meer hadden kunnen verkopen mits ze meer hadden geproduceerd.

Je kunt niet vandaag bedenken dat je morgen 200.000 kaarten nodig hebt. Daarnaast is er een bepaald volume nodig. Je kunt niet morgen 20 kaarten gaan produceren en naar Nederland verschepen omdat jij en 19 andere een videokaart bestellen. Dan wordt de prijs per kaart veel en veel te hoog. Het blijft een kwestie van inschatten.

Oh I see what you did there.

Ik heb ooit eens een keer kort voor het aflopen van een actie een laptop bij Dell gekocht. Super blij, want was mooi laptopje voor een deftige prijs. Volgende dag stond er een nieuwe actie op de website. Dezelfde laptop met een tikkie snellere processor voor hetzelfde geld.

Sindsdien werkt "Get them while they last" niet meer op mij.

Zoals andere tweakers al aangeven zou het waanzin zijn om de prijzen na een verlaging weer te verhogen. Nvidia zou ze dankbaar zijn. Goedkoop marketingtruukje dus.

Nog los van Nvidia en haar kaarten: Vraag & Aanbod staat VOL met AMD kaarten, dus daar (het tweedehands aanbod - red) moeten ze indirect ook nog mee concurreren. Denk niet dat die prijsverlaging tijdelijk is.

[Reactie gewijzigd door Teejoow op 9 oktober 2014 13:58]

Nog los van Nvidia en haar kaarten: Vraag & Aanbod staat VOL met AMD kaarten, dus daar (het tweedehands aanbod - red) moeten ze indirect ook nog mee concurreren. Denk niet dat die prijsverlaging tijdelijk is.

Kaarten waarmee gemined is staan inderdaad en masse tweedehands te koop, maar iedereen die een beetje verstand van zaken heeft zal met een boog om deze kaarten heenlopen, dus zo storm lopen die kaarten nu ook weer niet. Alleen als het je geen zier interesseert wat er met een kaart gebeurd is of hoe lang hij het nog gaat uithouden en je NU een goedkope kaart met veel PKs nodig hebt moet je voor zo'n kaart gaan. Anders is een nieuwe kaart de meerprijs gewoon waard, zeker met zo'n prijsverlaging.

Ik heb een dergelijke mining kaart overgenomen. Niets mis mee, ze zijn er toch voor gemaakt om te performen?

Klopt maar als je de keus hebt tussen 2 auto's, zelfde prijs en type maar de ene is als race auto gebruikt en de andere voor woon werk verkeer, 100 kilometer elke dag op een 80 kilometer weg, welke koop jij dan?

Juist en de rest van Nederland ook, je wilt risico zo veel mogelijk uitsluiten en kaarten die maanden full power achter elkaar lopen draaien, lijden meer dan 2 keer in de week een avondje Farmville

Ik heb liever een ex-mining-card dan een kaart uit een hippe SLI-gam0rzz-bak die brakke ventilatie had. De meeste miners weten donders goed dat koeling belangrijk is, en houden kaarten op een zo laag mogelijke temperatuur. Als ik soms de topics hier zie over GPUs die 100+ graden worden dan wil ik die dingen echt niet meer hebben daarna
Je haalt geen 290X om rustig te gaan Farmvillen, net zo min als je een Ferrari als boodschappenwagentje haalt.

(mijn mine-kaartje is overigens meestal undervolted geweest, omdat dat efficienter was. Scheelt ook in levensduur)

Als iemand een beetje serieus mined dan zal die idd aan de koeling gedacht hebben. maar het enige waar ik bang voor zou zijn met een 2de hands gpu die uit een miningbak komt is of de fan niet kapot/versleten is.

want stel een GPU-fan kan 100 uur draai tijd aan voor die kapot is.
jij gamed 10 uur per week dan is hij na 10 weken "kapot"
of een gpu van een miner die 10 uur per dag doet en al na 10 dagen stuk is

Dit is alles is theoretisch

Nee, de ene is niet als raceauto gebruikt..... De ene videokaart is voor games gebruikt, de andere voor mining. Allebei hebben ze werk geleverd, de een iets meer als de ander, maar wat maakt dat in hemelsnaam uit, dit gaat over elektronica, niet over een mechanische auto!

De mining videokaart is op geen enkele manier mishandeld, deze is gewoon gebruikt binnen de marges, geen overclocks etc. (zelfs dat zal me een zorg zijn), dus waarom zou dat ineens zo snel slijten dat deze nu binnen de kortste keren stuk zal gaan, ik vind dat zo'n waanzin! Ik heb dat mijn hele leven nog geen 1x meegemaakt. Zelfs zwaar overgeclockte CPU's en GPU's heb ik niet zien sneuvelen om genoemde reden. Zolang je weet wat je doet, en zorgt dat alle componenten genoeg koeling krijgen is er niets aan de hand.

Omdat de auto vergelijking steeds terugkomt, kan ik nog wel een voorbeeld geven van een paar auto's die "normaal" binnen stadsverkeer totaal mishandeld zijn, koppeling totaal aan gort etc., terwijl een auto die veel meer kilometers heeft gereden en waarmee is gescheurd een veel betere conditie kan hebben, omdat deze persoon misschien wel regelmatig onderdelen preventief vervangt en de auto met veel meer zorg behandeld (ik noem maar even wat). Denk ook maar eens aan die bekende reclame met dat omaatje die in zo'n Golf loopt te scheuren, en iedereen natuurlijk verwacht dat het ding in top conditie is. Schijn bedriegt! Zo kan ik ook gewoon een 'gamers' videokaartje overkopen die zonder vermelding extreem over de toeren geklokt is geweest en op het punt staat kapot te gaan... dus tjah.. is dat nou echt een geldige reden om een ex-mining kaart NIET te kopen?

Ik denk eerder dat deze redenering het leven in is geroepen om er zelf van overtuigt te raken dat zo'n kaart zonder garantie kopen toch wel een enorm risico is, met alle gevolgen van dien, en liever het zekere voor het onzekere neemt door wat meer te betalen voor een nieuwe videokaart. Helemaal prima! Maar dan heb je vast ook geen ervaring op dit gebied en daarom worden er maar wat lukrake redenen genoemd die nergens op slaan. Dit soort advies valt bij mij in totaal verkeerde aarde.

Ik vind bijvoorbeeld echter leuk om met PC hardware deze risico's te nemen, en ik overclock en soldeer de boel vaak toch gelijk al, dus garantie is iets wat niet in mijn woordenboek voorkomt aangaande PC hardware. Het maakt het spannender, maar deze manier van aanschaffen heeft mij nog nooit teleurstellende resultaten opgeleverd, ik zoek bijvoorbeeld ook specifiek naar overclockte CPU's omdat ik wil weten wat haalbaar is, mijn i7 920 CPU komt van 3 andere medetweakers af en draait nogsteeds op 4GHz zonder problemen. Al zeker 15 jaar lang koop ik op deze manier, ik hoef geen standaard nieuw geval, het is lang zo leuk niet en het is veel duurder. (kan het simpelweg ook niet betalen!)

Vergeet niet dat we hier op tweakers.net zitten, dit is precies waarvoor ik hier ben aangemeld, al sinds 2000. Voor mij is dit waar het allemaal om gaat, dit soort geweldige koopjes, super performance voor weinig geld. Slimmer zijn dan de rest etc. Ga mij dus niet vertellen waar ik met een boog om heen moet lopen, er schuilt veel meer achter dan de kortzichtige conclusie dat zo'n videokaart in een beroerde conditie verkeerd... waar haalt men überhaupt het idee vandaan... auto's? Auto's zijn geen videokaarten.

Sorry voor deze lange rant... het is niet specifiek tegen de personen boven mij, maar om heel tweakers.net ... waar is de "Tweakotine" vandaag de dag gebleven... mensen weerhouden van dingen die wij als tweakers nou juist zo leuk vinden? C'mon where's that spirit!?

De ventilators gaan anders wel behoorlijk snel stuk. De lagers liggen er zo uit vooral bij de wat mindere merken zoals Sapphire.

Ik heb een tijdje terug hier op de V&A voor 100 euro een r9 280x overgenomen omdat een van de fans begon te ratelen. Vervolgens heb ik de beide fannetjes plus plastic kap eraf gehaald en vervangen voor 2x120mm fans en tadaaaa, voor weinig geld een zeer goed werkende videokaart! Kom maar op met die mining kaarten in de V&A, ik wil na een paar jaar wel weer crossfire draaien

Je hebt helemaal gelijk dat kaarten waar mee is gemined wat meer vlieguren hebben gemaakt, maar dit zal voornamelijk van invloed zijn op de fans. En welke tweaker kan de koeling niet vervangen? De GPU zelf zal echt nergens last van hebben.

Ik weet niet waar je die fans vandaan hebt maar ik gok dat ze niet zo goed koelen als de originele fans. GPU fans draaien veel sneller dan zomaar een 120mm ventilatortje die waarschijnlijk bedoelt is om je behuizing te koelen!

Ik zou JUIST een mining kaart liever hebben dan een die gebruikt is voor gaming. De laatste jaren worden er (iig op de kaarten die ik heb) geen klassieke elco's meer gebruikt, en dat waren eigenlijk de onderdelen die (naast de fans) het meest te lijden hebben van hitte.

Voor de kaart zelf is het krimpen en uitzetten door het warm worden en afkoelen tijdens het gamen veel schadelijker dan continu rond dezelfde temperatuur zitten. Tijdens het gamen schommelt het soms wel met een graad of 40, je bent aan het spelen, volgende level laden en de temperatuur gaat weer een graad of 30 omlaag in een paar seconden, en dan begin je weer te gamen en gaat het weer met 30 omhoog..... even op pauze, weer 30-40 graden omlaag, en van pauze halen, weer 40 omhoog enzovoorts.. In mijn ervaring in ieder geval gaat hardware die op een constante temperatuur is gehouden vaak veel langer mee dan hardware die heel veel heeft geschommeld in temperatuur. En de fans, ach, je kan een gloednieuwe kaart kopen die na een paar weken al rammelende fans heeft, of je kan een 5 jaar oude zwaar gebruikte kaart hebben waarbij de fan nog perfect functioneert. Dat is vaak gewoon een lot uit de loterij....

[Reactie gewijzigd door VNA9216 op 10 oktober 2014 22:09]

Dat doet wel vermoeden dat ze tegen de tijd dat de voorraden weg zijn misschien eindelijk nieuwe kaarten uitbrengen. Spannend

'Eindelijk'?? Hoe lang denk jij dat deze kaarten bestaan, dan?

Bepaalde R9-kaarten zijn gewoon een rebrand van eerdere 7000/8000-kaarten, en draaien al een flinke tijd mee. Ook de 'nieuwste' (GCN 1.2) zijn al een jaar op de markt.
Het wordt dus wel weer eens tijd voor een refresh, zeker gezien nVidia's nieuwe Maxwell-kaarten, waar AMD toch een beter antwoord op moet hebben dan alleen wat prijsverlagingen.

Serienummers en refresh hebben steeds minder met elkaar te maken. Ja de oude 280 en 280X waren overgebracht van de 7k-serie (de 8k was een totale rebrand voor OEMs), maar daarna zijn er nieuwe aanvullingen gedaan zoals de Tonga (285) die toch nog maar net uit is. Da's overigens GCN 1.2, de meeste 200-series zijn GCN 1.1, en de 7k-serie was GCN 1.0.

Overigens zit er in de low-end afdeling (r5-2XX) nog pre-GCN-spul, uit de oude 5k-serie. Ik verwacht overigens wel een uitbreiding naar de 300-serie binnenkort, maar wel met GCN 1.2.

Deze prijsverlaging is vermoedelijk wel definitief, of anders gaan de modellen end-of-life, om ruimte te maken voor de volgende nieuwe kaarten. Het aantal opties is nu simpelweg te groot, met veelal een tientje of 2 verschil tussen de modellen. Er is geen ruimte meer om de prijzen verder te comprimeren, en dat gaat wel nodig zijn als NVidia de rest van de 900-serie uitbrengt.

de Tonga (285) die toch nog maar net uit is. Da's overigens GCN 1.2

Ja, je hebt gelijk... ik was even in de war met GCN1.1, die bestaat al een tijd.
Maar GCN1.2 is maar een kleine refresh (qua performance en power savings niet heel spectaculair tov de 280), ten opzichte van een compleet nieuwe architectuur bij nVidia. Dus het verandert niets aan mijn verhaal: AMD moet nog steeds met iets beters gaan komen.

Zoals in het artikel staat: 1 jaar. Het is dus niet vreemd om te verwachten dat er binnenkort een nieuwe iteratie aankomt.

Wellicht te maken met de cryptocoin rushes die zijn geweest en de moeilijkheidsgraat die voor bitcoin en litecoin nu hebben.

Thuis minen wordt steeds minder rendabel, dus de vraag zal ook wel sterk afnemen.
Als ze niet snel genoeg hebben gereageerd met productie terugschroeven, hebben ze een knappe voorraad in korte tijd.

Heeft weinig met marketing te maken, AMD heeft waarschijnlijk substantiele overtollige voorraden van deze GPUs en video kaarten bij zijn partners. Als ze niet alles doen om nog zoveel mogelijk te verkopen zullen AMD en hun partners later een enorm bedrag moeten afschrijven (verlies) en de produkten voor afbraakprijzen (nog veel lager dan de nu genoemde prijsreduktie) moeten dumpen, terwijl de kostprijs relatief zeer hoog is geweest. Dat de prijsverlaging slechts van "tijdelijke aard" zou zijn moet je volgens mij met een korreltje zout nemen.

Zelfs met dumpprijzen kan het lastig zijn om ze later nog te verkopen omdat het stroomgebruik meer gericht is op consumenten met high-end gaming systemen (die nu vooral GTX 970/980 en verder gaan kopen) en niet op de systemen van typische potentiele klanten die door dumpprijzen zouden kunnen worden aangetrokken, want de laatst genoemde klanten hebben vaak een kast die de TDP van AMD niet echt aan kan.