'AMD werkt aan videokaart 'Vesuvius' met twee Hawaii-gpu's'

AMD zou werken aan een nieuwe videokaart met twee Hawaii XT-gpu's op een enkel pcb. De kaart zou de codenaam Vesuvius dragen en de Radeon HD 7990 op moeten volgen als duurste en snelste kaart met twee gpu's.

AMD heeft eind oktober zijn eerste kaarten met nieuwe Hawaii-gpu's uitgebracht, waarvan de snelste de Radeon R9 290X met Hawaii XT-gpu is. Het bedrijf heeft echter een krachtiger model met twee Hawaii XT-chips in ontwikkeling, claimt VR-Zone. Mocht dit inderdaad het geval zijn, dan krijgt de kaart de beschikking over 5632 streamprocessors, 352 tmu's, 128 rop's en, mogelijk, 8GB gddr5-geheugen.

De kaart zou de codenaam Vesuvius dragen en de Radeon HD 7990, met codenaam Malta, opvolgen. Die kaart met twee Tahiti XT-gpu's werd begin dit jaar onthuld. Wanneer Vesuvius moet verschijnen is nog onbekend, maar volgens VR-Zone bevindt de ontwikkeling zich nog in een vroege fase, waardoor het waarschijnlijk nog maanden zal duren voordat de release plaatsvindt.

Reacties (76)

[Vandread]

Wellicht niet zo'n hele slimme naam van de marketing/ontwikkel afdeling aangzien de Hawaii's echte kachels zijn Vesuvius wel heel makkelijk headlines maken is voor de pers/reviewers.
Tevens is het geen eiland (Malta/tahiti/hawaii)
Zal wel een knoepert van een kaart met koeling worden.

[Aardwolf]

Hehe klokken met lava... hoe sarcastisch kan je het maken.

Wellicht dat Vesuvius en Hawaii/Malta/Tahiti weldegelijk een koppeling met elkaar hebben; namelijk dat het beide land met vulkanische oorsprong is, actief dan wel slapend. Het zal vast meer betekenen die koppeling dan dat het toevallig eilanden zijn.

[Darkstriker]

Idd. Ik vraag me af wanneer er "reinforced" PCI-e slots uitkomen :-P die dingen moeten die kaarten ook nog kunnen dragen...

[freaky]

Sowieso niet zo slim. Het is een warm eiland, daar lopen mensen meestal niet zo hard, hebben niet veel met deadlines, etc.

De naam doet mij dan ook direct denken aan een niet presterende GPU die veel te warm wordt. Het laatste klopt in ieder geval al .

[Nox]

Met de hitte van de gelijknamige vulkaan en een stroomrekening van gelijke hoogte. Imho besteed je meer aandacht aan andere dingen dan deze nichemarkt voor mensen die een crossfireopstelling in hun barebone willen.

[Rickkamminga]

De meeste mensen die deze kaart kopen kan het weinig schelen hoeveel hij verbruikt. Verder zijn ze meestal toch wel van plan om er een waterblok op te schroeven dus ook die hitte zal wel meevallen.

[Stoffie22]

Volgens mij is het gewoon een hoax, refererend naar de enorme hitte ontwikkeling= Vesuvius !
Inderdaad geen eiland naam!
Stel je voor 2 van de Hawaii Gpu's op 1 pcb! Die smelt zowat door je moederboard heen!

Tenzij ze met een Waterkoeling komen zoals op de Ares II of iets dergelijks.

[Verwijderd]

Met andere woorden 2 780 Ti op een PCB kan wel bedoel je?

[Seal64]

Zou dat niet de Etna moeten zijn? Die staat wel op een eiland, en aangezien dit de Volcanic Islands zouden moeten zijn...

Nou zijn er natuurlijk mensen die van mening zijn dat Italië, Griekenland en aanverwante landen allang van Europa hadden moeten zijn losgestoken, maar om dan alvast Italië maar tot eiland te benoemen is een beetje voorbarig IMHO.

[D2DM]

Ik had meer iets verwacht in de trant van "Mauna Loa, Mauna Kea of Kilauea".

[EXpaND]

Wat ik mezelf afvraag, als je 2 GPU's op 1 PCB hebt, ziet het systeem het dan ook als een Crossfire set-up? Of word deze herkend als 1 enkele kaart.

Net zoals CPU's de taken verdelen over zijn kernen, werken deze GPU's dan samen of individueel van elkaar. Zou mooi zijn als taken over bijde GPU's worden verdeeld. Dan zal die een stuk stabieler presteren in games.

[kipsofthemud]

Wordt gewoon als crossfire herkend. Je kan nog steeds maar maximaal Quadfire draaien (2 van deze kaarten of een van deze en twee losse 290X) dus helaas geen 4x Vesuvius

[watercoolertje]

Net zoals CPU's de taken verdelen over zijn kernen, werken deze GPU's dan samen of individueel van elkaar. Zou mooi zijn als taken over bijde GPU's worden verdeeld. Dan zal die een stuk stabieler presteren in games.

Dat valt soms nog vies tegen, vaak is de max FPS wel 2x zo hoog als 1 kaart maar de min FPS lang niet altijd...

Edit: reactie op EXpaND

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:25]

[EXpaND]

Hmm dat is wel jammer, aangezien lang niet alle Software effiecent gebruik kan maken van 2 GPU's. Dan kun je beter gaan voor single-GPU oplossingen zoals de Titan, 780TI, of AMD 290X. Veel power in een GPU.

toch wel jammer

[watercoolertje]

Klopt met COD Ghost kan je bijv maar 1 GPU gebruiken (wat ik overigens diep triest vind anno 2013 bijna 2014).

Nu hoef je daar gelukkig niet al te sneller GPU voor te hebben...

[Iwamoto]

Het is een mooie "gpu-war", in zinne genomen, AMD probeert met brute kracht te winnen en Nvidia met doordachte engineering. Nu AMD weer top-dog wil zijn gooien ze dan maar gewoon 2 GPU's in de kaart. Ook al zal het een gruwelijke herrie geven, op papier zijn ze weer even sneller dan Nvidia. een beetje jammer.

[watercoolertje]

Uhm nee AMD komt altijd met een dual GPU ongeacht of die beste single sneller dan de snelste van Nvidia is of niet...

Ze willen hun klanten dat gelukkig aanbieden Ik heb tot de 7 serie alle dual GPU's gerbuikt van AMD, en ook een aantal van Nvidia (7950gx2, GTX590), om nou te spreken van een zwakte begrijp ik niet zo goed...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:25]

[johnbetonschaar]

AMD probeert met brute kracht te winnen en Nvidia met doordachte engineering

Aparte constatering, ik heb namelijk precies de tegenovergestelde indruk. NVidia is al jaren koning als het om brute kracht gaat, terwijl AMD juist erg aan het inzetten is op betere aansluiting tussen de GPU/CPU hardware en de software (APU's, unified memory, Mantle, met andere woorden meer mogelijkheden om taken te verdelen tussen de CPU en GPU, en minder API/driver overhead).

[Noel]

Inderdaad. Het is ook AMD die met een ~20% kleinere GPU betere prestaties kan neerzetten. (290X vs Titan).

[prupke15]

Wow, dat zal me een performance gaan opleveren! hoop wel dat hier een andere koeler op komt te staan als wat ze nu gebruiken op bijvoorbeeld een 290X want dan kun je deze kaart als een kaarsje zien wegsmeulen.

ben overigens benieuwd wat voor clock snelheid ze dit ding gaan meegeven en hoeveel geheugen hierin komt

EDIT: ''mogelijk, 8GB gddr5-geheugen'' niet goed gelezen

[Reactie gewijzigd door prupke15 op 23 juli 2024 13:25]

[haarbal]

Ben ook benieuwd naar de clocks, de 290x zit al aardig dicht tegen de toegestane pci-e limiet qua stroomverbruik, die clocks en voltages zullen dus wel een stukje omlaag moeten. Misschien weer met een "uber" mode, die over de pci-e limiet heen gaat.

8GB gddr5 zou niet meer dan logisch zijn. 2x zo veel heeft weinig zin, en de helft (2GB per gpu) is veel te krap.

Ik ben niet zo'n fan van dualgpu kaarten, 2 single gpu's is meestal iets sneller en maakt minder herrie omdat het makkelijker te koelen is. Boven de 2 gpu's schaalt het meestal dermate brak dat het alleen leuk is voor benchmarks.

[Reactie gewijzigd door haarbal op 23 juli 2024 13:25]

[supersnathan94]

10 of 12GB zou echter niet heel gek zijn. De GPU's blinken namelijk voornamelijk uit in GPGPU achtige dingen door de nieuwe OpenCL implementaties inde drivers. Apple heeft hier gebruik van gemaakt bij de D serie kaarten om een betere OpenCL ervaring te leveren. Het zou me dus niets verbazen als er 5 of 6GB per GPU beschikbaar is om meer snelle opslag te bieden aan de GPU's.

[haarbal]

Ik heb nog nooit een amd kaart gezien met asymetrische memory layout. Op een 512 bit bus is het 8 of gelijk 16.

[supersnathan94]

De AMD FirePro D700 heeft toch echt 6GB GDDR5 en in de Mac pro levert dat een totaal van 12GB op: http://www.apple.com/mac-pro/specs/

D300: 2GB VRAM 256-bit
D500: 3GB VRAM 384-bit
D700: 6GB VRAM 384-bit

Dit gaat echter tot op zeker hoogte over Tahiti GPU's (D300 is Pitcairn) dus of het geheel vergelijkbaar is weet ik niet, maar het valt wel binnen de juiste serie (Malta/Tahiti/Hawaii).

Het hoeft ook niet per se om een 512-bit bus te gaan. Kan ook 384, Dit kan dan voor 12GB zorgen. Want 2X 6GB zoals we bij Apple ook zien.

[haarbal]

ze zouden de memorybus misschien kunnen verlagen naar 384 bit, zoals bij de 7870 XT kaarten die eigenlijk een 7950 met een 256bit bus zijn. Maar goed, dan zakken de prestaties ook in. Ik denk "gewoon" 8GB.

[JustMitchie]

Dit wordt een beestje! Als ze de koeling op orde krijgen, wellicht met nieuwe technieken als een vapor chamber (wordt het als je heel ver zoekt water/vloeistof koeling). Zou natuurlijk ook een hoax kunnen zijn, want de vesuvius is een vulkaan en staat naar mijn weten op het vaste land.

[Exitz]

Altijd geval bij dual GPU op een pcb de cores worden lager gezet dan singel high end!
Dual crossfire met singel high end gaat mijn voorkeur naar meer verdeling van de hite dus hogere clock per gpu.
Als je dan eens game draaid die geen cf ondersteund presteer je toch max die duals op een pcb zullen altijd minder presteren dan een singel high end als er geen cf ondersteuning is.

[kipsofthemud]

500W op stock clocks zal deze kaart niet trekken. Uit het verleden is gebleken dat dual GPU kaarten efficienter zijn dan 2 losse kaarten in SLI. Bijvoorbeeld de 2x 195w van de 680 in SLI t.o.v. de 300w van de 690.

AMD zal wel een veel betere coolingsoplossing moeten vinden voor deze kaart. Ook als de GPU ontworpen is om op 95 graden zijn werk te doen, zoals AMD zegt, dan is voor twee van deze krachtpatsers wel een betere cooler nodig dan die nu op de 290(x) zit