AMD toont Radeon HD 7990

AMD heeft tijdens de Game Developer Conference in San Francisco zijn Radeon HD 7990-videokaart onthuld. Het bedrijf belooft een fluisterstille kaart met twee gpu's uit de 7900-serie aan boord uit te brengen.

De Radeon HD 7990-videokaart is niet de eerste kaart met twee gpu's uit de 7900-serie aan boord: hoewel AMD nog geen referentieontwerp had, introduceerde Asus zijn Ares II-videokaart in beperkte oplage. Die kaart, waarvan er duizend geproduceerd zijn, heeft twee 7970-gpu's aan boord, die op de normale snelheid van de Tahiti XT2-gpu van 1050MHz geklokt worden. Over het algemeen hebben dual-gpu-videokaarten omlaag geklokte gpu's aan boord om de warmteontwikkeling onder controle te houden. Diverse andere fabrikanten, waaronder Club3D en PowerColor, introduceerden afgelopen zomer eveneens '7990'-kaarten, met op 900MHz of 925MHz geklokte gpu's.

Welke gpu's AMD op zijn referentiekaart soldeert, en welke kloksnelheden ze meekrijgen, maakte het bedrijf nog niet bekend. Wel zou de kaart een andere configuratie dan de videokaarten van andere fabrikanten krijgen: die hebben de codenaam New Zealand, terwijl AMD's kaart de codenaam Malta kreeg. De kaart wordt gevoed door twee achtpinsstekkers, waar de huidige 7990-kaarten drie van die connectors hebben. AMD's Malta-kaart heeft vier displayport-aansluitingen en een enkele dvi-poort.

De koeling wordt door drie 90mm-ventilators verzorgd, wat volgens AMD een fluisterstille kaart oplevert. Anders dan de eerder uitgebrachte 7990-kaarten, die drie uitbreidingsslots vergen, heeft AMD's kaart slechts twee slots nodig. Verdere specificaties gaf AMD nog niet vrij, maar de kaart moet het opnemen tegen Nvidia's Titan. De officiële AMD Radeon HD 7990 zou rond de zomer verkrijgbaar moeten zijn.

Reacties (59)

"De Radeon HD 7990-videokaart is niet de eerste kaart met twee gpu's uit de 7900-serie aan boord: hoewel AMD nog geen referentie-ontwerp had, introduceerde Asus zijn Mars II-videokaart in beperkte oplage"

De dual GPU met AMD kaarten heet toch de Ares en niet de mars?

[Reactie gewijzigd door Joyce1990 op 27 maart 2013 10:23]

Klopt dit is een fout in het bericht.

Asus had de Ares dual 5870 kaart (oftewel de 5970)
De Ares II is de dual 7970 kaart (oftewel de 7990)

De mars was de dual GTX 285 (oftewel de GTX 295)
en de Mars II de dual GTX 580 (oftewel de GTX 590)

Edit:Typo

[Reactie gewijzigd door DTHUGGA op 27 maart 2013 11:20]

Zijn dat niet dezelfde die nu al te verkrijgen zijn?

Zeer snelle kaart.

GPU klokt makkelijk over tot 1200 Mhz en het geheugen naar 1600 Mhz.

http://en.ocworkbench.com...u-clk-of-1200-mhz-easily/

In dit artikel gaat het over de 7990, niet de 7790. De 7790 is een gedowngrade 7850. De 7990 is een dubbele 7970 op 1 PCB zoals ook in het artikel te lezen is. Deze kaart is ongeveer 10x zo duur

De dual GPU met AMD kaarten heet toch de Ares en niet de mars?

Slechts een linguistisch verschil natuurlijk

Toch maar andere naam voor de oorlogsgod genomen

en een compleet andere kaart, gezien de mars gemaakt wordt van Nvidia onderdelen.

anyways goed om te zien dat AMD zelf nu ook met een dual GPU variant komt, zij het rijkelijk laat. al zal het zowieso nog wel even duren voor de volgende generatie er is, het duurt deze keer toch echt relatief langer dan hiervoor, er wordt zefls gesuggreerd dat het 2014 gaat worden.

maargoed ziet er verder netjes uit, mooie 3 fan koeler, ben benieuwd wat de prijs gaat worden, en of deze net zo astronomishc wordt als de GTX690/Titan
want anders kopen de meesten gewoon 2 7970 GHZ editions, in Crossfire,
en heb je nog extra overclock potentieel ook.

Wat een beest van een kaart Ik ben benieuwd naar de reviews. De prijs is alleen wel erg hoog, maar dat heb je (waarschijnlijk) ook wel wat om mee op te scheppen. of is het vliegen met al die fans...

, terwijl AMD's kaart de codenaam Malta kreeg. De kaart wordt gevoed door twee achtpinsstekkers, waar de huidige 7990-kaarten drie van die connectors hebben. 

Lezen mensen lezen

eerste wat in me opkwam toen ik de foto zag was "HOLY....'

ben zelf de bezitter geweest van de 6990 maar heb die na korte tijd weggedaan omdat het geluid echt te erg was , zit met mijn pc in de woonkamer en het leek wel alsof er een vliegtuig opsteeg als ik een tijdje zat te gamen .

ze beweren dat deze dankzij de 3 fans i.p.v 1 minder geluid produceerd en ik hoop voor de gene die deze kaart gaan kopen dat dat ook zo is het is echt een monster

ben zelf de bezitter geweest van de 6990 maar heb die na korte tijd weggedaan omdat het geluid echt te erg was , zit met mijn pc in de woonkamer en het leek wel alsof er een vliegtuig opsteeg als ik een tijdje zat te gamen .

Je had natuurlijk ook de watergekoelde versie kunnen kopen, ik hoor namelijk helemaal NIKS En ik gebruik maar 2 120mm fans om die kaart EN mijn i3750k te koelen (1 120mm radiateur)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 maart 2013 10:35]

Alleen is de watergekoelde versie een stuk duurder. Nee, ik doe wel een gesloten koptelefoon op. Hoor ik ook niets meer van de herrie.

Heb hem 2dehands gekocht voor 300 euro En heb hem nu bijna een jaar, hij was net zo duur of goedkoper dan de 2de handsjes met fan

De mensen vergeten dat als je eenmaal waterkoeling hebt je in het vervolg enkel nog maar het fullcoverblok van +/- €90 euro voor je nieuwe GPU hoeft te kopen, en je bent weer klaar voor komende twee drie jaar, men koopt en betaalt liever €60euro voor één of ander brak functionerende aftermarket luchtkoelertje.

Voor dit soort kaarten zou ik sowieso niet kopen zonder een knappe fullcoverblok er op te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Habana op 27 maart 2013 12:07]

Of je koopt gewoon een kaart waar een deftige luchtkoeler op zit. Ik heb al een hele tijd een 5870 Vapor-X kaart in de kast zitten en die hoor je ook niet, en daar hoeft geen brak aftermarketkoelertje op, want die koelt van zichzelf al goed genoeg.

Zelf ook bezitter van een 6990 en ik moet zeggen: Dit koel design ziet er een stuk beter uit!
De 6990 had slechts 1 (flut) fan om 2 kaarten te koelen. En ja, dat gaf een ontzettende pokke herrie.

3 fans op lage toeren verplaatsen evenveel of meer lucht dan 1 op dezelfde toeren. Kijk maar naar de kaarten van gigabyte die ook een dergelijk ontwerp hebben. Die zijn ook geroemd als stille kaarten,

_{het leek wel alsof er een vliegtuig opsteeg als ik een tijdje zat te gamen .}

wel m ooi geluids effect voor een flight simulator

Welke gpu's AMD op zijn referentiekaart soldeert, en welke kloksnelheden ze meekrijgen, maakte het bedrijf nog niet bekend. Wel zou de kaart een andere configuratie dan de videokaarten van andere fabrikanten krijgen

Waarom heet deze nieuwe kaart dan nog steeds AMD Radeon HD 7990 als deze (met andere hardware) al op de markt is? Nogal verwarrende naam lijkt mij. En AMD verkoopt deze kaarten toch niet zelf? Ik vermoed dat een fabrikant als Asus hier weer een eigen koeler opzet.

Mooie koeler, lijkt een beetje op de windforce 3 van gigabyte, alleen dan zonder spuuglelijke blauwe pcb

OMG, hahahaha, dit is geweldig. Dit is gewoon de kaart die driekwart jaar geleden al te zien was op de FDS (Fusion Developer Summit)

http://nl.hardware.info/n...p-fusion-developer-summit

Dat is nou een Firepro S10 000 (google maar even)

Mocht je benieuwd zijn wat deze kaart aankan? Bij DICE hebben ze aangegeven dat deze kaart is gebruikt voor de BF4 gameplay demo.

STROOMVERBRUIK under full load?

Want anders kun je net zo goed 2x 7970 kopen natuurlijk en da's vast goedkoper dan deze kaart.

Probeer jij maar eens 2x 7970's op 1 PCI-E slot te rammen.

Denk eens even verder, het gaat niet zozeer om hem.

Sommige mensen willen gewoon een compact kastje, maar wel krachtig (handig voor lanparties enzo), en in zo'n compact kastje past geen ATX mobo met meerdere pci sloten, maar alleen bijv. een mATX met een enkele pci slot.

On-topic: Wel een bakbeest hoor, ziet er goed uit, nu nog de benchmarks afwachten

Jij snapt exact wat ik bedoel, sommige mensen vinden het gewoon prettiger om alles zo compact mogelijk te houden. Die hebben liever 2x een GPU op 1 plank dan 2 planken los. Ik zelf dus ook, betaal liever die paar tientjes meer dat alles netjes op 1 bordje is dan die losse meuk.

"Kun je deze GPU zeker niet betalen" - klopt, ik heb al een GeForce GTX 690.

[Reactie gewijzigd door Ins0mniA op 27 maart 2013 15:06]

Ik vind deze kaart mooier dan de gtx690 en ik denk dat deze kaart ook sneller en goedkoper is dan de gtx690.

Echter denk ik niet dat deze kaart moet concureren met de titan maar met de gtx690.
De titan is een geval apart voor mensen die extreme prestaties nodig zijn en daar
2 stuks nemen. Titan heeft niets wat er tegen te concureren valt.

[Reactie gewijzigd door No pain no gain op 27 maart 2013 11:28]

......en terecht dat het sneller is, GTX 690 is bijna een jaar oud man!

Maar goed, als we even de ARES II als referentie gebruiken... zal hij iets sneller zijn maar verbruikt veel meer. De GTX 690 gebruikt niet meer dan 300watt. Ligt er maar aan wat jouw prio's zijn.

Hij komt in het segment van Titan en de GTX690. Maar echt met titan concurreren kan natuurlijk niet aangezien het net als de GTX690 een dual GPU is. Met alle nadelen van dien.

De opvolger van Tahiti zal het tegen Titan moeten opnemen. Zoals je zelf zegt dit is een GTX690 concurrent.

Oke leer lezen jongens deze kaart heeft maar 2x 8pins aansluitingen inplaats van 3.

Tegen die tijd heeft nVidia wel een Dual GPU Titan

Jep maar wel voor 2000 euro

Zou mij niet verbazen als ASUS daar mee bezig is (Mars III). 2x 680 of 2x TITAN. Er gingen vorig jaar al geruchten over de MARS III.

nieuws: Asus toont Mars III met twee GTX 680-gpu's en 8GB ram