Chinese internetgigant biedt 10TB aan gratis cloudopslag

Het Chinese internetconglomeraat Tencent, een van de grootste internetbedrijven ter wereld, geeft tijdelijk accounts voor zijn cloudopslagdienst weg waarbij gebruikers een opslaglimiet van 10 terabyte krijgen. Het is de ruimste opslaglimiet voor gratis clouddiensten tot nu toe.

Gebruikers kunnen de 10TB aan gratis opslagruimte krijgen door zich aan te melden bij de clouddienst van Tencent, Weiyun. Normaliter biedt de dienst gebruikers 'slechts' 1TB aan gratis opslagruimte. Het is niet bekend hoe lang het mogelijk blijft om een account met 10TB aan opslagruimte aan te maken.

Gebruikers krijgen niet in één keer 10TB aan ruimte, maar de opslaglimiet wordt telkens verhoogd als gebruikers meer uploaden. Als gebruikers 500GB aan bestanden uploaden, krijgen ze een limiet van 2 terabyte; uploaden ze nog eens 1 terabyte, dan wordt de limiet verhoogd naar 3 terabyte. Om de 10 terabyte aan opslagruimte te krijgen, moet 8,5 terabyte aan bestanden bij de clouddienst worden geplaatst.

Bestanden die bij Weiyun worden ondergebracht, kunnen worden benaderd via een website, of via de Android- en iPhone-apps van de dienst. Het bedrijf dat de dienst host, Tencent, is na Google en Amazon het grootste internetbedrijf ter wereld. Bestanden die bij de dienst worden ondergebracht, vallen echter wel onder de Chinese wetgeving, die minder privacywaarborgen zou kunnen bieden dan de Nederlandse.

Reacties (138)

[Qws]

Werkt niet voor ons, ik heb het net geprobeerd.

[Wwwillem]

Werkt prima, maar je moet even weten wat je moet doen.

• Maak een account aan op zc.qq.com
• Ga naar de website van de actie http://www.weiyun.com/act/10t.html?WYTAG=weiyun.portal.index
• Login
• Download de app voor op je Android telefoon of je iPhone
• Login in de app (zo 'activeer' je de actie)
• Log uit op de Weiyun website
• Log opnieuw in op de Weiyun website (hij moet even doorhebben dat je ingelogd hebt op je telefoon)
• Claim je eerste terrabyte door op de blauwe knop te klikken

Done! Nu maandag nog even mijn Chineese collegas vragen om me de weg te wijzen in de app, daar werkt Google Translate niet...

[Soldaatje]

Die app houdt me een beetje tegen:

• Telefoonstatus en -identiteit lezen
• Geschatte locatie(netwerk), precieze locatie(GPS)
• Inhoud SD-kaart wijzigen of verwijderen
• Netwerkverbindingen wijzigen/weergeven
• Volledige netwerktoegang
• Wifi-verbinding maken en verbreken
• Wifi-verbindingen weergeven
• Actieve Apps ophalen
• Voorkomen dat naar slaapstand gaat
• Wifi-multicast ontvangst toestaan
• Sticky broadcast verzenden
• Testtoegang tot beveiligde opslag

Komt ook niet uit de play-store, ik vertrouw het niet helemaal.
De iPhone versie staat wel in de Chinese App-store.

[Kenzi]

Dit waarschijnlijk omdat veel Chinese android telefoons geen Play Store hebben (geen Google Apps) maar een eigen store (Baidu / Xiaomi / Tencent etc)

[renceww3]

je stappen gevolgd, maar kan ik naast de app ook het installeren op me pc?

[ROBXGD]

de site wil niet openen, waarschijnlijk overbelast...

[Simyager]

Waarschijnlijk alleen via een chinese vpn/proxy. Maar dat wordt dan wel heel ironisch . Je wilt dan in de Great firewall terecht komen terwijl de meeste chinezen eruit proberen te komen.

[Anoniem: 69641]

Werkt hier wel, net account aangemaakt.

[quarkstar]

wat bedoel je precies ?
http://zc.qq.com/en/index.html?from=pt

[Darkblaster]

Het valt me erg op hoe groot dit bedrijf schijnt te zijn, terwijl ik er werkelijk nog nooit van gehoord heb.

Zo zie je maar weer dat, ook al is het internet wereldwijd, dat sommige dingen toch bijvoorbeeld meer 'Westers' of 'Oosters' kunnen blijven.

[dejeroen]

Het oosterse (chinese) internet is grotendeels afgeschermd van de rest het het internet.
http://www.youtube.com/watch?v=4nekwxfA8e4&t=3m10s
Dit filmpje laat bijvoorbeeld het gigantische media aanbod zien.
Dit bied wat wij in de westerse wereld al jaren willen, één plaats voor alle games, muziek, films en tv series, te downloaden en te streamen.
In het filmpje laat hij zien hoe je op het interne chinese internet afleveringen van top gear kan gaan bekijken via een stream. Maar ook hoe je muziek kan downloaden en de nieuwste film van harry potter kan bekijken in HD.
Ook wordt er verteld wat er gebeurd als je deze websites van buiten china wilt gaan benaderen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Baidu
baidu map = zoeken naar sites en afbeeldingen
baidu news = nieuws overzicht, van lokaal, nationaal en internationaal
baidu mp3 search = zoeken naar muziek
baidu image search = afbeeldingen zoeken
baidu encyclopedia + tientallen andere dingen

http://en.wikipedia.org/wiki/Tencent
QQ talk = soort msn/skype met meer dan 700 miljoen accounts en 100 miljoen tegelijk online
PaiPai = veiling website
QQ player = video speler
Weibo = soort twitter
tenPay = soort paypal
Ook hebben ze veel geinvesteerd in Epic games (gears of war) en Riot games (league of legends)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hudong
een wikipedia cloon met meer dan 7 miljoen artikelen (wikipedia EN heeft er 4,2 miljoen en de NL wikipedia heeft er 1,7 miljoen).


Maar andere bedrijven uit het oosten zijn ook gigantisch zoals samsung
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung
Samsung heeft een omzet van 288 miljard (bijna de helft van heel Nederland)
425.000 mensen in dienst.
en ze maken echt alles wat je maar kan bedenken
visvoer, televiesies, radio's, auto's, vliegtuigen, raketten, wasmachines, verzekeringen, containerschepen, containers, legervoertuigen (tanks, howitzers, RPG's, helicopers), hotels, laptops, hardeschijven, olie raffinaderijen, disks (dvd, blu-ray en cd), chips (socs, ssd's, geheugen, processoren), nucleaire centrales, zonne panelen, ziekenhuizen.

Grote projecten van samsung zijn:
voor 50 miljard US dollar een gas naar olie fabriek maken voor shell.
voor 40 miljard US dollar een kerncentrale bouwen voor de VAE
voor 6,6 miljard de grootste zonnepanelen vlakte maken (2500 MW) in canada en voor 500 MW aan windmolens

aandelen in andere bedrijven
7,4% in de DGB group (een bank)
14,1% in Doosan Engine (grootste fabrikanten voor de grotere dieselmoteren voor schepen, van 520kW tot 200 MW)
10% in Korea Aerospace Industries (maken sattelieten en prive jets en helikopters)
4,19% in Rambus (amerikaanse fabrikant van geheugenchips)
19,9% in Renault (fabrikant van personen auto's)
9,6% van seagate (fabrikant van hardeschijven)
10% van sungjin Geotech (offshore oliewinnings bedrijf)
20% in Taylor energie ( beheerd de olie platformen in de golf van mexico)


Andere grote bedrijven
Stage Grid Corporation of China = 1,58 miljoen man personeel
Chinese National Petroleum corporation = 1,67 miljoen man personeel.
SinoPec = 682.000 man personeel
Bank Of China = 351.000 man personeel.
China Telecom = 400.000 man personeel
Toyota, sinds 2007 de grootste autofabrikant ter wereld = 332.000 man personeel

Als deze bedrijven echt flink de concurentie aan zullen gaan met europa (wat toyota en samsung nu al doen) dan nemen ze de boel hier gewoon over.
Ze hebben omzetten groter dan een aantal landen, en ook het aantal personeelsleden dat groter is dan een aantal kleine landen.

[zonglew00]

En een mc donald in china werken er +15 man terwijl hier in nederland 5-7 man
of bij een BoC (bank of china) werken er 20 man bij een kleine vestiging... terwijl hier in nederland bij een ing nooit meer dan 10... Het is alleen dat daaar werk heel moeilijk te vinden is (aanbod > vraag) dus lage inkomens in relatie met koopkracht.

cijfertjes zijn leuk maar kijk is ff in verhouding... (lees hoeveel autos per personeel bijv..)

leuk en aardig tencent maar die 10tb dat krijg je nooit vol.

ik bedoel eerder niet de hoeveelheid maar eerder de tijd dat je erin gaat steken om up te loaden... het is netals een dikke stront door een trechter krijgen... Ik heb nu al moeite om een stabiele videoconv. op te zetten met china. Ik bedoel geen skype of ms spul.. maar met QQ of Facetime.

Bovendien daar is alles al op het internet... alleen je eigen bestanden op je usbstickkie/mobiele telefoon (je mobiele telefoon die automatisch synchroniseerd met een laptop via wifi)

[Blackice09]

Wij noemen het censuur maar ze stellen gewoon hun eigen markt veilig. Als ze hun internet niet zo hadden afgeschermd had Google veel groter marktaandeel in China gehad. Zoals we allemaal weten heeft Google compleet schijt aan belastingen en krijgt China nu enorm veel inkomsten binnen via Tencent en Baidu die ze anders mis waren gelopen. Ik vind het slim gespeeld.

[driekske]

leuk lijstje. dank je wel.

[Kenzi]

Je vergeet een van de grootste spelers in de internet markt in China: Alibaba
Alibaba is te vergelijken met Tencent (zijn ook de grootste concurrenten van elkaar)

Alibaba heeft oa. Taobao (Chinese Ebay variant), Aliexpress (B2C), Alibaba (B2B / Sourcing), Alipay (Chinese Paypal), Yahoo China en nog meer.

ontopic:
Deze move van Tencent is een reactie op de actie van Baidu die eerder al 10GB weggaf.
Tencent is altijd al goed geweest in "wat jij kan, kan ik veel beter (lees: groter)"

[Morrar]

Tja hier spelen twee dingen een rol: a) de taalbarriere en b) de Chinese muur op internet.

Wat a betreft: veel diensten (zoals Facebook, Twitter, etc) hebben gewoon een Chinese equivalent die vaak ook best groot is. Omdat we in het westen vrijwel geen Chinees spreken en de Chinezen maar sporadisch Engels spreken (wordt wel steeds beter), is er maar weinig communicatie tussen de twee werelden.

En verder is er natuurlijk nog punt b: het Chinese internet wordt redelijk streng gefilterd. Westerse diensten hebben dus maar moeilijk toegang tot de Chinese markt en omgekeerd zitten we in het westen niet echt te springen om Chinese diensten.

Tegelijkertijd is de Chinese interne markt natuurlijk enorm; er woont een zesde van de wereldbevolking en de Chinezen krijgen ook steeds meer te besteden. Ook qua internet begint China steeds meer ontwikkeld te raken en dus is het een markt waar veel te verdienen valt.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 25 juli 2024 14:06]

[pvdheu]

.. All your datas now belongs to us ..

[Rikkiz0r]

Alles in een Truecrypt container plaatsen en dan uploaden. Succes overheid.

[Reactie gewijzigd door Rikkiz0r op 25 juli 2024 14:06]

[sumac]

Leuk idee, maar praktisch? Stel je splitst die container op in bestanden van 100GB of misschien zelfs maar 10GB, en je plaatst een nieuwe foto in zo'n container, of je past een word documentje aan. Dan moet je dus die hele 10GB synchroniseren. Hoe lang gaat dat duren? Niet iedereen heeft glasvezel, en het is de vraag of die uploadsnelheid ondersteund wordt. Ik gebruik bv Crashplan met onbeperkte online backup. Dat gaat met 10% van mijn uploadsnelheid, en ik heb een relatief traag lijntje hier. Dus... leuk idee, maar ik betwijfel of het gaat werken.

[d33n]

Dat laatste is niet helemaal waar.
Ik heb een 2GB truecryptcontainer in mijn dropbox staan en wanneer ik die mount, een (klein) bestand toevoeg en unmount heeft dropbox binnen een minuut het bestand weer geindexeerd/synced.
Wanneer deze dienst bitwise synced zul je hier geen last van hebben en gaat alleen de initiele upload lang duren.

[Reactie gewijzigd door d33n op 25 juli 2024 14:06]

[Ethernal Five]

Dat is omdat dropbox zelf het bestand analyseert en alleen het stukje synchroniseerd dat ook echt veranderd is.

[kakanox]

Da's wel raar. Was het niet zo dat een kleine verandering in het bestand hele grote wijzigingen zou betekenen? Of heb ik dat verkeerd gehoord?

[Sando]

Heb je verkeerd gehoord. Dat bestandje is gewoon een sparse file en had ook een harde schijf kunnen zijn. Als je een partitie TrueCrypt-encrypted hebt en een klein bestandje opslaat, gaat ie ook niet je hele harde schijf herschrijven. Als dat bij elke wijziging gebeurde dan was het retetraag, mega-fout-gevoelig en zou niemand het meer gebruiken.

[mad_max234]

Nee, inhoud zijn nog steeds te kopiëren is alleen heel erg door elkaar gegooid met bepaald algoritme, maar zijn nog steeds berg 1 en 0 die je kan kopiëren, lezen, etc. Alleen originele samenstelling is veranderd waardoor niet meer kan lezen wat het was.

Je maakt denkfout door te denken dat deel word veranderd, word niks veranderd alleen geupdate, als bestand weer 100% hetzelfde is als bestand op je pc door maar enkele 1 en 0 te veranderen die daadwerkelijk anders zijn, daarna kan je het bestand met originele sleutel openen en zit alles erin.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 25 juli 2024 14:06]

[FreshMaker]

Dat laatste is niet helemaal waar.
Ik heb een 2GB truecryptcontainer in mijn dropbox staan en wanneer ik die mount, een (klein) bestand toevoeg en unmount heeft dropbox binnen een minuut het bestand weer geindexeerd/synced.
Wanneer deze dienst bitwise synced zul je hier geen last van hebben en gaat alleen de initiele upload lang duren.

Maar heb je de TCcontainer ook daadwerkelijk op een andere plek gecheckt ?
Want Dropbox kan wel 'zeggen' dat het een update is geweest, maar is dat ook zo ...
Aangezien een TCfile nogal wat garbage bevat, zou het zomaar tzt corrupt kunnen raken ...

[Jomaikke]

Of iemand glasvezel heeft of niet, ik heb het toevallig wel (uploadsnelheid van 60MBit). Ik ben nu een bestand van 700MB aan het uploaden met ongeveer 220 KB/s. Dat kunnen de meesten hier wel halen denk ik.

[TheXuanlong]

Klopt, de upload snelheid is maar 220 kb/s ongeveer, erg balen als je zoveel opslagruimte hebt.

[martijnvanegdom]

Kijken eens naar ENCFS (http://www.arg0.net/encfs) werkt erg goed.

[supersnathan94]

denk dan de volgende keer ff wat verder dan je neus lang is of zoek het ff uit. Het klopt namelijk niet. Dropbox werkt door bij te houden wat de verandereingen in een bestand zijn. Een schijfimage van 10GB kan daarbij heel snel gewijzigd en geupdate worden. Al verandere je 1 KB dan heeft dropbox dat in enkele seconden geupdate door te kijken naar het verschil tussen de nieuwe en oude versie. Hiervoor hoeft het niet eens naar de bestanden te kijken. De bits die gewijzigd zijn zijn genoeg.

[Daejji]

Alsof ook maar 1 procent van de Nederlanders weet waar jij het over hebt... Leuk voor echte tweakers, maar 99 procent van de gebruikers weet niet waar je het over hebt.

[Omemanti]

your point is?

bij alle storagediensten is er wel iets op aan te merken.
Ik neem aan dat zelfs minder dan 1% van de Nederlanders meer dan 1TB kan uploaden met belangrijke data EN dit ook gaat doen bij een chinees bedrijf.

Die ene 1% zal ws ook wel weten wat truecrypt doet.

[bbob]

Point is simpel. Maak iets zogenaamd gratis en biedt zoals nu onbeperkt data en je zal veel klanten krijgen. Vele zullen niet stilstaan bij hun privacy en wat ze met die data in china doen kun je alleen maar raden.

Er bestaat geen gratis opslag, het moet ergens van betaald worden en waarvan, jou privacy.

Is dat bij google of MS anders, waarschijnlijk niet. Maar op de ene of andere manier je data in china zetten waarvan je echt weet dat het niet veilig is, is zoiets als je geld bij een dief in bewaring geven.

[bogy]

dus, omdat WIJ NIET WETEN wat de voorwaarden zijn, is het per definitie NOG ERGER dan prism-INFECTED storage?


zou je niet eerst wat meer onderzoek doen voor je zomaar gaat roepen dat alle chinezen dieven zijn? tencent is niet zomaar vanzelf de grootste ter wereld geworden; daar moet ook een reden voor zijn, en het lijkt met niet dat dat komt omdat ze iedereen bestelen / niet eerlijk omgaan met hun klanten.

Ik denk dat je soms nog aardig zou kunnen staan kijken hoe sommige aziatische bedrijven werken tov de westerse, waar het echte evil zit en in welke mate ze evil zijn...

maar roepen dat iets het kwaad is terwijl je het niet kent, dat is xenofobie en is gewoonweg verboden.... zeventig jaar geleden deed men ook aan zoiets en het eindigde in het doden van miljoenen mensen terwijl die dachten dat ze een wasbeurt kregen (al wisten sommigen ondertussen wel al écht hoe laat het was als ze zonder blokje zeep de kurkdroge douches in mochten...)

[bbob]

Je hebt het over prism en dan geloof je schijnbaar niet dat china niets vergelijkbaars heeft.

Eens kijken in China hebben we censuur, door de overheid.
We hebben een nog steeds communistisch land dus geen echte vrije verkiezingen.
Mensen die vrijheid willen en anders denken worden opgepakt en vastgezet.
De overheid bepaald ook voor bedrijven wat wel en niet mag
De overheid bepaald daar alles en ieder chinees bedrijf doet gewoon netjes dat wat de overheid vraagt.
Denk je nu echt als je als bedrijf niet meewerkt dat je dat in een communisme gaat lukken.

In de USA werk je mee je moet je je mond dichthouden.
Werk je in China niet mee dan denk ik als je je verstand gebruikt en 1+1 kan optellen , dat je weet wat er gebeurt als je niet meewerkt. Hup de cel in.

[Nokian95dude]

Als je al weet hoe de overheid werkt daar en het gewoon een feit is dat ze t daar niet zo nauw nemen, tyemeer ook omdat dit een supergroot internet bedrijf is ook. Dan weet je gewoon dat t niet best zit omdat ze weten dat ze flinke macht hebben en dus denken dat ze kunnen doen wat ze willen. Dat klinkt per definitie al niet goed als je t mij vraagt.
Ja hier is dat niet anders maar geloof maar zeker dat ze hier op hun vingers getikt worden hoor als ze de privacy regels schenden. Dat weet ik nog zo net niet of dat daar ook t geval is.
Dus zo slecht is het hier toch echt niet.

Overigens geloof ik niet dat je zomaar 10TB krijgt, ook daar niet. En dat helemaal gratis. Gaat echt een flinke adder onder t gras zitten want moet ergens van betaald worden. Maar dat vertellen ze er even niet bij voor t gemak. Maar reken maar dat t zo is hoor. Zoveel storage gratis kan neverdenooit niet en daar dus ook niet.Er moet ergens in de kleine regels iets staan wat daar tegenover staat. Want dit amount aan storage gratis zonder voorwaarden geloof ik gewoonweg niet, simpel. Niks is helemaal gratis namelijk (op de zon na dan). Dus ook dit niet.

[Alex_dragon]

Voorwaarden zijn echter vrij duidelijk, en bovenstaande mensen hebben jammer genoeg gelijk. Doe maar eens een google translate op de pagina die daar staat.
Onderaan staat er het volgende:
Activity Rules
1 During the event, log on micro-cloud mobile version 1.6, you can participate in activities
2 Complete the mobile terminal to receive 1T capacity after the event, in order to participate 10T mission expansion to upload files
3 Each QQ number and can only participate once each mobile device to receive
4 Tencent right to the extent permitted by law, to interpret the activity

Kan je alsnog zeggen dat het onschuldig KAN zijn, maar ze hebben zichzelf al wel vast juridisch gedekt
Aan de andere kant heb je gelijk, NSA is niet minder erg, maar net zo erg, alleen een ander land.

[Reactie gewijzigd door Alex_dragon op 25 juli 2024 14:06]

[Alex3]

Van de tv-serie Holocaust meen ik me te herinneren dat ze wel zeep meekregen, al weet ik niet in hoeverre dat op waarheid berust.

[xs4me]

Eindelijk een mooie plek voor m'n porno. Mag de Chinese overheid zich daar 's over buigen en kijken wat ze ermee kunnen ;-)

[Blackice09]

Inderdaad, je gaat toch geen 10TB aan persoonlijke (bedrijfs)gegevens op zo'n manier opslaan zonder degelijke (privacy)bescherming? Ik zou mijn film, muziek en gamescollectie er goed op kunnen zetten, privacy is dan ook niet zo belangrijk.

[Deegeeooh]

Als er nou iets duidelijk geworden is de laatste tijd, dan is dat je data bij westerse (US) bedrijven in ieder geval niet safe is (of nooit is geweest, gezien de jarenlange toegang door veiligheidsdiensten). Dus je vinger kun je beter onderbouwd die kant opwijzen, al is het nog zo waarschijnlijk dat het elders niet anders gaat.

[Nokian95dude]

Das toch echt zwaar te kort door de bochtom dat zo te stellen. Zo erg is het hier niet gesteld zoals jij aangeeft dat is wat ik iig al zeker weet,.

[GeoBeo]

Je argumenten kloppen niet echt. Je zegt dat bedrijven die "gratis" storage aanbieden vrijwel zeker je gegevens doorverkopen om geld te verdienen.

Vervolgens zeg je dat Google en MS dat waarschijnlijk ook wel doen, maar heb je wel door dat die uberhaupt niet gratis zijn (voor meer dan een paar gig)? Dus Google en MS zijn nog een stapje erger: daarvan weet je zeker dat ze je gegevens verkopen aan overheden en dan moet je daar zelf nog voor betalen ook.

[Nokian95dude]

Ik denk dat je je daar toch zwaar in vergist. Bovendien kan ik je op een briefje meegeven dat die bedrijven flink op het matje mogen komen als het privacy betreft, Want willen of niet, als ze de privacy regels schenden worden ze onder druk gezet en niet meewerken is grof betalen dus dan wil je wel. En dat heb ik het niet over een miljoen maar honderden miljoen ofzelf tientallen miljarden.
En ik weet niety in hoeverre ze die regels vanuit de westerse markt ook opleggen aan aziatische bedrijven maar reken maar van yes dat t niet per definitie onveilig is wat er hier gebeurd. En dus nog altijd stukken en stukken beter dan in azie.

[Thinktank]

Op het matje mogen komen? De NSA heeft kantoortjes in gebouwen van Google en Microsoft bouwt al jaren backdoors in hun software voor de Amerikaanse overheid. Op het matje komen is alleen voor de show.

[Deegeeooh]

Dan vind ik Mega toch wel veelbelovend in het opzicht van veiligheid nietwaar

[Ultraman]

Lijkt me zaak om wat meer aan de bewustheid van de gemiddelde Nederlander te doen.

[CH4OS]

Alsof ook maar 1 procent van de Nederlanders weet waar jij het over hebt... Leuk voor echte tweakers, maar 99 procent van de gebruikers weet niet waar je het over hebt.

De gebruikers die het niet weten, zullen het waarschijnlijk ook niet interesseren.
En daarmee dus ook niet zo met hun privacy zitten zoals wij.
Anders zochten ze wel naar mogelijkheden en hadden ze het wél gevonden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 juli 2024 14:06]

[Aardwolf]

Anderzijds, hoeveel van de 99% niet-Tweakers (dus het gewone volk) verstookt zoveel data die hij graag wil backuppen naar de cloud en zich dan überhaupt daarbij nog eens zorgen maakt over de privacy? Ik denk vrijwel niemand.

[gumkop]

Als eerste is het "all your data are belong to us", verder "Truecrypt container": niet zo naïef denken, de Chinezen hebben dezelfde of misschien zelfs wel sterkere mainframes om codes te kraken als de NSA, als ze erbij willen komen ze erbij.

Hmm, ja, je kunt dan nog gaan discussiëren over de bitlenge van de code, maar zoals al meer dan 20 jaar bekend is is beveiliging niet uit te drukken in de lengte van codes maar enkel uit te drukken in tijd, namelijk de tijd dat het in dat tijdperk duurt om te kraken.

[Sledge HaMMeR]

Daarom maak je ook een container in een container ..... of sterker nog, een container in een container in een container. Het bestaan van de tweede (en derde) container is namelijk technisch gezien niet aan te tonen ..... de tijd krijgt dan een andere dimesie

[ronaldvr]

Duplicati is véél handiger dan 1 groot Truecypt volume, omdat het de zaak opsplitst. én je hoeft verder ook niet heel erg ingewikkeld te doen met mounten van die volumes. Er is alleen nog geen directe link naar deze provider, maar die zal er vast wel komen gok ik...

[svennd]

8.5 TB naar China versturen, tot over 50 jaar !

[_Thanatos_]

Moet je wel een medium hebben waarop je die container kunt aanmaken, en een medium waar de data vandaan komt die die container in gaat. In het ergste geval moet je dus 20TB lokaal hebben (10TB voor de container en 10TB voor de bestanden die erin gaan).

En dan maar uploaden. Ik zie dat niet zo snel gebeuren, zeker niet als je die container niet rechtstreeks vanaf de opslagdienst kunt mounten.

[BasNation]

Of gewoon een Truecrypt container van 1GB aanmaken, en met http://sourceforge.net/projects/extcv/ die container uitbreiden wanneer nodig.

[Vetsmelter]

Dacht ik jaren geleden toen eenieder begon te Googlen met z'n Gmail acount ingelogd
Geen haan die daarnaar kraaide.
Ik heb niks te verbergen voor de Chinezen, ze komen hier vooralsnog hun copyright niet forceren met mega-boetes en gelobby.

[Alex3]

Ze koppelen ook je Youtubenaam aan je Gmail-account, ook al log je uit voordat je naar de andere site gaat. Dat gaat via gedeelde cookies.

[kwakzalver]

De keuze is
A: geen internet gebruiken
B: een andere dienst buiten China waar alle westerse diensten en overheden en stichtingen bij kunnen.
C: een dienst waar alleen de Chinezen bij kunnen.

De catch, heel veel data gaat in china over de mobiele netwerken. Dat samen met advertentie netwerken is een gigantische bron van inkomsten.

Zet Microsoft, Google, Facebook, Twitter, LinkeD bij elkaar en je hebt het kleine broertje van Tencent.
Hun chat protocol Wechat is vele malen efficienter in bandbreedte dan Skype of Hangout.
Het is echter puur op de Chineze markt gericht.

Het is echter mogelijk dat dit een spin off krijgt en Google, Dropbox, of een andere clouddiemst dit ook gaat aanbieden.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 25 juli 2024 14:06]

[Mangofruit]

All your shared data with the Americans belong to us.

[[Yellow]]

De vraag is nu: waar is je data het meest van jezelf.
Let op, de nadruk is op 'meest'

China of USA, pick your poison.

[Lucien Shepherd]

Dit slaat skydrive er wel uit, Moet ik wel eerst chinees leren,
wel apart dat als je 500 GB bereikt dat je dan gratis 1,5TB er bij krijgt (enz).
het is waard om er naar te kijken

[JoeyPrr]

Vind dat alles behalve apart, waarom zouden ze al meteen 10TB ter beschikking stellen als je misschien maar 500GB gaat gebruiken? De overige data gaat dan naar klanten die het wel gebruiken/nodig hebben.

[friend]

Je denkt toch niet dat op elke willekeurige cloudopslag ze echt de volledig beschikbare hoeveelheid aan data voor elke gebruiker gaan reserveren?! Dat zou belachelijk zijn.
Wat je beschikbaar krijgt minus wat je hebt is wat je nog kan uploaden. Dat heeft niets met allocatie te maken. Je alloceert zoveel als je opgeslagen hebt en geen bit meer, totdat je limiet bereikt is.

[Alex3]

In principe maakt het geen verschil of je die 10 GB direct krijgt of pas als je hem gaat vullen, tenzij je moet wachten tot hij groter wordt.
Maar ze gaan ervan uit dat niet iedereen de maximale grootte bereikt, anders zou het problemen opleveren, net als wanneer iedereen tegelijk een volle mailbox bij zijn provider zou hebben.

[Lucien Shepherd]

Ik denk dat je me verkeerd begrijp, Ik bedoel als je tegen je limiet aan komt dat je dan meer geheugen krijgt, skydrive betaal je al gouw 10-20 euro voor 10 GB extra geheugen. zit er dan geen addertje onder het gras? dat bedoelde ik

[anboni]

Alsof "10TB ter beschikking" wil zeggen dat die 10TB volledig is gereserveerd voor jou... Hier wordt natuurlijk gigantische overboeking op toepast (of misschien is Thin Provisioning een betere term, omdat het over storage gaat).

[svenk91]

Het is niet bekend hoe lang het mogelijk blijft om een account met 10TB aan opslagruimte aan te maken.

Lijkt erop dat je snel je schijf moet vullen, anders blijf je steken op minder TB.

[freaq]

owk wat is de catch...
dit is wel erg royaal.... wil niet anti chinees klinken maar als het te goed klinkt om waar te zijn dan is het dat vaak ook...

[Blokker_1999]

Simpel, zo goed als niemand krijgt dat snel vol en opslag is ook niet echt duur meer. Das hetzelfde als zovele andere aanbieders.

[Arokh]

maar 10 terabyte is nog steeds duur toch?

[Slashdotter]

Wat is het verdien model van dit?

Een 2TB harddisk kost in NL al 70 euro. Laten we zeggen dat het in China 40 euro kost maar de salarissen zijn daar ook weer lager.

Hoe kunnen ze nu geld verdienen met dit? Reclame inkomsten gaan dit echt niet compenseren.
Of bestaat er tegenwoordig andere niet-consumenten-opslag die veel goedkoper is ofzo?

Mocht het overheid gesponsorde spionage zijn (de overheid dekt de kosten in ruil voor hopelijk waardevolle informatie)... hoe voorkomen ze dat mensen terabytes aan Truecrypt containers erop gooien waar ze niets mee kunnen?

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 25 juli 2024 14:06]

[Stefanxd]

Je moet er ook maar bij bedenken dat 99% van de gebruikers lang niet zoveel zullen gebruiken. Daarnaast zal een overheid natuurlijk best wat willen betalen voor inzage in de data van zijn bevolking.

[pinna_be]

tencent is Best een groot bedrijf. Het heeft voet in de grond met IM-technologie, is eigenaar van enkele gamebedrijven, ...
Ze profileren zich dan ook als het grootste internetservice bedrijf in China, iets wat volgens mij gelijkaardigs is als google hier.

Google biedt ook en enorme hoeveelheid diensten gratis aan, met primair doel advertenties te tonen, en ze zijn ook niet echt een klein bedrijf. Ik denk dat dit bedrijf iets gelijkaardigs doet in China.

En dat dit spectaculair veel lijkt tov alles wat er nu is van dienst, daar ben ik mee akkoord: maar dat zijn dropbox, gmail, ... ook geweest.

[Cinemaniak]

wat dacht je van data-verkoop? Wel bekend verdienmodel hoor.

[Alex3]

Dat het nu gratis is betekent niet dat het dat ook blijft. Of misschien staat hun site wel bol van de reclame die je eerst moet afspelen voordat je ergens bij kan.

[Wulfklaue]

Slashdotter: Best dat je eens naar China gaat. Ik kan je zeggen uit ervaring, dat PC hardware bijna even veel kost, als in een Europese land zoals Duitsland. Ik dacht ook van, alles is goedkoper in China, maar die vlieger gaat ( letterlijk ) niet op.

Ze geven 10TB, maar hoeveel man gaat 10TB gebruiken. Je zal hebben:

1 Persoon gebruikt 200MB, nog iemand 500MB, nog iemand 1GB, nog iemand ... en uiteindelijk zitter er via overboeking, 50 man, in die zelfde 1 10TB account. 50 Man dat denken dat ze 10TB accounts hebben, maar in praktijk is hun verbruik niets eens een fractie ervan.

Nu, 10TB, lijkt me leuke oplossing, voor de meer IT gefocused mensen van hier, om deze 10TB te gebruiken als een soort backup.

Ik zeg maar ... Comic boek collectie, van alle comics/manga's/... in de wereld. Je wilt een comic lezen, plop ... toegang tot je bibliotheek. *lol*

Ja, ik spreek over iets "illegaals" maar laten we eerlijk zijn. No way in hell, dat je 10TB opvult met puur legal data. Of iemand moet puur 1080p+ familie filmpjes zitten uploaden.

En laten we eerlijk zijn, ik zou persoonlijk op zo een diensten geen persoonlijke gegevens gaan zetten zoals foto's, filmpjes, enz. Je weet nooit wat er allemaal met je persoonlijke spullen doen. Of je moet de boel idd in een Truecrypt container gaan smijten.

[pinna_be]

in de Terms Of Service:
http://www.weiyun.com/other/xy.html

(de nummering is wat google translate ervan maakt)

sectie V:
7.1 zeggen ze al dat ze van alle data over je mogen verzamelen, gedragsinformatie incluis.
7.3 beweren ze wel redelijke stappen te ondernemen om je data te beschermen voor derden.

in sectie SIX
1 iets vaag over gebruik maken van de gebruikers terminal? Ik denk dat ze hier zeggen dat je hun toestemming geeft om rekenkundige taken op uw computer uit te voeren. Heb het niet goed begrepen.

Ik vind het nog wel vreemd, buiten dat ze eventueel aan bitcoinmining kunnen dooen op uw pc, zie ik niet hoe ze er winst uithalen.
Blijkbaar is het wel een redelijk groot bedrijf dat veel verdient aan advertenties op een of andere instant messaging dienst. Maar ze zullen aanelke gebruiker wel veel moeten verdienen aan advertenties en dergelijke om genoeg geld hieraan over te houden.

Zelfs ervan uitgaande dat de opslag maar €20 per persoon is, heb je nog steeds de kosten van een internetverbinding, die wel stevig moet zijn. Maw je moet dus al vrij veel advertenties tonen om dit er uit te halen. Vooral rekening houdend dat ze niet verdienen aan de mensen die de dienst gewoon als backup gebruiken. (iets wat mij de grootste reden lijkt om over te stappen.)

[Blackice09]

Alle GMail gebruikers bijelkaar hebben gratis grofweg meer dan 6.5 miljoen TB of 6500 PB tot hun beschikking (15GB per account), dan hebben we het dus nog niet over betaalde opslagruimte en alle petabytes die Google zelf gebruikt voor Youtube, Maps, etc.
Volgens een artikel uit 2009 beschikt een nieuw NSA datacenter over honderden petabytes aan surveillance data.
"In July 2012 it was revealed that CERN amassed about 200 petabytes of data from the more than 800 trillion collisions looking for the Higgs boson"

Extreme dataopslag kost geen drol meer tegenwoordig, het kan er makkelijk bij voor één van de top drie internetbedrijven ter wereld.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 25 juli 2024 14:06]

[Anoniem: 206724]

Ik denk dat de internetpijp naar China niet al te best is om hier als Nederlander profijt van te hebben

[lappro]

Die internetpijp zal waarschijnlijk meer dan genoeg zijn om geen problemen te ondervinden met je consumentenlijntje. Latency zal niet top zijn maar voor storage is dat niet zo'n probleem.

Enige nadeel is dat het in het chinees is en het dus lastig te ontcijferen is hoe je een account aanmaakt en dus gebruik kan gaan maken van deze aanbieding. Verder is het natuurlijk zeer aantrekkelijk, veel opslag voor niks. Enige waar je misschien rekening mee moet houden is privacy maar daar heb je encryptie voor, daarnaast is het ook maar de vraag of China erger is dan de NSA.

[Dacuuu]

Net accountje aangemaakt. Heb het voor de zekerheid met een chinees IP gedaan.

Van deze vpn site de demo downloaden: http://usaip.eu/en/USAIPDEMO.pbk

Username / password = demo / demo

Dan reggen @ http://zc.qq.com/en/

Account moet je verifieren met je 06 nr, pak Nederland uit de lijst en vul je 06 nr in. Ik heb de 0 van 06 weggelaten.

Ik weet niet of de VPN perse nodig is, maar het werkt zo wel.

[C-dude]

Vpn is niet nodig, zo net via mijn gsm een account kunnen aanmaken.