Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 262 reacties

De Playstation 4 zal geen regiogebonden games kennen. Spellen die gekocht zijn in het buitenland zullen ook werken op een in Nederland gekochte PS4, zo bevestigt een Sony-topman. Ook zal de harde schijf van 500GB vervangbaar zijn. Sony gaf na de aankondiging meer details over de PS4.

"Ja, de hdd van de PS4 is te upgraden en ja de PS4 is regiovrij", zegt Sony-topman Shuhei Yoshida. Met het feit dat de PS4 niet regiogebonden is en dat de harde schijf te vervangen is, zet Sony de lijn voort die het met de PlayStation 3 ook hanteerde. De Xbox One heeft wel een regio-lock, net als de eerdere Xbox-modellen, en de hdd is niet verwisselbaar.

Sony Nederland bevestigt dat de PS4 rond de feestdagen in Nederland beschikbaar komt voor 399 euro. Standaard krijgt de speler voor die prijs een enkele Dualshock4-controller. Voor een extra controller moet de portemonnee getrokken worden en een prijs van 59 euro betaald worden. Ook voor de Eye-camera, nodig voor de Move-bewegingsbesturing, moet betaald worden en wel 49 euro. De Move-functionaliteit zit standaard in de Dualshock4. Microsoft levert zijn Kinect-accessoire standaard mee met de Xbox One, die echter met 499 euro duurder is dan de PS4.

Tijdens zijn aankondiging van de prijs en releaseperiode voor de PS4 maakte Sony verder bekend dat de PS4 tweedehandsgames zal ondersteunen en geen eisen stelt wat betreft de verbinding met internet. Ook hiermee onderscheidt Sony zich opnieuw van Microsoft: de Xbox One zal minstens een keer per 24 uur verbinding moeten maken met internet, ook als de speler singleplayergames speelt.

Wel maakt Sony de optie om online multiplayergames te kunnen spelen betaald. Gamers zullen voor deze PlayStation Plus-dienst minder dan 5 dollar betalen, belooft Sony. De kosten voor Plus bedragen 14,99 euro per drie maanden en 50 euro voor een jaar. Er is één PlayStation Plus-abonnement nodig per console. Spelers krijgen met deze dienst korting op bepaalde games, gratis games, de mogelijkheid om voortgang op internet op te slaan, vroege toegang tot beta-software en automatische updates. Onder andere krijgen PS4-kopers Drive Club PS Plus Edition en de games Secret Ponch, Don't Starve en Outlast van kleine onafhankelijke ontwikkelaars gratis. De PS Plus-dienst is niet nodig voor singleplayergames en zal ook niet vereist zijn voor multimediadiensten zoals streaming filmweergave en dergelijke.

De PS4 wordt verder met een mono-headset, hdmi-kabel en usb-kabel geleverd. De DualShock4-controller weegt 210 gram en heeft een accu met capaciteit van 1000mAh. De controller heeft een capacitief touchpad. De camera voor de console kan videobeelden op 1280x800 pixels opnemen bij 60fps. De camera heeft twee f/2.0-lenzen, een vierkanaals microfoonopstelling. en een field-of-view van 85 graden. 

ps4

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (262)

1 2 3 ... 7
Hier ontstaat nu wel een leuk beeld.

Aan de ene kant heb je Microsoft die op allerlei manieren gebukt gaat voor de wensen van de uitgevers. Ze doen er alles aan om de marktpositie te versterken door allerlei beperkingen voor de eindgebruiker op te leggen.

Aan de andere kant heb je Sony die precies het tegenovergestelde doet. Die steken de middelvinger op naar de wensen van de uitgevers. Zij zorgen juist voor een goed imago bij de eindgebruikers en versterken de marktpositie van de uitgevers indirect omdat ze hiermee een veel grotere afzetmarkt creeeren.

Vanuit ons oogpunt lijkt de oorlog al gewonnen voordat deze begonnen is. Maar de uitgevers willen echt die beperkingen van de Xbox en nu is het afwachten wie aan het langste eind trekt. Gaan de uitgevers stug doen en zeggen van: "sorry Sony, we hebben onze eisen bekend gemaakt en je negeert ze, we brengen nu alleen software uit voor de Xbox". Dan krijg je het Wii U verhaal en kan je de PS4 wel afschrijven. Op alleen first party en indie kan de PS4 niet overleven. Of gaan de uitgevers zich er bij neerleggen en sterft de Xbox een stille dood omdat niemand dat ding in huis wil? Zelfs mensen die zich helemaal niet ergeren aan de beperkingen van de Xbox en netjes hun games nieuw bij de Gamemania kopen hebben liever een console die bij de kennis/familie ook onder de tv staat.
Vraag mij af of de restricties die de xbox one oplegt een gevolg gaan hebben voor de prijs.

Aangezien je de games op je xbox one niet meer kan doorverkopen lijkt het me absoluut niet fair om dezelfde prijs hiervoor te vragen. Ik denk dat uitgevers de PS4 nooit links gaan laten liggen, daarvoor is de afzetmarkt veel te groot.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door BaronVince op 12 juni 2013 01:05]

Ik denk dat de uitgevers de restricties die de xbox al kent, gewoon in hun games gaan inbouwen op de ps4, net als dat nu al zo is.
EA heeft geroepen dat ze geen online pass meer gingen gebruiken, maar ik zie die voor de ps4 gewoon terugkomen.

Sony heeft geen DRM ingebouwd, maar dat wil niet zeggen dat er geen DRM mogelijk is op games. Dat is wat veel mensen op dit moment echter even vergeten in het hele marketing verhaal.
Uitgevers kunnen het zich dadelijk niet veroorloven om 80 procent van de markt te laten liggen.
Ja, ik heb een keus gemaakt. Ik wilde dit keer Microsoft overwegen, maar man wat heeft Sony hen een flinke rechtse gegeven zeg. Geen gezeik met doorverkopen/ruilen van games, geen gezeik met verplicht online moeten zijn om te verifiren dat je games ook echt in bezit hebt... Sony heeft de consument gehoord en gedaan wat het moest doen. Voor mij is de PS4 nu al de winnaar!

Stiekem had ik hl erg gehoopt op een game (ten minste een teaser) van een nieuwe Naughty Dog game, maar helaas ;-).

En ja, zojuist in pre-order geplaatst! Kom maar op!
Wordt wel een beetje moe van die "oorlogsvoering" hier en op andere fora van deze console is z veel beter dan die andere, en ik ga zeker voor PS4 want Xbox is kut...
Ik heb nog helemaal geen voorkeur (ok lichte voorkeur voor X1, maar komt omdat ik ook Xbox en X360), heb de presentaties ter kennisgeving aangenomen. Tuurlijk kijk je ook naar de games, maar vind bij beide partijen wel leuke exclusives zitten. Ik wacht gewoon af totdat er meer echte hands-on reviews uitkomen van beide consoles, dat is veel betrouwbaarder.
De andere redenen die aangevoerd worden interesseren mij eigenlijk niet:
- Altijd online: maakt mij niks uit, die internetverbinding is er toch wel bij mij in huis. Mocht m'n verbinding er ooit langer dan 24 uit liggen (wat nog nooit voorgekomen is), maak ik even verbinding met m'n mobiel.
- Tweedehands verhaal: eigenlijk alleen maar beter voor de gamesindustrie, want ontwikkelaars / uitgevers verdienen meer als games niet meer na aanschaf (in theorie) door 100 gamers gespeeld worden waarvan de ontwikkelaars geen cent meer zien, waardoor er uiteindelijk meer / betere / goedkopere games gaan uitkomen.
- 100 euro duurder of goedkoper: interesseert mij weinig voor een console die weer minimaal 5 jaar meegaat. Bij X360 kinect erbij, waar mijn dochter vast overigens wel blij mee zal zijn.
- PS4 zou betere hardware hebben, maar in de praktijk zul je hier (mijns inziens) toch maar weinig van merken.
- Betreft controller, even afwachten wat het wordt. Heb nogal grote handen, waardoor de Xbox en Xbox360 controller mij stukken beter beviel als de PS controller (heb PS2 gehad). Maar misschien is PS4 controller wel verbeterd.
- Uiterlijk, maakt mij niet veel uit, staan bij mij in een zwarte kast dus zie je er weinig van. Alhoewel die spleet in de PS4 wel een stofnest wordt.
- Wel of geen tv functionaliteit: interesseert mij weinig, mocht er iets bruikbaars op komen voor ons Europeanen is dat mooi meegenomen, anders: lekker boeiend.

Lichte voorkeur (op dit moment) voor de X1, maar mocht in de hands-on recensies blijken dat de PS4 echt beter is, ga ik voor de PS4. Of misschien wel voor allebei om de exclusives te spelen...
Maar kan (theoretisch) net zo goed zijn dat de X1 als de fijnere machine uit de bus komt, kan ben ik benieuwd hoeveel van die schreeuwers overal die nu schreeuwen dat MS faalt en dat ze op zeker voor PS4 gaan, hun mening (heel stilletjes) bijstellen.
Leven en laten leven, ik hoop dat beide machines succesvol worden uiteindelijk, beter voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door Powder Toastman op 11 juni 2013 20:00]

Ligt misschien aan mij maar hoe kun je aan soort inkomstenderving spreken.
De mensen die 2e hands spellen kopen zouden nooit de echte prijs hebben betaald welke reden dan ook. Wat je krijgt met blokeren van 2e hands handel is dus dat de consument ook van aankoopgedrag gaat veranderen aangezien men dus alleen toppers gaan kopen of spellen precies waarvan ze houden. Laten we zeggen dat dus spellen van iets mindere kwaliteit dan de zoveelste callof duty aan de kant blijven liggen. En geen impulsaankopen meer
Vergeleken met de Xbox One lijkt het net alsof Sony een filantropische instelling is geworden :)
Inderdaad.

Van beide consoles speelt playstation echt het beste in op mijn gut feelings.
De gasten bij playstation hebben hun onderzoek goed gedaan en lijken echt te begrijpen wat gamers belangrijk vinden. Nu hun hardware en hun prijs ook nog goed blijkt te zijn ga ik toch echt serieus overwegen om er een aan te schaffen.

Enige issue blijft nu nog de backwards compatibility. xbox doet een met behulp van een hardware add-on. ( die zo'n +/- $100 extra gaat kosten. Hiermee kun je al je oude disc based games weer spelen. playstation doet dit middels een streaming service. Van wat ik begrepen heb zorgt dit er wel voor dat de oude games beschikbaar komen voor de playstation 4. Maar als je de game al gekocht hebt voor de playstation 3 dan zul je hem alsnog opnieuw moeten aanschaffen voor de playstation 4.

Voor de rest ben ik dik tevreden met de manier waarop playstation dit aanpakt.
Nee er is geen hardware add-on. De Xbox Mini is gewoon een revisie van de Xbox 360, geen extensie van de Xbox One, dus als je backwards comp. wilt kan je ook zo'n add-on in de vorm van een PS3 Super Slim halen.
Met deze Xbox Mini kan je wel xbox 360 spellen op je xbox one spelen: source;
http://www.holidayspress....ew-xbox-360-model/912585/
"However, those without an Xbox Mini attached to their Durango will be frozen out of the Xbox 360 back catalogue." Het is dus degelijk een "add-on"

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 11 juni 2013 22:57]

Nee dus, geen add-on. Het is een standalone product.
Je sluit hem aan via de hdmi-in poort, net als je kan doen met je huidige 360.
Sony heeft toch een patent op zo'n hardware add-on?

(Even een link erbij gezocht)
nieuws: Sony vraagt patent aan op PS2-emulator

[Reactie gewijzigd door AltWouss op 11 juni 2013 17:03]

Sony heeft alleen het patent op een PS2 emulator addon, maar dat betekent niet dat Microsoft dan ook geen XBox emulator chips meer mag maken. Het lijkt me sterk dat een addon om 360 backwards compatibility mogelijk te maken hetzelfde is als die voor PS2.
Volgens mij omschrijft het patent externe hardware die gebruikt wordt voor backwardscompatibility, dat zou wel degelijk ook betrekking kunnen hebben op een oplossing die Microsoft zou toepassen.
Correct me if i'm wrong, Met Gaikai zal je toch de oude playstation-games terug kunnen spelen? Ik hoop toch van wel, speel graag wel eens een oude PSX game ofzo terug :)
PS3 fatboy had PS2 hardware voor emulatie.

Met de PS4 kun je PS3 games spelen via de cloud. CDtje erin en hij gaat hem streamen.
Niet zo handig als het was van PS2 naar PS3, maar het was meuk zoals die PS2 hardware wat de PS3 zo duur maakte.
Cdtje erin? Zover ik gelezen heb moet je je oude games gewoon opnieuw kopen.
je moet je oude games opnieuw kopen via GaiKai dus in feiten geen echte backwards compatibillity
Zolang mijn PS3 werkt is het niet nodig om extra kosten te maken om de PS4 backwards compatible te maken. Ook hoef ik mijn oude games niet te gaan streamen of opnieuw te kopen. Het lijkt erop dat die opties duurder gaan zijn dan gewoon de PS3 houden.
Tegen de tijd dat die de geest geeft zijn er zat nieuwe games voor de PS4 te krijgen.

Ben wel benieuwd of de PS3 controllers op de PS4 werken en wat de prijzen van de PS4 games gaan doen tegenover die van de PS3.
Sony is slim geweest. Ze hebben de presentatie van de Xbox One afgewacht en vervolgens alle kritiek (die er in overvloed was) doorgenomen en daar hun beleid op aangepast. Om zulke beslissingen te nemen zijn een week of 3 blijkbaar voldoende (de Xbox One werd 21 Mei aangekondigd). Nu heeft Sony nog bijna 6 maanden de tijd om dit beleid door te gaan voeren in haar services.

Kortom; ze hebben het heel erg tactisch gespeeld. Sony wilde zelf niet het risico lopen om een kwade community tegen zich te krijgen en offerde Microsoft vervolgens op als kanonnenvoer. Ik weet namelijk zeker dat Sony het liefst ook veel meer beperkingen had gezien als het op 2e hands games aankomt (levert tenslotte extra inkomsten) maar wilde niet die indruk wekken bij haar klanten. Reputatieschade zou namelijk hoger uit kunnen pakken dan de misgelopen inkomsten in 2e hands spellen.

Nu is iedereen druk bezig om Microsoft te schoppen terwijl Sony heimelijk in haar vuistje lacht.
Mwoa, valt wel mee. Ze zetten gewoon de lijn van de PS3 1 op 1 door, eigenlijk is er niets speciaals aan. Het enige wat veranderd is de hardware en het feit dat je een betaalde account moet hebben om online te gamen, voor de rest is het gewoon de PS3 zoals die nu ook is.

MS gooit echter alles op de schop en daar speelt Sony wel heel mooi op in, maar ik denk dat ze niets nieuws hebben toegevoegd aan de PS4 nav de MS presentatie. Ze hebben gewoon hun praatje erop aangepast.
Waarschijnlijk niet Sony maar wel de uitgevers natuurlijk, used games en altijd online is duidelijk EA.
Niet helemaal. EA heeft onlangs hun Online pass geschrapt. Ook de al uitgebrachte games hebben geen Online pass meer nodig.
Ik vermoed dat dat een tactische zet van EA is geweest. Reken maar dat bij EA al lang bekend was dat de volgende generatie consoles (inclusief PS4) geld zouden gaan vragen voor 2e hands games, waar de publishers uiteraard ook een leuk graantje van mee zouden pikken.
Dus om goodwill te kweken en "de gamers tegemoet te komen" besloten ze zomaar opeens te stoppen met de fel bekritiseerde online pass. Een maand of wat later komt Microsoft als eerste naar buiten en vervolgens valt de halve wereld over ze heen.
Sony kiest vervolgens eieren voor haar geld en grijpt een uitgelezen kans om Microsoft nog eens een flinke trap na te geven, en EA zal waarschijnlijk een grote zak geld van Microsoft gekregen hebben met de belofte dat het over een jaar zo maar weer eens anders kan zijn...
Reken maar dat we hoe dan ook binnen afzienbare tijd gewoon weer een constructie krijgen waardoor we voor 2e hands games extra geld moeten gaan neerleggen.
Misschien dat ze EA afkopen met een klein bedrag per online spelende gamer van hun spellen? Zou een methode zijn om van het vragen van geld van 2e hands kopers af te kunnen komen.
Hoewel ik EA net zo goed van zoiets kan verdenken gaan er geruchten dat het hele idee van online DRM juist bij Microsoft zelf vandaan kwam. Sowieso staat MS altijd wel vooraan de rij als het op DRM aankomt.

Ik zou ze in elk geval niet vertrouwen. Als we kijken naar hoe ze met MSN Music en hun DRM daar zijn omgegaan kun je verwachten dat over een jaar of 10 iedereen die stom genoeg was om Xbox One games te kopen ze weer weg kan gooien.
Sony heeft deze strategie duidelijk vantevoren aangekondigd. Ze plukken de vruchten van het feit dat ze 'de laatste' zijn en ze hebben groot gelijk.

Met andere woorden: MS had dit op z'n sokken kunnen zien aankomen. Zeker als je game-aanbod voor 95% identiek is en je ook nog een console uitbrengt die alleen op details verschilt van de concurrent. Nogal wiedes dat je dan alleen gaat winnen met een pakket voorwaarden waar de consument blij van wordt... eigenlijk is het sowieso niet meer dan logisch dat het meest aantrekkelijke pakketje voorwaarden wint, maar goed, niet in elke branche is de consument even onderlegd als de console markt, specifiek de Xbox/PS markt (want de Wii is een eigen markt(je) in dit verhaal).

Dat gezegd hebbende moet Sony natuurlijk nog wel een console gaan uitbrengen en is MS al op dat punt beland. Sony moet dus een half jaar lang toezien hoe klantjes naar de Xbox overstappen zonder daarvoor een antwoord in de winkels te hebben liggen. Ook dat is pijnlijk, dus om nu te zeggen dat Sony bij voorbaat wint of MS bij voorbaat afgeserveerd is, is veel te kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 11 juni 2013 20:26]

Waar heb je het over? Xbox One komt in november uit en de PS4 maximaal een maand later. Mogelijk zelfs eerder. Er zit absoluut geen half jaar verchil tussen.

Als er een is die te laat op de markt komt dan is het de Xbox One in Azie.
Beleid aanpassen in een paar uur tussen de twee presentaties; dat lijkt me niet onmogelijk maar wel als er achter de schermen bij Sony al een paar honderd programmeurs bezig zijn met het uiteindelijke OS rond te breien. En dan nog even afgezien van de honderden (???) dev-kits die al de deur uit zijn gegaan.

Misschien naief maar Sony had dit al maanden van te voren gepland en blijkbaar een goede geheimhouding kunnen waarborgen bij haar partners. Ook het filmpje van hoe je een game uitleent/aan iemand anders geeft is natuurlijk niet in een uurtje opgenomen (alhoewel, ook weer niet onmogelijk).

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 11 juni 2013 17:17]

Dit dus inderdaad. Gewoon heel tactisch gespeeld van Sony.
blijkbaar is het een taboe om datgeen waar iedereen voor warm loopt, in dit geval Sony (is eens iets anders dan Apple), te bekritiseren.
Mijn comment was 100% on-topic maar blijkbaar kunnen de fanboys het weer niet aan.
Pech voor jullie, wie laatst lacht...
Het wordt idd beter en beter, ik begin me bijna af te vragen dat als je straks een PS4 hebt dan het dan niet allemaal wordt teruggedraaid.
Dit is natuurlijk allemaal hele slimme marketing, ze doen het goed, maar ik hou toch altijd een beejte een "En toen..."

Is die 500Gb dan gewoon een standard SATA of een eigen formaat ? Of moet hij special geformateerd / ge-init worden ? Dan kan hij nog steeds vervangen worden maar niet zomaar met idere andere HD/SSD...

Het is bijna te mooi om waar te zijn ;)
Hij zegt veel maar ook weer niet. Hd vervangbaar maar alleen die branded van Sony zelf?
Buitenlandse games juppie geld dus vooral Japanse en VS only games aangezien Europa pal heeft werkte het binnen Europa al lang. Hoef je wel geen freeloader meer te kopen zoals vroger voor us en japanese games .Heb destijds gamecube met 60 EUR goedkoper gekocht in Duitsland ook de games moet je wel opletten sommige landen hebben een handje van om alles te vertalen ;) .

Of topic
Net vers Nintendo direct gekeken beetje teleur gesteld had verwacht op goede rts game dat zich nu uitstekend leend met tablet. Byonneta dues ex , exonoblade chronichles enwatchdogs wel intressant

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 11 juni 2013 18:01]

bij de ps3 kon je die vervangen door gelijk welke andere 2,5" HDD (ssd) ;)
er zat een hitachi 40GB in bij mijn ps3 fat dacht ik..
De PS3 HDD kan vervangen worden door gelijk iedere andere HDD, dus als ze nut stellen dat deze terug vervangbaar is, vermoed ik dat ze hetzelfde bedoelen. Hoogstwaarschijnlijk wordt de HDD dan wel geformatteerd en is deze exclusief in de PS te gebruiken, maar dat lijkt me normaal.
In de PS3 was het gewoon een 2,5" SATA schijfje. Pas eentje vervangen. Je kan middels de backupfunctionaliteit je content naar een externe USB harde schijf backuppen die met FAT32 geformatteerd is.
Inderdaad die Xbox is volgens mij een afgetimmerde TV transmitter. Waarbij alles is gedaan om het de gebruiker zo moeilijk mogelijk te maken.

Dat terwijl Sony met een product komt waarbij blijkbaar wel alles naar wens van de consument wordt gebouwd.

Mijn 360 gaat in iedergeval opgevolgt worden door een ps4.
De XboX One krijgt de ene rake klap na de andere te verwerken. Nog even en hij is knock-out.

Ik vraag me af hoe dit gaat aflopen. Microsoft moet toch met afschuw al dat nieuws over de PS4 zitten lezen en zich nu al gaan voorbereiden om de Xbox one meer open te maken? Krijgen we naast Windows 8.1 nu straks ook de XboX 1.1 waar alles weer gelijk wordt getrokken wordt met de PS4?

Ik had deze openheid nooit verwacht van Sony, zeker niet nadat ze de Other OS functie uit de PS3 hadden gesloopt. Dit komt voor mij als een complete verrassing.

Sony FTW! _/-\o_ _/-\o_
Het lijkt wel of iedereen hier ineens is vergeten dat al dit soort marketingpraat ook verkocht werd voordat de PS3 uit kwam. Want ja die zou OOK open zijn, OtherOS, Cloud, PS+ maar dat bleek (kort) na de lancering toch niet zo fantastisch en rooskleurig te zijn als beloofd.

Bij Sony heb ik n ding wel geleerd: Eerst ZIEN dan geloven.
Ik had deze openheid nooit verwacht van Sony, zeker niet nadat ze de Other OS functie uit de PS3 hadden gesloopt.
Precies dat is wat mij zorgen baart. Sony past de gebruikersvoorwaarden aan zonder pardon. Niemand kan mij vertellen dat ze ze over een jaar niet alnog moeilijk gaan doen. Nee dan maar gewoon bij de Xbox blijven dan weet je in iedergeval waar je aan toe bent. Sowieso boeien die restricties op de Xbox one me niet omdat ik nog steeds 2de hands games kan kopen uitlenen deed ik niet en ik heb al jaar en dag gewoon continu een internetverbinding zonder storingen.

En voor gratis online gamen hoef je ook niet meer bij Sony te zijn dus dat voordeel is ook weggevallen. Als iets te mooi om waar te zijn is dan is dat het ook. Ik vertrouw Sony voor geen meter. Laten we niet vergeten zijn dat zij een DRMschandaal hebben staan op hun naam. Ze zijn er echt niet vies van daar.

[Reactie gewijzigd door Kaasje123 op 11 juni 2013 18:51]

Het weghalen van het voordeel van online gamen is geen negatiefs iets. Het is juist slim van Sony. Nu moeten mensen zowel voor de Xbox one als Playstation 4 betalen om online te kunnen. Daarnaast krijg je bij playstation plus meer dan de 2 miezerige games die microsoft bij Gold gaat doen. Voor de mensen met een ps3 en een vita zijn er tegelijk 9 titels beschikbaar. Ps4 games worden daar nog aan toe gevoegd.
Ik hoop voor Sony alleen dat het psn wel een stuk sneller wordt nu het betaald wordt. Want de huidige psn snelheid laat nogal te wensen over. Een update van 30-100mb is hij een kwartier mee bezig, terwijl de xbox in diezelfde tijd een download van 1gb binnen haalt (ze zitten beiden op dezelfde switch, download niet tegelijk laten lopen).

Daarnaast moet je je ook bedenken dat Sony niet roept dat er geen DRM is. Het staat spelleveranciers vrij om zelf een vorm van DRM in te voeren. Hou er dus maar rekening mee dat spellen op de ps4 een activatiecode krijgen voor bepaalde onderdelen of het gehele spel. Dat hoeft bij de xbox1 straks niet meer, omdat deze de drm al ingebouwd heeft.
Als je PS plus hebt dan kan je een tijd (s'nachts bijvoorbeeld, mijn PS3 doet het rond 4 uur) instellen waarop hij alle updates gaat binnenhalen van games die je bezit.

De enige keer dat je dan dus misschien nog een update moet doen is bij een nieuwe game, maar zoals al eerder aangegeven kan tijdens de installatie (en waarschijnlijk dus ook tijdens de updates) gewoon gespeeld worden.

De snelheid van updates is dus vrij onbelangrijk.

Wel denk ik dat het PS netwerk zal verbeteren nu het betaald wordt, al heb ik er zelf nooit problemen mee gehad en loopt het gewoon goed.
Voordeeltje dat Microsoft dan wel weer heeft: Je blijft eigenaar van de games die je gratis krijgt via het Xbox Live programma (ook als je geen gold account meer hebt), terwijl je bij Sony de games niet meer kan spelen als je je PSN Plus account opzegt.
Bij Xbox one krijg je ook meer dan twee games, namelijk twee per maand, te kiezen uit groeiende bibliotheek. Die twee games die gisteren getoond werden, waren slechts twee voorbeelden...
Bij de Xbox One krijg je geen gratis games met Xbox Live Gold, dat geld alleen voor de Xbox 360 en ttdat de Xbox One uit is.
Gek he..

"Sony past de gebruikersvoorwaarden aan zonder pardon. Niemand kan mij vertellen dat ze ze over een jaar niet alnog moeilijk gaan doen. "

Jij doet alsof ze alle gebruikersvoorwaarden zomaar aanpassen, dat is gewoon niet waar. Daarnaast kan ook niemand jou vertellen dat Microsoft het niet ng beroerder gaat maken dan dat het nu al is, maar dat zeg jij niet, nee je wilt alleen Sony afbranden.

"Nee dan maar gewoon bij de Xbox blijven dan weet je in iedergeval waar je aan toe bent."

Want? Alsof Microsoft zo'n lieverdje is.

"Sowieso boeien die restricties op de Xbox one me niet omdat ik nog steeds 2de hands games kan kopen uitlenen deed ik niet en ik heb al jaar en dag gewoon continu een internetverbinding zonder storingen."

Jou misschien niet, anderen wel, veel anderen. Heb je de presentatie van Sony op de E3 gezien? Al dat gejuich toen dit werd vermeld? Reacties gelezen overal? Ze maken geen console speciaal voor jou h.. Daarom snap ik wel dat je naar beneden werd gemod.

En wat als je een storing hebt van 48 uur? Er zijn maar genoeg mensen die dat wel eens mee hebben gemaakt.. Dan zou je niet kunnen gamen? Lekker is dat.

Op je laatste alinea reageer ik niet eens, maar dat snap je vast wel, toch?

Zo, hier je gewilde reactie :+

Overigens ga ik mijn 360 vervangen voor een PS4. Dat TV-gedoe gebruik ik toch niet aangezien hij op zolder komt te staan en ik daar alleen game. Daarnaast vind ik die restricties maar niets en als laatste krijgt de PS4 ook cross-game chat, wat ik wel een vereiste vond.
Haha, ik kan ook niet geloven dat dit van Sony komt. Helemaal na het debacle met wegstrippen van functionaliteiten die bij aanschffen wel in de PS3 zaten. Toen dacht ik dat hetmijn laatste PS zou worden, maar ze zijn weer goodwill aan het kweken. Ook met de xPeria's trouwens. Het lijkt alsof ze eindelijk geleerd hebben dat de klant de koning is na de harde klappen(verliezen) die laatste tijd hebben gekregen(geleden). Maar enfin, als ik een console ga aanschaffen dan zal het weer de PS worden, al zie ik de noodzaak er nu niet toe met de PS3.
Toch ben ik bang dat ze een generatie later de PS4 weer gaan dicht timmeren. Bovendien zijn deze enorme bedrijven heel goed in informatie naar buiten brengen puur om te testen hoe er op gereageerd word. Sony kan dus minder 'open' worden, en Microsoft zet misschien toch nog een deur open, given time.

Wat ik wel zeker weet, is dat ik geen enkele console meer wil hebben. Full pc + media pc voor mij.
Dus volgens jou redenering gaf Sony informatie vrij die niet blijkt te kloppen en toch restricties heeft? Snap die logica niet. Sony als platform houder gaat geen restricties toepassen op PS4, dat is gisteren 5 keer gezegd door Jack Tretton, publishers gaan geen DRM kunnen toepassen.
Indirecte DRM wellicht, maar ik doelde meer op alle functies in totaal.

Bij microsoft kreeg ik ook al zo'n gevoel dat ze het publiek aan het testen zijn over hun drm, en over het algemeen underwhelming new console. Hoe veel dingen kunnen we mensen voor laten betalen voordat ze flippen? :D
De situatie met PS3 was helemaal anders, ze verwijderden BC, I/O poorten en OtherOS. Sony gaat geen functies wegkappen van de PS4. De specs zijn vast, 2 USB3 poorten en geen BC, en wat voor indirecte DRM kunnen ze toepassen?
Een altijd veranderende firmware? Of mis ik wat? :o
en wat voor indirecte DRM kunnen ze toepassen
Online pass achtige zaken voor multiplayer?
Dat lijkt me nu je een maandabonnement voor multiplayer moet betalen niet meer nodig. Vandaar ook dat EA dat ook afschaft.
Het feit dat je maandelijks aan Sony betaald wil niet zeggen dat de ontwikkelaar daarop verdiend.

Als we even weer advocaat van de duivel spelen: EA wil graag verdienen op games EN op 2de hands games. Op de XBOX one zouden ze dus in theorie meer kunnen verdienen aan verkopen omdat daar een game bij verkoop opnieuw geactiveerd moet worden.
Sony heeft tevens gezegd dat het aan de ontwikkelaars over laat hoe zij met hun DRM omgaan. Het zou dus zo maar kunnen dat EA toch weer beperkingen inbouwt die online functies beperkt bij gebruikte games op de PS4. Daar moet wel weer bij gezegd worden dat men bezig is de online passes te schappen, dus er is hoop.
Ik heb niet erg veel met consoles (ben bij geen van beide kampen dan ook bepaald een fanboy), maar ik moet je wel gelijk geven. Globaal gezien koop je naar mijn idee met de Xbox One vooral veel nadelen, terwijl je bij de Playstation 4 gewoon een degelijke console krijgt (zo klinkt mijn gevoel), met best nette extra's zoals de vervangbare harde schijf. De lineup van Sony in de afgelopen generatie vond ik overigens ook aantrekkelijker. Ik heb meer interesse in zaken als Uncharted en Ni No Kuni dan ik heb in Halo, maar dat is meer persoonlijke smaak. Als ik zou moeten kiezen voor een next-gen console zou ik toch echt sterk naar Sony neigen. Helaas voor Sony ben ik niet echt een console gamer en kan mijn voormalige game PC nauwelijks nog dienst doen als kantoor PC, die dus nodig moet worden vervangen. Ben ik goedkoper mee uit, want anders moest ik een PS4 kopen en alsnog de PC vervangen door een kantoormodel.
Maar je hebt in elk geval de keuze. Mij interesseert kinect niet dus moet ik hem ook niet kopen.
"Wel maakt Sony de optie om online multiplayergames te kunnen spelen betaald. Gamers zullen voor deze PlayStation Plus-dienst minder dan 5 dollar betalen, belooft Sony. Spelers krijgen met deze dienst korting op bepaalde games, de mogelijkheid om voortgang op internet op te slaan, vroege toegang tot beta-software en automatische updates. De PS Plus-dienst is niet nodig voor singleplayergames en zal ook niet vereist zijn voor multimediadiensten zoals streaming filmweergave en dergelijke."

Is dit per maand ? Per jaar ? Per uur ? Staat er naar mijn mening niet duidelijk in, maar is wel handig om te noemen.
14,99 per drie maanden, 50 voor een heel jaar. Voor de hoeveelheid gratis games die je krijgt vind ik dat best aanvaardbaar.

Het is ondertussen ook bevestigd dat je maar n PlayStation Plus-abo nodig hebt per console, alle accounts delen die.

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 11 juni 2013 16:48]

Op zich is dat mooi geregeld dat alle accounts je PS+ abonnement delen. Echter, daar PS+ vereist is om online te kunnen spelen is de kans erg klein dat je vrienden hebt die nog geen PS+ account hebben. Eigenlijk maak je de mensen nu een beetje blij met een dooie mus. Maar goed, alle beetjes helpen :-)

50 per jaar vind ik zeker acceptabel; dat is 4,17 per maand. Echter moeten mensen zich niet blind staren op kortingen voor bepaalde mainstream-titels; spellen op SEN blijven in de regel langer duur dan de fysieke schijfjes in de winkel. Begin van het jaar stond Rayman Origins nog voor 29,99 in SEN terwijl deze bij de Mediamarkt al twee maanden voor 14,95 in de afprijs-bak lag.

Maar goed; zolang het uitgebreider en voordeliger is dan XBox Live vind ik het prima. Ook die gratis SEN games kunnen een leuke toevoeging zijn. Maar dan heb je je HDD toch wel zo vol ...
Als je familieleden hebt die de PS delen, is het best handig dat je slechts 1 account nodig hebt. Ook in bv. studentenhuizen moet er dan slechts 1 maal worden geabboneerd. Het is inderdaad best te betalen, en gezien bij de PS3 er een aantal mooie games gratis werden gegeven, lijkt het me een redelijke deal. Het enige jammere is dat het momenteel gratis is bij de PS3, en betalend wordt.
Dat snap ik wel. Echter; als die investering de snelheid en betrouwbaarheid van SEN ten goede komt neem ik die paar euro voor lief. Ik ben het namelijk een beetje beu om grote updates met amper 100 KB/sec. binnen te moeten halen voordat ik kan spelen. Vooral als deze updates quasi "vereist" zijn om het spel te kunnen starten.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 11 juni 2013 23:20]

rayman origins is gratis voor de Vita met PSN+ :)
Het is ondertussen ook bevestigd dat je maar n PlayStation Plus-abo nodig hebt per console, alle accounts delen die.
Delen voor wat? Voor het gebruik van de gratis games die je op een Plus-abo hebt gedownload of voor alle functionaliteit inclusief het online multiplayer-gedeelte?

Juist dat laatste kan ik me voorstellen dat Sony (of partners) dat als verkapte online pass kunnen invoeren dus dat voor bepaalde functionaliteit een Plus-abo per user moet hebben.

Bij gebrek aan jouw bronvermelding, gok ik nu ook maar wat :)
Hetzelfde op PS3.
Als ik met mijn PSN+ games download, zolang de console activated is onder mijn account.
Kan elke willekeurige account die op die PS3 inlogt mijn PSN+ games spelen.
Ben je wel PS plus lid dan? Want daar gaat 't om hier.
Met ps+ krijg je elke maand games? Tuurlijk het is niet 100% gratis want je betaalt 4 euro per maand, maar gezien de hoeveelheid is dat het waard.
Valt best mee, Mortal Kombat was zeker geen uberslecht spel.
Ook F1 Team Racing is zeker wel een gaaf spelletje.
Veel mensen vonden Infamous erg leuk. Ikzelf wat minder.
Metal Gear Solid HD pack (MGS2 + 3) voor de vita is erg leuk om gratis te krijgen.
Rayman origins best vermakelijk gratis op de Vita.

En zo zijn er nog zo'n 30 games die ik gratis heb, waarvan inderdaad veel voor mij persoonlijk niet vermakelijk zijn, maar waar ook wel degelijk A titels tussen te vinden zijn.
Het koste ongeveer 4,16 per maand werd er op internet gezegd..
Ok, dan is het net iets goedkoper dan xbox live (60,-).
Thanks!

Twijfel toch hard om de PS4 aan te schaffen in plaats van de xbox one, terwijl ik toch goede ervaringen heb met de xbox lijn.

[Reactie gewijzigd door FRGert op 11 juni 2013 16:50]

Voor xboxlive betaal je iets van 35-40 euro als je een beetje handig bent.
Ja dat weet ik, maar als je de retail prijzen vergelijkt dan is het iets goedkoper dan xbox live.
Voor PSN+ heb je ook aanbiedingen. Ik heb zo drie maanden gratis gehad. Op dat punt zullen de PS4 en Xbox One niet veel uitelkaar lopen.
Vergeet niet dat je per maand 3 gratis games krijgt bij Playstation plus.
3 games voor PS3, 3 voor Vita en straks 3 voor PS4. Das 9 games mocht je alle 3 de consoles hebben :)
En dat voor 50 euro per maand, mocht er iemand wat te klagen hebben...haha
Per maand volgens mij.
Ongeveer 50 euro per jaar.
Dus ik kan mijn oude Move en oude Eye van de PS3 niet meer gebruiken begrijp ik? Niet dat ik dat heel erg jammer vind, want ik gebruikt het nu ook niet, maar was wel leuk geweest als je hele Move pakket nog ondersteund werd door de PS4. Of doe ik nu een aanname die niet hoeft te kloppen? Misschien kun je wel de nieuwe Eye je oude Move gebruiken... De Move-functionaliteit zit dan wel in de controller, maar dat is toch anders als wanneer je met je echte racket of golfclub het spel gaat spelen.

Ik heb hier verder nog weinig over gelezen/ gehoord. Iemand een idee?
Je hebt de nieuwe camera nodig maar de MOVE controller en Navigation controller blijven hetzelfde. Het is nu gewoon nog wachten op aankondigingen voor de games die het gaan ondersteunen. De nieuwe game van Media Molecule in ieder geval wel waar je als het ware hele werelden kan maken met de MOVE.
Ik kan niet wachten, zo Xbox 1 word gewoon keer op keer neergemaaid!
PS4 kan gewoon meer en er zijn niet zoveel restricties!

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 11 juni 2013 16:44]

Bout vergelijking.
Beide hebben AMD APU chips, en niet 1 of ander door MS zelf ontworpen chipset.

Ook hebben beide backwards compatibility d.m.v. streamen.
PS4 heeft secondscherm ook via telefoon apps.

En de PS4 is net zo region locked (afhangkelijk van publishers) als de XBO.
De Xbox en de Xbox 360 werden beiden geplaagd door technische mankementen. En het percentage lag daar stukken hoger dan bij de consoles van Sony - PS2 en PS3.

Ook ik heb een PS3 lens moeten vervangen, net als velen anderen, maar dit was eigenlijk te wijten aan versnelde slijtage omdat men onbekend was met de Blu-ray laser (de oude PS3 lenzen waren van een materiaal dat te snel slijt onder een blu-ray laser) terwijl het bij de Xbox360 ging om fundamentele designfouten, die stuk voor stuk te wijten waren aan ondoordacht, en zo goedkoop mogelijk design. Microsoft moest en zou een console pushen en dat werd dus gedaan, ongeacht meldingen van de designers en bouwers dat zaken niet in de haak waren, waardoor links en rechts talloze mensen niet 1, maar twee tot vier keer met hun apparaat terug konden. Langsrijdend verkeer kon zorgen voor krassen op je game discs, om maar wat te noemen. Ronduit belachelijk!

Dus het maakt weldegelijk uit welke console je koopt. Ook nu blijkt weer, dat de filosofie van bedrijf Microsoft een totaal andere is dan de filosofie van bedrijf Sony. Waar Sony een apparaat wil maken dat 'goed is' in wat het moet doen: entertainment bieden, wil MIcrosoft een apparaat en ecosysteem bouwen dat de consument maximaal geld aftroggelt tegen het bieden van een zo karig mogelijk stuk entertainment waar zoveel mogelijk 'added value' aan hangt. Wie betaalt die added value? Jij als consument natuurlijk.

Ben ik een fanboy? Nee. Ik signaleer alleen verschillen in filosofie tussen de twee grote jongens en de gevolgen die deze filosofieen hebben gehad. Ik ga geen van beide consoles kopen.

TL:DR; Microsoft gaat weer een console leveren die zwaar onder de maat is.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 11 juni 2013 20:38]

Misschien een gevolg van de Japanse cultuur waar eer een groot goed is. Als je een falend apparaat ontwerpt/op de markt brengt schaam je je ogen uit je kop
Ik denk dat je vriendenkring nog het meest doorslaggevend gaat zijn, Als al je vrienden op de Xbox zitten te gamen, dan koop je niet in je eentje een PS want dan kan je niet met elkaar spelen. En vice versa.

Naar nu blijkt wordt het uitlenen van games onderling dan wel weer lastig gemaakt, maar denk dat veel mensen dezelfde console zullen halen als hun vrienden.
500GB moet voorlopig toch voldoende zijn? Ik had begrepen dat de nieuwe PS4 erg veel data in "the cloud" weg ging schrijven.
Cloud diensten worden vooral misbruikt als verkapte DRM. Mensen houden niet van dit soort features omdat je save-games dan alleen online beschikbaar zouden (kunnen) zijn. Met een flinke HDD kan je een hele mooie hoeveelheid save-games opslaan, gebruikersprofielen, screenshots, etc.

Daarnaast installeren veel games zich ook op de HDD. Die 500GB ben je dan heel snel doorheen. 2TB HDD's zijn nu al goed betaalbaar, dus het upgraden van 500GB naar 2TB is een relatief simpele upgrade zodra die noodzaak zich aandient.

Ook het feit dat je geen "branded" HDD's nodig hebt (tegen bizar dure prijzen per GB) is een meevaller. Koop wat je wilt, plug and play, een kind kan de was doen :)
Cloud diensten worden vooral misbruikt als verkapte DRM. Mensen houden niet van dit soort features omdat je save-games dan alleen online beschikbaar zouden (kunnen) zijn. Met een flinke HDD kan je een hele mooie hoeveelheid save-games opslaan, gebruikersprofielen, screenshots, etc
Steam (bijvoorbeeld) synchroniseert gewoon je save games met de cloud. Dan heb die dus zowel lokaal als in de cloud. Ik zie niet in waarom dit bij een PS4 anders zou zijn.
Dit is ook hoe het op de PS3 gebeurt. Saves zijn zowel lokaal als in de cloud.
Dit verschilt per game en uitgever. De een doet het wel, de ander niet. Fallout 3 bijvoorbeeld niet, New vegas wel.
Houd er wel rekening mee dat het waarschijnlijk 2.5" HDDs zijn (zoals bij de PS3). Die zijn wel een stuk duurder. (In de pricewatch zie ik 1 van 2TB staan, 146)
Ik overweeg om er een SSD in te proppen en voor mij persoonlijk is 500gig zeker genoeg
Niet alleen dat; Ook deze generatie consoles zullen weer een x-aantal jaren mee moeten gaan. Nu is 500Gb toereikend, maar je zult net als bij de PS3 zien dat ze in de toekomst consoles gaan verkopen met meer opslag.
Daarnaast worden SSD's steeds betaalbaarder.

Het is gewoon fijn om te weten dat, ook al koop je een PS4 nu, je in de toekomst altijd eenvoudig van opslagschijf kunt wisselen. Over 4 jaar zul je hetzelfde denken over die 500GB als dat je nu zou denken over 120GB.
Bij cloud saves zijn de savegames gewoon ook local opgeslagen. Daarnaast zijn savegames van de meeste games maar een paar kilobyte, en hoogstens een paar MB.
In mijn geval (Xbox) ging het dan ook niet om ruimtegebrek, maar het vervangen van een defecte drive. Dat is toch wel prettig als je dit zelf kunt doen en niet maanden hoeft te wachten op de 'fabriek'. ;)
Defect is defect en het duurde zeker geen maanden. Het langste wat ik ooit heb moeten wachten was 16 dagen (12 werkdagen) op een reparatie. Wat ik niet begrijp, maar mogelijk heeft Microsoft op een gegeven moment het beleid aangepast; mijn defecte HDD werd direct vervangen en mijn creditcard gold als onderpand zodat ik de defecte wel terugstuurde binnen xx dagen.

Het duurde hierdoor welgeteld 3 werkdagen om een nieuwe HDD in huis te krijgen.
@MAX3400: Jouw ervaring is dan anders dan die van het overgrote deel van de early adopters van de Xbox 360, die geconfronteerd werden met een garantiebeleid dat zelfs dankzij druk van de consumentenorganisaties in Nederland nog door MS lokaal is aangepast.

Ondanks berichten van MS medewerkers is er nooit een officieel statement uit gegaan en zijn de fouten in design nooit toegegeven. Toch zijn er grote aantallen slechte apparaten de deur uit gegaan en in veel gevallen hebben de minder mondige consumenten gewoon aan het kortste eind getrokken.

Dus, je hebt geluk gehad.
Het feit dat je zonder internet verbinding kunt spelen lijkt het me knap dat er veel in de cloud wordt weggeschreven. Meesten zullen voorlopig hoe dan ook wel genoeg hebben aan 500GB.
Complexere games zullen ook meer "install-data" naar de harde schijf weg schrijven. Als je een stuk of 20 spellen hebt kun je snelheid tekort komen. Bovendien kan het ook zijn dat mensen de HDD vervangen voor een SSD om spellen sneller te kunnen starten die gedeeltelijk vanaf de SSD geladen moeten worden.

Daarbij is die cloud-service leuk en aardig, maar er zijn nog zat mensen die met een gammele of langzame internetverbinding zitten (of helemaal geen internet hebben / willen). Die zijn dan wel gebaat bij lokale opslag.

Wat denk je overigens over al die SEN-titels die je kunt kopen ? Die moeten toch ook ergens genstalleerd worden. Kortom; die 500 GB zit bij fanatieke gamers binnen de kortste keren vol.

Ik las overigens ook nog ergens dat er externe schijven gebruikt kunnen worden, alleen vraag ik me af of deze (net als de interne) voor game-data en savegames gebruikt kunnen worden.

Je moet als fabrikant aan alle scenario's denken om te voorkomen dat je mensen buitensluit, zoals die lompe ex-medewerker van Microsoft die op Twitter aangaf dat mensen zonder internet of instabiele verbindingen gewoon pech hadden ("deal with it") toen men het over de 24-uurs online controle had.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 11 juni 2013 17:06]

Je kan volledige games, films en muziek op je ps4 zetten, 500gb zal voor sommige mensen dus niet in de buurt komen van genoeg. Zeker niet als er starks films uitkomen op 4k resolutie. Er zijn in Nederland helaas bijna geen mogenlijkheden om aan films in de vorm van bestanden te kopen, wat ik wel een beetje raar vind. Maar goed, je kan ook zelf je gameplay opnemen of blueray disks rippen met je pc.

[Reactie gewijzigd door sharkwouter op 11 juni 2013 16:57]

Het lijkt mij sterk dat de PS4 een 4k resolutie output aan kan...
Alleen voor video's ja. En hij kan video's met minder hoge resolutie niet zelf upscalen naar 4k.
Dit is nergens confirmed of niet.
Hij kan vermoedelijk 4k gewoon aan gezien de specs.
Vergelijkbare CPU als de XBO, vergelijkbare GPU als de XBO.
En de GPU van de PS4 lijkt ietsjes beter als die in de XBO. GDDR5 ipv DDR3...
Waarom zou de XBO het wel kunnen en PS4 niet?

Of het is net zo als dat adaptive tessellation nu pas naar de PS3 aan het komen is.
De PS4 kan 4k video afspelen, dit is maanden geleden al bevestigt door Sony. http://www.joystiq.com/20...ideo-in-4k-but-not-games/
Er is geen enkele grafische kaart die op 4k resolutie 60 fps uitperst. Even Crossfire en SLI buitengesloten.
Ligt dat niet meer aan driver support of zo? Als je een beetje setup hebt zit je al gauw intern over de 4K. Zet maar een keer een hoge AA setting aan, dat werkt door op hoge resolutie te berekenen en dan te downscalen. Als je 8 keer AA hebt op een 1080p scherm zit je hardware ver over die 4K heen.
Kan best zijn dat het systeem het momenteel niet ondersteund, maar het hierop wel op voorbereid is, en het iets is waar Sony zich later mee bezig zal houden.
PS3 kan ook ineens adaptive tessellation aan.

Als de XBO het kan, zou de PS4 met net iets betere hardware het toch zeker ook kunnen. Chipsets zijn redelijk gelijk, in tegen stelling tot voorgaande generaties.

[Reactie gewijzigd door batjes op 12 juni 2013 04:25]

4k Films is reeds bevestigd, games maken daar geen gebruik van.

http://www.psu.com/a018448/
Hoezo, heeft jou PC videokaart tot en met 7GB ram tot beschikking?
Lijkt erop dat developers zelf +/- 7GB aan GDDR5 ram hebben op te delen tussen CPU en GPU.
Daarnaast is het een schaalbare APU, dit is totaal niet vergelijkbaar met een desktop kaart. Gezien deze APU veel sneller werkt voor de PS4 dan dat je hem in een Desktop/laptop zou stoppen, gezien de APU snelheid erg afhangkelijk is van de geheugen bandbreedte. En laat Sony hier nou net 8GB aan ram geheugen in stoppen wat voornamelijk voor grafische kaarten word gebruikt. En dus kan zorgen voor een gigantische doorvoersnelheid.

Ook worden games niet totaal geoptimaliseerd voor jou specifieke kaartje, en hier valt enorm veel grafische power uit te halen.
Voordeel wat Xbox One wel heeft, is dat je spellen kan spelen zonder de disc er in (na installatie). Nu heb ik een ontzettende hekel aan het verwisselen van discs (ja, klinkt ontzettend lui, I know). Ik vermoed dat je bij de PS4 deze mogelijkheid niet hebt, want zonder verplichte internet verbinding kun je natuurlijk niet voorkomen dat jij en je vriendjes een game 1x kopen en vervolgens op al jullie consoles installeren.
Kijk de oplossing is simpel.
Per spel een code erin. QR code die je met kinect kunt inscannen lekker makkelijk, geen geprul met ingeven.

Deze code wordt gekoppeld aan je account, nu kun je zonder disc spelen. Nu komt de truk met de duif. Je kunt deze code weer LOS koppelen van je account en het spel dan uitlenen of weggeven of verkopen.
Wat jij wil (is DRM en) werk alleen met een internet verbinding.
Ze hebben momenteel toch al om de 24u een keer inchecken, je kunt dus maximum 1dag gratis een game spelen...
Dan maar disc in doen.

Ik heb veel games geleend en dat wil ik ook komende jaren nog doen.
Of ze geven je die optie, maar alleen als je een PSN account hebt en dan on-line je game aan je account koppelt. Mensen die offline willen blijven moeten de schijf in het systeem blijven steken, degenen die online zijn hoeven dat niet. Probleem opgelost, toch?
Betekend dit nu ook dat de Bluray en DVD film regio codering niet zal worden gebruikt?
Dat verschilt per filmstudio, veel Blu-rays zijn al regio vrij. Maar ja, als een film Regio A locked is, zul je het niet kunnen bekijken op een NL PS4.
Zal idd niet anders zijn als met de PS3. Die is ook DVD R2/ BR B gecodeerd in de EU
Dat ligt aan die discs in kwestie en zal volgens mij nog steeds zo blijven werken. Komende games zullen die niet kennen, maar Sony kan dat natuurlijk moeilijk opleggen aan de bestaande discs.
Ik denk het wel. Regiovrij is vaak alleen voor alleen de games. Jou dvd speler in je pc kan ook niet "zomaar" alle regio's afspelen. De regio kan je volgens mij maar 5 keer aanpassen.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True