LG: 55"-oled-tv gaat rond de 10.000 euro kosten

Volgens Moon IK Jang, hoofd van LG's oled-tv-divisie, gaat LG's 55"-oled-tv tussen de tien tot twaalf duizend euro kosten, afhankelijk van de productieuitval. De massaproductie van de oled-panelen start in december.

Het is voor het eerst dat LG zich openlijk uitlaat over een Europese richtprijs voor de EM9600, de 55"-oled-tv van het bedrijf. Tijdens de officiële introductie van de tv in Europa op een event in Monaco eerder dit jaar wilde het bedrijf nog geen uitspraken door over prijzen.

Verwacht wordt dat de tv met de huidige yields ongeveer 10.000 euro gaat kosten, maar indien dit tegenvalt kan dit nog stijgen naar 12.000 euro, aldus Jang in een interview met Tweakers.net op de IFA. Eerdere geruchten gingen nog uit van een prijs van rond de 8000 euro.

Momenteel worden al mondjesmaat 55"-oled-panelen geproduceerd, maar de echte massaproductie bij LG's oled-productielijn begint volgens Jang pas in december. De productielijn heeft een productiecapaciteit van 48.000 55"-panelen per maand, maar hierbij is geen rekening gehouden met de productieuitval. Jang wilde uit strategische overwegingen niet zeggen hoe hoog deze uitval momenteel is.

Op de vraag of LG, net als Panasonic en Sony, bezig is met het ontwikkelen van een zogeheten roll-to-roll-productiemethode voor oled antwoordde Jang bevestigend. Mogelijk zou die methode, waarbij een flexibel substraat vanaf een rol 'geprint' wordt en die in potentie lagere productiekosten met zich mee brengt, volgens Jang al in 2015 bij LG een feit zijn.

Net als bij de CES stond de stand van LG op de IFA voor een groot deel in het teken van zijn oled-tv. Op deze IFA liet het bedrijf naast het model met de brede lage voet ook een model met hoge staander zien, evenals een versie die aan de muur gehangen wordt. Het model met de lange staander was ook al op de CES begin dit jaar te zien, maar de versie met muurbevestiging, en dan vooral het kastje dat met een glasvezelkabel aan het schermgedeelte bevestigd wordt, is nieuw.

Reacties (63)

[partyondude]

Zo, dat valt nog niet heel erg mee zeg Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat dit enigszins betaalbaar wordt. Ik neem aan dat ze met nog meer beeldformaten komen?

[blackTIE]

@partyondude: dat was ik nog vergeten te melden. Op de vraag of er nog binnen afzienbare tijd oled-tv's in andere formaten komen, zei hij dat eerder gedacht moet worden aan grotere dan aan kleinere beeldformaten. Dat had met het versnijden te maken...

[Ramoncito]

Ik heb toch al weer een jaartje of wat terug iets gelezen over naadloze, aansluitbare panelen die je middels een kliksysteem kon uitbreiden. daar zag ik wel een toekomst in eigenlijk. Ik las het hier op tweakers maar ben te lui om het op te zoeken..

Je hebt dan veel keus: wil je 4:3? dan is één paneel goed of 4 in een vierkant. Wil je 16:9? Twee panelen naast elkaar. 21:9? 3 panelen naast elkaar en als je veel poen hebt gewoon je hele muur bekleden!

[partyondude]

Ok, maar dan is meteen duidelijk dat deze techniek vooralsnog niet voor 'Jan Modaal' bedoeld is. Zolang er prijskaartjes aanhangen met vijf cijfers ga ik zo'n tv niet kopen, hoe mooi het ook is. Kunnen ze die glasplaten niet kleiner snijden dan?

[gastje13]

Op dit moment staat er buiten een 55" helaas niks op de planning

[PilatuS]

Ik verwacht niet dat ze er veel voor die prijs zullen gaan verkopen.

[computerjunky]

al verkopen ze er wereldwijd maar 5000 dan hebben ze in iedergeval een groot deel van de kosten eruit wat de rest weer goedkoper maakt.

want laten we eerlijk zijn fabrikage en transport van deze schermen zal per scherm nog geen 1250 euro zijn als het al zoveel is de rest is gewoon puur het terughalen van ontwikkelkosten.

[NBK]

48.000 panelen per maand. Als ze die allemaal verkopen voor 10.000 euro halen ze 480 miljoen per maand op. Das 5,7 miljard per jaar.
Met die 1 miljoen miljonairs in china ben je dan alsnog binnen 2 jaar door de volledige chinese markt heen.
Ik vrees dat er van die 48.000 maar erg weinig panelen goed functioneren. Een beste verspilling waarschijnlijk

[Reactie gewijzigd door NBK op 24 juli 2024 13:25]

[FreezeXJ]

Wij hebben er ook nog wel een zooitje he, en over 2 jaar is de boel een stuk betaalbaarder. Geloof maar niet dat de rest stilzit, Sony en Panasonic willen graag een stuk van de markt, en dan komt... concurrentie op prijs. Voila. Voor die prijs zou ik overigens wel graag 4k-resolutie ofzo zien, dat verkoopt misschien nog beter ook.

[Verwijderd]

Je kunt het ook al investering in de toekomst zien. Zo halen ze met het ontwikkelen en het opzetten van de nieuwe productielijnen voor de toekomstige panelen de opbouwkosten er nu al voor een deel uit.

[mae-t.net]

Het toestel verkopen ze voor 10.000, niet het paneel. Toegegeven: Het paneel is het duurste onderdeel, maar 1.000 euro zal de rest toch ook wel halen.

[SkiFan]

Welnee joh, beetje elektronica, hooguit 100€, doos van 2€, wat plastic achterkant, 50€, 2 backlights, 50€, voet 10€. Zoveel stelt een LCD TV nou ook weer niet voor qua materiaal.

[Grrrrrene]

Welnee joh, beetje elektronica, hooguit 100€, doos van 2€, wat plastic achterkant, 50€, 2 backlights, 50€, voet 10€. Zoveel stelt een LCD TV nou ook weer niet voor qua materiaal.

Backlights? 't Is oled he? Of bedoel je iets als Ambilight?

Ik denk dat je bij zo'n tv toch zeker een aluminium behuizing (al is het maar voor de voorkant) moet ontwerpen en een chique AB met programmeerbaar touchscreen. Anders kun je het echt shaken in deze markt. De consument die 10k euro uitgeeft aan een tv heeft andere standaarden dan het gemiddelde MediaMarkt-publiek.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 24 juli 2024 13:25]

[mae-t.net]

Als het toestel door een gemiddelde Turkse of Chinese fabrikant was ontwikkeld, had je gelijk. Daar komt het ontwerp uit de appnotes van chipsbakkers en worden ondergedimensioneerde onderdelen gebruikt. Ik ga ervan uit dat LG echter geen toppaneel in een modderschuit monteert. De behuizing zal dus al wat duurder zijn, de electronica op het kleinsignaalpaneel zal niet direct uit de datasheet komen, de voeding is apart ontwikkeld aangezien een OLED-paneel andere spanningen nodig heeft, enz. enz. Doe die prijs dan keer 2 omdat het een kleine serie is en nog een keer keer 2 omdat de ontwikkelkosten terugverdiend moeten worden, en mijn 1000 euro lijkt opeens nog optimistisch.

Backlights zitten er overigens niet in, het gaat om een OLED-toestel. Heeft dus niets met LCD te maken.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 juli 2024 13:25]

[sf2]

en 5000 gaat naar de fabriek-opbouw voor onze panelen.

[jaapstobbe]

Er zijn in China een miljoen miljonairs. China alleen al is een goede afzetmarkt.

[Verwijderd]

De schermen hoeven natuurlijk ook niet alleen naar particulieren te gaan. Er zijn genoeg bedrijven en (grote) verenigingen te noemen waar zo'n scherm ook niet zou misstaan.

Daarnaast is er ook de mogelijkheid om deze schermen voor reclame te misbruiken. Denk aan een high-dpi variant op bijvoorbeeld Piccadilly Circus, waarbij het om een kleiner oppervlak gaat en je dichter op het scherm zit.

[Martinspire]

Maar gaan die serieus 10.000 euro uitgeven voor zo'n scherm? Ik denk dat die nog gewoon bij de oude techniek gaan blijven, waar je ook nog eens grotere schermen voor kunt maken.

En anders zie ik ze nog wel die 82" scherm van Perceptive Pixel nemen waar je lekker met touch aan de gang kunt.

[Verwijderd]

Net als elke early adopter betaal je toch redelijk de hoofdprijs. Een 55" is sowieso niet goedkoop en al helemaal niet als je state of the art techniek wilt. Al met al voor de happy few die dan ook echt wat leuks in huis halen en de buurman eens een keer wat anders wilt laten zien dan hun nieuwe 911.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 13:25]

[Soldaatje]

Als dat slechts Full-HD is vind ik het wel jammer.
Zeker nu een Quad-HD scherm al voor minder te krijgen is.

[gastje13]

Aan hoger dan full-HD met je momenteel niks, daar er geen content beschikbaar is. Ik heb veel liever een goede oled met goede kleur en zwartweergave dan zo'n 4K LCD met grijswaarden, slechte kijkhoeken etc.

[FreezeXJ]

Ik hoop dat m'n TV langer meegaat dan 3 jaar... En tegen die tijd kan de markt een goeie schop gehad hebben, zeker nu we de analoog-digitaal-switch bijna gehad hebben. Digitaal kun je een stuk beter up- en downscalen dan analoog...

[Verwijderd]

er word al een heleboel 'geschoten' op de 4k resolutie toevallig heb ik hier vandaag het een en ander over gekeken. (als ik het terugvind edit ik dit er even bij)
Ook heb ik al één 4k tv voorbij zien komen die full hd wist op te poetsen naar 4k.

[FaceDown]

Je ziet sowieso geen verschil tussen 1080p en 4k zolang je verder dan 3 meter van een 55" scherm zit.

[i8086]

1080p is net 2 megapixel, terwijl je ogen in staat zijn om ca, 576 megapixels te kunnen zien, zonder je gezicht te bewegen dus op de juiste afstand.

Zie ook: http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

[Reactie gewijzigd door i8086 op 24 juli 2024 13:25]

[Loki.Nya]

Nieuwe technieken zijn gewoon duur. Dat was ook zo met de eerste LCD's en Plasma's. Het zal vast nog wel enkele jaren duren tot ze voor een leuk prijsje bij de elektronicaboer staan.
Ik heb ze nog nooit gezien, dus ben wel benieuwd naar de beeldkwaliteit van zo'n OLED schrem.
Toen de LCD's op de markt kwamen was ik totaal niet onder de indruk en heb het nog heel wat jaren gedaan met een CRT waarvan het beeld gewoon vele malen beter was.

Even van Wikipedia geplukt over de eerste plasma TV's.

Also in 1997, Philips introduced a 42-inch (107 cm) display, with 852x480 resolution. It was the only plasma to be displayed to the retail public in 4 Sears locations in the US. The price was US$14,999 and included in-home installation. Later in 1997, Pioneer started selling their first plasma television to the public, and others followed."

[mae-t.net]

Klopt. Ook met beeldbuizen ging het ooit zo. Ten tijde van de introductie kostte een 63cm kleurentelevisie ongeveer 3000 gulden. Toch bijna 7000 euro als je afgaat op de koopkrachtberekening van het IISG.

Overigens verwacht ik dat de beeldkwaliteit zo uit de doos direct al prima is. Hooguit dat het gamut nog niet helemaal op orde is, maar dat zie je normaalgesproken niet echt. De grootste problemen verwacht ik na de eerste speeljaren met de slijtagegevoeligheid of de verschillen daarin tussen de kleuren.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 juli 2024 13:25]

[Frigolamptje]

Iedereen die dit te duur vindt: ik vind het best meevallen. 10.000 euro voor een nieuwe techniek, ik heb de startprijs al hoger zien liggen. Zoals altijd wordt dit binnen een paar jaar mainstream en worden er geen andere modellen meer verkocht. Een gewone 55" tv kost nu ook minstens 1000 euro. Een verschil van 1/10 voor het allereerste toestel met de nieuwe technologie valt dan best mee. Je zou deze oefening eens moeten maken voor de prijs van een gewone HD tegenover die van de eerste SSD. De verhouding zal wellicht niet zoveel schelen...

[Verwijderd]

Daar ben ik het niet mee eens. Ik had in 2009 een van de eerste extended full hd 60" schermen (ook van LG) en deze was ongeveer 1100 euro.
Bovendien is dit niet echt een nieuwe techniek. Het enige nieuwe er aan is dat dit een groot formaat TV is met deze beeldtechniek, maar oled schermen zijn er al een paar jaar.
Oh, en de enige reden waarom de eerste SSD's duur waren was dezelfde reden waarom geheugen duur was in die tijd: De prijs werd artificieel hoog gehouden.
Het maken van geheugenchips was ook 10 jaar terug echt niet zo duur.

[Free rider]

Het is echt een normale prijs. Vijftien jaar geleden betaalde je 15.000 US$ voor een plasma-tv met 42" beeldscherm, 852 x 480 resolutie.

[HansMonasso]

10K, 12K, maakt volgens mij geen donder uit. Wanneer je het geld hebt en je wil zo'n ding dan koop je zo'n TV. USPs zijn beeldkwaliteit en dikte. Lijkt me ruim voldoende.

[gastje13]

Het zal helaas nog lang duren voordat we oled tv's krijgen tegen normale prijzen (< 2000 euro) en in normale (+/- 40 inch) formaten.

[et36s]

Vind de prijs ook wel meevallen voor een nieuw product. OLED dat al jaren geleden aangekondigd is als de gedoodverfde opvolger van de huidige lcd/plasma lijnen. Top dat er nu toch eindelijk van komt. Ik ga dit scherm zeker even aan de tand voelen zodra er ergens een demo model beschikbaar komt

[Donstil]

Prijs valt me reuze mee, een Panasonic 55TV50 kost je ook al snel 2000/2500,-
(Of Oled beter is dan de 2012 Panasonic plasma tv's laat ik even in het midden) maar toen de eerste 55" modellen kwamen betaalde je daar ook makkelijk 10.000 voor.

[qlum]

Ik verwacht niet dat dit veel zal verkopen voor deze prijs en ik denk ook niet dat lg dat denkt.
10.000 voor een oled scherm waarbij de levensduur van het scherm een stuk lager licht dan bij lcd is gewoonweg te duur voor de meeste mensen.

[Atmosfeer]

Ik denk dat het geen probleem is. Deze TV's zien er erg gelikt uit en er zijn genoeg mensen voor wie 10.000 dollar klein geld is. Die merken het nog niet op hun bankrekening als ze er 30 aanschaffen.