LG Display: oled-tv met gebogen scherm mogelijk

Volgens LG Display is het in de toekomst mogelijk om oled-panelen met een gebogen oppervlak voor gebruik in tv's te maken. Het bedrijf noemt dit een van de voordelen van oled tegenover lcd. Ook heeft het een full-hd-lcd van 5" ontwikkeld.

Het Koreaanse bedrijf benut de SID Symposium 2012-displaybeurs, die deze week plaatsvindt in Boston, om de voordelen van oled- tegenover lcd-technologie aan te stippen. Een van die voordelen is dat het in de toekomst mogelijk is om grotere oled-panelen met een gebogen oppervlak voor bijvoorbeeld tv's te produceren. LG Display noemt dit volgens Display Daily het 'Feather Thin with Flexibel Shapes'-ontwerp.

Onder meer LG Display, maar ook concurrent Samsung, heeft al oled-displays ontwikkeld met een gekromd oppervlak, maar er zijn enkel nog prototypes in kleinere beeldformaten, voor bijvoorbeeld smartphones, op beurzen getoond. LG Display denkt de technologie te kunnen opschalen naar oled-panelen voor tv's.

Naast de mogelijkheid van gekromde oled-schermen heeft oled nog een aantal andere voordelen boven de huidige lcd-technologie. Zo kunnen oled-panelen zeer diep zwart weergeven en zou de kleurgradatie van oled superieur zijn in donkere beeldpartijen.

Ook kan de technologie van LG Display een groter kleurbereik aan, tot 120 procent van de ntsc-kleurruimte, en kunnen de pixels met 10bit per kleur aangestuurd worden voor vloeiendere overgangen. De meeste lcd-panelen die nu met 10bit aangeduid worden, zijn eigenlijk 8bit-displays, waarmee via dithering een betere kleurgradatie verkregen wordt.

Daarnaast toont het bedrijf op de SID-beurs het eerste 5"-scherm met een full-hd-resolutie, oftewel 1920 bij 1080 pixels. Het scherm betreft een zogeheten ah-ips-lcd met een aspectratio van 16:9 en een pixeldichtheid van 440ppi. Het scherm zou gebruikt kunnen worden voor onder meer smartphones en andere mobiele apparaten. Ter vergelijking: de Galaxy Note heeft bijvoorbeeld een 5,3"-oled-display met een resolutie van 1280 bij 800 pixels, terwijl de Galaxy S III een 4,8"-oled-scherm met 720p-resolutie heeft.

Reacties (33)

[8mile13]

quote: Clubbtraxx;

100% van de NTSC kleurruimte, dat betekent dus niet van alle kleuren ja?

Met 120% hiervan schieten we dus wel degelijk wat op...

Er zijn standaarden zoals door de NTCS (National Television System Committee) ontwikkeld. Met die standaard wordt film geschoten - op professioneel gecalibreerd apparatuur -, en met die standaard wordt film bij jou thuis afgespeeld (tenminste als je televisie in staat is om die standaard weer te geven en op een professioneel niveau gecalibreerd is). Zo krijg je oa dezelfde kleuren op je TV te zien als bedoeld door de regisseur. Dit vind allemaal plaats binnen het NTSC kleurenspectrum. Als jij je hierbuiten begeeft - 120% - dan ziet dat misschien mooier uit maar dan zijn de kleuren niet meer correct dus eigenlijk schiet je daar niks mee op

http://journal.smpte.org/content/83/1/1.abstract

[HallonRubus]

Waar kan dit nuttig voor zijn dan? Als je een tv met niet al te groot formaat hebt wil je toch juist een vlak oppervlak. Of willen ze dit dan meteen gaan toepassen op schermen van 1,5 meter breed.

Voor een pc monitor van 23"< lijkt dit me wel ideaal.

[Verwijderd]

http://immersaview.com/whitepapers/why-curved

Het is dus prettiger om naar te kijken. Maar of dat bij een kleine tv ook zo is?

[ATS]

prachtig als je er in je eentje recht voor zit, en de verhouding tussen de schermbreedte en de kijkafstand echt zo zijn zoals voorgesteld in die animatie. Echter, in de woonkamer kijk je meestal met meer dan één, en kijk eens wat er dan met de kijkhoeken gebeurd voor de mensen die niet recht voor het scherm zitten. Kijk ook eens wat nu echt het verschil is bij een normale kijkafstand van, zeg, drie meter en een scherm van één meter. Dan heb je maar een hele kleine kromming "nodig" en is het verschil in kijkhoek werkelijk minimaal.

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet zo heel lang zal duren tot de 60 inch en grotere schermen betaalbaar worden. Als mensen op den duur grotere schermen hebben zal dat met een paar man op de bank best nog wel interessant zijn.

Ik denk dus dat het niet zal gaan om de huidige formaten want dan is het inderdaad niet zo heel zinvol. Ofschoon ik me kan voorstellen dat het scheelt in de reflecties.

[Roland684]

Ik lees het als: groter is betere kijkervaring en een gekromd scherm lijkt groter dan een recht scherm van dezelfde afmeting. (op dezelfde manier als dat een scherm dat dichterbij staat groter lijkt)
Vooral als we het over een beeldformaat dat het grootste deel van je blikveld vult.

In het extreme: Wil je 180 graden vullen (gezien vanuit de toeschouwer), dan heb je een oneindig breed plat scherm nodig, of een gebogen scherm in een halve cirkel.

Voor de huiskamer-TV (voor degene die minder dan 80" hebben ) lijkt het me niet zo relevant.

Het is misschien ook wel handig dat je niet ziet dat de hoeken van het scherm verder weg zijn dan het midden (een mens kijkt immers 3D) maar dat komt in het artikel niet ter sprake.

[Supremo]

Denk bijvoorbeeld aan een ronde reclamezuil in een drukke straat. Dus niet alleen TV's, maar alles om dingen aan mensen te tonen.

[sjans]

Groot formaat gekromd:
Denk aan zo'n IMAX achtig scherm voor thuis, of misschien wel andere toepassing dan een TV.

Over het 5" FHD scherm:
Iedereen denkt nog teveel in het 1:1 pixel gebruik. Tuurlijk kan je deze resolutie nooit zo gebruiken als bij je desktop. Het gaat er hierbij vooral om de leesbaarheid van tekst en afbeeldingen. Een icoontje is dan niet bijvoorbeel 64x64 pixels maar 256x256 pixels, maar binnen dezelfde ruimte. Hierdoor ziet het oog meer details en kan het oog bovendien niet meer pixels onderscheiden. Hierdoor crieer je een natuurlijker beeld waardoor het aangenamer wordt om naar te kijken.

[Reactie gewijzigd door sjans op 27 juli 2024 08:00]

[MissileHugger]

Het bedrijf noemt dit een van de voordelen van oled tegenover lcd.

Ik vind het kleurbereik en het feit dat zwart "zwarter" is grotere voorbeelden dan een gebogen scherm. Bij een gebogen scherm krijg je het probleem dat maar vanaf één kijkhoek het beeld goed te zien is.

[ADT_Phantom]

Die kleinere kijkhoek is weer geen probleem als je een grotere tv aanschaft

[martijnve]

Just wel.
Een grotere tv zal en groter deel van je gezichtsveld vullen waardoor je de buitenkant onder een grotere hoek bekijkt dan bij een kleine tv.

[ADT_Phantom]

Als de tv gebogen is zal de kijkhoek niet van belang zijn bij een grotere tv. Als je je hoofd/ogen draait zal je namelijk nog steeds recht tegen het scherm aankijken (afhankelijk van de mate van kromming en grootte van de tv).

[Abom]

Volgens mij heeft oled ook wel wat nadelen, zo is de levensduur beperkt en zijn de kleuren niet natuurlijk. Voor een smartphone vind ik dat niet zo'n probleem, maar voor een TV wel.

[segascope]

Ik dacht dat OLED net werd geprezen om zijn levensechte kleurproductie?

[Astennu]

Nee om zijn uitgesproken kleuren. Ik heb zelf een Galaxy note maar ik vind oled 3x niets kleuren lijken nergens op. doe mij maar een goed lcd scherm en voor tv plasma.

De kleuren zijn overdreven fel en uitgesproken nog erger dan bij die wide color gamut schermen. Veel mensen vinden dit mooier. Maar mensen die oog voor detail hebben of dingen met fotos doen vervloeken ze omdat de kleuren niet kloppen. Lcd doet het dan beter.

[Vastloper]

Overdreven fellen kleuren kan je volledig wegkalibreren zeker als je een pc/laptop of mediacenter oplossing eraan hebt hangen. Dit is over het algemeen niet een probleem van een schermtechniek. Echter te weinig contrast KAN wel een probleem zijn van de betreffende schermtechniek en kun je in dat geval op geen enkele wijze goed corrigeren. Met name het kleurbereik van het scherm is puur een limiet van het scherm dit is de kleurruimte of color gamut. Dit is puur een eigenschap van het scherm. Dit kun je vaak eenvoudig beperken als je van weinig contrast houd of als jouw bron vaak teveel contrast heeft. (Dit is vaak het geval). Als je dan ook meeneemt dat er een trend is om dynamisch contrast regelingen te gebruiken in tv's welke vrijwel altijd standaard aan staan en eens begint met dat uit te zetten, dan snap je de echte meerwaarde van oled. Zulk soort dingen kun je standaard allemaal niet regelen in een smartphone. Dat kun je dus simpelweg ook niet vergelijken met tv's. Ik neem aan dat je voor oled ook nog nooit een tv gezien hebt en hierover kunt oordelen aangezien ze niet in de winkel staan.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 27 juli 2024 08:00]

[Shikaka]

Is het kleur niet een software matig iets wat aangepast zou kunnen worden?

[pegagus]

Heel lang geleden hadden we ook gebogen beeldschermen. Toen was het een plus als de nieuwe tv vlak was. Mijn ontgaat dan ook volledig het nut voor een TV met een gebogen scherm.

[DutchStoner]

Alleen vroeger was ie andersom gebogen

[Henk Poley]

Het nut is dan ook niet dat het gebogen is, maar dat je met je stompe vingers op een het scherm kan kloppen, en dat het dan een beetje meegeeft en niet barst. Hierdoor kan dunnere apparatuur worden gemaakt.

"OMG!1!! het scherm kan heel ver buigen" is marketing praat..

[kimborntobewild]

Tijd voor een bol scherm voor de consument. En dan bedoel ik ook letterlijk een bol .
Op één of andere beurs of congresgebouw o.i.d. heeft zoiets al eens gehangen (als het er niet nog hangt).

Op zo'n bolletje kan je mooi een planeet of de aarde e.d. weergeven. Ook mooi voor een school (vnl. aardrijkskunde).

Zoiets als dit: http://www.youtube.com/wa...screen&NR=1&v=1aRQdiyNGGM of http://www.youtube.com/wa...screen&NR=1&v=bXnYDE_WXq4. Maar dan zonder ingebouwde projector, maar gewoon 'echt' met pixels.
http://www.youtube.com/watch?v=kv-lcB2Mksg
http://www.umassmag.com/2...ience-notebook/index.html

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 27 juli 2024 08:00]

[Ruudjah]

Vlakke schermen vond ik een mooie verbetering over bolle schermen toen alle CRT's vervangen werden door LCD's. Liever geen bolle schermen, maar zoals in dit artikel voorgestelde holle schermen.

[Menesis]

hmm, maar kunnen ze het ook dubbelgekromd maken? Anders is het natuurlijk een beetje nep.. Anders is het bijv. voor horizontaal gezien kloppend, maar verticaal gezien nog niet..

[gtafreak112]

Enigste voordeel van een iets gebogen scherm lijkt me dat je in plaats van 3 aparte schermen 1 grote kan hebben met een kleine curve. dan zit je immers toch stil op 1 plek op je stoel.

[Chovav]

Off-Topic:

LG Display noemt dit volgens Display Daily het 'Feather Thin with Flexibel Shapes'-ontwerp.
...

Feather Thin?? Sinds wanneer is een veer heel dun?

On-Topic:
Als ze met computerschermen uit zouden gaan komen die een veel breder kijkhoek zouden hebben dan die van nu zou het echt mooi zijn.. iets van 1,5 meter breed bij 50cm hoog.. en dan deze ombuigen zodat ze je hele gezichtsveld vullen. Heerlijk!

[Henk Poley]

Maakt duidelijk dat ze bij LG geen biologen zijn

[8mile13]

Je hebt maar 100% van de kleurruimte nodig met 120% schiet je dus niks op. Sowieso er zijn nog veel problemen met de OLED kleur (donker) blauw - lifetime en stability - laat ze dat maar eerst eens oplossen eer ze met buigbare schermen beginnen.

[Clubbtraxx]

100% van de NTSC kleurruimte, dat betekend dus niet van alle kleuren ja?

Met 120% hiervan schieten we dus wel degelijk wat op...

[engelbertus]

Gebogen oppervlak voor tv.
Ik dacht dat we juist blij waren met de platte tv, ipv die bolle ouderwetse crt.
En dan niet vanwege het gewicht en de afmeting van de tube,s aan de achterkant van de ouderwetse tv.

Wat is het voordeel van een gebogen tv scherm?

Voor reclame uitingen lijkt het me wel toepasbaar. Maar dat is een ander beeld dan een v scherm...