Onderzoekers gebruiken polymeer als anodemateriaal voor displays

Onderzoekers van de Ames Laboratory van het Amerikaanse ministerie van Energie hebben een nieuwe methode bedacht om een bestaande polymeer te gebruiken als anodemateriaal voor onder meer displays. Momenteel wordt daar indium-tin-oxide voor gebruikt.

Indium-tin-oxide is zowel transparant als geleidend en wordt vanwege deze eigenschappen sinds jaar en dag gebruikt als anodemateriaal in beeldschermen. Een groot nadeel is echter dat indium een schaars metaal is, dat ook belangrijk is voor de productie van zonnepanelen. Niet voor niets heeft het Amerikaanse ministerie van Energie de beschikbaarheid van de grondstof dan ook bestempeld als near-critical vanwege het brede toepassingsgebied.

De onderzoekers van het Ames Laboratory hebben nu een nieuwe methode ontwikkeld om een geleidend plastic te gebruiken als anodemateriaal. Door onder meer gebruik te maken van een meerlaagse opbouw van het materiaal en er speciale bewerkingen op los te laten, blijkt dat het polymeer met de benaming pedot:pss 44 procent beter geleidt dan ITO en voldoende transparant is.

Een bijkomend voordeel van het gebruik van het geleidend plastic is dat de anodes flexibel kunnen zijn. Vooral voor de toekomstige generatie oled-panelen op basis van een flexibel substraat met de roll-to-roll-productiemethode speelt dat een rol. Huidige ITO-anodes zijn namelijk breekbaar.

De bijzondere eigenschappen van het geleidend plastic waren al 15 jaar bekend, maar met de conventionele productiemethode was de geleiding en de transparantie niet voldoende om als vervanger te dienen voor ITO.

Reacties (16)

[ReDnAx1991]

Altijd goed als metalen in dit geval een zeer schaarse vervangen kan worden door een polymeer of andere organische moleculen. Polymeren zijn zeer eenvoudig te maken en de grondstoffen daarvoor zijn zowat oneindig (aardolie niet meegerekend natuurlijk).

poly(3,4-ethylenedioxythiophene) poly(styrenesulfonate) beter bekend als pedot:pss is daar ook zo'n voorbeeld van, het is al 15 jaar bekend en toen der tijd wisten ze al dat dit polymeer een hoge potentie had. Vandaar ook dat ze er zo lang aan hebben door ontwikkeld, het polymeer is volgens het artikel pas sinds de nieuwe productie methode transparant genoeg.

[André]

Wordt hiermee de productie van halve-cirkel schermen ook vergemakkelijkt? Lijkt me handiger om een soort beeldscherm van een halve cirkel (180 graden) te hebben die voor je staat ipv 3 losse platte schermen naast elkaar.

[BlaDeKke]

Het is vooral het transport dat makkelijker is, een rol is gemakkelijker te vervoeren dan rechthoekige platen die dan ook nog eens kunnen breken...

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 04:39]

[Rob Coops]

Nou ik denk toch dat als ik een buigbaar scherm wil maken een niet of veel moeilijker breekbaar materiaal ook niet onbelangrijk is. Nu heb ik geen idee maar dacht ik altijd dat een van de voordelen van oled juist is dat je daar geen Indium-tin-oxide bij nodig is waardoor buigbaar mogelijk werd. Het klinkt er naar dat die LCD juist ook een mogelijkheid geeft buigbaar te zijn waardoor ook deze techniek weer langer mee kan gaan....

Goed had ik dus fout maar wat dan wel weer leuk is dat in het zelfde stukje (wikipedia waar anders) dit staat:

A typical conductive layer may consist of PEDOT:PSS as the HOMO level of this material generally lies between the workfunction of ITO and the HOMO of other commonly used polymers, reducing the energy barriers for hole injection.

Schijnbaar is het gebruik van het materiaal al langer gemeengoed en is het nu ook weer niet zo'n enorme vinding om het te gebruiken voor een LCD scherm omdat de OLED club dat al een tijdje doet...

[JustMoes]

Het scherm zelf is dan wel flexibel, maar ik denk niet dat het door deze techniek mogelijk is om een beeldscherm op te rollen, je zit er namelijk mee dat er iets meer in een beeldscherm zit als alleen plaatje wat verschillende kleuren stipjes kan weergeven.

[be_bert]

Fout. Balken (rechthoekige platen) zijn veel eenvoudiger te transporteren dan buizen (rollen).

De reden waarom een pak melk, een botervlootje ... niet rond is.

Daarom steken we alles ook in dozen, bakken etc ...

[BillyTheClit]

Inderdaad, maar een rol is wel makkelijker te transporteren dan een zeer dunne balk (ten
slotte zijn beeldschermen zeer dunne balken met een grote oppervlakte).
En een rol is ook veel minder kwetsbaar en makkelijker te voorzien van een bescherming.

[markusclaas]

Een doos kan je anders niet rollen en een rol wel, lijkt me toch practischer dan schuiven of tillen.

[[Remmes]]

en vandaar dat drinkflessen rond zijn....

[Blazing-Studios]

Lijkt me inderdaad veel fijner om 1 zo'n scherm te hebben dan 3 losse.

[Verwijderd]

Lijkt me inderdaad veel fijner om 1 zo'n scherm te hebben dan 3 losse.

Mjah, zo'n gebogen scherm is allene fijn als je op precies de goede plek zit met je hoofd. Even achterover leunen alles zit scheef, gamen is helemaal een hel omdat je er te dicht op moet zitten en fiml kijken lijdt onder dezelfde problemen.

Een gebogen scherm is handig voor IMAX theaters, wearables en er zijn vast en zeker handige applicaties te verzinnen daarbuiten maar voor op je bureau? Ik zie ze niet zitten in elk geval.

[mariowie]

Dus die spul kunnen ze ook in zonnepanelen gebruiken of lees ik dat nu verkeerd ?

[benji83]

Nee, Indium tin-oxide is nodig voor zonnepanelen. Dit polymeer is te gebruiken voor displays.
Over gebruik in zonnepanelen word niets vermeld.

[Mavamaarten]

Door dit polymeer te gebruiken in plaats van indium, is er meer indium beschikbaar voor gebruik in zonnepanelen.

[Soco]

Zoals ik het lees blijft er meer indium beschikbaar voor de productie van zonnepanelen en kunnen displays (monitoren e.d.) gemaakt worden van dit 'nieuwe' materiaal.

[moreasy]

"met de roll-to-roll-productiemethode speelt dat een rol"

pun intended?