LG: nog dit jaar smartphone met flexibel oled-display

De vice-president van de mobiele tak van LG Electronics zegt dat zijn bedrijf in het vierde kwartaal van dit jaar zijn eerste smartphone met een buigbare plastic oled gaat uitbrengen. Plastic oled is buigzamer maar ook steviger en dunner dan conventionele oled-schermen.

De vice-president, Yoon Bu-hyun, bevestigde de komst van het oled-scherm tijdens de toelichting op de kwartaalcijfers van LG Electronics, schrijft het Koreaanse ETNews. Het plastic oled-scherm wordt in nauwe samenwerking met LG Display, dat al sinds 2011 aan onbreekbare oled-displays werkt, ontwikkeld.

Volgens Oled-Info vindt LG de huidige op glas gebaseerde oled-schermen inferieur aan lcd's voor smartphones. LG Display is onder andere leverancier van de ips-lcd's voor de iPhone. De site weet verder te melden dat LG voor zijn plastic oled-displays gebruik zal maken van rgb-oleds. Voor zijn recent verkrijgbare 55"-oled-tv maakt het bedrijf gebruik van een oled-paneel op basis van een vlakke glassubstraat. Bij dat paneel zijn de pixels opgebouwd uit witte oleds met daaroverheen een rgbw-kleurenfilter.

Begin dit jaar maakte LG al bekend de productie van oleds op basis van een plastic substraat te kunnen starten in de tweede helft van dit jaar, al zou de capaciteit aanvankelijk nog beperkt zijn. Begin dit jaar toonde de fabrikant ook al prototypes van televisies met een gebogen oled-scherm op de CES-beurs in Las Vegas. Eerder deze maand maakte de Oled Association verder bekend dat een aankomende Galaxy Note 3 van Samsung een onbreekbare oled-display gaat bevatten.

Hoewel de flexibele en buigzame eigenschappen van de plastic oled-schermen het meest tot de verbeelding spreken, zijn vooral de onbreekbaarheid en de afgenomen dikte grote voordelen voor fabrikanten. De kans is ook aanwezig dat de eerste smartphones met de schermen geen gebogen scherm hebben.

Prototype van een Samsung-smartphone met gebogen YOUM-scherm

Reacties (36)

[Bavardia]

onbreekbaar is al een fantastische eigenschap, maar ik vraag mij toch af: Hoe krasbestendig is dit in vergelijking met de traditionele schermen die we zien?

[Deagle50VHZ]

Volgens mij heb je tegenwoordig ook gewoon een extra glas laag over je scherm heen met de meeste toestellen dus dit zal niets uit moeten maken.

[Verwijderd]

Het gaat er dus bij dit toestel om dat er juist geen extra glaslaag over het scherm komt maar een flexibel bijna onbreekbaar oled paneel

[Whatevar]

Precies. Gaat het nu om twee verschillende 'producten', het beeldscherm en de bescherming van dat beeldscherm?

Voor de S3 is het zo dat het beeldscherm een ander ding is dan de bescherming van dat beelscherm (gorilla glass meen ik).

[Cerberus_tm]

Ik kan me haast niet voorstellen dat het even krasbestendig is als glas; maar ik neem aan dat het erg in de buurt komt. Ik zou zelf heel graag breekbaarheid inruilen voor wat krassen! Dat is hooguit een beetje lelijk, maar je kunt er prima mee door. En goed te voorkomen door geen sleutels in dezelfde broekzak te stoppen en je zakken af en toe uit te kloppen voor zandkorrels. Verder kan ik weinig gebeurtenissen bedenken waarbij je telefoon erg zou kunnen krassen maar niet breken.

[SSH]

Krassen krijg je sowieso niet op je scherm, maar op je buitenste beschermlaag welke al van "plastic" is.

[Dubrillion]

Het voordeel voor het komend jaar is inderdaad het onbreekbare.
Daarna de rare vormen denk ik.
En de jaren daarop zal het denk ik een polshorloge worden die je om kan slaan en in
je hand kan houden. Prachig lijkt me dat

[mashell]

Daarna de rare vormen denk ik.

En daarna komt eindelijk de tijd dat we ons realiseren dat een rechthoekig scherm wel een heel rare vorm van telefoon dicteert.

[Verwijderd]

Belangrijk om even op te merken: het hoeft niet flexibel te zijn hè.
Het voordeel t.o.v. de huidige schermen is dat ze niet breken als ze vallen en dat ze een stuk dunner zijn doordat je maar een dun laagje plastic nodig hebt.

Ik vind het in ieder geval wel spannend, flink wat goeds van gezien en vooralsnog lijkt het alleen maar pluspunten te hebben!

[revertive]

Hij moet juist wel flexibel zijn om mee te kunnen buigen als hij een harde ondergrond raakt, als het niet flexibel zou zijn dan zou het breken net als glas (misschien iets minder snel maar breken doet het). Zonder de flexibiliteit zal er maar 1 voordeel overblijven dat hij dunner is.

Als je bedoelde dat de behuizing van een telefoon niet flexibel hoeft te zijn heb je gelijk, zo zou er voor het oog vrij weinig veranderen en heb je toch een flexibel scherm dat tegen een stootje kan.

[accountabc]

Als ze dit gebruiken voor gewone "rechte" schermen lijkt dit me al een enorme vooruitgang. Smartphones zijn voorwerpen die je overal meeneemt en vaak in je hand vast hebt. De kans dat je deze vroeg of laat een keer laat vallen is gewoon erg groot. Daarom is het eigenlijk krom dat hedendaagse telefoons direct kapot vallen wanneer dit gebeurt. De telefoon zelf overleeft een val meestal prima, maar het glas van het scherm is vrijwel altijd gebroken.

Deze plastic schermen hebben geen kwetsbare glasplaat, dus de kans dat een telefoon relatief ongehavend uit een val komt zal met deze schermen een stuk groter zijn. Goede ontwikkeling dit!

[watercoolertje]

De telefoon zelf overleeft een val meestal prima, maar het glas van het scherm is vrijwel altijd gebroken.

Tja voor goedkope elefoons dus gewoon te fixen voor onder de 100 euro (soms zelfs onder de 50) en voor duurdere telefoons max iets van 150 euro (AMOLED iets duurder nog dan LCD)...

Zie het probleem niet zo...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 05:36]

[braaibander]

is toch 150 euro (bijna 200 als je een S3 scherm wil vervangen uit eigen ervaring) die je mooi in je zak kunt houden... vind ik een behoorlijk goed punt

[accountabc]

Als 150 euro voor jou geen geld is wil ik je best even mijn rekeningnummer DM'en hoor .

[watercoolertje]

Het is geen geld voor wat je er voor terug krijgt Als ik het weg geef krijg ik er niks voor terug...

[watercoolertje]

Uit eigen ervaring weet ik dat een S3 scherm 137 (zwart) tot 166 euro (wit) is...

http://www.parts4gsm.com/...ts/displays-touchscreens/

Vervangen is makkelijk zelf te doen (9 schroefjes los, 4 klipjes los, en hetzelfde maar dan omgekeerd), 15 minuten als je handig bent of 30 als je een kluns bent

[Cerberus_tm]

Als je je telefoon twee à drie keer laat vallen kun je daar dus een nieuwe voor kopen: hoe ouder de telefoon, hoe duurder het wordt, in verhouding. Laat staan als je hem elke week laat vallen. Voor de meeste mensen is dat een extreem groot nadeel, mijzelf incluis. Sterker nog, ik zou er misschien wel € 100 voor over hebben om geen breekbaar scherm meer te hebben.

[notsonewbie]

Dat zat er al een poos aan te komen.
En het is mogelijk heel handig, al dan niet in combi met 'air functies'

Bijv. allerlei 'knop' functies op de zijkanten, en niet meer in beeld van je videoclip om maar wat te noemen.

En als het ook nog 'thougher' is ivm vallen overleven, des te beter.
Screenprotector ivm krassen lijkt me wel noodzaak, plastic is zachter dan glas.

Bediening en ergonomisch bezien moet hier ook voordeel te behalen zijn.

[Uberdude]

ik zie het nut niet van een kromme telefoon in je broekzak.

[Reactie gewijzigd door Uberdude op 25 juli 2024 05:36]

[Virtuozzo]

Smartphones, we zullen zien. Interessanter is het voor toepassingen op het gebied van kleding, mobiliteit, horloges e.d.

[Lambo LP670 SV]

Zoals in de tekst ook staat, draait het eigenlijk niet echt om de buigbaarheid, maar vooral de stevigheid en de afgenomen dikte.

Overigens wel positief dat er voor een rgb layout wordt gekozen in plaats van de 'inferieure' pentile layout welke veel door samsung wordt gebruikt. Ook ben ik benieuwd of er daadwerkelijk tegen eind dit jaar een lg in de winkel ligt met een flexibel scherm. Zal nog wel een keer of 2 vertraagd worden..

[sandeman]

Het gaat hier niet om het verschil rgb-pentile, maar of de oleds zelf rgb zijn, of dat ze wit zijn en er daarna een kleurenfilter overheen gaat. Een heel andere discussie. Voor de gebruiker zal het verschil hooguit het stroomverbruik zijn, maar zou het in resolutie en dergelijke niet uit moeten maken.

[watercoolertje]

Overigens wel positief dat er voor een rgb layout wordt gekozen in plaats van de 'inferieure' pentile layout welke veel door samsung wordt gebruikt.

Ah dus jij hebt liever 800*480 met RGB dan fullHD met Pentile...

Zonder resolutie te weten valt helemaal niets te zeggen wat beter is en dus inferieur is

Dat is hetzelfde als een auto enkel en alleen op aantal PK's te beoordelen zonder dat je het gewicht weet of de koppel...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 05:36]

[chimnino]

Heb je wel eens een pentile onder je neus gehad? Heb de S3 van mn vriendin gezien. Die heeft dat ook geloof ik. Vind t er niet uit zien bij vlakken van gelijke kleur.

[Richh]

Dat ligt niet aan Pentile, dat is nog een 'kinderziekte' van OLED. Mijn S2 (met RGB) heeft er ook wel eens last van.

[Frumbasjt]

Hij zegt toch ook niet dat het scherm beter is. Hij zegt alleen dat hij blij is dat het een RGB is ipv Pentile.

[Dimens]

Tot een bepaald moment geeft een lagere resolutie RGB paneel een betere kwaliteit dan een hoge resolutie PenTile layout. Je hebt bij PenTile minimaal 4 subpixels nodig om elke kleur van de regenboog te kunnen creëren waardoor de werkelijke resolutie van een 1920x1080 PenTile 960x540 bedraagt. Nou is dat niet helemaal wat er gebeurt maar wordt er dither toegepast wat beter is en de resolutie optisch verhoogd. Echter is die dither met het blote oog zichtbaar waardoor het scherm nog steeds absoluut niet te vergelijken is met een hoge resolutie RGB paneel.

[MelvinV2]

Dit lijkt me vervelend tijdens films en spellen

[watercoolertje]

Dat het scherm buigbaar is wil niet zeggen dat je telefoon buigbaar is en ook niet in welke maten dat zo is (en dus weet je niet of je er last van kan hebben)...

Ik kan mijn Galaxy S3 ook buigen (1 graden oid), scherm buigt mee want mijn reflectie wordt smaller

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 05:36]

[tweaker2010]

Wat hij bedoeld is dat je het scherm waarschijnlijk moet draaien om de volledige oppervlakte te kunnen zien. Het scherm van het prototype van Samsung op de foto lijkt me praktisch nu ook niet zoveel toevoegen.

[satoer]

Straks ga je ook weer TV's met bolle schermen krijgen! haha. De CRT-look wordt weer helemaal in

[watercoolertje]

Eerder holle schermen zoals er al zijn/komen

[horizon1978]

oh jee, maar plastic doet zo goedkoop aan. Het moet alumium of glas zijn....

oh wacht... lol, gaat over display.

[Rigs]

goed nieuws dit, wil later nog wel de kamer van men kinderen eens behangen met buigbaar oled behangpapier, het verhaal van de boze wolf vertellen krijgt dan een extra dimensie en voor de papa elke dag op een cruiseschip en of andere locatie