Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

LG heeft aangegeven in 2014 van start te gaan met de massaproductie van oled-panels voor televisies. In de tweede helft van volgend jaar moeten die schermen voor tv's met beelddiagonalen van meer dan 50" van de productieband rollen.

LG Display zette donderdag de installatie van de eerste apparatuur voor de nieuwe productielijn luister bij door met het bestuur symbolisch een hendel over te halen. De nieuwe productielijn wordt in de fabriek in het Zuid-Koreaanse Paju gerealiseerd en zal vanaf de tweede helft van 2014 maandelijks 26.000 glasplaten gaan verwerken. Met de nieuwe faciliteiten is een investering van 700 miljard won gemoeid, omgerekend bijna een half miljard euro.

De panels die LG Display met de nieuwe productielijn gaat maken, zullen gebruikt gaan worden in oled-televisies met beelddiagonalen van 50" en meer. LG heeft al een 55"-oled-tv aangekondigd: de massaproductie zal volgens het bedrijf in de tweede helft van 2014 starten. De glasplaten in de productielijn meten 2200 bij 2500 millimeter en vormen de achtste generatie schermtechniek. Met een hybride productietechologie, die LG wrgb-oled-schermen oplevert, moeten de yields omhoog terwijl de kosten zouden dalen. LG 55EA9800

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

De huidige oleds in smartphones hebben last van inbranding.
Maw bij hoog contrast met wit zie je binnen weken/maanden gele plekken.
Hebben ze dat al opgelost dan.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 2 augustus 2013 15:04]

LG gebruikt bij zijn WRGB Oled schermen een array van witte Oleds met daarvoor een RGB kleuren filter, net zoals in TFT schermen. Het probleem wat jij beschrijft geldt voor Oled schermen met rood/groen/blauwe Oled pixels zoals Samsung die maakt. Daarbij heb je dus verschillende degradatie's en verloopt de kleur in de loop der tijd, waardoor je gele plekken krijgt op plaatsen waar bv blauw verder 'gesleten' is dan op andere plekken. De Oled van LG zou daar geen last van moeten hebben.
Ook de OLED's van LG zullen last hebben van inbranding. De witte OLED zal, net als de andere kleuren OLED's, ook zijn lichtsterkte verliezen na verloop van tijd. Wanneer je dus een bepaalde subpixel veel gebruikt, zal deze witte OLED subpixel sneller slijten en zal de lichtsterkte van deze subpixel afnemen.

Dus nee, je verhelpt het probleem er niet mee. Het voordeel dat je hebt is dat iedere subpixel over het algemeen hetzelfde aantal branduren heeft en dit niet per subpixel per kleur verschilt.
Als het effect redelijk consistent is zou je er geheugen er in kunnen stoppen die bijhoud hoe lang elke subpixel gebrand heeft en dat gebruiken om te compenseren.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 3 augustus 2013 12:56]

Hopelijk komen er daarna ook snel OLED computer-schermen beschikbaar!

Je zou zeggen dat die - vanwege de geringere afmetingen - geschikter zijn om te produceren in de fase waarin de yields nog niet altijd even hoog zijn.
Dit klopt helaas niet, vanwege de hoge ppi dat computermonitors kennen zijn deze lastiger te produceren.
Omdat in heel simpele taal de printerkop die de pixels zet veel secuurder moet zijn, zal het aantal yield's lager uitvallen.

@de personen die over full-hd oled telefoons beginnen:
omdat er in telefoons nergens een volledige 120 hertz (of meer) met een volledige RGB-indeling gemaakt worden.
samsung gebruikt zo een eigen architectuur (http://www.androidauthori...ay-diamond-pixels-199926/).
op een klein scherm is dit moeilijk waar te nemen maar op een scherm van 20" of meer gaat dit zeker vreemde en vervormde beelden opleveren.

[Reactie gewijzigd door JBVisual op 2 augustus 2013 15:19]

En Samsung dan?
Full HD op 5inch (Galaxy S4).
Je zou dan zeggen dat Full HD op 20inch makkelijker zou zijn.

[Reactie gewijzigd door pluimpje2 op 2 augustus 2013 14:54]

Dat komt omdat dat een AMOLED scherm is een andere vorm van oled(ikzelf vind het beter, omdat het scherm er verfijnder uitziet), te duur om op 20inch te maken

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 2 augustus 2013 14:59]

AMOLED is niets anders dan OLED met een interessante naam. Televisies zijn net zo AMOLED als een scherm in een telefoon.
'AM'OLED staat enkel voor Active Matrix OLED.. in tegenstelling tot PMOLED (passive matrix). wikipedia t maar als je interesse hebt, maar het is in der daad zoals Dimens zegt marketing taal.
Als je 4 HTC One's aan elkaar verbindt dan heb je 4K onder 20 inch (SLCD3) en met de Galaxy S4 (super amoled HD) zit je met 4 stuks op 20 inch met 4K. Helaas wilt niemand dit op dit moment maken. De markt voor telefoons is veel groter, dan de vraag naar 4K monitors. Daarom zie je elke paar maanden een grote sprong op het gebied van hardware voor telefoons, ook al wordt dit minder vanwege 1080P en quadcore cpu's
4 maal een 5" levert nog altijd een 10" scherm op. Voor 20" heb je 16 maal een 5" scherm nodig. Dat is toch even een heel ander kostenplaatje.
Dan hebben we het natuurlijk ook over 16K 20"
En Oled heeft ook beperkte levensduur...1000 uur voor witte polymere oleds en meer dan 10 000 uur voor witte kleine-moleculen oleds. Dat is zelf minder dan een LCD.
Hoe kom je er bij dat die pixelindeling op grote schaal ineens anders werkt?

Tuurlijk als de pixels te groot zijn kan je de structuur natuurlijk gewoon zien, maar met RGB gaat dat net zo goed op.

Zolang de afstand groot genoeg is om niet meer de subpixles te kunnen zien zullen ze zich met elkaar gaan mengen.

Daarbij heeft Samsung ook nog is AMOLED+ waar de pixelindeling identiek is aan die van LCD (RGB dus), die heeft ook gewoon een PPI waar een TV jaloers op zou zijn. DUs ik geloof sowieso niet dat Samsung (of wie dan ook) pentile matrix toe gaat passen op een tv scherm.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 augustus 2013 15:30]

@ JBVisual: Onzin, wat dacht je van OLED schermen in telefoons?
Die hebben nog een veel hogere ppi count, en ik neem aan dat als LG een half miljard euro gaat investeren in nieuwe technologie dat deze wel enigszins future-proof zal zijn (en dus ook geschikt zal zijn voor de productie van 4k schermen)
omdat er in telefoons nergens een volledige 120 hertz (of meer) met een volledige RGB-indeling gemaakt worden.
samsung gebruikt zo een eigen architectuur (http://www.androidauthori...ay-diamond-pixels-199926/).
op een klein scherm is dit moeilijk waar te nemen maar op een scherm van 20" of meer gaat dit zeker vreemde en vervormde beelden opleveren.
Jij hebt het over de pentile layout die in telefoons gebruikt wordt. Dit doet Samsung omdat het moeilijk is om blauwe subpixels te maken met een klein oppervlak en ook nog de levensduur te garanderen. Dus door grote blauwe en rode pixels te gebruiken kan dit wel.

In een TV zal dit een minder groot probleem zijn aangezien de pixels veel groter kunnen zijn dan in een smartphone. Full-HD op 5" of Full-HD op 55" geeft een heel andere PPI waarde. Juist bij die grote PPI waarden is het moeilijk de blauwe pixels groot genoeg te maken, iets wat dus niet speelt op 55" formaat. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Samsung een pentile layout gaat ontwerpen voor TVs, ook voor 4K schermen niet.
Leuk die 50+ inch schermen maar doe mij maar 40 of 42". Ik hoop dat de productie van die maten ook snel van start gaat. Dan nog één of twee jaar wachten op de tweede generatie waar de kinderziektes uit zijn en de prijzen wat genormaliseerd zijn..
Burn-in is groter probleem op OLED dan op Plasma, dit alleen al maakt OLED voorlopig ongeschikt als computerscherm.

[bMANUAL][/b]
http://pro.sony.com/bbsc/...iginal&dimension=original
2011 BVM OLED monitor:

Due to the characteristics of the material used in the
OLED panel for its high-precision images, permanent
burn-in may occur if still images are displayed in the same
position on the screen continuously, or repeatedly over
extended periods.

Images that may cause burn-in

• Masked images with aspect ratios other than 16:9
• Color bars or images that remain static for a long time
• Character or message displays that indicate settings or
the operating state
• On-screen displays such as center markers or area
markers

To reduce the risk of burn-in

• Turn off the character and marker displays
Press the MENU button to turn off the character displays.
To turn off the character or marker displays of the
connected equipment, operate the connected equipment
accordingly. For details, refer to the operation manual of
the connected equipment.
• Turn off the power when not in use
Turn off the power if the viewfinder is not to be used for
a prolonged period of time.

Screen saver

This product has a built-in screen saver function to reduce
burn-in. When an almost still image is displayed for more
than 10 minutes, the screen saver starts automatically and
the brightness of the screen decreases.

On a Long Period of Use

Due to an OLED’s panel structure and characteristics of
materials in its design, displaying static images for
extended periods, or using the unit repeatedly in a high
temperature/high humidity environments may cause image
smearing, burn-in, areas of which brightness is
permanently changed, lines, or a decrease in overall
brightness.

In particular, continued display of an image smaller than
the monitor screen, such as in a different aspect ratio, may
shorten the life of the unit.
Avoid displaying a still image for an extended period, or
using the unit repeatedly in a high temperature/high
humidity environment such an airtight room, or around the
outlet of an air conditioner.

To prevent any of the above issues, we recommend
reducing brightness slightly, and to turn off the power
whenever the unit is not in use.
Zoals ik het begrepen heb wordt de massaproductie gestart als het yield probleem is opgelost, daar wordt nog steeds aan gewerkt..
Nice, 2014 LG webOS TV's :) Hopelijk brengen ze volgend jaar weer een high-end plasma lijn uit en worden deze OLED's een beetje betaalbaar... M'n 2010 Panasonic 42" kan wel vervangen worden door een mooie 65" ;)
Panasonic heeft al een lange tijde de beste 65" plasma :)
En kwaliteit boven kwantiteit
Dat weet ik... Ik wil ook dolgraag een Panasonic 65", maar ik hou ook veel van webOS en verwacht er veel van als TV-platform.... Lastige keuze.... Wanneer het kwaliteitsverschil minimaal is ga ik voor de LG, anders Panasonic ;)
worden dit 4K schermen?
mag hopen van wel..

[Reactie gewijzigd door PV-NL op 2 augustus 2013 15:24]

Beetje jammer dat deze panelen pas bij 50' beginnen. Mag hopen dat dit op een later moment ook voor kleinere panel gaat gelden want 50 inch gaat bij mij thuis never nooit niet passen.
hier zit ik veel eerder op te wachten dan op de 4k schermen...
is die oled nu overroepen en zijn er veel nadelen aan zoals inbranden enz of is dit echt wel een enorme voorruitgang?
Volgende tv moet minimaal 60" 4K oled-scherm zijn.

Dus als het WK 2018 in 4K uitgezonden wordt, zijn de productiekosten inmiddels zo gedaald dat de verkoopprijzen onder een modaal maandsalaris moet liggen.
twice that thought... enkel ben ik aan het twijfelen, als ik zie dat 55inch veel couranter is en een groot stuk scheelt in budget ...denk ik voor 55inch te gaan. nietwaar?
Voor diezelfde kijk afstand en sherpte PPI moet je 4K tegenhanger van FHD pakken die twee maal zo groot is. 4K is een 2x2 FHD paneel. Dus als 42" op 4 meter niet optimaal is. Geld dat voor 84" 4K ook.

Dus ik heb nu 55" FHD LEDLCD TV FHD. Zou ik 110" moeten hebben die verving een 42" dus minstens 84".

Web tekst op 4 meter op 55" is vermoeiend op 4 meter. Maar relaxed op 2 meter.

Dus voor voledige sherpte waarneming als ook informatie detail is 65" voor FhD op 4 meter zelfs beter.

Dus voor 8K sherm ga je naar de 200"

Ik zou de TV en bank plaatsing zodanig veranderen dat je de kijk afstand reduceerd van 4 naar 2 meter scheel nogal in optimale size wat je kan gebruiken.
thanks voor de info. wegens de inrichting is het moeilijk om 2m van mijn tv te zitten. nu zit ik er 4m vanaf.
mijn grootste vraag is of full hd en ultra hd weldegelijk een verschil maakt op een 55of60" scherm vanaf deze afstand. een grafiek bewees het tegendeel en ook uit ervaring kan ik me moeilijk inbeelden dat je nog meer scherpte kan waarnemen dan 1080p op deze kijkafstand?

daarom kijk ik meer uit naar betere kleurweergave met veel diepgang, betere kijkhoek en vloeierende beelden zoals oled beloofd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True