LG kondigt nieuwe oled-tv met 'schilderij-lijst' aan

LG heeft maandag een nieuwe oled-tv aangekondigd, die in tegenstelling tot LG's eerste oled-tv aan de muur kan worden gehangen. De tv zal op de IFA 2013 in Berlijn voor het eerst aan het publiek voorgesteld worden en heeft het uiterlijk van een schilderij-lijst meegekregen.

De schilderij-lijst van de aangekondigde televisie is bedoeld om te benadrukken dat de televisie aan de muur kan worden bevestigd. Om het 'schilderij-gevoel' te versterken, heeft LG een galerij-modus toegevoegd waarbij schilderijen van bekende schilders worden getoond. De eerste oled-tv van LG had een gekromd scherm en was daardoor niet geschikt om aan de muur te hangen. Ook Samsungs eerste oled-tv, die sinds vorige week in Nederland word verkocht, heeft een gekromd scherm, waardoor ze niet aan de muur bevestigd kan worden.

In de 'lijst' van de nieuwe oled-televisie, die de 55EA8800 is gedoopt, bevindt zich verder een 2.2-kanaals speakerssysteem, dat volgens LG voor een vol geluid moet zorgen. Omdat een tv die aan de muur hangt geen voet heeft waar de luidsprekers in verstopt kunnen worden, heeft LG ervoor gekozen om de speakers in de lijst te verbergen. Doordat oled-tv's nog platter kunnen zijn dan lcd-televisies en te kleine luidsprekers niet zo goed klinken, zoeken fabrikanten naar andere plekken om de luidsprekers onder te brengen.

Net als LG's vorige televisie heeft de 55EA8800 een rgbw-subpixelindeling. De pixels zijn daarbij opgedeeld in vier witte subpixels waarvan er drie zijn voorzien van een kleurenfilter. Naast rode, groene en blauwe subpixels heeft de 55EA8800 dus ook witte subpixels die voor een hogere helderheid moeten zorgen. Bij oled-schermen slijten de blauwe oleds meestal het snelst. Samsung heeft dit probleem aangepakt door de blauwe subpixels groter te maken en LG gebruikt aleen maar witte oleds met daarvoor kleurenfilters.

De televisie zal deze maand in Duitsland te koop zijn, andere landen volgen later. Wat de televisie moet gaan kosten, is nog niet bekend.

Reacties (52)

[R Kuipers]

Hier:
http://www.televisioninfo...-first-impressions-review
hebben ze het over 12000 dollar. Ik mag toch hopen dat het een stukje lager wordt...

[Teijgetje]

Ik kwam die link ook al tegen.
Daar hadden ze het (in januarie) nog over release in maart.
Maar het is dezelfde in een nieuw jasje lijstje.
Wel een beest van een tv.

En hopelijk dan wel een mat scherm voor dat geld....daar kan ik niets over vinden.

Sinds ik mat kijk snap ik niet dat ik ooit spiegelende schermen heb zitten bekijken.
Zoveel rustiger zonder die irritante reflecties......

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 27 juli 2024 08:51]

[Verwijderd]

Ik zie dat zo'n kader wel werkt rond zo'n tv als hij gewoon vrij op een muur hangt. Het probleem is echter dat je nooit een schilderij op de hoogte van een tv, tussen je speakerset en voor je zitbank zou hangen. Dus dan ziet het er gewoon raar uit

[Largamelion]

Mijn 50" plasma hangt redelijk hoog, zou evengoed een schilderij kunnen hangen op die hoogte dus het kan perfect. Ik heb dit destijds zo voorzien omdat ik meestal lig in de zetel en dan automatisch wat meer omhoog kijk en ook omdat de steun kan draaien zodat ik vanuit de keuken tv kan kijken en dan hangt ie precies op ooghoogte . Hij hangt er nu zo 'n 2 jaar en om eerlijk te zijn ziet het er helemaal niet raar uit.

Ik zou zelf liever een doorschijnende OLED ophangen die je amper ziet wanneer hij uit staat en die pas te voorschijn komt als je 'm aanzet. Het idee van een tv als kader is op zich wel goed, maar het prijskaartje dat erbij komt kijken, is waarschijnlijk om achterover te vallen.

[Aaargh!]

Doordat oled-tv's nog platter kunnen zijn dan lcd-televisies en te kleine luidsprekers niet zo goed klinken, zoeken fabrikanten naar andere plekken om de luidsprekers onder te brengen.

Waarom zitten er uberhaupt speakers in ? Als je zo'n dure OLED koopt dan knoop je er toch ook een goeie surround setup aan.

Wat mij betreft hoeft er alleen een OLED paneel en 1 HDMI poort op te zitten, geen speakers, tuner, etc. dat regel ik allemaal zelf wel. Kan het scherm weer ook iets goedkoper en zuiniger en je hebt niet allerlei dingen in je TV zitten die.niet gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 27 juli 2024 08:51]

[Teijgetje]

Ik denk dat je echt nog even moet wachten tot deze state of the art tv uitgekleed te koop is als losse monitor met verder niets.........

Terug naar de echte wereld ;
De extra hardware om alles aan te kunnen sluiten en via wifi te kunnen werken is natuurlijk nihil t.o.v. de kosten van het scherm.
Daarbij zullen er heel weinig mensen zijn die een 55"OLED van 10.000+ euro als monitor willen, en met maar één aansluitmogelijkheid.

[misterbennie]

Integendeel.

Mensen die hier 10.000 euro voor over hebben, hebben, denk ik, ook een behoorlijke geluidsinstallatie, waarbij alles via de geluidsinstallatie loopt. TV, Game console, Blueray, HTPC, etc.

Hoewel ik even die 10.000 niet heb liggen, heb ik wel maar 1 HDMI kabeltje naar mijn TV en zit alles op mijn Versterker aangesloten. De TV is daardoor gereduceert tot een monitor.

Zelf denk ik dat ik niet de enige ben die zo'n opzet heeft.
Wat mij betreft mogen ze, naast een TV van dit formaat, best een monitor van hetzelfde formaat uitbrengen. Al die aansluitmogelijkheden nemen alleen maar ruimte (en vaak diepte) in.

[Herko_ter_Horst]

Een monitor, bedoel je?

[ZesPak]

Vind die gebogen-schermen hype ook maar niets. Te veel nadelen imho.
Ook, waarom steken ze in zulke high-end tv's nog speakers? Mensen die deze kopen zullen toch wel een geluidsinstallatie staan hebben?

[Seth_Chaos]

Je hebt ook mensen die niet van energie verspillen houden. Die slingeren geen 300watt verbruikende geluidsinstallaties aan wanneer ze het nieuws of Lingo kijken. Ik zie de meerwaarde ook niet van dergelijk geluid bij die toepassingen.

[Verwijderd]

Een geluidsinstallatie die 300 watt VERBRUIKT??Ben je niet in de war met het vermogen van 300 watt wat alleen maar te horen is als je de volumeregelaar op driekwart zet.En dan zal die wel meer als 300 watt verbruiken...

[Brad Pitt]

Ik vind het soms wel makkelijk om "even" wat pulp te bekijken op de tv zonder een halve kilowatt aan versterkergedoe aan te moeten zetten. Zie geen nadeel aan luidsprekers in een televisie, mits deze de look niet erg aantasten. En omdat het dat bij mijn tv, imho, niet doet is het alleen maar een pluspunt.

[Wiejeben]

Alles in 1 blijft handiger als je een beetje het nieuws op de achtergrond wilt horen

[Mopperman]

zonder speakers is het echt een "monitor" en haast geen "tv" meer.
Qua ontvangst werk je al met een losse CI+ of een losse decoder....

[Verwijderd]

Ik dacht dat iedereen nu wel wist dat een tv geen schilderij is. Een schilderij straalt geen licht uit, en geeft dus een rustig aanblik. Een tv 'stoort' veel meer in de huiskamer, vooral als er straks een slideshow op getoond wordt. Een statische afbeelding zou na verloop van tijd kunnen inbranden, denk ik.
Al met al een gimmick, maar geen toegevoegde waarde (is mijn bescheiden mening). Overigens zijn oled tv's op zich wel een mooie ontwikkeling. Het kleurenpalet van diep zwart naar helder wit en alles wat daartussen zit geeft erg mooie kleuren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 08:51]

[Zoop]

Het zou best kunnen, maar niet met deze technieken nee. Als je een TV als schilderij wilt gebruiken, dan zal er toch gekeken moeten worden naar kleur E-Paper, iets dat een afbeelding kan tonen zonder een bak licht uit te moeten zenden. Volgens mij zal dat ook een stuk minder (niet?) last hebben van inbranden.

Echter geloof ik niet dat we snel een kleuren e-paper variant kunnen zien die kan concureren met dit soort technieken (denk ook niet dat er op het moment veel vraag naar zal zijn). Denk aan lichtopbrengt (epaper met backlight?), kleur echtheid en het belangrijkste reactiesnelheid (want dat is helaas nog triest met epaper).

Dus ben het zeker wel met je eens, de fotolijst is een geinige toevoeging (smaak), maar dan ook echt niet meer. Dit maakt het toestel niet even toepasbaar als een echt schilderij.

[_Thanatos_]

TFT, OLED, en e-Ink hebben sowieso geen last van inbranden.

Het grote voordeel van een kleuren e-Ink is dat het aandoet als een "echt" schilderij. Het geeft zelf geen licht (gebruikt alléén omgevingslicht) en de kleuren zijn als het goed is meer zoals op papier dan bij een TV. Ander groot voordeel is dat het alléén stroom om het beeld te wijzigen, voor de rest kun je em net zo goed uitzetten - het beeld blijft dan staan (tenzij de firmware het beeld zwart maakt natuurlijk).

Nadeel is dat het duur is. Heel. Erg. Duur.

[Adlermann]

OLED kan wel degelijk een vorm van inbranden hebben. Per definitie zelfs. Het is een zelf lichtgevende techniek, waarbij de pixels slijten en door slijtage neemt de helderheid per pixel af. Ergo, zal dit tot inbranden lijden bij oneven gebruik.

[_Thanatos_]

Het zijn LEDs, die branden niet in. Als ze inbranden, dan duurt dat duizenden uren, en bij normaal gebruik haal je dat niet.

[mae-t.net]

Zelfs gewone LED's branden in (slijten) maar OLED's doen dat sterker vanwege hun organische basis.

Je hebt het over duizenden uren, die je met normaal gebruik niet zou halen... Ik kan je vertellen dat een CRT bijvoorbeeld 20.000 uur meeging (op basis van zeldzame aarden, organische poeders wilden gerust korter meegaan) en je toch regelmatig "leeggekeken" toestellen tegenkwam. Een dergelijke levensduur is nog steeds het streven van fabrikanten maar wordt vaak niet eens gehaald.

Dat leegkijken is niet zo gek als je bedenkt dat er in een jaar een kleine 8800 uur gaan, en dat genoeg mensen hun TV toch wel 6 tot 12 uur per dag aan hebben staan.

Je komt uitgaande van die 20.000 uur met 12 uur per dag in het gunstigste geval na een kleine 6 jaar in de situatie dat er een opvallende terugloop in helderheid of onregelmatige slijtage zichtbaar gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 08:51]

[Verwijderd]

Een dergelijke levensduur is nog steeds het streven van fabrikanten maar wordt vaak niet eens gehaald.

Dat valt best mee. In mijn vorige notebook zat een B156HW01 v0 (LED, 15.6", 1080p, 270-300Cd/m). In het datasheet staat een lifetime van 10.000 uur geciteerd. De levensduur is de tijd totdat de helderheid van het scherm met de helft is afgenomen.

Ik denk dat ik die 10.000 uur wel heb gehaald, en het paneel zag er nog zo uit als op de dag van aankoop. Toe ik hem weg deed heb ik hem naast een nieuw paneel gezet met (volgens het datasheet) vergelijkbare specificaties, maar dat paneel had op het oog een lagere helderheid.

De levenduur van een LED-TFT paneel zit hem meer in de aanstuur en voedings electronica dan het paneel zelf.

[_Thanatos_]

Let wel dat organisch niet betekent dat het van een beest komt. Organisch is een scheikundige term, die gebruikt wordt voor moleculen die uit C, H en O bestaan.

Natuurlijk slijt een OLED. Maar merk je dat? MERK je dat? Nee. Je kunt het ongetwijfeld meten, en je ziet ook ongetwijfeld verschil tussen een uitgewoonde TV en een nieuwe. Maar je MERKT het zeker niet.

Mijn telefoon, met AMOLED display - ik merk geen verschil na meer dan een jaar gebruik. En ja, dat is ook OLED.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 juli 2024 08:51]

[jasjenl]

Ik zou je toch wat meer verdiepen in de OLED scherm techniek, dan zul je zien dat OLED wel degelijk last kan hebben van inbranden. De eerste foto's van ingebrande OLED schermen zijn al op internet te vinden.

[tes_shavon]

ls je een TV als schilderij wilt gebruiken, dan zal er toch gekeken moeten worden naar kleur E-Paper, iets dat een afbeelding kan tonen zonder een bak licht uit te moeten zenden.

beetje lastig tv kijken in het donker dan...

[Verwijderd]

Mooi schilderij lampje erboven doet wonderen.
Zover ik weet is de maximale refresh rate van e-ink displays ook nog steeds iets van 2x per seconde dus zelfs in daglicht gaat het 'm niet worden.

[watercoolertje]

Een schilderij straalt geen licht uit, en geeft dus een rustig aanblik.

Niet van zichzelf maar het weerkaats wel degelijk licht anders zou je het ook niet kunnen zien

[w4v3g0d]

weerkaatst = straalt niet uit

[mad_max234]

Dat is min of meer hetzelfde, bij tv weerkaatst licht(bijv. lamp) via filters in de pixels naar je ogen zodat je kleur ziet, bij schilderij weerkaatst licht(bijv. lamp) via pigment naar je ogen.

Om kleur te kunnen zien is er maar 1 natuurwet, geldt voor alles,

[bigbadbull]

daarvoor zou een kleuren-e-ink prefect zijn, geen licht uitstralen, en toch iets variable kunnen tonen.

Dual mode e-ink/Oled dat zou nogal wat zijn.

[_Thanatos_]

Als het een echt grote TV was (minimaal toch wel een meter of 2) zou je kunnen bedenken dat als je de e-Ink mode "uit" zet, zodat het scherm helemaal wit wordt, je dat scherm met een beamer kunt gebruiken

[Verwijderd]

een tv de hele dag aan laten staan voorzien van slide van kunstwerken zie ik niet echt.
voor bedrijven kan het leuk zijn maar voor een consument,.. die kijkt naar de stroom rekening. en als ze de tv al aanzetten zal het zijn voor een programma en niet voor kunst.

[Hugo-Q]

Een eigenschap van Oled is juist dat ze extreem weinig energie nemen.

[Arokh]

Maar toch ook dat ze snel degenereren? dus de hele dag aan laten staan lijkt me niet goed als je over 10 jaar nog steeds prachtige kleuren wilt zien....

[bamboe]

Wat een hoop mensen vergeten is dat een tv heeft maar een beperkte levensduur heeft, als je hem dus aanlaat als schilderij (of zelfs als radio gebruikt) dan slurpt hij daar uren van af. Ik weet niet of de kleuren veranderen maar op een gegegen moment is hij gewoon op en doet ie het niet goed meer.

Wel slim van de fabrikanten die dan sneller weer een nieuwe tv kunnen verkopen.

[B64]

Een andere eigenschap van OLED is dat het (voorlopig althans) extreem duur is om grote schermen van de produceren. Dan mogen ze wel extreem zuinig met energie zijn, maar hopelijk gaan ze dan wel drie mensenlevens mee om het prijsverschil eruit te halen.

Kortom, er zullen weinig mensen zijn die zo'n ding kopen vanwege het energieverbruik. Het is juist de beeldkwaliteit waar mensen hem voor kopen.

En hij is een beetje duur om ingezet te worden als lichtgevend behang...

[maceddy2004]

Leuk, aan de muur. Waar laat ik de kabels?

Ff gootje frezen?

[boontje1994]

Een schilderij overheen hangen

[mr.rage]

Of gat in de muur maken en achterlangs lopen. Heeft een maat van mij ook. Ziet er heel strak uit.

[JT]

Lol, 2.2 speakers Aka normale 2-weg speakers waarbij het volledige geluidsspectrum verdeeld wordt over 2 units per kant, zoals minstens 50% van de speakers werkt Idiote marketingtermen imho

[Reactie gewijzigd door JT op 27 juli 2024 08:51]

[PepijnK]

Zouden ze ook 700Watt PMPO aan vermogen hebben?
Dat vind ik ook zo'n mooie speaker sets die geadverteerd worden met enorme PMPO vermogens en waar dan een muurwrat adaptertje bij zit dat toch wel 12V 1250mA levert.
Dat enorme vermogen komt vervolgens gedurende een halve sinus uit een dikke condensator en stelt in de praktijk geen ruk voor.

[vinweij]

Je kunt er ook een spiegel en lijst een bestaande tv maken. In Amerka heb je spiegelend glas dat voor 85 lichtdoorlatend is vanaf de achterkant. Monteer die in een mooie lijst die je over je tv plaatst en je hebt hem mooit verborgen. De kabels zijn in de muur weggewerk.

[8mile13]

Een OLED met de naam 55EA8800 was al te zien op de CES in januari
http://www.trustedreviews.com/lg-55ea8800_TV_review