Samsung krijgt patent op tabletdesign met buigzaam scherm

Samsung heeft patent gekregen op een tweetal tabletdesigns, waaronder een design waarbij het scherm kan worden gebogen. Het concept is door de fabrikant op een aantal tekeningen getoond. Samsung werkt al langer aan buigbare schermen.

Het bewuste patent werd ontdekt door Android Authority. Op de bijbehorende tekeningen is te zien hoe een tablet rechtop gezet kan worden door het scherm te buigen. Daarbij heeft de behuizing een soort scharnier om de tablet rechtop te houden. Een tweede Samsung-patent toont een tabletdesign waarbij het apparaat is voorzien van een hoes met handvat.

Omdat het om een designpatent gaat, is onduidelijk wat voor functionaliteit Samsung precies met de buigbare tablet voor ogen heeft. Mogelijk kan een deel van het scherm in gebogen stand fungeren als een virtueel toetsenbord. Samsung zou hiervoor software moeten ontwikkelen die detecteert in welke stand de tablet is geplaatst.

Van Samsung is bekend dat het al enige tijd werkt aan flexibele schermen, die het inmiddels heeft ondergebracht onder de Youm-merknaam. Ook toonde het bedrijf al eens een prototype van een smartphone met een buigbaar scherm, maar nog niet eerder van een tablet. Of het gepatenteerde design uiteindelijk in productvorm in de winkels kom te liggen, is nog niet te zeggen: veel gepatenteerde zaken vinden uiteindelijk niet hun weg in producten.

Reacties (44)

Dit betreft een 'design patent', wat dus geen 'echt' patent (octrooi) is maar een model. Het gaat hierbij dus niet om de techniek van een buigbaar scherm maar puur om het uiterlijk. Of Samsung functionaliteit voor ogen heeft, en zo ja, welke, is helemaal niet relevant, in tegenstelling tot wat het artikel in de derde alinea suggereert. Het gaat om het ontwerp. Het woord 'patent' in de titel is dus misleidend, aangezien dit in het Nederlands een andere betekenis heeft dan in het Engels in de combinatie 'design patent'. De schrijver van dit artikel heeft dat duidelijk niet begrepen, getuige ook zijn opmerking in de laatste alinea dat "veel gepatenteerde technieken uiteindelijk niet hun weg in producten [vinden]." Zoals gezegd, het gaat hier niet om de techniek.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 20 mei 2013 11:57]

Ja, precies.

Je zou ook een cylindervorm met spaghettislieren design voor een tijdreismachine kunnen patenderen. Zonder dat je de techniek benodigd om een tijdreismachine functioneel te kunnen implementeren paraat hebt.

Dit tabletdesignpatent van Samsung is vergelijkbaar.

Met als verschil dat dit designpatent binnen korte tijd wel realiseerbaar is (de techniek is er al, alleen nog niet productierijp) en die tijdreismachine niet. Teegen de tijd dat een de teletijdmachine mogelijk is, is jouw patent al verlopen, als het überhaupt ooit mogelijk is om zoiets te maken.

Bestaat al: http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster

Dit bestaat al als concept en buigzame schermen zijn zo ideaal voor veel dingen en om daar nu patent op aan te vragen gaat te ver omdat veel bedrijven hier al naar zitten te kijken.

Blackberry heeft zelf een buigbare scherm op een toestel patent en zo heeft apple weer iets dat helemaal meegaat met een toestel en ga zo maar door maar dit zijn allemaal verwachte ideeen net al een oprolbaar smartphone

Hieronder even een leuk filmpje

http://www.youtube.com/wa..._detailpage&v=rGW76JB90Ro

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 103465 op 20 mei 2013 12:06]

Wat Samsung hier toont is heel specifiek (namelijk het design), dat bots helemaal niet met wat Apple of BB willen...

"Samsung zou hiervoor software moeten ontwikkelen die detecteert in welke stand de tablet is geplaatst."

Dat is een iets te oplossingsgerichte opmerking vind ik zelf.
Ze zouden namelijk ook de interface zo kunnen maken\aanpassen dat het werkt met beide opstellingen.

Dit laatste lijkt mij dan weer praktischer voor Samsung. Anders krijg je al die 'sensoren' die niet meer werken waardoor het apparaat onbruikbaar zou kunnen worden.

Ze willen het aantal defecten binnen de garantieperiode zo laag mogelijk houden lijkt mij.
ik ben benieuwd met de oplossingen\ ideeën waarmee ze zelf gaan komen.

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 20 mei 2013 11:44]

Nou ik kan me veel ideeën bedenken hoe ze dit kunnen maken.
De accu's onderin samen met een paar overige hardware onderdelen, mainboard etc in de bovenste helft en dat samen met een flex verbinden. Het toestel kan met gemak door het midden gebogen worden zonder consequenties. De sensoren op dit moment die bijvoorbeeld registeren of je je tel/tablet horizontaal of verticaal vasthoud kunnen ook op deze manier gebruikt worden.

Sensors zijn veelal losse hardware onderdelen die goedkoop zijn om te produceren en makkelijk om te vervangen.

Ik ben benieuwd naar het uiteindelijke product. Ook zullen de tablets met de tijd groter worden lijkt mij als je het als notebook wilt gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 20 mei 2013 12:44]

wat ik erg vindt is dat wederom de toepassing niet de uitvinding zelf weer gepatenteerd wordt,
een patent voor een buigbaar scherm snap ik, het heeft developlemtkosten gekost en die moeten terugbetaald worden, dat snap ik. maar met deze schermen kan iedereen bedenken dat je buigbare tablets/telefoons,tv/s monitoren/ereaders etc alles kan maken wat je met eens cherm kan doen...

dit is waar het patenten systeem misgaat want een buigbaar scherm is een uitvinding en patent waardig, een buigbare tablet is een toepassing en geen uitvinding en zou imho dus ook niet gepatenteerd mogen worden.

Het eerste plaatje snap ik nog wel dat dat wellicht innovatief/pattenteerbaar is.

Maar het 2de, is dat niet al in legio van toepassingen gebruikt? Dan niet specifiek tablets, maar gewoon bij andere producten die in een "uitklapkoffer" zitten? Is dat nog wel patenteerbaar?

In principe is alles patenteerbaar, het patentbureau gaat niet kijken of er soortgelijke patenten zijn. Dat mag de rechter uitmaken als iemand het patent gaat betwisten...

Maar dit is zeg maar schiernierpatent of zo

Want als ik aan buigbare schermen denk , dan denk ik aan echt buigbaar

http://www.youtube.com/watch?v=7H0K1k54t6A

Dat had ik nou ook. Jouw term zou ik er ook eerder op plakken.

Ik blijf me overigens verbazen hoe veel Tweakers Samsung toch als zaligmakend bedrijf zien en bijna alles goedpraten wat Samsung doet. Als het Apple, Google of Microsoft was was het huis te klein. Alle (voor)oordelen die zij over Apple, Google en Microsoft hebben zijn ook van toepassing voor Samsung en dan zelfs in het kwadraat.

Zo is Samsung niet alleen device leverancier, maar ook netwerk leverancier. Samsung is momenteel buiten alle gangbare standardisaties om begonnen aan de ontwikkeling van een 5G netwerk. De reden waarom ze dat niet volgens de standardisatie doen laat zich niet moeilijk raden. Samsung kan op die manier een eco systeem bouwen dat veel verder reikt dan wat de andere leveranciers doen. Worst case kan je straks alleen van bepaalde features gebruik maken met een Samsung device op een Samsung mobiel netwerk. De huidige providers zullen dit uiteraard niet gaan doen, maar Samsung kan makkelijk een aantal belangrijke providers overnemen. In Korea is LG ook provider, dus daar vindt men dat minder vreemd dan hier.

Er is nu een render gemaakt van een Samsung tablet die voldoet aan dit patent,

http://www.mobileaks.nl/1...blet-gelekt-specificaties

Grappig dat iedereen die normaal fel tegen patenten zijn (vooral als apple eentje toegewezen krijgt) nu in een keer het goed, slim en handig vindt. (gekleurde bril?)

ot:

Het lijkt me een leuk patent maar dit heeft nog heel wat ontwikkelingen nodig. Maar het begin is er!