Onderzoekers maken flexibele smartphone en tablet van Rubik's Magic Puzzle

Belgische wetenschappers van de Universiteit Hasselt/iMinds werken aan een smartphoneconcept annex tablet waarbij de basis wordt gevormd door Rubik's Magic Puzzle. Volgens de onderzoekers is het ontwerp ideaal, omdat het apparaat eenvoudig is om te bouwen.

De Paddle, zoals de onderzoekers hun concept noemen, zou op termijn niet alleen als smartphone of tablet dienst kunnen doen, maar ook als gamecontroller, e-reader of smart watch. Het op de Rubik's Magic Puzzle gebaseerde ontwerp kan gebruikt worden als clamshell om de telefoon op te nemen, een armband om door een lijst te scrollen of een klein boekje om enkele pagina's door te bladeren. Uitgeklapt is het een rechthoekige of vierkante tablet, terwijl ook het reguliere smartphoneformaat tot de mogelijkheden behoort.

De voordelen van het flexibele ontwerp zijn niet alleen dat een enkel apparaat voor meedere doelen te gebruiken is, maar ook dat de gebruikservaring bij fysiek andere vormen beter zou zijn. "Onze resultaten laten zien dat mensen structuren en content beter onthouden als ze bijvoorbeeld fysiek door een boek bladeren op de Paddle, dan ze bij traditionele touchscreens doen", meldt Raf Ramakers, doctoraatsstudent Human Computer Interaction bij de Universiteit van Hasselt aan Tweakers, "De Paddle combineert de flexibiliteit van touchscreens met de kwaliteiten van fysieke bediening."

Momenteel past de weergave van de interface op de verschillende vormen zich aan door gebruik te maken van een optisch tracking systeem in combinatie met een projector. "We maken gebruik van het Naturalpoint Optitrack-systeem dat acht infraroodcamera's bevat. De camera's verlichten de kamer met infrarood licht en markers op de Paddle reflecteren dit. De camera's vangen dit op en door de beelden te combineren is de positie tot op minder dan een millimeter te bepalen", zegt Ramakers, "Ook vingerposities kunnen zo bepaald worden."

Op termijn is het de bedoeling dat de Paddle touchscreens gaat bevatten. "Dankzij innovaties op gebied van flexibele elektronica en schermen is binnen de komende vijf tot tien jaar mogelijk een versie te produceren met kleine geïntegreerde displays", schat Ramakers.

Een obstakel zou kunnen zijn dat de basis van het apparaat een puzzel is. "Puzzels zijn gemaakt om complex te zijn terwijl we eenvoudige transities nastreven. Momenteel maken we aan de gebruiker duidelijk dat hij bijvoorbeeld de agendafunctionaliteit activeert als hij een bepaalde handeling verricht, door bepaalde plekken in de interface te verlichten. Dit kost tijd om te leren, kan te ingewikkeld worden als er meer functionaliteit toegevoegd wordt en zorgt voor visuele clutter."

De onderzoekers gaan hun project eind april tijdens de CHI-conferentie in het Canadese Toronto presenteren. Raf Ramakers werkt aan het project samen met de professors Johannes Schöning en Kris Luyten van de Universiteit Hasselt.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (18)

[PaT]

Interessant concept. Tablet als je het nodig heb, compact genoeg voor een smartphone indien hij opgevouwen is.

Hopelijk lossen ze dan wel het probleem op dat de Rubik's Magic had, namelijk dat de "touwtjes" wel eens wilde breken als je hem niet helemaal goed opvouwde.

[pinna_be]

Dit is zeker een groot voordeel, echter vraag ik me af of dit dan wel de meest geschikte oplossing is.

Voor een 5 inch scherm om te vormen naar een 10 inch scherm, heb je eigenlijk maar 4 segmenten nodig. (voor 3.5 naar 7 eveneens).

Nadelen die ik zie:
-> dikke smartphone zonder veel ruimte voor veel batterij (je probeert het schermoppervlak van een tablet in de behuizing van een gsm te steken.
-> voor een goede ervaring wil je nagenoeg geen randen hebben aan je scherm, dit zou betekenen dat een opengevouwen scherm ofwel niet vlak is, ofwel de randen scherp zijn. (dit is mogelijk op te lossen met vouwbare schermen, die variabele ronding krijgen naar de buitenkant vand e segmenten toe.
-> de features die ze tonen zijn allemaal wel leuk en cool, maar lijken mij nodeloos ingewikkeld. bvb een facechat tonen tijdens het bellen werkt volgens mij intuitiever en makkelijker moest je dit met een soort slide systeem doen (zoals het snelle instellingen menu in stock android). Scrollen lijkt me zeker niet handiger, hiervoor heb je al 2 handen nodig.
-> kwaliteit (zoals PaT al melde), je hebt een duidelijk zwak punt. Je moet niet alleen draadjes sturen, maar hele circuits. Scharnierachtige structuren zijn een mogelijkheid, de vraag is dan weer of je hier plaats voor hebt.

Kortom: mooi concept, maar er valt nog heel erg veel aan te doen.

OFFTOPIC: Als je het tracking systeem cool vind, kijk dan zeker eens naar dit filmpje op [url="youtube"]http://www.youtube.com/watch?v=lX6JcybgDFo[/url]

[Reactie gewijzigd door pinna_be op 27 juli 2024 01:43]

[onkeltje]

Ge kunt er natuurlijk ook vanuit gaan dat één deeltje de hele besturing doet en dat de rest er draadloos rond zit. Een soort NFC zeg maar

[Megamind]

Leuk concept wat nooit iets gaat worden. Een beamer boven je hoofd ten alle tijde? Een dikke telephone zonder ruimte voor batterijen, slecht zicht en lage lichtopbrengst.

[Clifdon]

Serieus het is een concept he? Het is een idee die beamer is om het concept te laten zien. irl moet je ofcourse geen beamer bij je hebben maar zijn dit losse gelinkte schermpjes. Het zo overigens best kunnen werken iedereen zegt weinig ruimte voor batterij. Maar wat als je een batterij maakt welke elk 1 schermpje voed? Oohjee dan kunnen we de batterij misschien wel lamineren op het scherm dan hebben we ineens toch heel wat ruimte bespaart en kan het misschien toch werken?

Blijf niet in de hedendaagse techniek hangen. Deze mensen tegen ten minste out of the box. Als je elk idee afschuift met 'dit kan toch niet' tsjah dan hadden we nu ook geen autos gehad die meer dan 100km/h rijden want boven de honderd zou je uit elkaar klappen. Reinste onzin ofcourse maar wie zou dat geweten hebben een 150 jaar geleden?

Techniek gaat vooruit en daarvoor moet je blijven ontwikkelen en ideeen uitproberen ook al pakt niet alles goed uit.

[lesderid]

Ik vind het een beetje vreemd dat ze het baseren op Rubik's Magic. Het lijkt me eerder een soort publiciteitsstunt dan een ontwerp dat geschikt is voor smartphones/tablets. Volgens mij zou een ontwerp gebaseerd op iets als een agenda of een boek veel meer geschikt zijn. Waarom gaan ze er nu een complexe puzzel bij halen in plaats van het te baseren op iets wat al voor iedereen bekend is?

Kleine side-note: de puzzel heet Rubik's Magic, dus niet Rubik's Magic Puzzle. Sorry voor het mierenneuken.

[Reactie gewijzigd door lesderid op 27 juli 2024 01:43]

[Johoho]

En hoe zou je een agenda of een boek om je pols willen doen?

Bovendien zijn er al prototypes met een boek form factor gemaakt, en die vallen blijkbaar niet goed in de smaak..

[MathijsParadijs]

Super onhandig dit, waarom eerst swypen uitvinden om dan vervolgens je device als een boek te gaan behandelen.

In wearable devices zie ik hier echt een mogelijkheid, maar een vervanger voor je phone of tablet niet.

[Verwijderd]

Moet je wel de beamer boven je hebben hangen.......

[Verwijderd]

als controller gaat dat nooit werken.
Ik heb meestal mijn duim op 2 knoppen gelijk en dat kan hier niet.
Ook schuiven mijn vingers te vaak van hun plek op een tablet, omdat ik geen weerstand heb.

[5v3n]

Wow! Ik ben student aan de universiteit van Hasselt en ik volg de cursus "Technologieën en Tools van User Interfaces" van deze professoren. Morgen heb ik een mondeling examen bij deze heren.

Misschien eerst feliciteren voor we beginnen

[Sunrise]

Feliciteren met wat ? Ze hebben nog niks gepresteerd wat dit betreft, slechts een idee en een matig idee wat mij betreft, hooguit leuk voor speelgoed maar laten we eerlijk zijn wie wil er nou een display met zoveel naden / kieren?

[5v3n]

Het draait helemaal niet om de uitwerking (met naden en kieren) maar om het idee en het uittesten wat de mogelijkheden zijn. Daarom zijn het ook onderzoekers en geen ingenieurs?

Zodra het idee op punt staat, kunnen ingenieurs ermee aan de slag om bijvoorbeeld flexibele schermen te gaan gebruiken...

[koelpasta]

Eeh, schermen van het formaat dat in deze (non-fexibele) vierkanten in de puzzel zijn ruim te krijgen. Het enige dat hier dus werkelijk werdt 'getest' was hoe onhandig je een apparaat kunt krijgen. Ik zie het voor me, mensen die origami-oeffeningen doen om het weerbericht te kunnen/mogen bekijken...
Ik kan je garanderen dat flexibele schermen een heel ander (en veel groter) spectrum van interactie zullen openstellen. Dit onderzoek is puur spielerij waar weinig nut uit geextraheerd kan worden. Zo beperkt de hoeveelheid vormen die het apparaat kan aannemen direct de hoeveelheid functies. Dat terwijl portable computers er steeds meer functies bij krijgen.
Om een voorbeeld te noemen van hoe onzinnig deze fysieke interface is, hoe ga je in 'armband' mode door 300 telefoonnummers in je lijst heen scrollen? Of wat als je op pagina 73 moet zijn in de 'boek' mode? En over de 'boek' mode gesproken, wat als je meer dan 2 pagina's verder wilt kijken?
Deze interface voldoet op geen enkele manier aan de moderne informatiehoeveelheid en maakt de interacties alleen maar onnodig complex.
Dit komt als idee toch wel erg dicht bij het nivo van Microsofts opvatting dat een interface die bedacht is voor touchscreens goed is voor een desktop met een grote monitor. Weet je zeker dat die professoren niet hebben bijgeklust met het verzinnen van de Metro interface?

[mixil]

Ik had die puzzel, en ik heb m binnen een paar uur kapot weten te maken... dat zat heel onhandig met van dat visdraaddoor die geultjes, zodat ie kon omklappen, en weer door-omklappen.

[Isra]

Ziet er echt goed uit! erg goed idee.

[wdelange]

Goed idee.
De uitwerking zal niet makkelijk zijn zoals diverse mensen al gezegd hebben. Ik neem aan dat het mechanisme van de Rubik Magic niet overgenomen zal worden, maar anders gerealiseerd worden? Ik ben best handig met puzzles, maar Rubik Magic is best lastig. Ik ga natuurlijk niet 5 minuten zitten etteren voordat ik een ring vorm heb.