Geldhandel Diablo III is opnieuw uitgesteld

Het real-money auction house in Diablo III is op zijn vroegst volgende maand beschikbaar. Volgens Blizzard wordt er nog aan het systeem getweakt. Spelers kunnen in het real-money auction house goederen verkopen voor echt geld.

Oorspronkelijk zou het real-money auction house deze week al beschikbaar zijn. Onlangs werd de opening al een week uitgesteld, en nu heeft Blizzard bekendgemaakt dat het systeem deze maand niet meer live gaat. Er zouden nog problemen met de stabiliteit en gameplay-issues verholpen moeten worden. Een nieuwe datum is nog niet bekend.

Het real-money auction house maakt het, zodra het systeem live gaat, mogelijk om vanuit het spel met 'echt' geld te handelen in Diablo III-voorwerpen. In Diablo II was het in de praktijk ook wel mogelijk om met geld voorwerpen te kopen, maar dat gebeurde via onofficiële kanalen. Nu kan Blizzard van de verkoop meeprofiteren: om geld vanuit de game op een PayPal-account te krijgen moet 15 procent commissie worden betaald. PayPal is de enige manier om geld vanuit Diablo III de echte wereld in te sluizen.

Blizzard maakte ook bekend dat het volgende week een patch wil uitgeven waarin de nodige gameplay-issues worden verholpen. Ook zal het bedrijf volgende week werkzaamheden aan de servers uitvoeren; onbekend is nog wanneer en hoe vaak. Het ligt voor de hand dat tijdens de werkzaamheden niet kan worden gespeeld.

Reacties (117)

[Verwijderd]

Wat ik niet uit het artikel kan opmaken is hoe ze omgaan met minderjarigen.
Stel dat mijn 8 jarige zoontje mijn pc gebruikt om Diablo III te spelen en mijn PayPal account en zonder mijn toestemming items koopt, kan je dan je geld terug eisen?

[V-rg]

Naja dat is lastig met jouw geval. Aangezien het voor Blizzard uitziet dat JIJ (je account) de aankoop doet. Anders kan je namelijk als je achteraf spijt hebt gewoon de excuus gebruiken dat een minderjarige dat deed, dat kan wel erg handig zijn

Hier staat wel meer informatie van een ICT Jurist:

http://blog.iusmentis.com...kocht-op-facebook-wat-nu/

[LittlestFluffy]

Blizzard heeft "parental control". Hiermee kan je de auction house dus uitsluiten voor gebruik. Dit kan je instellen door in te loggen op www.battle.net.

Volledig overzicht van de mogelijkheden: https://eu.battle.net/account/parental-controls/index.html

[Reactie gewijzigd door LittlestFluffy op 25 juli 2024 04:44]

[aadje93]

Kind logt in op "ouders" acount, verandert het even en dat probleem is ook weer omzeild.

Het gemiddelde kind van een jaar of 12-14 is beter dan zijn ouders van een jaar of 30-40 op het moment. (in computer dingen dan).

Toen ik die leeftijd had (nu 18, richting de 19) Zat ik ook al gewoon mee te kijken met ouders mail, mede omdat ik hem zelf aangemaakt heb. Dit soort dingen werkt gewoon niet. Even een anderre geboortedatum invullen en blizzard denkt meteen dat je 18+ bent etc. Op mijn 15e had ik ook al een paypal acount (tenzij het pas vanaf 18 mag officieel)

[Verwijderd]

Even hierop inhaken, je kan alleen maar bij die parental controls komen via de e-mail die je krijgt op het moment dat je de parental controls activeert. Iedereen die de disclaimer doorleest zal deze e-mail niet in de buurt van het kind in kwestie laten komen. Om te voorkomen dat het kind uberhaupt in de Battle.net account settings kan komen, gewoon die authenticator aanschaffen (beter nog, op je eigen mobiele telefoon) en de instellingen laten zoals ze standaard zijn (één keer authenticaten in de 5-6 dagen, mits de locatie hetzelfde blijft). Hierdoor kan er nog wel gespeeld worden met, maar elke keer dat op het Battle.net de account details ingekeken willen worden, is de authenticator nodig.

[Kenzi]

Diablo III heeft een PEGI 16 rating dus hij zou het spel sowieso niet mogen spelen
verder ben jij als ouder bij die leeftijd verantwoordelijk voor je kinderen.
weet hij jou paypal inlog gegevens?

[Verwijderd]

Als hij net zo slim / goed met computers is als ik op die leeftijd dan heeft hij waarschijnlijk al mijn wachtwoorden en PIN code gedatamined
Oh en ik speelde Wolfenstein 3D, Doom, Operation Wolf en nog meer van die games op die leeftijd dus wat dat betreft heb ik schijt aan PEGI.
Ik heb ook films als Alien(s) en Event Horizon gekeken toen ik klein was en er is voor de rest helemaal niets mis met *klik*must kill the president*klik* mij!

[Gomez12]

Maar dan heb je dus ook geen recht van klagen bij een externe partij als het gebeurt. Dan neem je als kind/ouder ook zelf de verantwoordelijkheid toch?

[Tjidde]

Enige waar pegi bij diablo goed is, is jouw the RMAH, aangezien een kind van 12 niet met geld om kan gaan. (zegt niet dat alle 16+ wel met geld om kunnen gaan)

Kijk naar habbo hotel of zo, ik ken een kereltje (11jaar toen de tijd) had er bijna 1000 euro aan uitgegeven via SMS in 1 maand via het abo van zijn broer. Die kerel kreeg een hartattack toen die zijn rekening op de mat kreeg.

Ik denk hij niet de enige is die dat gedaan heeft.

[Quad]

Nee, jii bent daar zelf verantwoordelijk voor.

[Verwijderd]

In dat geval is de volgende vraag: Wat als je account wordt gehackt?

[MAX3400]

Volgens sommigen op de forums van EA: je bent niet te hacken als je een authenticator dinges hebt. Wat door anderen weer wordt tegengesproken.

[Verwijderd]

Ja door Glopes een paar posts naar beneden bijvoorbeeld...
Overigens neem ik alles wat EA zegt, zeker op hun eigen forums, met een korreltje zout.
Ze beloven wel vaker wat dat een paar manden later gewoon een gigantische leugen blijkt te zijn, kijk maar naar het Mass Effect 3 debacle waar beloofd was dat de beslissingen die je genomen had in ME1 en 2 en 3 het einde van het verhaal zouden beinvloeden.
Of de claim dat ME3 iets van 17 verschillende eind scenarios zou hebben (8 paragon + 8 renegade + 1 "secret" ending).
Of de claim dat ze naar de fans zouden luisteren.
Zo kan ik er nog wel een paar honderd op noemen...

[Razortek]

EA Games heeft niets te maken met Diablo 3.
Het gaat hier waarschijnlijk gewoon over een post van een gebruiker, in dat forum.

[Jeroenneman]

Niet te hacken?

Alles. Alles is te hacken.

[Gubbel]

ze kunnen gehacked worden maar komt vrijwel niet voor. als je gehacked wordt mag je het RMAH verplicht pas weer gebruiken nadat er een authenticator gekoppeld wordt mag word je dan gehacked neemt blizzard de kosten op zich . tenzij ze beweren dat je niet gehacked vent en alles zelf hebt gedaan zoals ze tegen mij zeiden. 4jaar wow account weg

[Inproba]

Jij bent daar dan verantwoordelijk voor. Het is jouw kind, en hij moet je wachtwoord dan weten.

[Reactie gewijzigd door Inproba op 25 juli 2024 04:44]

[Gubbel]

Er parental parebtql controls waaronder het verplicht invoeren van een authenticator code bij elke RMAH aankoop. gebruik die deze cobntrols niet ben je je geld kwijt

[Squ1zZy]

Zou je serieus geld kunnen maken door te grinden de hele dag? Wat zou het opleveren?

[WeAreLegion]

Helemaal niks

je moet daar echt zo veel voor spelen dat het gewoon bijna niet rendable meer is om te doen. De dropkans van de echt goeie items is zo klein dat is gewoon niet te doen meer dus ik zou je baan nog maar niet opzeggen

[PilatuS]

Ligt eraan. Van World Of Warcraft heb ik weleens gezien dat er gasten in China de halve dag aan het spelen waren en hier meer mee verdiende dan bij een normale baan.

[Drunken_Bear]

in china verdien je met goldselling sowieso al snel meer dan daar bij een "normale" baan..
maar ik denk dat als je het echt goed doet dat je er een aardig leuk zakcentje mee zou kunnen verdienen... ook al zou ik maar niet in 1x je baan opzeggen haha.

[Kenzi]

met goldselling verdien je niet al snel meer dan een "normale" baan. het salaris wat je er voor krijgt staat niet in verhouding met de uren die je moet maken. en dan gaan daar ook nog "boetes" af door de "klanten" die de goldsellers scammen met paypal (disputes openen etc). heb meer dan een jaar in china gezeten waar een aantal vrienden van mij dat werk deed.
het is eentonig werk met zo'n 10 uur per dag, vaak in de nacht (vanwege tijdsverschil). ff pauze nemen zit er niet in en het salaris is ruk.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 25 juli 2024 04:44]

[Tsurany]

In Diablo 3 is het prima met bots af te handelen. Je kan zo tegen de 2 a 3 miljoen gold per dag farmen als je 24/7 door gaat. Momenteel is dat voor 13 euro per miljoen gold te verkopen waardoor je 26-39 euro per dag kan verdienen. En je draait het gewoon op de achtergrond dus je kan nog andere games erbij nemen om voor te farmen.
Ik ken iemand die doet het tijdens zijn normale werk, opbrengsten zijn aardig voor Nederlandse begrippen gezien het werk dat je er aan hebt. In China zou het een redelijk aardige inkomstenbron zijn als aanvulling/salaris.

[Kenzi]

je vergeet een hoop dingen. paypal pakt een flink stuk inkomsten omdat je vanaf paypal niet direct kan overmaken naar een Chinese bankrekening (of met gigantische kosten).
ten tweede moet je ook een pc hebben waar je het op draait, je electriciteits rekening die flink oploopt. je moet de klanten vinden, afhandelen etc waar enorm veel tijd in gaat zitten. customer service etc.
en als aanvulling salaris? moet je eerst de tijd ervoor zien te vinden. standaard werkweek is stuk langer dan hier. in nederland zijn we met onze gemiddeld 36 uur aardig lui (zelfs voor europese begrippen). in China is een 6 daagse werkweek vrij normaal.

[Verwijderd]

Paypal China kan direct en gratis overmaken naar een beperkt aantal bij UnionPay aangesloten banken (ICBC, CMB en CCB.) Uiteraard pakken ze wel 2-3% op de inkomende transactie maar dat is zo bij alle zakelijke PayPal accounts.

Overmaken van een niet-Chinees PayPal account naar een Chinees PayPal account is ook geen probleem.

Ik weet dat veel mensen er moeite mee hebben, vooral omdat ze hier in China liever AliPay, 99bill, etc. gebruiken maar na wat uitzoeken werkt het voor ons in elk geval prima.

[Snowdog]

Nouja direct? gratis?

Gebruik zelf ook Paypal in China, maar het kost idd iets van 3% op inkomende transactie en daarnaast is de exchange rate die Paypal gebruikt ook nog eens ruk. Het geld MOET in dollars worden overgemaakt naar de bank en je betaalt $35 per overmaking naar je eigen bankrekening, dus je zit als je in een andere valuta zou verkopen met het probleem dat het eerst moet worden omgezet naar dollars en op je Chinese bankrekening waarschijnlijk weer naar RMB. Hoewel de bank een betere wisselkoers gebruikt, is het nog niet ideaal.

Daarnaast duurt het overmaken ook nog eens vrij lang en moet je ruim een week op je geld wachten, niet echt direct dus...

Ontopic:
Denk dat de prijs van gold vrij snel naar beneden zodra de RMAH eens opengaat (groter aanbod) en daarnaast de eerste spelers beginnen af te haken (kleinere vraag).

Denk dat het voor de meeste mensen dus niet echt een goede carriereswitch is en denk dat het voor Chinezen (die niet in de Europese RMAH kunnen) een stukje lastiger wordt om nog klanten te vinden op sites als je het ook gewoon ingame kunt kopen.

De enige reden om op aparte sites te kopen en meer moeite te doen lijkt me een korting, waardoor ze nog minder winst maken (hoewel ze wel weer de Blizzard fee besparen, dus misschien kan het uiteindelijk toch tegen dezelfde prijs)

[bstard]

Klanten vinden jouw wel, het gaat in een officieel auction house waar 2 (?) miljoen andere spelers zitten, geen website en/of reclames nodig. Alleen hoop ik wel dat botters snel worden geband, zodat het niet meer loont.

[boratnl]

In China natuurlijk wel, omdat daar de salarissen veel lager liggen. Hier in Nederland verdient elk baantje dat je kunt bedenken waarschijnlijk meer per uur.

[Verwijderd]

Dit verschild nog al per goldsell company er zitten er ook tussen die heel goed met hun medewerkers omgaan, mijn vrouw die nu hier woont heeft 2 jaar v oor zon bedrijf gewerkt verdiende goed, had zat pauze en de omgeving was gezellig , ze kreeg gewoon een uur pauze en daarna ook nog een half uur power nap tijd. 9 uur totaal de werkdag, geen targets. bedrijfs uitjes wel. het was een van haar leukste banen ooit. dus niet elke goldseller is zielig

[Wolfos]

Twee problemen.
1. Bij WoW is het gold, bij Diablo items.
2. Het is verboden bij WoW, en bij Diablo niet, de waarde van de Diablo items zullen daarom waarschijnlijk veel lager liggen omdat meer mensen eraan mee doen.

Daarnaast is het systeem in Azië niet beschikbaar, waarschijnlijk omdat Chinezen anders wel de hele dag aan het goldfarmen waren.

[YopY]

De systemen zijn niet in Azie beschikbaar voor aziatische doelgroepen, maar er staat ze niks in de weg om een VPN naar europa in gebruik te nemen zodat ze op de Europese servers kunnen spelen. Sterker nog, ik kan met mijn Europese D3 versie ook op de servers van de VS spelen, is gewoon een instelling.

[Pep7777]

Je kan inderdaad prima spelen op andere servers. Maar auction huis gebruiken in andere regios zal niet gaan (is uitgelegd in de voorwaarden)

[CH4OS]

Je kan inderdaad prima spelen op andere servers. Maar auction huis gebruiken in andere regios zal niet gaan (is uitgelegd in de voorwaarden)

Klopt, maar als je verbind met een Europese VPN of proxy kan het weer wel, omdat de servers dat IP-adres dan zien als de originele herkomst. Dat is wat YopY bedoelt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 juli 2024 04:44]

[WeAreLegion]

Die gold farming dingen gaan er natuurlijk wel wat anders aan toen dan wat Blizzard nu met deze geld handel aan het opzetten is. Dus blijf er bij dat je er niet echt veel mee zal vedienen, okay als je echt een leuk wapen/kleding stuk of wat dan ook vind dan kan het wel wat opleveren, maar die kan is helaas gewoon niet zo heel groot.

Ik heb nu denk 60 uur in spel gestoken en heb 1 legendary gevonden, een level 12 item.

[Rey Nemaattori]

Ligt eraan. Van World Of Warcraft heb ik weleens gezien dat er gasten in China de halve dag aan het spelen waren en hier meer mee verdiende dan bij een normale baan.

Wellicht dat de lonen dat zoveel lager liggen dat een paar dollar per dag grinden idd meer is dan een normale baan?

[nimmolon]

En je weet wat een gemiddelde chinees verdient en wat een westers persoon voor WoW gold betaald? Ik denk dat je dan al heel snel aan een leuk salaris zit, relatief gezien.

[hardwareaddict]

paar opmerkingen.

a) de gemiddelde chinees verdient bijzonder weinig. Zit maar net boven de 1 a 2 dollar per dag.

b) een verbinding maken vanuit China hiernaartoe is niet eenvoudig behalve voor partijleden met speciale privileges en speciale bedrijfslocaties zoals wat multimedia centers die ongelimiteerde internet hebben.

c) vpn verbindingen vanuit China hiernaartoe zijn goed ruk, dan zeg ik het netjes. Hetzelfde geldt voor de meeste Aziatische 3e wereldlanden.

d) het is een slechte zaak dat er met dit soort spelletjes een geldhandeltje plaatsvindt.

[Squ1zZy]

Wat als je er iets meer tijd in steek en probeer iets te maken? Denk aan een bot of wat dan ook? Een bepaald punt om gold te grinden bijvoorbeeld. Ik denk dat er wel wat geld uit te halen valt.

[WeAreLegion]

Een bot word zoiezo al lastig want als je alles gekilled heb komen mobs niet meer terug volgens mij dan moet je het veld resetten dus dat gaat al niet. Daar komt ook nog bij dat de map dus steeds veranderd en het is nog illigaal ook

[Rprp]

Ik ben bang dat je bots onderschat. Alles wat je noemt is gewoon mogelijk.

[Crazy-Al]

Is zeer goed mogelijk, en de map veranderdt maar bepaalde punten niet, DM me als je een complete uitleg wilt hoe deze werken.

[hardwareaddict]

Als iemand die die dingen professioneel ontwikkelt: bots bouwen die de mens aftroeven is niet zo eenvoudig. Als spelers een bepaalde zwakte gevonden hebben om je bot te verslaan, dan gaan ze dat foefje talloze keren herhalen op het ziekelijke af. We noemen dat 'uitmelken van bots'.

Dus bots moet je continue monitoren.

Bij bepaalde spellen is het simpeler om een bot te bouwen dan bij anderen.

Wat de meesten vergeten is dat het erom gaat dat je *wint* met een bot. Het gaat er dus niet om of het heel wat lijkt als het tegen *jou* speelt. Want we kunnen aannemen dat je gelijk pleite gaat als je het tegen zo'n tegenstander aflegt.

Het is mogelijk natuurlijk om heel goede bots te produceren - maar niet eenvoudig. Bij een google competitie viel op hoe knullig eigenlijk 99% van de inzendingen was. toch een vrij simpel spelletje. Eigenlijk alleen de nummer 1 en 2 waren enigszins redelijk te noemen.

Bij die competitie deden zeer goede programmeurs mee.

p.s. je praat hier ook over gasten met enorme salarissen overigens, die doen hier in NL rond de 60k-80k euro per jaar en de US programmeurs rond vanaf de $250k per jaar. Vaak werkzaam bij bedrijven als Google.

Die gaan niet afkomen op een paar tientjes per dag natuurlijk

Het bouwen van een homepage kost al rond de 70 a 80 euro per uur. Reken dus op een 600 euro per dag ex BTW.

Doen alsof het dus 'lucratief' is om een bot te schrijven voor 1 bepaald spelletje komt niet overtuigend over.

p.s. als je dan toch een bot schrijft voor dit spelletje - ga ermee pokeren online.
Ik heb nu een 20 tal requests daarvoor gehad - helaas wilde niemand betalen ervoor. Zo werkt dat altijd bij die casino figuren. Ach ja, de een mist een oog, de ander een vinger etc.

Typisch casino volk en ook hetzelfde soort volk dat altijd uitvogelt of je ergens geld mee kunt verdienen door het spelletje te spelen en zo ja hoeveel het per uur gemiddeld maakt.

Bij de meeste spellen waar dit soort trades mogelijk zijn moet je rekenen dat goede gamers het voor elkaar krijgen om rond de 6 a 7 euro per uur ergens uit te slepen.

Dat is ongeveer het breakeven point wat men ook in de casino wereld hanteert - daarboven begint het lucratief te worden voor de 'lucky ones' en daaronder houden ze de profspelers goed weg.

Bij poker moet je overigens niet denken aan de toptafels, maar aan het gemiddelde. Geen schijn van kans bij de toptafels.

[Reactie gewijzigd door hardwareaddict op 23 juli 2024 04:42]

[kozue]

Volgens mij heb je nog nooit bots voor mmo's gemaakt want je denkt alleen aan "winnen". In games als WoW of Diablo is een bot er niet om te winnen, maar om continue hetzelfde kunstje te doen dat een bepaalde reward oplevert, bijvoorbeeld mobs killen en looten, zodat je langzaam gold of items verzamelt.
Je kunt als player zo'n bot dan ook niet farmen, de bot doet zelf het farmen. In WoW bijvoorbeeld heb je bots in battlegrounds die honor farmen, of bots die willekeurige low-level mobs killen. Alhoewel het duidelijk is voor andere spelers dan het een bot is, kunnen ze er soms weinig tegen doen, op notificaties naar blizzard sturen na dan.

[Verwijderd]

Jou reply wijkt af en is onlogisch.
Opeens gaat het over Poker bots terwijl we het over Diablo hebben.
Als je zeurt over casino volk dat ze niet voor je bot willen betalen zal hij vast ook niet werken.

Want als ik me in hun voeten verplaats en iemand bied mij zo een bot aan dan vraag ik me af waarom?
Aangezien ik hem al programmeur zelf zou gebruiken en stinkend rijk zou worden ervan dus waarom doorverkomen als het produkt wat je maakt toch niet zo goed werkt.

[Verwijderd]

Een bot kan inloggen en uitloggen games opstarten en aanmaken etc etc etc.
Alles wat een mens met een computer zou kunnen kan een bot in principe ook.
Ligt aan de programmeur hoeveel tijd erin wil steken.

Ik zelf ga gewoon genieten van het spel en vraag me af waarom mensen discussies houden over geld verdienen met Diablo 3.
Ga gewoon je nest uit en ga werken ipv dagdromen over een perfect leven (Gamen & geld verdienen)

[Verwijderd]

Maar goed, besluit je ooit te stoppen met Diablo III en je hebt wel een leuk setje items, dan kun je er nog leuk geld uithalen. Je hebt er een tijd lang plezier van gehad en je kan vast je aankoopbedrag wel terugverdienen.

[jmxd]

Blizzard is de enige die hier bakken met geld aan gaat verdienen

[Kzargid]

Blizzard gaat volgens hun geen items plaatsen op de AH.

[Gomez12]

Blizzard plaatst juist alle items op de AH, zonder dat Blizzard een item ingame plaatst is er geen AH.

Blizzard kan natuurlijk op zich vrij makkelijk de variabelen voor het vinden van rare items aanpassen als de AH niet goed genoeg loopt.

[Hrugnir]

Dat denk ik zelf ook, ik kan me voorstellen dat je een kunstmatige marktwerking kan opzetten door bijvoorbeeld een korte event te maken met een nieuw te introduceren item die vervolgens op de AH komt en omdat er na die event een lage kans op het vinden van dat item is zijn de prijzen hoog.

Toch vraag ik mij af in hoeverre er een goede marktwerking zal komen in diablo, ik speel zelf EVE ONLINE en daar heb je een ingame virtuele markt. Daarbij zie je dat er wel veel speleraangeboden spullen zijn maar ook veel plaatsen waar voor de gemidelde prijs vanuit EVE ONLINE spullen de markt in worden gepompt om een stabiele voorziening te creeren. het enige raakvlak met echt geld dat je in die market overigens hebt is dat je PLEX of game time kunt kopen

[Zodiac]

Mm, je gaat er wel erg vlakjes over - PLEX worden gebruikt om echte valuta te converteren naar ISK (Eve's in-game valuta), en ook niet op zo'n kleine schaal.

Ik blijf het een vreemde business vinden, dat in-game items kopen voor echt geld. Vroegâh, toen speelden we spelletjes voor de lol...

[naikon]

PLEX word niet geconverteerd naar ISK. De PLEX blijft bestaan en de ISK moet ook ergens vandaan komen (uit een andere player zijn wallet). Groot verschil.

[Bart ®]

Dus? Ze krijgen 15%.

[Durandal]

uit die 15% worden wel transactiekosten betaald (paypal en bank), en dat is niet gratis.

[Gubbel]

helemaal niet. uitbetaling naar paypal kost je ruim 27 procent na de transactie kosten

[Verwijderd]

Wat een onzin. Heb al veel verhandeld en gekocht/verkocht via PayPal, nooit is daar 27% van afgedragen.

[Phehistyr]

Nee, maar ze romen wel 15% (meen ik) van de omzet af.

[Navi]

Nee maar krijgt een percentage van alle verkopen.

[YopY]

Blizzard gaat volgens hun geen items plaatsen op de AH.

Nee, daar hebben ze legers aan bots en farmers voor, .

[Rey Nemaattori]

Blizzard is de enige die hier bakken met geld aan gaat verdienen

dat doen ze al...

[Verwijderd]

Je mag maximaal 10 items tegelijk op de auction house zetten. Wil je goed handel kunnen drijven dan zul je dus je prijzen zo laag moeten maken dat items net zo snel verkopen als je ze binnenkrijgt, of meerdere accounts hebben zodat je flink veel dingen tegelijk kunt aanbieden.

[YopY]

of meerdere accounts hebben zodat je flink veel dingen tegelijk kunt aanbieden.

Dan moet je alleen ook meerdere keren D3 kopen. Nu zullen de mensen met de juiste connecties daar wel iets voor weten natuurlijk, goedkope gamekeys bemachtigen enzo, of keygens.

[Verwijderd]

Keygens zijn alleen beschikbaar voor lokaal gebruik.. Singleplayer dus.. Alleen gaat dit met Diablo III niet want als je singeplayer wilt spelen moet je ook internet hebben, en wordt je key alsnog gechecked.

Dus helaas, je theorie gaat niet werken.

[MAX3400]

Denk dat tegen de tijd dat AH in de lucht is, dat het de komende tijd helemaal niets oplevert behalve vervuiling. Als je beetje rondkijkt in de forums hier en op YouTube, zijn er al hordes met mensen heel ver in het spel en dus mogelijk met een mooie voorraad zeldzame/speciale items. Als ze die items willen verkopen, wordt dus de eerste tijd alles op AH gedumpt en zakt de economie in.

De enige manier, en die verwacht ik ook wel, om AH voor Blizzard interessant te maken is om hun eigen "generated items" daar neer te zetten in een dusdanige oplage dat die prijzen juist wel hoog zijn/blijven en voor 90% van de items die je kan vinden/forgen in het spel de prijzen juist bizar laag blijven.

[YopY]

Zou je serieus geld kunnen maken door te grinden de hele dag? Wat zou het opleveren?

In het begin, terwijl de markt nog onzeker is, misschien een paar euro. Daarna niks meer; de 'markt' wordt overspoeld door zooi die door chinese farmers en automatische bots gegrind wordt, en daar kun je als gewone voor-de-hobby speler niet tegenop. Je kunt beter aan het werk gaan, .

Of: Geef een Chinese dwangarbeider een inkomen; koop iets in de D3 Real Money Auction Hall.

[Rey Nemaattori]

Zou je serieus geld kunnen maken door te grinden de hele dag? Wat zou het opleveren?

Helemaal niks..de verwachting isdat een miljoen goud een paar dollar waard is, aangezien er nauwelijks sinks zijn voor goud of gems, denk ik dat 't nog veel minder zou zijn..iedereen die een beetje doorspeelt heelft al miljoenen aan goud liggen tegen de tijd dat die rmAH opengaat, dan heeft een deel al de beste gear en hoeft nauwelijks meer te kopen voor echt geld.

[Kajel]

Ik vind het wel handig dat het uitgesteld wordt. Ik ben namelijk niet van plan er gebruik van te maken, en we hebben geen idee wat de RMAH gaat doen met de economie rond de "normale" AH. Als de RMAH er voor gaat zorgen dat de beste items voortaan alleen daar verkocht gaan worden, kan ik nu nog even profiteren van het aanschaffen van diezelfde items voor gewoon ingame gold

Offtopic: De titel van dit artikel is zeer slecht en misleidend. "Geldhandel" lijkt te impliceren dat de nadruk ligt op het verhandelen van currency voor geld. De RMAH is er in eerste instantie om items en materialen te verhandelen via echt geld. Het is toch een wat ander principe dan goldselling.

[bonus]

om geld vanuit de game op een PayPal-account te krijgen moet 15 procent commissie worden

Gewoon schoffterig duur, 15 procent. Mooie neveninkomsten. Pakt paypal ook nog zijn deel of is het met die 15% gedaan

[Sinester]

ach ze bieden een service en pikken daarvan een graantje mee, ze hadden het hele RMAH er ook niet in kunnen stoppen

Vind het dus wel mee vallen dat schoffterige duur

[terror538]

Je kan natuurlijk ook gewoon je ingame gold verkopen op de RMAH, dan krijg je geld op je blizzard account en kan je daar weer op de RMAH items kopen.

Ja ik weet het, het is een bizarre omweg, maar hopelijk zorgt het er wel voor dat prijzen redelijk stabiel blijven (dat er dus een "exchange rate" ontstaat van gold <-> euro en dat de waarde van items redelijk vast blijft staan (deflatie/inflatie uitgezonderd))

Wat ik wel al heb gelezen, en wat mij logisch in de oren klinkt is dat waarschijnlijk de prijzen in gold de komende tijd aanzienlijk kunnen stijgen, althans de max prijzen. De economie is nu nog jong, en de komende tijd zal de geld voorraad binnen de economie flink blijven toenemen, ondertussen zal ook de vraag naar hogere level items blijven toenemen.
Het kan dus goed zijn dat het killer inferno item wat je nu koopt voor 1 mil over een paar weken 10 mil is, simpelweg omdat mensen dan flink diepere zakken hebben.

[PepijnK]

Ik zit hier dus helemaal niet op te wachten, nog meer redenen waarom ze je Battle.net account zouden willen jatten.
Dat ze die hele "functionaliteit" maar gewoon weg halen. Battle.net accounts worden al genoeg gestolen en Blizzard doet helemaal niets daar tegen. Nu willen ze het nog lonender maken om Battle.net accounts te stelen, omdat er dan ook nog een PayPal account aan gekoppeld is.

[Du7ch Maniac]

Blizzard heeft al alles gedaan wat ze konden. Als je een authenticator hebt is het onmogelijk dat je gehacked wordt. De meeste 'hacks' zijn gewoon phishing en dus de fout van de eigenaar van het account (natuurlijk niet rechtstreeks, het is de fout van de mensen die zo een criminele activiteiten ondernemen!)

[Gubbel]

mijn account is gehacked met authenticator. ja ik had een keylogger op mn pc, maar helemaal veilig zijn die authenticators niet die

[indostylo]

Blizz is verantwoordelijk voor de beveiliging aan de server zijde. En jij bent verantwoordelijk voor jouw eigen account.

Faal jij in het beveiligen daarvan, is het lullig om blizz de schuld te geven daarover.

[PcManiaxx]

En toch ben je er zelf verantwoordelijk voor. Je kan wel alles op een hoop gooien en blizzard aanwijzen als schuldige. De ''schuldige'' ben je zelf. Ik heb totaal nergens last van gehad in Diablo 3, noch enig gedoe in de 6 jaar dat ik wow heb gespeeld.

Veel denken dat hun pc wel beveiligd is, maar dat is vaak niet waar.

Keyloggers en trojans, thats all i can say.

[Glopes]

Ik weet ondertussen wel hoe ik mijn pc moet beveiligen, daar bovenop komt nog dat ik altijd gebruik heb gemaakt van een authenticator (mind you, een extra maatregel die ik neem om mijn account te beveiligen, voor het geval dat.)
'
Dus nee, de schuld ligt hier niet bij mij. Ik zou bij mn god niet weten hoe. Nooit een public game gedaan, geen Diablo 3 gerelateerde websites bezocht behalve die van Blizz zelf, en een goed beveiligde pc.

[Rann]

Het zal nogsteeds je eigen fout zijn..

Als jij iets onbekends op je pc draait wat je keys logged, het schijnt dat ze namelijk als ze een x aantal codes hebben ze de volgende kunnen berekenen.. dus ja.. Nogsteeds clientside maar een stuk kleinere kans dan met alleen een wachtwoord..

[sdk1985]

Probleem hoeft niet clientside te zitten.

Heb zelf 'last' gehad van de LOTRO database hack. Heb dat spel nauwelijks gespeeld maar je emailadres (aparte voor games)+password staan er natuurlijk gewoon nog in. Vervolgens hebben ze met deze combo op diverse games geprobeerd in te loggen.

Bij Rift lukte het ze, maar die hebben naast een standaard harware guid lock een ip detectie en lockten meteen mijn account. Goede service dus van Trion! Daarna even bellen en je moet verplicht een ander email adres+password instellen.

Battlenet had ik al jaren niet gebruikt maar daar bleken ze een 7 dagen cataclysm trial te hebben geactiveerd. Ik merkte dit door een violation mailtje van Blizzard. Ik heb toen Blizzard gebeld maar deze wilde mijn account niet locken tot ik een pasport scan emailde. Tegen die tijd was natuurlijk alles wat los en vast zat al verkocht en daarna kon ineens alleen een deel worden gerestored... (geen gold).

De sterkte van je password is in dit geval dus niet relevant. Dit probleem is natuurlijk eenvoudig te voorkomen door overal een ander (sterk) password te gebruiken (ook al boeit het je niet). Maar het geeft wel aan dat het dus niet perse aan de client kant hoeft te worden gezocht. Op tweakers heeft recentelijk nog een waarschuwing gestaan hoe eenvoudig het is om paswoorden te kraken zodra je over een database met hashes beschikt!

ps 9 vd 10 wireless keyboards gebruiken geen encryptie dat is ook iets om op te letten. Voor 25 euro heb je een microsoft keyboard met 128 bits AES encryptie:
pricewatch: Microsoft Wireless Keyboard 2000 for Business
http://www.microsoft.com/...usiness/2WJ-00008#details

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 25 juli 2024 04:44]

[Du7ch Maniac]

Er zijn programmas waarmee men keyloggers kan omzeilen, google eens op key scrambler. Of vul je authenticator code ALTIJD in met een virtueel toetsenbord, dat staat standaard in windows. Op die manier kan je nooit gehacked worden!

Overigens denk ik niet dat als ze een paar codes hebbem dat ze de volgende kunnen berekenen want elke code is maar een paar seconden geldig.

[Verwijderd]

Slimme keuze. Het is beter dat de online economie wat stabiliseert voordat men de RMAH opent. Nu is de AH bijna een circus. Ook moeten sommige item soorten (legendary's) nog wat aangepast worden. Ze zijn nu redelijk waardeloos vergeleken met goede 'rare's.

[Deadsy]

ik denk niet dat ze de legendarys gaan aanpassen.
Het is altijd al de intentie geweest dat Legendarys slechter kunnen zijn dan rare's.
het is puur afhankelijk van de random stats en dat is de bedoeling geweest.

[YopY]

^ dit; het random gehalte van D3 houden ze heilig aan toe, zelfs zodanig dat je bijv. niet per definitie iets leuks krijgt bij het verslaan van een baas / de eindbaas, zoals in traditionele RPG's. Vind ik wel jammer, op zich, maar vooruit, ik ben ouderwets en hou niet zo van dat krampachtig vasthouden aan hoe het vroegah was.

[Tijger]

Dat zeg jij maar nu gaat het om echt geld verdienen voor ActiBlizzard.

[rayhvh]

de grootste redenen dat ik mischien diablo 3 zou kopen is omdat ik het leuk vind / een uitdaging vind om de game (45?) euro. terug te verdienen!

[sdk1985]

Tja 99% kans dat je bij PostNL nog sneller je game terug verdient (2 zaterdag oid). Dus of dat dan een legitieme reden is om diablo 3 te spelen... lijkt me niet .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 25 juli 2024 04:44]

[Sisko]

Maar diablo3 speel je omdat je diablo3 wilt spelen, geld wat je hiermee verdient is een bonus,

Als je het spel niet leuk vindt kan je het inderdaad beter laten

[Firebolt]

"vind ik leuk" (Y)...:D

[bauke1984]

Ehm in china verdienen ze gemiddeld 575 euro per maand bruto *bron RTL nieuws*
in de volgende landen is dat bedrag nog lager:
Mexico
Georgië
Azerbeidzjan
Egypte
Thailand
Armenië
Dominicaanse Rep.
Moldavië
Mongolië
Syrië
Kirgizië
India
Filippijnen
Pakistan
Tadzjikistan
Tevens zijn er veel mensen in die landen die onder de armoede grens leven.
De Wereldbank hanteert als armoedegrens een inkomen van 1,25 dollar per dag dat is grofweg ongeveer 1 euro.
Als Ping pong meer dan 3 euro zou kunnen verdienen dankzij D3 per dag op die manier heeft hij het beter dan mensen onder de armoede grens...
Ik snap wel dat er mensen een farming bedrijfje opzetten, of studenten na school op de pc aan een bijbaantje werken door D3 te spelen.

Het zou wel mooi zijn als wij te lui zijn om te farmen dat het naar die mensen gaat ^^

Ik denk zelf dat een ongeschoold persoon D3 kan spelen, 7 knopjes aanleren en gaan met dat spel.

[Reactie gewijzigd door bauke1984 op 25 juli 2024 04:44]

[Verwijderd]

Er is niets moois aan farming bij online gamen:

Deze mensen werken onder onmenselijke omstandigheden (hence the name sweatfarm).
Het verpest gamen:
- geld in het spel heeft geen waarde
- geen verloop van currency, iemand die stopt verkoopt zijn geld voor dollars
- mensen krijgen items zonder moeite ervoor te doen, waardoor super characters je online kunnen ass kicken waar dat in de ideale online wereld een stuk genuanceerder zit

- criminele wereld zit erachter: account en creditcard da

[Verwijderd]

Misschien ook handig om op te merken, er was een glitch in Diablo 3 (althans, dat werd mij door een starcraft caster verteld), op act 4 ofzo waar een chest zichzelf heel de tijd opnieuw weer vult. 100 mensen wisten van die exploit en is eergister gepatched, maar de man in kwestie heeft wel dik gold gefarmd

[Verwijderd]

Zal ongetwijfeld gebannen worden mag ik hopen..

[PerK]

profiteren van een bug is niet strafbaar

[HADES2001]

Helaas werkt blizzard met de quote `If its to good to be true, it proberly is.`
En valt het onder de noemer misbruik maken van exploits en daar zijn al meer dan genoeg mensen voor gebanned in Starcraft 2, Diablo 2 en World of Warcraft

edit @naikon
Dankjewel voor het aanhalen van mijn dyslexie en sorry dat ik geen zin heb om google erbij te pakken voor ieder stukje tekst wat ik typ

[Reactie gewijzigd door HADES2001 op 25 juli 2024 04:44]

[naikon]

Normaal gesproken let ik niet zo op spelling maar dit gaat mij toch echt te ver.
"proberly"? "gebannen"?
Kom op mensen zo moeilijk is enigzins correct taalgebruik niet.
"If it's too good to be true, it probably is."
en
"Verbannen" (of de Nederlandse vervoeging van "banned", "gebant").

[Verwijderd]

"enigszins"

[Iachimo]

haha Naikon de spelling-gestapo got owned.. lekker voor je triest figuur!! #karma

[Wampa1]

Mooi zo, ben nog lang niet klaar met de ingame-currency. Begin net een beetje de smaak te pakken te krijgen, zou dus zonde zijn om het volgende week al te hebben.

Goed gedaan Blizzard