Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 434 reacties, 99.291 views •
Submitter: ro8in

Samsung heeft tijdens een eigen evenement zijn nieuwe Android-vlaggenschip Galaxy S III aangekondigd. Het toestel beschikt over Samsungs eigen quadcore-chip en een 4,8"-scherm met 720p-resolutie. Het apparaat komt nog deze maand uit.

Tijdens het Unpacked-evenement liet Samsung weten dat zijn nieuwe topmodel gebaseerd is op de Exynos 4 Quad-soc die onlangs al werd aangekondigd. Deze vierkernige chip draait op een kloksnelheid van 1,4GHz. Nvidias concurrerende quadcore-soc, de Tegra 3, kan zijn vier cores tegelijkertijd ook op maximaal 1,4GHz laten draaien.

Verder beschikt de Galaxy S III over een 4,8"-scherm van het Super Amoled HD-type met een resolutie van 1280x720 pixels, een 2100mAh-accu, 802.11n-wifi, 1GB ram, bluetooth 4.0, nfc en een 8-megapixelcamera. Voor videobellen is een 1,9-megapixelfrontcamera ingebouwd. Samsung claimt dat de camera foto's neemt met 'zero shutter lag'. Het toestel komt beschikbaar met 16GB of 32GB opslagcapaciteit; een 64GB-versie moet later beschikbaar komen. De hoeveelheid opslag kan verder uitgebreid worden met micro-sdkaartjes.

De Galaxy S III zal de concurrentie aan moeten gaan met de One X van HTC, die over de Tegra 3-soc beschikt. Samsungs nieuwe smartphone is met 8,6mm iets dunner dan de One X, maar met 132 gram wel net wat zwaarder. Het design van de Galaxy S III lijkt te zijn afgekeken van de Galaxy Nexus, de Google-telefoon die door Samsung is geproduceerd.

Gebruikers kunnen de Galaxy S III draadloos opladen, een feature die tot nu toe nog maar in weinig smartphones wordt gebruikt. Hiervoor komt een wireless charging kit beschikbaar, die gebruikers apart moeten aanschaffen. Ook brengt Samsung een dock uit om het toestel in te plaatsen en is bediening via een stylus mogelijk.

Samsung heeft de software van zijn nieuwe Android-vlaggenschip gebaseerd op Android 4.0, de nieuwste versie van Googles mobiele OS. De Koreaanse fabrikant heeft zijn eigen Touchwiz-skin over de interface gelegd, net als het bij eerdere Galaxy-toestellen deed. Binnen de Touchwiz-schil kunnen gebruikers met de nieuwe S Voice-software het toestel met de stem bedienen, een feature die afgekeken lijkt van Apples Siri. Verder belooft de fabrikant dat gebruikers gratis toegang krijgen tot 50GB Dropbox-opslag.

Verder heeft Samsung software ingebouwd om draadloos content te delen op basis van het dlna-protocol. Ook heeft de fabrikant een variant van Beam gebouwd waarmee gebruikers via nfc data kunnen uitwisselen. Met S Beam wordt een verbinding tussen twee telefoons gelegd via nfc, waarna de data-overdracht via Wifi Direct plaatsvindt: dit moet de overdrachtssnelheid verhogen.

Ook heeft Samsung de Galaxy S III van oogdetectie voorzien, waardoor de software 'ziet' of de gebruiker nog naar het scherm kijkt: hiermee kan het scherm automatisch uitgezet worden. Ten slotte heeft Samsung de mogelijkheid tot 'popup' video toegevoegd: zo kan een video worden afgespeeld terwijl de gebruiker een andere applicatie open heeft staan.

Europese consumenten kunnen volgens Samsung de Galaxy S III vanaf 29 mei kopen. Het is waarschijnlijk dat het toestel dan ook in Nederland uitkomt. In de Verenigde Staten is de release later, maar wordt waarschijnlijk wel ondersteuning voor de 4g-technologie lte geboden. De 16GB-versie krijgt een adviesprijs van 599 euro mee, de prijzen voor de uitvoeringen van 32GB en 64GB zijn nog niet bekend. Daarmee is de S III in eerste instantie duurder dan HTC One X, die momenteel rond de 540 euro moet kosten.

De introductie van de Galaxy S III werd al verwacht. De fabrikant had al hints gegeven over een introductie van een nieuwe Galaxy-telefoon en de afgelopen maanden kwamen vele geruchten over de smartphone naar buiten.

Samsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S IIISamsung Galaxy S III

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)

Reacties (434)

Reactiefilter:-14340415+1206+221+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 15
Mooi apparaat... maar waarom in godsnaam zo ontzettend groot?
De meerwaarde van 3,5" naar 4,3" (SGS2) zag ik nog wel, maar ik vind dit echt teveel van het goede worden.
Ik heb de One X geprobeerd en het is bjina niet meer te doen om hem met één hand te bedienen. En deze is nog een slagje groter. De afmetingen staan niet in de post, maar wel al bekend. Dus ter vergelijking:

SGS2: 125.3 x 66.1 x 8.5 mm
HTC One X: 134.4 x 69.9 x 8.9 mm
SGS3: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm

Oftewel; ruim een centimeter hoger en bijna 5mm breder dan de SGS2. Das echt een flink apparaat!
En ook maginaal groter dan de One X; alleen wel iets dunner.

Ik zal moeten afwachten nadat ik hem echt vastgehouden te hebben om te beoordelen of dit wat voor mij is.. maar afgaande aan mijn ervaringen met de Onex denk ik dat ik de "size war" aan mij voorbij laat gaan en dan maar een keer een mid-range toestelletje kies...
Met de Galaxy Note heeft Samsung "getest" in welke mate er vraag is naar een groter scherm, groter dan de S II. De Note vind ik een geweldig apparaat, voornamelijk door het mooie hoogresolutiescherm. Voor minder bellende gebruikers die veel gebruik maken van webbrowsen, messaging en social media is een dergelijk groot scherm (5.3", 1280x800) heel erg aangenaam. De Note is erg goed ontvangen en erg goed verkocht.

Ik kan me indenken dat de Galaxy Note net iets te groot is ondanks dat het apparaat door de geringe dikte prima in de broekzak past. Wat dat betreft is de S III een model dat van beiden het beste heeft plus nog enkele coole features (o.a. draadloos laden, nfc)
Misschien komt dit ook omdat de Note een digitizer heeft waardoor hij prima met een stylus is te gebruiken. Dit is imo een veel belangrijkere USP dan bv. het grotere scherm.
De S3 heeft dit níet!

Daarbij denk ik dat de vraag naar écht grote schermen reuze meevalt en mensen die nu een Note hebben gekocht gaan niet ook nog eens een S3 kopen.
In het artikel staat:
Ook brengt Samsung een dock uit om het toestel in te plaatsen en is bediening via een stylus mogelijk.
Dus prima te doen
Toen ik het formaat las dacht ik echt, dat kan niet!? Bijna 14cm lang :?

Even ter vergelijking met mijn huidige telefoon:
SGS3: 136.6 x 70.6 x 8.6 mm
Legend: 112mm x 56mm x 11mm

Mijn complimenten voor de dikte en de gewicht/formaat verhouding, maar kom op zeg!! 13,6 bij 7cm... Het is geen tablet! Net als dat hele Note verhaal, alsof je een strijkplank tegen je hoofd houd als je gaat bellen. Onpraktisch en geen gezicht imho.

Maak het scherm dan gewoon wat kleiner. Ik vond/vind de S2 al een bakbeest. Een groot scherm is lekker, maar het blijft een telefoon! Daar telefoneer je mee.. of denk ik met mijn 25 jaar te ouderwets? :+
Ik denk dat je minder tijd met je telefoon "doorbrengt" met bellen dan met andere zaken... Althans dat geldt voor de meeste mensen met een smartphone. Je ziet in de trein iedereen naar zijn telefoon kijken, maar je ziet niet iedereen bellen (god zij dank).

Dus ja, je denkt ouderwets.

Neemt niet weg dat ik het eens ben dat boven de 4.3" gewoon te groot is voor een normale hand, kun je namelijk niet met 1 hand compleet bedienen. Kan bij mij al bij 4.3" net niet meer, dus is 4" voor mij de ideale grootte.

[Reactie gewijzigd door BeeYeF op 4 mei 2012 02:20]

Nee, je hebt met je 25 jaar nog goede ogen....... en misschien andere prioriteiten.

Ik wil ook best wat meer pixels hebben bij het browsen, maar die retina zooi heeft bij mij geen zin. Ik van van iphone 4->3->4S gegaan. De 3 was een leentoestel, maar een paar maanden gebruikt. verschil in snelheid met de 4 heeft me gestoord maar het verschil in pixels zag ik nauwelijks.......... in de praktijk gewoon niet.

Dus ja, ik wil informatie op mijn scherm -> veel pixels, die pixels mogen niet al te klein zijn, want dan kan ik het niet meer lezen....... dan eindig je met een groter scherm en daarmee al snel een grotere telefoon. Kiezen of delen.....

Wel vind ik de hoeveelheid "loze" ruimte te groot. fijn dat ie zo dun is en zo, maar haal liever wat van de lengte af onder en boven het scherm, daar valt zo op het oog een hele cm te halen!
Mee eens. De SGS2 is al vrij groot. Had liever gezien dat de SIII dezelfde afmetingen zou hebben als de SII, maar dan met een 4,5 inch scherm. Of dat het niet iets kleiner zou zijn (120x65x9) en met een 4,3 inch scherm.

Ik vraag mij echt af of de SIII net zo succesvol zal zijn als de SII. Zelf denk ik van niet.
Tja, het is maar net wat de markt wil. Ik had de GSII een aantal weken voor de release van de Note gekocht. Heb ik spijt van, want het grote scherm van de Note spreekt me wel erg aan, ik kan dan ook alleen maar toejuichen dat de schermen groter worden.
ik vind groot wel lekker alligt bij mij de grens toch wel rond de 4,8 a 5 inch (afhankelijk van de rand)
maar een kleiner scherm dan 4,3 zal ik echt niet halen.
ieder zijn ding zal vast wel een budged model komen met kleiner scherm.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 3 mei 2012 22:58]

Dit zal dan wel heel persoonlijk zijn dan. Ik vind de One X beduidend beter in de hand liggen dan mijn oude Sensation, ondanks het feit dat de Sensation kleiner is.
Voor de mensen die nog interesse hebben, hieronder de link van de Live HD-stream van de introductie in Londen!

http://www.thenextgalaxy.com/

[Reactie gewijzigd door Jochemp op 3 mei 2012 20:43]

Mooie handson...
Wacht nog even de test over wat betreft de accu.
Maar als die goed is, wordt dit zeker m'n volgende telefoon (HD2 is aan vervanging toe)

Plus:
720p scherm
1,4ghz quadcore
16, 32 of 64GB intern met sd uitrbeiding
2100mAh accu (hopen dat ie dus lang mee gaat)
Looks, ik vind het witte model erg mooi.

Min:
Pentile display
Weer ietsje groter (maar wel flink lichter dan de HD2)

Al met al een geslaagde opvolger van de S2 volgens mij (alleen het pentile display is iets minder, afwachten hoe het verschil in de praktijk is)

Looking forward for the Tweakers.net review :)
Plus:
Flipboard voor Android

Min:
Flipboard voor Galaxy S3 exclusive.

Ik hoop dat dit geen trend gaat worden bij flagship devices. Op den duur zullen die apps ook beschikbaar worden voor de andere toestellen, maar het is een beetje raar dat een app die gewoon op Android draait exclusief voor een telefoon gereleased wordt.
Dat is hetzelfde als bv. Diablo 3 uitbrengen, exclusief voor HP PC's...
Ik denk dat de toestelprijs niet erg hoog is omdat Samsung nu meer probeert te verdienen op de accessoires. Als ze het toestel iets goedkoper maken dan zullen veel meer mensen voor de Galaxy S III kiezen, accessoires zoals draadloos laden, HDMI Extender, Docking station, extra accu's en hoesjes zijn erg aantrekkelijk en worden vaker later na er nog bij gekocht.

edit:
Main(Rear): 8 Mega pixel Auto Focus camera with Flash & Zero Shutter Lag, BIS
Sub (Front): 1.9 Mega pixel camera, HD recording @30fps with Zero Shutter Lag, BIS
w00t De Front Camera kan schijnbaar HD opnemen met 30fps! Beide camera's kunnen trouwens gelijk foto's nemen en filmen en hebben software stabilisatie.

[Reactie gewijzigd door ObAt op 3 mei 2012 22:22]

HD is in deze zin 720. Niet te verwarren met 1080. Just so you know.
Draadloze opladers verdienen ze net zo weinig/veel aan als koptelefoons. Volgens mij werkt de SGS3 met het Qi-protocol, daarop werken alle opladers die met het Qi-protocol werken, niet alleen opladers van Samsung.
Als ze het toestel iets goedkoper maken dan zullen veel meer mensen voor de Galaxy S III kiezen
Samsung zou de prijs in theorie lager kunnen maken dan bv HTC. Korea heeft een vrijhandelsovereenkomst met EU landen waardoor er o.a. geen/weinig invoerbelasting op Zuid-Koreaanse producten ligt.

Groot concurrentievoordeel voor Samsung, maar de EU en vooral NL en BE met hun havens zijn druk aan het lobbyen om dit ook voorelkaar te krijgen met Taiwan. Dus Samsung heeft waarschijnlijk minimaal 2 jaar om dit voordeel uit te buiten tegen bv HTC.

Maar een product goedkoper maken wil niet per se zeggen dat je dan ook beter verkoopt.....

edit: quote toegevoegd ter verduidelijking

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 4 mei 2012 00:59]

Flipboard komt vermoedelijk voor een aantal telefoons uit; Link
Looking forward to the*


On topic:
Het hardware is wel oke, maar het uiterlijk vind ik zelf helemaal niets.
Zelf ga ik mooi wachten op wat Apple te bieden heeft in Juni of Oktober.
Dan hadden ze er een nieuwe generatie SOC in moeten zetten en niet een van vorig jaar de One S draait al op een efficientere cpu eind van dit jaar word dat ook de standaard en dan is die A9 Exynos gewoon oud en achterhaald en dat voor een vlagschip en het volgende galaxy, not..
samsung heeft de boot gemist, never change a winning team! Met de S2 hebben/hadden ze een winnaar in handen


Ze hadden daarom dezelfde weg in moeten gaan als Apple, minimale vormverandering, maximale technische verandering:Zoiets als een galaxy s2 HD quadcore versie,gewoon precies dezelfde vorm als de s2 maar dan met 2gb ram, max 4,3" 720P PLUS AMOLED scherm en dezelfde behuizing subtiel in een andere kleur of ander materiaal zoals keramiek, aluminium etc. om hem alleen als s3 van de s2 te onderscheiden KLAAR!, Zou weer goed zijn voor een miljardenomzet en je zou ook een statement maken van geloof in je produkt. Nu hebben ze het roer weer helemaal omgegooid, met een geheel andere design en vergelijkbare specs tov de concurrentie. Sorry Samsung ik vind het maar niks, uw topprodukt is er weer 1 uit het dozijn.

Gratis advies aan het marketing / design team: maak een galaxy S2 HD plus versie zoals ik heb beschreven om je verliezen weer op te vangen

[Reactie gewijzigd door danda op 4 mei 2012 17:46]

Het is wel komisch dat Samsung niet helemaal lijkt te vatten wat de SGS2 nou zo succesvol maakte.

1 van de punten waarom de SGS2 nog steeds zo gewaardeerd word en mee kan draaien en concurentie kan bieden aan de huidige toestellen is omdat Samsung er voor heeft gekozen om toenertijd de SGS2 op alle vlakken te verbeteren ten opzichte van de SGS op de resolutie na maar wel met een superieure scherm layout.

Met de SGS3 volgt Samsung exact de Apple marketing methode van een groots gehypte event en presentatie om uiteindelijk gewoon een minimale update ten opzichte van de SGS3 te presenteren die op een hogere resolutie na ook nog eens een display met inferieure layout bevat ten opzichte van de SGS2.

Waar de SGS2 nu nog steeds op bepaalde vlakken concurentie kan bieden met de huidige lichting toestellen daar is de SGS3 tegen het einde van het jaar al achterhaald en irrelevant omdat Samsung er bewust voor heeft gekozen om amper iets te verbeteren op hardware gebied ten opzichte van het voorgaande model terwijl de nieuwe soc's al om de hoek staan.

Dat Samsung zelf heeft aangegeven dat de Exynos 4412 A9 niets meer dan een kleine overbrugging is naar de Exynos 5250/5450 A15, welke trouwens al klaar voor gebruik waren voordat de SGS3 in productie werd genomen, spreekt ook boekdelen want je krijgt gewoon een opgepoetste soc van vorig jaar aangesmeerd en dat voor een revolutionair, grensverleggend, innovatief en vooruitstrevend toestel "dat ook nog eens mijlen ver vooruit zou moeten lopen op de concurentie" met een overdreven hysterisch gehypt mega event....

Naar mijn mening heeft Samsung dan ook gefaald omdat ze niet de succesvolle marketing strategie van de SGS2 hebben gekozen maar voor een die sprekend lijkt op de praktijken van Apple.

Waar de SGS2 nog vernieuwend was en een waardige opvolger van de SGS, daar is de SGS3 gewoon meer van hetzelfde en absoluut geen waardige upgrade voor hen die al een SGS2 bezitten, en ook rekening moeten houden met de huidige economie.

Als je voor Samsung ging wist je dat je degelijke hardware kreeg dat over een jaartje ook nog een relevant toestel was in de zin van dat het nog concurentie bied aan de nieuwere devices, deze SGS3 gaat kopje onder en al helemaal geen concurentie bieden zodra de A15 soc's als standaard worden genomen en de One S zette al de eerste stap daarin dus anderen zullen ook heel snel volgen.

Het einde van het liedje is dat we een zogenaamd top toestel krijgen high end enzo maar wel op overbruggings hardware gebasseerd, begrijp me niet verkeerd de One X doet precies hetzelfde maar bij HTC hebben ze het device dan ook niet zo gehypt met bijvoorbeeld een speciaal event "The next galaxy genaamd" (voor mij betekend dat niet achterhaalde hardware in je nieuwe top toestel stoppen wat ook al in het vorige zat) en hebben ze geen Galaxy Note met op de 2 extra nutteloze cores na exact dezelfde specs.

[Reactie gewijzigd door martijn1984 op 4 mei 2012 16:05]

Toch merk ik dat veel tweakers redelijk negatief zijn.
Over het uiterlijk kan je natuurlijk niet veel zegen wat dat is iedereen zijn eigen mening :)
Maar als je naar het complete pakket kijkt:
-0.3MM dunner dan de oneX en zelfs 0.7MM dunner dan de 4s.
-De hoogte en de breedte zijn heel iets groter dan de oneX maar ook logisch want het scherm is 0.1inch groter.

Dus eigenlijk is het toestel kleiner geworden dan de oneX. Maar met veel meer inhoud:
- Grotere accu (1800 niet verwisselbaar vs 2100 wel verwisselbaar)
- Draadloos opladen.(Daar zal ook het een en ander aan draadjes/chipjes in moeten zitten)
- Een normale SIM kaart IPV microSIM
- En ook nog is ruimte om een microSD kaart er in te doen.

Ik vind het daarom een hele prestatie om dingen die de concurrent mist of minder heeft in een kleinere verpakking te krijgen! _/-\o_
Op het draadloos opladen en de accu van 2100 na had de SGS2 dat toch ook al?
Mooie post hoor, maar lees dit nu nog eens na:
-0.3MM dunner dan de oneX en zelfs 0.7MM dunner dan de 4s.
Wat is 0.7mm nou... laat staan 0.3mm. 8)7
nee oke het is niet super veel, maar dat tijdperk dat er hele Milimeters afgingen is al heel ver achter ons.
want dunner dan dit is gewoon bijna niet mogelijk met de techniek van nu. ;)
Helaas voor jou vergelijken de meeste tweakers de SGS3 niet alleen met de HTC One X maar ook vooral met zijn voorganger de SGS2 die had al ruimte voor een gewone simkaart en een micro sd kaartje dus zo'n "hele" prestatie is dat ook niet.
zit een microsim in, in de s3
je vergeet te noemen dat hij zwaarder is dan de One X.
Ik vind hem eigenlijk een beetje tegenvallen. Wat we op deze telefoon zien hebben we al op de HOX. Misschien is hij een tikje sneller maar ik denk niet dat je dat bij normaal gebruik gaat merken.

Ik vind hem persoonlijk ook oerlelijk. Ik vind dat hij hele lelijke ronde vormen heeft, normaal gesproken vind ik dat wel mooi (ik vind de HOX bijvoorbeeld wel heel mooi) maar dit ding heeftiets "buitenaards" over zich dat ik maar niks vind. Daarnaast glimt het hele ding zo te zien, ook een minpunt.
heb nu de GSII. daar ik toch geen games speel (behalve af en toe een kwaaie vogel), zie ik niet waar ik echt voordeel haal en waarom de ik niet beter de Note neem en een nog groter scherm heb (dat ook nog altijd prima in mijn handen past).
Als je tevreden bent met je SGS2 waarom overstappen, maar als de Note straks tegen het eind van de maand als de SGS3 gereleased word in prijs daalt is dat zeker een interesant toestel, misschien dat die dual core en grotere accu nog wel langer meegaat voordat je hem hoeft op te laden.
Zelf heb ik als aanhanger van Sammy eigenlijk alle relevante Samsung telefoons wel gebruikt vanaf de eerste Omnia met windows mobile tot de SGS2.

Het principe dat Samsung heeft gehanteerd voor de SGS2 is dat je alle specificaties van de voorganger verbeterd en het toestel hyped en verkoopt zichzelf wel.
Aangezien het in ieder geval aan bepaalde verwachtingen en eisen van de huidige SGS gebruikers zal voldoen eer zij het zullen overwegen om de opvolger ervan aan te kopen.

Samsung heeft er met SGS3 voor gekozen om zelf het toestel eerst gigantisch te hypen voordat er ook maar een kleur of 1 enkele specificatie van bekend is, tot aan de 1080p displays de nieuwe generaties soc's en de futuristische designs gemaakt van kryptonite toe kregen we maanden lang te horen, en als slagroom op de taart reserveren ze de presentatie ervan niet tot MWC.

Maar reserveren ze er speciaal een event voor dat ze the next galaxy dopen alsware we echt naar de volgende generatie gaan en zelfs de high end toestellen als HTC One X en Iphone 4S (die beiden al een aantal maand op de markt zijn) achter ons gaan laten.

SGS3 word op 3 mei dan eindelijk gepresenteerd en heeft bijna exact dezelfde specificaties als SGS2 met een hogere resolutie maar hehe wel op pentile... o ja hij heeft ook nog die op siri gelijkende software, of zo, key note, whatever, en de A15 chips hadden we al een paar maand klaar liggen hoor ff wachten tot HTC die 28nm krait soc's op grote schaal released ;)

Samsung wou de Exynos 4412 wel erg graag kwijt trouwens Huawei MX kreeg ook de twijfel achtige eer om deze soc te mogen gebruiken.
Waarom eigenlijk, om letterlijk spec aan spec met de SGS3 te concureren?

Dat sarcastische isheep promotie filmpje van Samsung krijgt een hele nieuwe betekenis en een bittere nasmaak met deze nieuwe originele marketing strategie van Samsung, haha eigen big event presentatie, 16gb, 32gb, 64gb incremental upgrade, waar heb ik dat eerder gehoord..

[Reactie gewijzigd door martijn1984 op 4 mei 2012 18:12]

Ja goed allemaal, maar wat vind je er nu werkelijk van?? Ik bedoel, Samsung slaat een weg in, en jij als Samsung gebruiker/fan, weet je dit te waarderen, of zijn ze de weg kwijt. Ik ben geen Android of Samsung fan, maar ik heb bij de S3 toch me vraagtekens. Het is een goede upgrade, dat zonder twijfel. Maar ik was er heilig van overtuigd, dat ze met the next galaxy, de strijdt aan wouden gaan met Apple. De S3 is leuk, maar Samsung heeft mij als Apple fan niet weten te overtuigen.
Hulde aan Samsung voor het behouden van de microSD-slot en de keuze voor een grotere accucapaciteit! _/-\o_

Uit de videostream blijkt dat de S III microSDXC tot 64GB ondersteunt met exFAT formattering. :P Samsung zal de S III leveren met meerdere interne geheugencapaciteit, 16GB, 32 GB en 64GB. Bij de S II had men slechts de 16GB uitgebracht in Nederland, hopelijk houd Samsung nu zich wel aan de belofte.

Update: De S III is nu al in Pricewatch te vinden

Update 2: Het beeldscherm betreft een pentile variant volgens Engadget! Dit zal weer tot heftige discussies leiden... :/

Update 3: S III is voorzien van een notificatie LED. _/-\o_ Bron. Plaatje van de LED in werking. En plaatje van de configuratie in het instellingenmenu.

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 5 mei 2012 01:35]

32GB sdkaartje van mij:
19GB aan muziek in FLAC
6GB aan CWM backups
1,2GB aan apps
2GB aan ROMS en Downloads

Ik wil wel 128GB aan opslag op zak hoor :D, wat HD films erbij en nog meer random onzin :D
Sterker nog: ik wil mn telefoon wel wat dikker hebben als ze er een SSD van 256GB+grote accu in stoppen :P

[Reactie gewijzigd door Lemming op 3 mei 2012 23:28]

We go back to nature. Its outstanding. Astonishing, Great, bla, die, bla, die, bla. Die ringtone van druppelend water stuurt me naar de WC..

Wat een gezever en geen enkele innovatie. Extra Android fragmentatie, dat wel.
Jammer ik had gehoopt dat Samsung echt een vooruitstrevend toestel op de markt zou brengen maar dit toestel is althans op papier niet noemenswaardig beter dan de HOX, ik had toch gehoopt dat ze een exynos 5250 of 5450 in de sgs3 hadden gezet omdat ze de exynos 4412 ook al aan Huawei hebben verkocht.

SGS naar SGS2 alle specificaties beter behalve de resolutie die bleef hetzelfde.
SGS2 naar SGS3 alle specificaties zowat hetzelfde alleen de resolutie wat hoger.

Die Exynos 4412 op een kleinere die size met 2 extra cores maar nog steeds dezelfde gpu en A9 architektuur, als je er rekening mee houd dat de a15 cortex soc's ook al een tijdje in productie genomen zijn is het een minor vooruit gang en was de SGS2 een grotere vooruitgang op de SGS dan als de SGS3 dat is op de SGS2.

Imho was de SGS2 de next galaxy en de SGS3 zoals insiders van samsung zelf al aangaven een tussenstapje een kleine update en helemaal niets innovatiefs voor mensen die al een SGS2 hebben....
En toch is dat in 2010 een single-core 1Ghz processor terwijl dit een Quad-Core 1.4Ghz processor is. Indien je om de 2 jaar een nieuwe telefoon neemt, dan zit er wel degelijk verschil in.

Maar inderdaad, de nieuwe iPhones en Android-telefoons verbeteren om het jaar inderdaad wat minder. Dat is ook maar goed voor consumenten, dan hebben we minder reden om jaarlijks ¤400 te besteden aan een nieuwe telefoon. Ik hou het daarom ook nog wel vol met mijn Samsung Galaxy S II en ik zal in 2013 wel weer gaan nadenken wat op dat moment de beste keuze is.

Op dit moment ligt bij mij de prioriteit op extra batterijduur hoger dan op extra cores en zeker hoger dan op dunheid van de telefoon.
Imho was de SGS2 de next galaxy en de SGS3 zoals insiders van samsung zelf al aangaven een tussenstapje een kleine update en helemaal niets innovatiefs voor mensen die al een SGS2 hebben....
Goh, waar heb ik die strategie van incremental updates eerder gezien???

Mensen verwachten ieder jaar weer spectaculaire baanbrekende revoluties, maar snappen niet dat hier vaak jaren aan R&D aan vooraf gaan en die niet 1,2,3 uit de grond gepompt kunnen worden. Dat is de reden waarom Apple 2 jaar met een smartphone design doet en nu Samsung dus ook een incremental update t.o.v. de Galaxy Nexus aanbiedt.
Hehehe, je kunt erover twisten in hoeverre Samsung Apple na-aapt qua toestellen, op het gebied van marketing-bullshit uitkramen doen ze het heel goed...
1 2 3 ... 15

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True