Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties

De achterkant van de Samsung Galaxy S III is gemaakt van polycarbonaat, zo heeft de fabrikant gezegd in antwoord op vragen van een telecomblog. Polycarbonaat wordt ook gebruikt door onder meer HTC en Nokia in recente smartphones.

Door het gebruik van polycarbonaat moet de achterkant steviger en duurzamer zijn dan wanneer Samsung een gewoon soort kunststof had gebruikt, claimt Phone Arena. Samsung is niet de eerste fabrikant die het materiaal toepast voor de behuizing van een smartphone. Nokia gebruikte het al eerder voor de N9, Lumia 800 en Lumia 900, en HTC heeft het toegepast bij zijn recente topmodel One X. In het verleden zijn al veel vaker telefoons gemaakt van polycarbonaat.

Er is geen verschil voelbaar of merkbaar met gewoon kunststof, maar de chemische structuur van polycarbonaat verschilt van die van andere kunststoffen. De stevigheid wordt bereikt doordat het polymeer bij de productie wordt verbonden met koolstof. Daardoor kan polycarbonaat hogere temperaturen aan en is het minder krasgevoelig dan andere kunststoffen.

Samsung zei in een eerder stadium alleen dat de achterkant is gemaakt van een 'hyperglaze' kunststof, maar legde niet uit wat dat precies inhoudt. In eerdere geruchten werd erover gesproken dat Samsung de Galaxy S III zou voorzien van een keramische achterkant, zoals HTC deed voor de zwarte versie van zijn Android-smartphone One S.

De Galaxy S III moet de S II opvolgen en komt volgende week in Nederland uit. Het toestel heeft een 4,8"-Super Amoled HD-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. De smartphone draait op een quadcore Exynos 4 Quad-soc van Samsung zelf. De processorkernen zijn geklokt op 1,4GHz. De gpu is een Mali 400 MP4 met een kloksnelheid van 400MHz. Tweakers.net publiceerde eerder al een hands-on van de Galaxy S III en publiceert waarschijnlijk volgende week een volledige review.

Samsung Galaxy S III

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (151)

dan is het niet te hopen dat ie ook zo makkelijk krast als de donkere varianten van de OneX...
edit: ik snap niet wat er off-topic aan mijn bericht is, PC zou krasbestendig moeten zijn, maar bij de grijze OneX is het wel degelijk krasgevoelig. bij de witte variant weer niet...

[Reactie gewijzigd door shameete op 22 mei 2012 10:02]

PC zou krasbestendig moeten zijn
Polycarbonaat is niet krasbestendig. Het is krasbestendiger dan veel andere kunststoffen (van consumentenproducten).
Ik snap die hele heisa rond polycarbonaat voor mobieltjes helemaal niet. Is het weer iets waar bepaalde modellen mee gehyped moeten worden? PC heeft prima eigenschappen (met een relatief iets hogere grondstofprijs), maar is niet een soort wonderkunststof dat nog nooit eerder in consumentenproducten is gebruikt of zo.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 mei 2012 11:03]

Het is gewoon zo dat Nokia het een keer helemaal heeft zitten prijzen met hun N9/Lumia 800. Het ging hen er toen meer om dat ze het geen "plastic" wilden noemen (want dat is immers "goedkoop" en niet "solid", in tegenstelling tot glas en aluminium, naar de mening van journalisten), maar veel gadget nieuwssites en bloggers gingen er toen van uit dat het een nieuw en geweldig materiaal was. ("Polycarbonate" klinkt immers best "uniek" en "premium")

Zo zijn er nog steeds heel veel sites die denken dat het iets anders is dan plastic (zoals PhoneArena, GSMArena en ook The Verge en Engadget eerst) of dat het iets compleet nieuws is voor mobieltjes (zoals Tweakers, blijkbaar).

Vreemd genoeg heeft letterlijk elk Samsung toestel dat ik tot nu toe voor lange tijd heb mogen gebruiken (waaronder alle Galaxy S toestellen en zelfs de goedkope Star) gewoon "PC" aan de binnenkant staan. ;)
(Het enige wat daadwerkelijk uniek is aan de manier waarop Nokia en HTC het hebben gebruikt is dat ze een gigantisch inefficiënte methode gebruiken om het te vormen. In plaats van het gewoon te smelten en gieten hebben ze er eerst een blok van gemaakt en het daarna uitgezaagd en uitgeboord als aluminium.)

[Reactie gewijzigd door M-en-M op 22 mei 2012 12:01]

Zo zijn er nog steeds heel veel sites die denken dat het iets anders is dan plastic (zoals PhoneArena, GSMArena en ook The Verge en Engadget eerst) of dat het iets compleet nieuws is voor mobieltjes (zoals Tweakers, blijkbaar).
Het is dus ook iets anders dan plastic, waarvan er overigens zeer vele soorten zijn (PET, Nylon, PVC, Polyetheen, etc.) elk met andere eigenschappen. Polycarbonaat is een materiaal waarbij de polymeren een binding aangaan met koolstofvezels en daardoor meer stevigheid krijgt.

En als je goed leest zie je dat Tweakers ook schrijft dat het materiaal al veel langer in mobiele telefoons wordt gebruikt:

"Samsung is niet de eerste fabrikant die het materiaal toepast voor de behuizing van een smartphone. Nokia gebruikte het al eerder voor de N9, Lumia 800 en Lumia 900, en HTC heeft het toegepast bij zijn recente topmodel One X. In het verleden zijn al veel vaker telefoons gemaakt van polycarbonaat."
Het is wel degelijk een soort plastic, waarvan er inderdaad meerdere zijn. (Ik beweerde dan ook niet dat het plastic in het algemeen was, enkel dat sommige sites denken dat het dus helemaal geen plastic is, wat inmiddels bijna een stigma heeft bij dat soort journalisten.)

Die laatste zin had ik inderdaad gemist, maar dan vraag ik me eigenlijk af waarom ze dachten dat dit nieuwswaardig was.
Het is dus ook iets anders dan plastic
Polycarbonaat is gewoon een kunststof en vertoont plasticiteit bij bepaalde temperatuur en belasting. Het is dus plastic (de doorsnee Engelse term voor kunststof, overigens), net als andere kunststoffen zoals PET en PP.
Sla een willekeurig boek of syllabus over kunststoffen er maar op na.
En neem dan eens een Galaxy toestel in de hand, nadien een N9 of 800... en vertel me dan eens wat je kwaliteitsindrukken zijn.
Puur en alleen over de behuizing...
Samsung Smartphones blijven goedkoop aanvoelen. Komt in meerder reviews naar voren, evenals gebruikerservaringen.
Volgens mij heeft Samsung er nog een aparte glimmende coating overheen gedaan, want op alle plaatjes die ik tot nu toe gezien heb, blijkt dat de SIII erg gevoelig is voor vingerafdrukken (vooral de blauw/paarse versie).
Dat kwam volgens mij ook al in de Tweakers preview naar voren, ja ik ben persoonlijk niet zo gek van dat glimmende gedoe. Ik wil persoonlijk wel eens een telefoon zien die gewoon mat is, je ziet soms ook wel eens van die auto's rondrijden. Ziet er vrij strak uit.
Check dan de HTC One S, grijze variant. Deze is van geanodiseerd aluminium, met een matte afwerking. Het is niet gevoelig voor vette vingerafdrukken, zeer krasvast en ziet er nog mooi uit ook...
Ik weet niet wat er is met jou oneX, maar ik heb echt nergens last van. kan er hard overeen krassen met me nagel, en nog zie ik niks.
eh, ik heb geen donkere OneX maar een witte, en heb ook nog geen krasje erop zitten.
het forum hierzo staat vol met mensen met een grijze? OneX en die zijn bijzonder krasgevoelig....
Een kras op een witte behuizing valt ook veel minder op. Dat zal waarschijnlijk de reden zijn.

On topic:
Hoe zou je een keramische achterkant kunnen hebben? In plastic gecoat? Want potten zijn niet bepaald val-proof. Polycarbonaat klinkt dus automatisch voor mij als de betere keuze :)
ik begreep uit het artikel van toen der tijd over die keramische achterkant:
dat het niet een puur keramische stof zou zijn, maar een mengsel met ook keramisch er in.

neem aan dat dit de beide voordelen zou hebben, dus krasvrij én niet broos.
is natuurlijk altijd een compromis dat je moet sluiten, dus je krijgt nooit de twee uitersten.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door janremie op 22 mei 2012 10:57]

en dat is het moment wanneer aluminium om de hoek komt kijken, dat is alleen een beetje moeilijk in vormen te krijgen en duur, maar verder geweldig
Aluminium heeft nog een groot probleem, het blokkeert radio signalen. Dat gaf bij de Galaxy S II problemen met GPS bijvoorbeeld. Met de S III schijnt dat geheel te zijn opgelost.

Ook Apple heeft last van dat aluminium en moet rare toeren uit halen om de antennes goed te plaatsen, iets wat bij de vorige versie behoorlijk veel stof deed opwaaien.

Keramisch is denk ik een goed alternatief, knetter hard en geen blokkade voor radio signalen. Verwerking is wel een probleem maar dat probleem is voor de producent - als consument zul je het alleen in de prijs terugzien.
Sorry, maar in de SGSII zit helemaal geen aluminium?
Mijn klepje en de rest is gewoon van stevig plastic.

Er zijn wel aftermarket klepjes e.d. te krijgen van aluminium, maar standaard levert dat geen problemen op. GPS schijnt zelfs een van de betere op dit moment te zijn.
Remschijven kunnen ook keramisch zijn, die zijn dan wel weer redelijk stevig :) Net als lager in de assen van racefietsen :)

Er zijn dus meerdere soorten/vormen van keramisch materiaal.
remschijven hoeven geen klappen op te vangen.
met andere woorden verklaar 'stevig'.

keramische remschijven zijn zo goed als slijtvast, dus in dat opzicht stevig.
waarschijnlijk knappen ze bij een relatief kleine punt kracht al in 2e
Waarschijnlijk, of niet natuurlijk. Met dat soort uitspraken moet je altijd een beetje uitkijken. Ceramische materialen kennen een gigantische verscheidenheid en hard is niet altijd breekbaar.

Daar staat tegenover dat composieten heel vaak betere eigenschappen hebben dan zuivere materialen.
Keramische remschijven zijn koolstofvezel versterkt, die kunnen best een behoorlijke puntkracht aan.

Afgezien daarvan, mag je aannemen dat HTC die keramische achterkant van de One S zodanig fabriceert dat die wel wat hebben kan. Anders wordt zo'n USP toch wel heel snel het omgekeerde...
Vraag een bandenhandel maar eens over keramische schijven, ze zijn heel hard maar kom je er te hard met de velg tegen aan bij het monteren dan kan het breken en stukjes vallen er af. M.a.w enorm slijtvast maar geef er geen klappen op.

Ander voorbeeld gietijzer hard maar laat het niet vallen het breekt meteen in stukken.
De combinatie flexibel, hard en slijtvast is heel moeilijk
Het woord "stevig" is niet heel handig gekozen. Pak een stuk beton en een diamant. Sla met beton op diamant -> diamand in kleine stukjes. Maar met je diamandboor kom je dan wel weer door beton heen.

Voor "krasvast" moet je kijken naar zoiets als Mohs' Scale. Maar dat heeft helemaal niets te maken met "stevigheid".
Plus: het is een gebruiksvoorwerp. Krassen horen er gewoon bij. En met de gemiddelde levensduur van een telefoon... Daarnaast kun je op ebay ook voor weinig een nieuwe achterkant kopen. Probleem meteen opgelost.
Inderdaad, maar ik heb ook het idee dat ze wel een beetje weten waar ze mee bezig zijn.

Mobiele telefoons met een extreme krassen verzameling zoals "vroeger" het geval was komen naar mijn mening niet meer zo erg voor. Mijn laatste toestel waar echt ontzettend veel / snel krassen op kwam was een Nokia 6600, één van de eerste modellen met een 128x128 pixel kleurenschermpje. Maar ook daarvoor zag je dat er genoeg matterialen waren die niét kraste ondanks dat het relatief goedkoop plastic was. Een 3310 kraste niet als een gek, zelfs niet bij de personen die nu nog steeds met dat toestel rondlopen.

M'n Samsung SII heeft ook eigenlijk nog geen krassen... Je zult wel echt met iets meer dan was zand moeten aankomen. Alleen in je zak stoppen met sleutels is niet zo'n goed idee b.v. En nee, ik doe niet aan van die stomme omhulsels voor het toestel.
De Galaxy S / S plus was trouwens wél een krassen magneet. Daar ken ik er eigenlijk maar weinig van die na een jaar nog helemaal netjes waren.
Krassen wat willen mensen nu, een gebruiksvoorwerp kunnen krassen op komen tenzijn je heel veel gaat betalen voor exotische materialen.

Bij horloges heb je een verschil tussen mineraalglas = sneller krassen of Saffierglas, duur maar krast bijna niet.

Polycarbonaat gebruikt men veel als glas vervanger, je weet wel in bushokjes, bijna niet kapot te krijgen, heel buigzaam. Lijkt me een goede keuze.

Wat betreft keramisch kan men daar misschien een coating op doen die minder krassen geeft.
Het zal wel een vorm zijn die bijvoorbeeld ook gebruikt wordt voor de behuizing van de Canon Ixus familie.

Dat is een metaal/keramisch materiaal mix die aardig krasvast is.

[Reactie gewijzigd door raphidae op 22 mei 2012 12:05]

Keramisch wordt gemaakt door een methode genaamd micro-arc oxidation wordt een aluminium body getransformeerd in wat in feite een high tech keramisch materiaal is.
Door een enorme elektrische stroom door het aluminium te jagen wordt het materiaal extreem hard en duurzaam.
Hier ook een grijze x en geen krassen...
Je nagel dat is nu niet echt een test
Nagels zijn vrij zacht.
Ik vind het opzich positief dat het wel om duurzaam plastic gaat. Dat was namelijk een heikel punt van mijn SGS (en van waarschijnlijk miljoenen anderen): het klepje ging snel scheuren/kapot/raakte beschadigd.

Als dat niet het geval is, teken ik ervoor. Het plastic maakt het wel een licht toestel. Veel fijner om in je broekzak te hebben :)
Plastic klinkt goedkoop. Maar is in principe het beste materiaal wat je kan hebben:
-Goedkoop
-Buigzaam
-Heel vrij qua design
-Absorbeert energie bij vallen
-Beschermt de inhoud heel goed
-Makkelijk en goedkoop te vervangen
-Laat goed signalen door

En zo kan je nog meer plus punten opnoemen qua plastic. Maar plastic is niet plastic en daarin heb je heel veel kwaliteitsverschil. Als ik kijk naar de SGS2 heb je te maken met een hele hoge kwaliteit van plastic.
Pff, al die ophef, als het maar tegen een stootje kan. Mijn mobiele telefoons krijgen toch een of andere bescherming (hoes of tasje o.i.d.) erom heen waardoor je die glimmende achterkant niet meer ziet. Ik vind de blauwe/zwarte veel mooier, maar smaken verschillen. Het enige wat ik me afvraag is waarom wit als kleur bij kunststof zo mateloos populair is? Weet niet of dat bij deze behuizingen ook zo is, maar wit kunststof verkleurt na verloop van tijd enorm, met van die lelijke gelig/bruine vlekken. Mooi, zo'n 'wit' kleurtje. Bovendien zie je elk stofje of vlekje op wit.
Waarom wordt sommige "plastic" geelachtig, goede vraag en ook ééntje waarop ik beetje een antwoord op weet.

Voornamelijk vroeger zoals je bij de NES en SNES kan zijn wordt een bepaald type plastic gebruikt. Voorbeelden zijn: Polypropylene, Polystyrene en ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene). Deze typen plastic hebben een nadeel dat ze kunnen oxideren door UV straling en/of hitte. Exacte details van de moleculen en atomen die "veranderen" weet ik even niet meer zo 1 2 3.

Als Polycarbonaat oxideert weet ik niet.

Wat misschien leuk is om te lezen, hier wordt beetje uitgelegd waarom bepaalde plastic soorten oxideren en dus verkleuren.

http://www.vintagecomputing.com/index.php/archives/189

Niet elke kunststof soort verkleurt dus, als een witte Galaxy S3 oxideert ga ik niet vanuit maar goed zeker weten doe ik het niet.

[Reactie gewijzigd door V-rg op 22 mei 2012 10:30]

De Galaxy S III moet de S II opvolgen en komt volgende week in Nederland uit.
''Vrijdagmiddag 25 mei zal de nieuwe smartphone van Samsung, de Galaxy S III, in Nederland gepresenteerd worden. Dat maakte Samsung vandaag bekend in een persbericht.''
Bron

Deze week al dus. ;)
@hieronder, dank voor de opheldering Arnoud! :)

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 22 mei 2012 10:04]

Nee, Nu.nl zit er hier behoorlijk naast (misschien moeten ze zich beperken tot het overschrijven van Tweakers.net, dat gaat ze beter af :P)

Vrijdag is een persevenement, waarbij Samsung de reviewexemplaren uitdeelt. Dat gaat gepaard met een presentatie van de features (kerel die de features bespreekt met een toestel in zijn hand en een Powerpoint-presentatie achter hem, nothing fancy). Een soort Nederlandse versie van het internationale evenement op 3 mei, waarbij het toestel werd aangekondigd. Samsung heeft de uitnodiging daarvoor net verstuurd.

Hij komt uit op 29 mei en eerder kun je hem *in principe* niet kopen. Soms hebben mensen met pre-orders geluk en komt hij een dag eerder.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 mei 2012 10:04]

Ik zou eigenlijk niet weten waar nu.nl naast zit. Een nieuwe telefoon presenteren is niet hetzelfde als uitbrengen. Misschien moeten de Tweakers.net redacteuren niet zeuren over de concurrentie maar gewoon zelf leren lezen. Is blijkbaar al moeilijk genoeg.

En tsja, ik weet het. De Samsung SIII komt uit en dus moet er elke dag iets over gepost worden. Maar na het linken naar gelekte APKs is dit al het tweede non artikel over dat ding. Valt er zo weinig zinnig over te melden?
Vlak voor releases van Apple's iProducten heb je enorm veel 'nieuwsberichten' met 'gerucht dit' en 'gerucht dat'.. heel simpel, voor de één is het leuk en wellicht informatief om te weten, en voor de ander die het niks vind.. die hoeft er niet naar te kijken. Over de achterkant van deze S3 waren bij de eerste plaatjes die te zien waren al vragen (en wel heel wat meer dan één) van wat voor een materiaal de telefoon gemaakt is, nu daar antwoord op gegeven is, heeft het misschien wel meerwaarde voor sommigen.

Los daarvan: Ik snap ook niet wat er zo überspeciaal is aan PC, ik heb hier oude mobieltjes liggen met volgens mij een aluminium behuizing of zoiets, ziet er na zo'n lange tijd nog steeds vrij robuust uit, en is naar mijn mening al die tijd mooi gebleven. (SE C902/James Bond :9 & SE W890i o.a.)

[Reactie gewijzigd door GS88 op 22 mei 2012 10:55]

Ik dacht altijd dat nu.nl een zuster site was onder de VNU paraplu, maar ik begrijp dat ze dus gewoon concurenten zijn.. het viel me altijd al op dat de tech artikelen op nu.nl vaak erg op tweakers leken...
Sorry? Nu.nl is inderdaad ooit eigendom geweest van VNU maar dat is al meer dan 11 jaar geleden. Nu.nl werd in 2000 samen met onder andere Startpagina ondergebracht in het net overgenomen Ilse Media. Toen Sanoma in 2001 de tijdschriftendivisie van VNU (Libelle, Margriet, Donald Duck en wat dies meer zij) overnam ging ook Ilse Media en dus Nu.nl over.

Laten we zeggen dat Nu.nl voor een deel van het technieuws vrij nadrukkelijk naar Tweakers.net kijkt maar er is geen enkele zakelijke relatie.
Wellicht dat de S3 aan met Mediamarkt-syndroom leidt ;)

Ik kan bepaalde games (Fallout 3, Skyrim) vaak één tot twee dagen eerder kopen dan de officiele releasedatum bij mijn lokale vestiging. De games staan dan stiekum ergens weggestopt in een hoekje en twee dagen later krijgen ze de hoofdlocatie. Wellicht dat je de Galaxy S3 bij de MM al eerder mee mag nemen ;)
En Tweakers.net moet zich bezighouden met belangrijk nieuws in plaats van nietszeggende nieuws zoals het materiaal waarvan de achterkant van de S3 gemaakt is.
Als je wilt discussieren over de nieuwswaarde kan dat in GR.
Zegt degene die al 10 reacties onder dit "non" artikeltje heeft geplaatst.

Dusdanige hoeveelheid reacties geeft aan dat het relevant is. Als je het niet belangrijk vindt moet je er niet op klikken en al helemaal niet op reageren. Zolang we dat blijven doen zal Tweakers.net het blijven plaatsen. En groot gelijk natuurlijk.

Overigens vind ik alle Samsung toestellen lelijk, geen uitzondering daar gelaten. Enkele HTC's zijn mooi, en iPhones. Voor de rest is het allemaal spuuglelijk. Maar dat is mijn mening over looks en gelukkig als je met een telefoon belt of internet maken looks geen ene pannenkoek uit. Feeling wel daar en tegen, en daarom vind ik die vette vingers en gladde look ook een potentiële teleurstelling van dit toestel. Maar dit zal iedereen voor zichzelf moeten uitzoeken.
Presentatie, maar uit hetzelfde artikel:
" Eind mei ligt de telefoon in de winkels."
Presentatie != verkoop :)
Dat is later aangepast, nadat ze op de fout waren gewezen :)
Haha, wat is dit nou voor een nieuws. Polycarbonaat is zo'n beetje het een van de meest gebruikte plastics ter wereld. Achterkant van mijn galaxy S staat ook PC (polycarbonaat) op en die stond toch bekend om zijn plasticness, maar gelukkig heeft de nieuwe SIII polycarbonaat. :)
(Ben overigens erg blij met het plastic in mijn phone, redelijk duurzaam zover)

Stoor me ook vaak aan die rviews waar wordt gezegd (vb. van GsmArena.com):
The HTC One X is encased in a polycarbonate unibody (Gray or Black), which is matte in appearance and pleasant to the touch. The Samsung Galaxy S III is covered in glossy plastic (with Blue brushed metal look or pure white), which is durable, but not quite as nice to hold. We're not impressed by its looks either.
Polycarbonaat = plastic

@Hieronder
Nee daar ben ik niet mee in de war. Ik bedoel ook meer, een van de meest gebruikte ter wereld (aangepast). Als je een top 10 van plastic neerzet, dan staat PC daar in:
PE, PP, PS, PVC, ABS, PC, PET etc.

[Reactie gewijzigd door mbr01 op 22 mei 2012 10:29]

ik denk dat je in de war bent met PE (Polyetheen)
dát is in elk geval het meest gebruikte plastic, uiteraard in vele vormen.
Polycarbonaat is een van de zeer vele plastic soorten. Nylon is ook een plastic.
Lexan is een plycarbonaat. Lexaan wordt gebruikt voor b.v. de schilden van de ME en als kogelwerend "glas" Ook frisddrank flessen zijn soms van Polycarbonaat..

Plycarbonaat is erg sterk en duurzaam.
Lexan is een merknaam voor PC van Sabic Innovative Plastics. Net als de Walkman van Sony.
Natuurlijk is PC niet heel bijzonder. Het kan alleen wel zijn dat ze een blend hebben gebruikt die nog niet vaak voor het produceren van spuitgietonderelen is gebruikt, maar ik verwacht eigenlijk dat het gewoon een marketing verhaal is.

Dat heet natuurlijk van een drol een taartje maken!

PC is prima, maar niet erg bijzonder.
Euhm toch wel iets belangrijk:

De HTC one X gebruikt ook polycarbonaat. Het grote nadeel hiervan is dat de gsm helemaal kan verkleuren als deze gedragen wordt in een donkerblauwe jeans bijvoorbeeld.

zie : http://phandroid.com/2012...-htc-one-x-black-is-okay/

Gaat dit dan ook zo zijn bij de Samsung Galaxy S III?
Polycarbonaat kan niet tegen aceton. Dat zat vroeger (of nu nog?) in nagellakremover, dus mss moeten de dames oppassen.
Nu nog volgens mij, in kleine hoeveelheid.
Edit: in veel removers niet meer maar komt nog wel voor

[Reactie gewijzigd door kaasplank1 op 22 mei 2012 11:08]

Wat is er zo bijzonder aan dat dit toestel deels van polycarbonaat is gemaakt? Dat is een toch een vrij standaard materiaal voor dit soort toepassing? Ik heb net even in mijn "oude telefoonarchief" gekeken en vrijwel alle toestellen die ik door de jaren heb gehad hebben een behuizing van polycarbonaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True