Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Fotograaf Steve Huff heeft een uitnodiging gekregen voor een Leica-evenement dat op 10 mei in Berlijn wordt gehouden en waarbij nieuwe producten te zien zullen zijn. De uitnodiging heeft wellicht betrekking op de introductie van de Leica M10-camera.

Leica heeft eerder al een datum voor een productintroductie gekozen die verwees naar een nieuwe Leica-camera. Zo werd de Leica M9 op 09-09-09 aangekondigd. Steve Huff, de ontvanger van de persoonlijke uitnodiging, speculeert dat de datum van 10 mei een hint is naar een aankondiging van de opvolger van de huidige Leica M9 en M9-P, de Leica M10.

Dat zou stroken met een uitspraak van Stephen Daniel, productmanager bij Leica, enkele jaren geleden dat Leica van plan was om elke drie jaar een nieuw model in zijn Leica M- en Leica X-lijn te introduceren.

Aangezien de Leica X1, een compactcamera met aps-c-beeldsensor en vaste lens, samen met de Leica M9 werd aangekondigd, is het mogelijk dat ook daarvan de opvolger geïntroduceerd wordt. Er gaan zelfs geruchten dat deze verwisselbare lenzen krijgt. Leica heeft eerder al bevestigd dat het een compacte systeemcamera, ook wel milc genoemd, in ontwikkeling heeft.

Leica M10 gerucht

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Ik vraag me eigenlijk af of er nog wel een markt is voor zulke camera's, een spiekje in de pricewatch levert een Leica M9 op van over de ¤5000, helaas geen reviews of niks, maar het lijkt me dan wel redelijk professioneel spul, zeker niet instap/consument.

Zoeken op google levert dit als resultaat op... Zeker hoge kwaliteit... ben nu wel benieuwd of ze dat kunnen toppen.

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op 15 maart 2012 13:42]

De camera's en sensors in de M serie zijn niet heel bijzonder, het gaat vooral om de lenzen het het scherpstellen (meetzoekercamera).

Er is zelfs een f/0.95 lens voor te krijgen (http://en.leica-camera.co...m_system/lenses/5915.html)

[Reactie gewijzigd door Crim op 15 maart 2012 14:04]

Er zijn meer lenzen (ook voor andere mounts) die f/0.95 of f/0.75 hebben.

Leica maakt mooie cameras en fijne lenzen, alleen de prijs blijft de bottleneck, voor mij dan.
Leica M9 heeft geen anti-aliasing filter op de sensor. Dat maakt ze retescherp op pixelniveau.
Als je dit wilt voor een DSLR zal je voor de nieuwe Nikon D800E moeten gaan.
Het Leica glas is het beste van de wereld, en zo bokehlicious.
'Redelijk professioneel spul"? Onder welke steen hebt u gezeten sinds 1954 (de introductie van de eerste Leica M)? :P
En de oer-Leica stamt zelfs uit 1924. Als de M10 ook maar enigszins in de buurt gaat komen van de beeldkwaliteit van de Leica S2 (middenformaat), dan kunnen Leica-aandelen wel eens heel aantrekkelijk worden.
Ik heb een M9P gekocht omdat ik een camera wilde die niet onder deed voor een professionele DSLR, maar toch in een wat compacter en minder opvallende behuizing zat. Samen met een 50mm 1/4 Summilux asph. is het echt de camera van mijn dromen, de foto's die eruit komen zijn echt om te smullen.
Hetgeen wat deze camera duur maakt is de bouw en de fullframe sensor die erin gepropt is. Als je naar de reviews kijkt zijn het qua beeldkwaliteit geen hele bijzondere camera's, het is meer het oldskool gevoel wat je erbij krijgt en de redelijk 'stealthy' uitstraling voor bv. straatfotografie. Dat is dan ook het gebied waar ze deze het meeste gebruiken.
De beeldkwaliteit zou toch echt beter moeten zijn dan de 1/1.6" sensors?
Uiteraard hebben we het dan over beeldkwaliteit tov andere APS-C en FF sensors.
Inderdaad. Waarschijnlijk zijn de onlangs aangekondigde FF modellen van Canon en Nikon (1D X, 5D3, D4 en D800) qua pure sensorkwaliteit toch weer een stukje beter dan de M9. Leica glas is misschien iets beter, maar ik hoor vrij weinig mensen klagen over de kwaliteit van de high-end primes van CaNikon met rode en gouden randjes en prijskaartjes boven de ¤1.000 per stuk. Een groot voordeel van Leica is natuurlijk wel dat body en lenzen een stuk kleiner en minder opvallend zijn.

Daarnaast is de M9 een fantastisch mooie camera qua bouw en afwerking, maar laat hij qua elektronica wel wat te wensen over. Zo kan je met een M9 op een acculading nog nieteens de helft van het aantal foto's maken van het aantal wat we van moderne DSLR's gewend zijn (500-1000).
En wanneer gaat een ander bedrijf dan Leica (lees: lagere prijs) ook eens een digitale rangefinder uitbrengen? Heb hier een 35mm exemplaar liggen, het zijn echt bijzondere dingen om mee te werken zegmaar, helaas zo duur..
Epson had een tijdje geleden de R-D1 geloof ik met Leica M-mount. Dat ding is nu wel wat achterhaald, maar wellicht is het tijd voor een opvolger?

Ik zit zelf eigenlijk meer te wachten op een digitale variant van de Nikon FM3A: Geen AF, geen ingewikkeld lichtmetingssysteem en geen andere toeters en bellen. Maar wél een FF sensor en een relatief compacte body. :)
+1

Ik wordt een beetje gek van alle instel mogelijkheden van mijn D200. Er staat er altijd wel eentje verkeerd.

Met mijn FM2 nooit last van.... Als daarmee een foto niet scherp of verkeerd belicht is, heb ik het gewoon zelf gedaan.
De FM4D:
FM3A body
D3S of D4 sensor (12 of 16MP FF dus)
SD kaartjes
Klein display
Matglas met split-prism
één instelwiel om diafragma op G lenzen te regelen. AF zou kunnen werken met contrastdetectie maar is opzich niet noodzakelijk. VR moet wel gewoon blijven werken, dat is een kwestie van stroomaanvoer.

Een dergelijk simpele camera gaat 100% zeker aanslaan bij serieuze hobbyfotografen. En die willen er dan ook best ¤2.500 voor betalen.
Fujifilm heeft de Finepix X100. Da's ook een digitale rangefinder en kost ongeveer 1/5 van de prijs van de Leica M9. Maar de X100 is dan weer geen full-frame camera, en kost je dus nog steeds een krappe ¤ 1000.
Ik heb jaren terug met een M6 mogen werken. Helaas was die niet van mij, want als je eenmaal met zo'n ding gewerkt hebt, wil je eigenlijk niet meer anders. Een volkomen uitgekristalliseerd ontwerp (qua usability) wat praktisch niet meer te verbeteren is. Helaas niet te betalen voor mij.
Ik hoop op motorzoom. Waarom niet, als ze toch een vaste lens hebben?
Een Leica M zal nooit motorzoom krijgen maar gebruikt worden met de superkwaliteit (en prijs) Leica M vastbrandpunt objectieven.
Nou zijn er wel zoomlenzen van en voor Leica maar dat is eerder uitzondering dan regel. Sowieso: (motor)zoom op een systeem dat nieteens aan AF doet zou wel een rare combi zijn, hoewel er misschien film(cinema)camera's of -lenzen zijn die dat hebben.
Uh, waarom in godsnaam? "Oh we hebben een vaste lens! Laten we ons zoom mechanisme eens SUPER TRAAG maken! Dat lijkt mij een goed idee! Knal die motor er maar in!"
Ik niet, omdat motorzoom nooit de nauwkeurigheid haalt van een normaal meetzoekersysteem met handbediening.
Motorzoom??? Handmatige zoom is 10x sneller en veel preciezer.
Wat is er zo handig aan een motorzoom?
Voor filmen is het ideaal omdat het heel geleidelijk aan en soepel gaat. En dat is eigenlijk het enige voordeel wat ik kan bedenken.
Leica zijn toch gewoon rebadged Panasonic's? Of was dat een one time only thing in het geval van de Lumix LX en de Leica D-Lux
De Leica M is niet precies een rebadged Panasonic... :p
Wel andere firmware en een andere whitebalance. Je kunt het verschil wel zien in de foto's, echter niet genoeg om de veeeeeel hogere prijs te rechtvaardigen.
Ik ken geen Panasonic camera's die uit messing worden geslepen en met de hand in Duitsland worden geassembleerd.

Je verward de Leica X1, en Leica V-Lux met de Leica M. 'the real deal'.
Deze niet. Dit zijn echte Leica's en niet van de reclame plakkertjes.
Dat zijn de compacts van Leica inderdaad.
Ik zie regelmatig (vooral gedragen door wat oudere mannen) een leica voorbij komen op straat.
die hebben het geld en snappen waarom je de keuze voor een meetzoeker maakt.
Die gebruiken waarschijnlijk nog steeds hun oude analoge leica van 30 jaar geleden.
Alleen denken tweakers dan meteen dat het wel zo'n dure digitale zal zijn :)
Ik ben benieuwd. Die looks van die dingen zijn heerlijk oldskool :D
Is dit niet die camera die ze al op "Das Boot - U96" gebruikten ?
Het zou kunnen, maar historisch gezien zou dat een camera uit de Leica II of III serie moeten zijn. De M3 is het eerste M model (de M1 en M2 kwamen later pas) en is in 1954 geïntroduceerd.
Uiterlijk is het ding sinds de jaren '50 amper veranderd.
om een beetje een idee te geven:
http://bit.ly/yecK1j

link edit

[Reactie gewijzigd door Collin! op 15 maart 2012 15:03]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True