AMD kampt met apu-tekorten

AMD heeft wel heel wat meer problemen dan alleen een APU te kort.

Niet alleen heeft het hun oude succesvolle CEO Dirk Meyer die voor dank voor AMD op het juiste pad te breng werd ontslagen.

Nu de huidige tijdelijke CEO Rick Bergman die de video kant van AMD uit het slop haalde geeft de pijp aan maarten van wegen dat hij niet de job van CEO kreeg.

Nu Rory Read aan de leiding staat is er niemand meer in het top management die langere tijd of zelfs intern is opgeklommen tot het management team, en er niemand meer is met een echte degelijke technische achtergrond die weet hoe je een chip bouwt.


Daar naast kan AMD geen Llano dies leveren daar yields in de 5~15% nummers zit, en AMD nu hele boze klanten heeft omdat ze niet de beloofde chips kunnen leveren.
Enige positieve is dat AMD niet per wafel betaald maar per goede chip, maar denk niet dat GloFlo hier lang mee door gaat omdat het een ontwerp probleem is en niet een proces probleem daar Bulldozer niet de zelfde problemen heeft.

Al met al zie ik na Bulldozer alleen maar donkere wolken voor AMD, de bestuursraad wil dat AMD meer gaat focussen op mobile, Dirk Meyer zij dat AMD niet zo snel over stag kon gaan en eerst Bulldozer en de volgende gen op orde moet hebben voor dat het roer omgegooid kon worden, AMD is geen Intel met diepe zakken, en kan zig geen fouten veroorloven.

Deze blunder op blunder zal AMD in de lange termijn zeer veel schade aan verloren kennis gaan kosten.

ps. nee ben zeker niet anti AMD, want zonder AMD gaan we weer hoofdprijzen betalen voor Performance en High-End, en Mainstream zal ook zeker duurder worden, want zonder AMD verliest iedereen behalve Intels bottom line

[Reactie gewijzigd door player-x op 29 september 2011 15:19]

[nieuwsgierig]
Weet iemand toevallig wat een gemiddelde yield ongeveer is voor een fabriek als GF?
[/nieuwsgierig]

Wat ik me nu afvraag; ga ik als consument/tweaker hier iets van merken? Binnenkort ben ik bijvoorbeeld van plan een systeem te kopen op basis van de AMD Fusion, maar is het probleem wat in deze nieuwspost wordt vermeld (of die in de first post) iets wat ik in het achterhoofd zou moeten houden en er dus misschien goed aan doen om toch even te kijken wat Intel aanbied?

Oh, en uit interesse: wat houden deze zgn. 'yields' eigenlijk in? Googelen leverde niet veel op, dus heeft iemand misschien een linkje of een korte samenvatting van wat deze 'yield' is?

Alvast bedankt!

Volgens het artikel doet het probleem zich alleen voort in hun fabriek in Dresden. En AMD heeft zich ingedekt tegen dit soort gebeurtenissen:

In April, AMD said it changed its supply agreement with Globalfoundries to protect it against production delays. Under the revised agreement, AMD only pays for functioning chips delivered, rather than total production.

Dat doen ze dan wel vrij goed.
De APU is dus een prima antwoord op de Sandy Bridge.

Vooral de vraag ernaar doet dat bewijzen
Denk dat als amd dit tekort kan oplossen op korte tijd, het ze geen windeieren zal leggen.

Ja ja genoeg stemming makerij weer zeker met die beleggers onzin
Amd heeft gewoon geen miljarden voor het oprapen zoals intel/nvidia
Ze moeten met redelijk weinig knokken tegen de 2 allergrootste dus domme opmerkingen dat ze er meer tegenaan moeten gooien daar schiet niemand wat mee op.
Iets wat je niet hebt kun je ook niet zomaar uitgeven het feit dat deze arabische rijke investeerders amd overeind houden mogen we alleen maar toejuigen
Als amd zich alleen maar op mobiele troep gaat richten hebben wij een probleem, dan ga je zeker te weten weinig vernieuwende ontwerpen zien.
Vanwege amd /ati zijn we nu zo ver gekomen met de huidige heerlijk snelle hardware tegen betaalbare prijzen als het aan intel/nvidia ligt betaal je echt heel wat meer voor je huidige spullen als je daar niet aan wil dan moet je nog eens even kijken naar de extreme cpu's van intel een paar jaar terug. Deze waren in mijn ogen eigenlijk alleen maar papieren uitgaven met een prijs die gewoon ronduit belachelijk zijn.
Uiteraard wil ik ook niet dat amd de enige word want dan slaat de schaal net zo hard naar deze manier van rekenen over.
Wij de consument hebben deze competitie keihard nodig om het betaalbaar te houden, want ik durf te zeggen dat zonder deze kemphanen, wij nog steeds met een p4 zouden werken.
Het is echt heel erg dat het zo mis gaat met de productie van deze apu, de vraag is enorm en heel veel klanten worden teleurgesteld.
Dit is voor amd een strop want zoals al eerder aangegeven de ivy bridge komt er aan ( deze gigant kan rustig ettelijke miljarden R&D er tegen aan gooien ze zijn rijker als microsoft )
Laten we hopen dat er snel een oplossing komt zodat ze goed kunnen blijven concurreren met de 2 giganten

Het pijnlijke hieraan is dat dit het moment had moeten worden waarop AMD marktaandeel terug had moeten pakken van Intel.

Aangezien dat door deze tegenslag niet geheel meer volgens plan gaat, staan AMD aandelen voor aanvang van de beurs op -10 procent. Terwijl gisteren al 5 procent verloren ging.

Positief is dat de APU's van AMD in de vorm van Brazos niet aan te slepen waren en de verwachtingen voor Llano en Bulldozer ook erg gunstig waren. Dat lijkt nu helaas anders te gaan lopen.

Naast Dresden zijn er voor zover ik weet nog geen fabs die klaar zijn of ruimte over hebben voor productie. Denk aan New York (nieuwe fab), Arabisch schiereiland (nieuwste fab), TSMC (zit al aan max. dankzij Apple, Nvidia en AMD zelf).

trm0001 = amd aandeelhouder

@dreamvoid:

De waarde van aandelen staat tegenwoordig in geen verhouding meer tot realistische verwachtingen ten aanzien van omzet, winst of de werkelijke waarde van een onderneming, zelfs niet in de zin van solvabiliteit, het is puur psychologie.

Daarnaast word er met sommige aandelen zeer sterk gespeculeerd en ,inmiddels bewezen, gemanipuleerd ten aanzien van put opties. AMD is zo'n aandeel, Intel niet.
Je kan dat op relatief onbewogen dagen goed zien. AMD heeft de neiging zeer sterk in waarde te stijgen en dalen, 15 + / - procent in twee maanden is steeds gewoner.
Bij Intel blijft dat heel sterk beperkt tot enkele procenten vanaf de eeuwige 21 dollar.

@dreamvoid edit:

Kijk daar zat ik echt op te wachten, beurs advies, dat had ik echt nodig, onwijs bedankt !
N.B. :
Met het bovenstaande is door mij juist een extreem dik belegde boterham verdient.
Dit tegen alle "goedbedoelde" beter wetende sub-amateur onzin adviezen in.....

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 30 september 2011 00:40]

Er is al eerder gemeld dat AMD dit probleem gaat oplossen door sneller over te schakelen naar Trinity (22nm) en aangezien Trinity de nieuwe processor architectuur gaat combineren met de nieuwe 7000 series GPU's denk ik dat Llano juist gemaakt is als een test case om de productie van Trinity zo gladjes mogelijk te laten verlopen. Llano zal uiteindelijk niet eens een jaar halen in de massaproductie.

Ik denk niet dat AMD zich erg zorgen maakt over deze problemen. (ze hadden ze wel verwacht) Als er maar nuttige lessen getrokken worden voor de volgende generatie.

Er gaan roddels dat Trinity zelfs al Q1 2012 komt maar iig in de planning staat voor Q2

Volgens mij valt of staat alles bij AMD met het succesvol produceren van Trinity.

Zonde dat ze dit moeten laten liggen omdat een leverancier niet genoeg productiecapaciteit heeft.

En inderdaad is de CPU/GPU een stuk sneller dan zijn tegenstander.
BRON

Goed dat AMD kan meekomen in de strijd. Alleen maar gunstig voor de consument als 2 partijen zo met elkaar strijden. Geeft ons meer technologie voor minder geld

Edit:
Fix voor de mierenneuker onder mij

[Reactie gewijzigd door mark_inthe_dark op 29 september 2011 14:58]