Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Chipfabrikant GlobalFoundries, die onder meer de chips voor AMD produceert, zou geheugenfabrikant ProMOS willen overnemen. GloFo zou dan de productiecapaciteit van ProMOS in handen krijgen en zo zijn capaciteit met vijftig procent uitbreiden

GlobalFoundries, dat behalve voor AMD ook chips produceert voor onder andere Samsung, heeft momenteel een maandelijkse productiecapaciteit van ongeveer 130.000 wafers van 300mm. Die capaciteit, met fabrieken in het Duitse Dresden en in Singapore, wordt eind dit jaar uitgebreid met een fabriek in New York. Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden; de fabriek in Taiwan levert maandelijks ongeveer 60.000 300mm-wafers.

Die wafers worden goeddeels besteed aan geheugenchips voor onder meer Elpida en ProMOS zou zijn contractuele verplichtingen ook nog een of twee jaar kunnen nakomen. De focus van ProMOS zou echter verschuiven van standaard-dram-geheugen naar meer gespecialiseerd geheugen en controllers voor lcd-schermen. ProMOS heeft al een tijd financiële problemen; over 2011 liepen de inkomsten gestaag terug.

Met de overname, die GloFo tussen de 20 en 30 miljard Taiwanese dollars zou kosten, omgerekend een half tot driekwart miljard euro, koopt GloFo echter niet alleen productiecapaciteit. Een in Taiwan gevestigde productiefaciliteit moet GlobalFoundries in een betere concurrentiepositie met TSMC, of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, en United Microelectronics Corporation ofwel UMC brengen. Veel Taiwanese bedrijven werken met die twee producenten samen, maar ook Chinese bedrijven zouden met productiefaciliteiten in Taiwan beter te verleiden zijn tot samenwerking.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Nou weet ik dat die Dubaianen er flink wat geld in gepompt hebben, maar ik vraag me af of ze dat niet beter kunnen besteden aan het opkrikken van de eigen productie... Zover ik gehoord heb zijn de yields van GloFo nou niet echt spectaculair, en heeft dat ze (en AMD) een hoop geld gekost het laatste jaar. Om dan nu on a limb te proberen een grote geheugenfabrikant over te nemen is nogal een riskante onderneming.

Daarnaast: waarom zou GloFo in de geheugenbusiness willen stappen? De marges zijn er op dit moment moorddadig krap (kijk maar naar de prijzen van geheugen hier), en het heeft niet gek veel te maken met de hoofdbezigheden van GloFo, die vooral non-geheugenchips bakken voor iedereen die een verzoeknummer heeft (en de cheque kan schrijven).
...koopt GloFo echter niet alleen productiecapaciteit. Een in Taiwan gevestigde productiefaciliteit moet GlobalFoundries in een betere concurrentiepositie met TSMC, of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, en UMC brengen. Veel Taiwanese bedrijven werken met die twee producenten samen, maar ook Chinese bedrijven zouden met productiefaciliteiten in Taiwan beter te verleiden zijn tot samenwerking.
Als je artikel volledig had gelezen, dan staat in bovenstaande stuk dat ze dan ook in Taiwan komen te zitten (net zoals veel andere fabrikanten). Hierdoor zouden ze (hopelijk) makkelijker andere partijen kunnen verleiden om bij hun in tekopenn, ipv bij de concurrent. ;)
als je geheugen kan maken, kan je ook andere dingen maken met de zelfde machines. en zelfs als die fab's niet heel geschikt zijn voor het maken van andere chips op het moment, kan je dat bij de volgende upgrade ronde oplossen. dat is binnen 18 maanden opgelost.

daarbij werken economieen van schaal hier zeker mee, en zeker voor het beschikbare R&D budget is het hebben van veel capaciteit belangrijk. dat zorgt er voor dat die je investering sneller terug hebt verdient en er dus meer aan kan uitgeven, wat je concurrentie positie versterkt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 februari 2012 15:56]

130K + 60K is toch geen verdubbeling? Dat is toch gewoon de helft meer?
Het zijn twee fabrieken, 1 in New York en 1 in Taiwan.

Er staat in het bericht:
Die capaciteit, met fabrieken in het Duitse Dresden en in Singapore, wordt eind dit jaar uitgebreid met een fabriek in New York. Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden; de fabriek in Taiwan levert maandelijks ongeveer 60.000 300mm-wafers.

Oftewel, er zou sowieso een fab in New York gebouwd en wordt dit jaar in gebruik genomen. Maar door deze overname komen er nog eens 60.000 wafers bij. Dus 130K + 60K + xK (van de fabriek in New York) = bijna verdubbeling. Waarschijnlijk produceert de fab in New York ook zo'n 60K wafers.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 24 februari 2012 15:36]

Yep, Dresden doet 80k wafers, New York moet er 60k gaan doen, en Singapore doet er ook nog eens zo'n 50k... (alleen 300mm wafers geteld, in Singapore doen ze ook nog veel op 200 mm, maar da's meestal speciaal spul)

Mooi overzichtje op wiki, verbaas je erover dat hier eigenlijk alle chipjes vandaan komen ;)
Waarom de +2, want je leest het toch echt verkeerd::
Die capaciteit, met fabrieken in het Duitse Dresden en in Singapore, wordt eind dit jaar uitgebreid met een fabriek in New York.
Die fabriek in New York die eind dit jaar in werking gesteld wordt is van GloFo (en IBM), en heeft niets met ProMos te maken.

GloFo's huidige capaciteit is dus 130k en zou in de loop van dit jaar toenemen met 60k met de nieuwe fabriek die nu al proefproductie draait.

Als ProMos wordt overgenomen voor de in gebruikname van N.Y. dan neemt de capaciteit met 46% toe, en als de overname na de in gebruikname plaats vindt, dan is zelfs maar 31% (geen 100%).

@siepeltjuh -
Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden
Dan nog is het niet de overname die voor de verdubbeling zorgt, maar de combinatie van de overname + het in gebruik nemen van de N.Y. fab.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 februari 2012 23:41]

Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden
Dat klopt dus niet, voor dat de New York fab klaar is, is de productie met 50% vergroot. Pas na dat New York fab klaar is zal hij verdubbeld zijn.

/jaja muggenzift modus
Goed nieuws voor GlobalFoundries. Ben benieuwd of AMD hier ook nog iets mee opschiet..
AMD denk ik niet.
De productie capaciteit wordt wel flink vergroot, maar die is (blijkbaar) nu al bezet met dram productie en dat wordt straks omgezet naar lcd-controllers. Lijkt er dus op dat die fabriek niet ingezet wordt voor processor productie

Misschien dat het voordeel dan zit in kosten besparing door overlappende afdelingen te schrappen, kortingen omdat er grotere hoeveelheden grondstoffen kunnen worden ingekocht. Indirect heeft AMD daar ook weer profijt van.
ook AMD schiet hier mee op.
meer productie capaciteit betekend meer mogelijkheden om investeringen in R&D terug te winnen, dus een groter R&D budget voor de ontwikkeling van kleinere productie processen, dus eerder overstappen op een nieuw productie proces.

dat nieuw proces is dan beschikbaar voor alle klanten, inclusief AMD.

de voornaamste reden dat AMD het in zijn eentje nooit kon winnen van intel qua productie proces was altijd dat intel daar veel meer geld tegenaan kon gooien omdat ze zo veel fabrieken hebben die er gebruik van konden maken. dat probleem word nu in rap tempo door global foundries opgelost.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 februari 2012 15:58]

GloFo kon vorig jaar (misschien nu nog, weet ik niet) niet genoeg processors aan AMD leveren. Lage yields + niet genoeg capaciteit betekent een tekort aan wat GloFo kan leveren. AMD moest daardoor klanten nee verkopen. Als GloFo toen al twee extra fabrieken had gehad, dan hadden ze ondanks lage yields toch genoeg kunnen leveren. Dus AMD schiet hier wel degelijk iets mee op.
heeft momenteel een maandelijkse productiecapaciteit van ongeveer 130.000 wafers van 300mm. Die capaciteit, met fabrieken in het Duitse Dresden en in Singapore, wordt eind dit jaar uitgebreid met een fabriek in New York. Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden; de fabriek in Taiwan levert maandelijks ongeveer 60.000 300mm-wafers.
Hoe is dat bijna een verdubbeling? Dat is nog niet eens 50% meer...

(60 + 130) / 130 = 146%
GloFo zou dan de productiecapaciteit van ProMOS in handen krijgen en daarmee zijn capaciteit bijna verdubbelen.
GloFo heeft ook nog enkele 200mm fabs. de werkelijke toename in productiecapaciteit ligt dus nog lager is dus nog niet eens 46%, laat staan een verdubbeling.


Overigens vraag ik me af hoeveel GloFo aan de overname heeft. Ja, de 300mm capaciteit wordt vergroot, maar op welke node? Het persbericht uit 2007 spreekt over een 70nm fab die eind 2008 in gebruik genomen wordt. En op de site valt alleen te lezen dat ze eind 2009 met Elpida zijn gaan samenwerken aan een 63nm node (maar niets over introductie van die node).

@durandal - nee, eerst bericht geopend, weggelopen en uur later pas bericht gepost zonder te refreshen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 februari 2012 23:45]

Hoe is dat bijna een verdubbeling? Dat is nog niet eens 50% meer...

(60 + 130) / 130 = 146%
Heb je de allereerste reply op de OP wel gelezen of heb je gelijk op versturen geramd?
Die reply op de OP klopt ook niet. Knirfie244 heeft gewoon gelijk. Dit staat in het artikel:
GloFo zou dan de productiecapaciteit van ProMOS in handen krijgen en daarmee zijn capaciteit bijna verdubbelen.
Zoals het in die zin staat klopt het dus niet. Als er nou zoiets had gestaan als: "GloFo zou dan de productiecapaciteit van ProMOS in handen krijgen. Samen met de bouw van een nieuwe fabriek in New York zorgt dit voor bijna een verdubbeling van de capaciteit.", dan had het geklopt.

Ook dat andere stukje staat er niet helemaal goed:
Die capaciteit, met fabrieken in het Duitse Dresden en in Singapore, wordt eind dit jaar uitgebreid met een fabriek in New York. Voor die tijd zou de productiecapaciteit van GloFo met de overname van ProMOS bijna verdubbeld worden
Er staat letterlijk "voor die tijd", dus de nieuwe fabriek in NY wordt nog niet meegerekend. Dan klopt het dus niet dat het bijna een verdubbeling is.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 25 februari 2012 00:36]

Met de overname, die GloFo tussen de 20 en 30 miljard Taiwanese dollars zou kosten, omgerekend een half tot driekwart miljard euro, koopt GloFo echter niet alleen productiecapaciteit.
Kost een fab niet meerdere miljarden euro's (of dollars, wat dat betreft)? Hoe kun je dan een bedrijf dat een fab bezit voor minder dan een miljard kopen (en er behalve de fab ook nog andere dingen voor krijgen: "koopt niet alleen productiecapaciteit")...!?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True