Elpida vraagt faillissement aan

Geheugenfabrikant Elpida Memory, Inc. heeft zijn faillissement aangevraagd bij de Japanse overheid. Het bedrijf zou niet langer in staat zijn het hoofd boven water te houden in de concurrentie met andere fabrikanten en de dalende dram-prijzen.

De geheugenmarkt staat al jaren onder druk; prijzen van ddr-geheugen dalen al zo'n vijf jaar dermate snel, dat fabrikanten hun omzet zien afnemen. Ook Elpida, in volume de derde fabrikant van geheugen, heeft al jaren moeite om zwarte cijfers op te tekenen. De Japanse overheid moest Elpida in 2009 al met een geldinjectie bijstaan; de overheidsinvestering bedroeg omgerekend anderhalf miljard euro. Elpida moest dan ook aan de overheid goedkeuring vragen voor het faillissement, dat in Tokio werd aangevraagd.

Het Japanse bedrijf wist al vijf kwartalen geen winst te boeken en heeft inmiddels uitstaande financiële verplichtingen ter waarde van ruim vier miljard euro. Dram-prijzen zijn in die tijd, van september 2010 tot november 2011, gezakt van 4,85 naar 0,71 dollar per 2Gb-ddr3-chip. Rivalen Samsung en Hynix, met marktaandelen van respectievelijk ongeveer 45 en 22 procent, zouden kunnen profiteren van een geheugenschaarste als gevolg van Elpida's faillissement.

Reacties (35)

[Rapier]

Qimonda ging ze al voor, de geheugenmarkt is echt bikkelhard.

Iedereen betaalt je per Gbit, en de kosten voor Silicium zijn voor iedereen gelijk, dus wie het goedkoopst kan produceren (meeste bitjes per vierkante millimeter silicium).
En R&D is er vrijwel volledig op gericht op de verkleining van de feature-size, en ook dat is duur.

1 foutje en je bent meteen 5% duurder dan je concurrenten, en je verkoopt helemaal niets meer. Dan maar onder de prijs verkopen om de verliezen in te perken...., verliezen staan op je balans, rentelasten drukken door in je volgende batch....ook te duur dus.

[kaasaanfiets]

Waarom staat de geheugenmarkt al jaren onder druk? Omdat de prijzen dalen? en omdat ze hun omzet zien dalen?

Dat snap ik niet helemaal, de desktop markt is afgelopen jaren misschien gedaald maar de smartphone en tablet markt is volop gegroeid. Was bovenstaand bedrijf dan alleen gericht op geheugenmodules voor desktop pc's?

[FreezeXJ]

De productie is harder gestegen dan de vraag, en dan gaan de prijzen hard omlaag. Een fabriek bouwen kost een paar jaar, en nieuwe technologie ontwikkelen ook. 5 jaar geleden voorspelde iedereen een gouden toekomst voor SSDs, en als nou ook de RAM-hoeveelheden bleven stijgen hadden ze veel meer geheugen nodig. Echter, de boel is een tikje ingezakt, vooral omdat we lang op de 4GB-barriere zijn blijven hangen. Ook SSDs zijn nog steeds duur (en dus niet standaard in kantoorbakken, waar de omzet in zit), dus de afname is beperkt.

Voeg daarbij dat destijds RAM-fabrikanten allemaal een get big or die trying-strategie volgden, en dan krijg je de huidige faillissementen.

Smartphones en tablets bevatten een heel stuk minder geheugen dan desktops/laptops... en het gaat om het volume. Elpida heeft vooral ingezet op DDR3, en de gok verloren dus.

[mkools24]

Nee hoor, als je hun site bekijkt maken ze ook chips voor mobile devices:

http://www.elpida.com/en/products/index.html

[bantoo]

Simpelweg een zeer grote overproductie

[Essox Lucius]

Elpida is een merk dat je nooit ziet, daar ze gewoon chips maken die andere partijen opkopen, dikke kans dat er in je budget-PC een merkloos DRAM-reepje zit met elpida-chips.
Eigenlijk is dat de grootste afzetmarkt. Veel rebranded reepjes(met een budget-submerk zoals kingmax, aneon of AM1, zijn gerelabelde Infineon(of andere merken) modules.

[naarden 4ever]

Precies, zo'n geval dat je hoogstwaarschijnlijk wel in je handen hebt gehad maar niet wist dat dat zo was. Dane-Elec gebruikt vaak chips van Samsung, maar omdat er op het stickertje Dane-Elec staat, is het Dane-Elec geheugen. (pak er net een met heel toevallig Hynix chips, maargoed)

Micron geheugen bijvoorbeeld, toch een merk wat niet in de spotlights staat, gebruikt vaak chips van Elpida. Die zal dus op zoek moeten naar een andere chipleverancier.

Als je in de PW zoekt naar Samsung reepjes geheugen:
http://tweakers.net/price...=&i55=&a55=&i1834=&a1834=

Is er bijna niets. Maar ik verzeker je, een heel groot deel van de chips op de geheugenreepjes in de PW gebruiken Samsung chips. En uiteraard OEMs.

[Verwijderd]

Geld ook voor Apacer, Basis-geheugen(Bas computers), OCZ, PQI en vast veel andere modules waarvan je de chips kan vinden als je de heatspreaders eraf haalt.

Elpida heb ik nog nooit gerenamed gezien, Aneon komt uit de stal van Apacer, en AM1 gelabelde chips zijn/waren infineon/qimonda modules die op volle snelheid niet goed getest zijn, dus lager geklokt alsnog de markt opkonden.

[Tazzios]

De OEM markt is wel wat groter dan de losse verkoop. Denk daarbij naast PC werkgeheugen ook aan videokaart en router werkgeheugen.

[KaWaReZ]

(on)bekende OEM? Ik noem een Foxconn, Globalfoundries etc

Elpida heeft ook onder eigen naam eea uitgebracht aan chips, maar net als een hele zwik andere fabrikanten zijn zij niet zo heel erg bekend bij "het grote publiek' .

[Reactie gewijzigd door KaWaReZ op 23 juli 2024 08:07]

[martijnve]

Heb je wel eens gehoord welk merk de moertjes in je auto maakt?

Dat jij het merk niet kent komt omdat je hun doelgroep niet bent. Ze verkopen hun geheugen-chips aan fabrikanten die er producten mee maken.

[Verwijderd]

Heb je wel eens gehoord welk merk de moertjes in je auto maakt?

Agrati. Maar ik heb geen auto, en ken het merk alleen maar omdat ik indertijd nogal wat van hun pallets over mijn lepels heb gehad als heftruckchauffeur. (europallet met een 70 cm lading? 1.5 ton.)

Het nu aankopen van dat extra geheugen dat in je planning zat is inderdaad aan te raden. Jammer, Elpida maakte prima geheugen.

_{Edit: pallets =! pellets. Die zijn kleiner.}

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:07]

[Vastloper]

Dat jij er niet specifiek van gehoord hebt zegt niks, alsof jij alle miljarden bedrijven op aarde moet kennen en ze anders geen bestaansrecht hebben zeg. Ik denk dat het in dit geval meer een gebrek van jou betreft en als je het artikel voor de gein eens leest weet je de echte reden van het faillisement.

Naamsbekendheid bij het grote publiek is geen vereiste voor toeleveranciers van onderdelen, dus geen eindproducten. Ook kennen vele andere mensen alsnog het bedrijf wel in naam, waaronder ook veel tweakers hier.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 23 juli 2024 08:07]

[thefox154]

Wat is dit nou voor reactie. Omdat jij in Nederland een Japans bedrijf niet kent is het logisch dat ze moeten sluiten??? Denk dat ze in Japan de Nederlandse bedrijven ook niet allemaal kennen, opdoeken dan maar?

[dhrto]

dat zegt denk ik meer over jou dan het bedrijf. Toch geen onbekende speler voor dram-chips

[Erwin94]

Met deze fabrikant heeft een normale consument niets te maken, ze produceren enkel de losse geheugen chips. Bedrijven die de geheugenbankjes zelf maken zullen dit bedrijf wel goed kennen.

[mindwarper]

Nog nooit gehoord zeg je?
Zeggen de Elpida Hyper ICs je nog wat?
1 van een van de betere ICs toen DDR3 ongeveer 1-2 jaar op markt gekomen was...
andere woorden 2000 MHz RAM voor die tijd met CAS 7-8 was een hele prestatie

Corsair GT RAM bijvoorbeeld (Dual/Triple sets)... de CMG-series dus
CMG6GX3M3A2000C8 (ver 2.1) en CMG6GX3M3A2000C7, dat waren RAM-latjes...

Dus NIET de nieuwere van nu dus (CMT-series)
of de Corsair GTX RAMs bijvoorbeeld...

Laat ik nou toevallig 4x 2GB met Elpida Hyper ICs thuis hebben...
Geluk gehad vorig jaar om dat van enkele tweakers hier gekocht te hebben, nog altijd wel een van gewilde RAM latjes, ondanks de "leeftijd"

[Reactie gewijzigd door mindwarper op 23 juli 2024 08:07]

[FreezeXJ]

Hint: DDR3-2000 C7 is nog steeds een hele prestatie, tenminste als je 4GB-bankjes wilt hebben
Het probleem is dat de Hypers nogal eens het leven lieten als je er teveel voltjes doorheen stuurde, en dat zou ze best wel eens wat gekost kunnen hebben. Top-bin chipjes leveren een stuk meer op dan 13-in-een-dozijn standaardspul, zoals de pricewatch je kan vertellen.

[millman]

Al mijn geheugen bestaat uit elpida hypers (reepje of 6 CMG 2.1), en ook voor 2gb reepjes is vandaag de dag 2000Mhz c7 een hele prestatie. Maar dat de hypers bij veel voltage het leven lieten en daardoor best een aandeel in het failissement zouden kunnen hebben lijkt mij stug..

Alles met de elpida hypers is gewoon stervens duur en daardoor een niche markt (300e voor 6gb mem was geen uitzondering). Zodoende kan het verlies van de hypers makkelijk opgevangen worden door de verkoop aan de oem markt, althans, in theorie, want ik neem aan dat er 1000x meer oem spul werd/wordt verkocht dan de highend chips die op bijvoorbeeld de dominators zaten.

Het productieproces van Elpida is modern genoeg voor een doorstart/overname, dus de technieken gaan niet verloren.. Wel moet de markt zich inmiddels wel gaan herstellen, anders gaan er meer t hoekie om.. Laat ddr4 nou maar eens komen..

Hypers FTW!!!

[Diablow]

Het lijkt me niet dat ze de machines e.d. om de chips te maken bij het grof vuil zetten. Ik neem aan dat die wel opgekocht worden, en dat er door een ander bedrijf wel mee geproduceerd gaat worden. Zolang de productie hetzelfde blijft zal de prijs niet snel stijgen.

[Finraziel]

Als een ander bedrijf denkt er wel winst mee te kunnen maken dan zou dat kunnen gebeuren, echter, waarom zou dat andere bedrijf dat wel kunnen als de prijs zo laag is dat Elpida er blijkbaar alleen maar verlies op draaide?
Overigens zou van mij de geheugenprijs best iets omhoog mogen hoor, we zitten nu op het punt dat je er gewoon maar een sloot geheugen in gooit "want het kost toch niks". Leuk natuurlijk, maar als daardoor de geheugenmarkt verziekt wordt dan wil ik best een paar tientjes meer uitgeven. Meestal koop ik toch maar eens in de 3-5 jaar nieuw geheugen.

[Mijzelf]

waarom zou dat andere bedrijf dat wel kunnen als de prijs zo laag is dat Elpida er blijkbaar alleen maar verlies op draaide?

Bijvoorbeeld omdat ze de benodigde machinerie goedkoop uit een faillisement kunnen overnemen, terwijl Elpida fors moest investeren voor dezelfde machines.

[mugenmarco]

ik betwijfel dat hierdoor het geheugen duurder gaat worden, kan me nog wel heel goed herinneren dat basic DDR modules een stuk duurder werden maar dat had niks te maken met het faillissement.

Gezien er meerdere geheugenmerken zijn en meerdere fabrikanten dus die modules produceren zal de prijs nooit zodanig hoog worden als wat met DDR was gebeurd.

[lookmomnobrains]

heeft denk ik ook nog wel wat consequenties voor de overname van ProMOS door GlobalFoundries. scheelt weer die twee jaar dat ProMOS nog voor elpida wafels moest maken.

[The Jester]

De geheugenbankjes op mijn 990FX zitten gelukkig al vol.
Die lage geheugenprijzen zijn ideaal voor ons als consument: voor minder dan 9 tientjes had ik 4x 4GB DDR3 op 1600Mhz.

Heb ik zowaar eens een goede timing gehad met mijn aankoop

[t!n0]

Nooooooooooooooooooo! Geen hypers meer in de toekomst

[karimmm]

We hebben andere fabrikanten nog

[detim]

Snel wat geheugen inkopen voordat het weer duurder wordt?