Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Om te overleven hebben vrijwel alle geheugenfabrikanten aangekondigd flink te gaan snijden in de productie van dram-chips. Hierdoor moet de totale dram-productie op korte termijn met 10 tot 12 procent afnemen.

Nanya en Inotera, twee grote geheugenfabrikanten, sloten zich afgelopen week aan bij eerdere aankondigingen van PSC, Samsung, Elpida, Hynix en Promos om de productie van dram-chips terug te schroeven. Inotera zal zijn productie met 20 procent verminderen, terwijl Nanya heeft aangekondigd dat het enkele uitbreidingsplannen voor onbepaalde tijd heeft uitgesteld. Een reeds draaiende productiefaciliteit, die overstapt naar het efficiëntere 'gestapelde' dram-productieprocedé van Micron, zal de helft minder dram-chips gaan maken.

Door de aangekondigde plannen van de fabrikanten zal de mondiale dram-productie met 10 tot 12 procent afnemen, zo schatten analisten van Dramexchange in. De geheugenfabrikanten zouden door de sterk afgenomen vraag de laatste maanden hard moeten vechten om hun hoofd boven water te kunnen houden: de prijs voor een 667MHz ddr2-chip van 512MBit bedroeg op 27 oktober nog maar 53 dollarcent, een daling van bijna 12 procent in nog geen week tijd. Een jaar geleden kostte een dergelijke geheugenchip nog 1,75 dollar. De prijs voor een 1Gbit ddr2-chip behaalde een historisch dieptepunt met een niveau van net geen dollar.

Analisten stellen dat de dram-productie op korte termijn zelfs met 30 procent omlaag moet om de markt weer in balans te krijgen. Op langere termijn zou de productie structureel 20 procent lager moeten liggen dan die van een maand geleden. Verder dienen de dram-fabrikanten te investeren in nieuwe productieprocedé's, maar door de zware tijden komen veel bedrijven geld te kort om deze investeringen te kunnen bekostigen.

dram-module
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Omdat er 32 van die 512Mbit-chips nodig zijn voor een kitje 2GB geheugen? Dan heb je het nog enkel over de chips, niet de productiekosten van de latjes, testfouten van mislukte latjes geheugen, transportkosten, en winstmarges van verschillende bedrijven. En natuurlijk het snellere geheugen wat veel mensen willen.

Er zal dus toch al snel zo'n 17 dollar enkel in de chipjes gaan zitten voor een set van 2GB geheugen, dan vind ik prijzen vanaf 20 euro zo gek nog niet: http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc

[Reactie gewijzigd door bnbaz op 30 oktober 2008 18:33]

De kostprijs voor 1 chip 512Mbit is $0.53, en die van 1 Gbit is net geen $1,
dus 32 x 512Mbit is 32 x $0,53 = $16 in plaats van die $40 die je aanhaalt ;).
Dat zal een typfoutje zijn van TheZoroorez want hij bedoelt de kostprijs aan materialen/arbeid voor een werkend latje RAM denk ik. O-)

dat maak ik op uit de rest van zijn verhaaltje althans.

Ik moet trouwens binnenkort dan maar weer eens mijn geheugen upgraden met een prijs stijging in het vooruitzicht.

[Reactie gewijzigd door pauldegroot op 29 oktober 2008 19:11]

Nee niet alleen dat, omdat er tig tussenhandelaars tussen zitten. Elke eindverkoper zit minstens achter 1 grote import/groothandelaar in electronica. Iedereen wil zijn marge. En omdat elke verkoper nu eenmaal personeel nodig heeft dat volgens Nederlandse maatstaven betaald moet worden. Als je daar zou werken, dan ben jij min of meer een van de personen die zorgt dat die RAM sets zo duur zijn. Of je bent een dure verhuurder van het pand waar de groothandel zit. Of je bent een afzettende gemeente die flink wat belasting heft over een zaak. etc. etc.
Je hebt 8 chips van 1 Gbit nodig voor 1 latje van 1 GB. Dat kost dan $8 aan chips (¤6,2).
Reken daar nog de kosten van het PCB, transport, winstmarge van de fabrikant en de winstmarge van de winkel bij, dan dan kom je aan ¤15 (afhankelijk van merk en snelheid natuurlijk).
Zo duur vind ik dat dan allemaal toch niet.

[Reactie gewijzigd door Malantur op 29 oktober 2008 18:25]

Sorry Malantur, ik had er overheen gelezen komt wel vaker voor _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Shal-Ziar op 30 oktober 2008 07:06]

Ik heb het over 1x1GB uit 8*1Gbit, wat neerkomt op 16*512Mbit (respectievelijk single sided en double sided).
Voor een setje van 2GB (waarover TheZeroorez het heeft) is dat dan 16*1Gbit, of 32*512Mbit.
We hebben beide gelijk, buiten de uitspraak van TheZeroorez dat het $40 kost, het is eerder $16.

[Reactie gewijzigd door Malantur op 29 oktober 2008 18:56]

We betalen ook niks voor het eindproduct, Kijk maar bij ddr toen moest je veel betalen ddr2 kost geen drol.
1,5 jaar geleden toch bijna 300 euro betaald voor 2GB Corsiar Dominator geheugen, gelukkig is dat spul nog steeds duur pricewatch: Corsair Dominator TWIN2X2048-6400C3DF 2GB (2x 1GB) DDR2
Ja, een lage CAS Latency. Maar ook 1,5 jaar geleden kon je voor de helft al wel 2GB krijgen.
Ze proberen ons hiermee duidelijk te maken dat de prijzen nu 'eindelijk' weer omhoog zullen gaan.
En stiekem ben ik daar wel blij mee, dit was niet meer gezond. Een aantal bakkers zijn diep in de problemen gekomen door de idiote overproductie.
Maar als ze minder gaan prduceren verdienen ze toch nog minder en dan kunnen ze nog minder investeren?
Wet van vraag en aanbod.
Meer aanbod dan vraag -> dumpprijzen, want de consument kan vrij kiezen en producenten moeten dan hun prijzen verlagen om er nog bovenuit te steken.
Meer vraag dan aanbod -> stijgende prijzen, want nu gaan de consumenten met elkaar in concurrentie: wie het meeste biedt, die krijgt.
Producenten moeten daarin een evenwicht zoeken. Wordt het te goedkoop, dan verkopen ze wel veel, maar maken ze geen winst meer. Wordt het te duur, dan neemt de vraag af en kunnen de kosten alleen terugverdiend worden door de prijs nog verder te verhogen, wat de vraag opnieuw doet afnemen.

[Reactie gewijzigd door Pleroma op 29 oktober 2008 22:01]

Ze blijven voldoende produceren om aan de vraag te kunnen voldoen, nu was er sprake van overproducttie, wat ongezonde lage prijzen tot gevolg had
Of is het toch gewoon een andere manier van 'prijsafspraken' maken.? :P

[Reactie gewijzigd door pcgek op 29 oktober 2008 19:30]

hmmm ik wil helemaal niet meer betalen voor het geheugen :P hoe minder hoe beter maarja als je de winst op die dingen zo neer zet snap ik het ook wel
Een aantal mensen die een dikke voorraad hebben liggen van DRAM, kunnen net zoals in 2002 hier veel geld aan verdienen(toen sloten ze tijdelijk de fabrieken om het overschot weg te werken/het tijdstip aanbrak dat de prijzen weer tegen het plafond liepen)

Misschien om alle misverstanden weg te nemen losse dram-chips als plaatje te nemen in plaats van DIMM-latjes?
DRAM als uitweg voor de kredietcrisis in plaats van goud? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True