Dram-prijzen naderen dieptepunt

De DigiTimes schrijft dat de prijzen van dram-geheugen een dieptepunt aan het naderen zijn. Sommige fabrikanten zijn gedeeltelijk met de productie gestopt om verliezen te beperken en de prijzen weer te laten stijgen.

Momenteel kost een dram-geheugenchip gemiddeld 1,10 dollar, hetgeen ongeveer de kostprijs is wanneer de chips worden gefabriceerd in een 300mm-faciliteit met een 90nm-procédé. Volgens de bronnen van de DigiTimes zouden de fabrikanten de productie willen stopzetten wanneer de prijs met nog zo’n 20 à 30 dollarcent zakt. Door nu al gedeeltelijk de productie te verlagen hopen de fabrikanten in het derde kwartaal weer de balans tussen vraag en aanbod te kunnen herstellen. Hoewel de vraag naar geheugen de laatste tijd is toegenomen, onder andere dankzij de introductie van Vista, is het aanbod nog harder gegroeid. Doordat Micron, Elpida en Hynix recent tegelijk besloten om een deel van hun productiecapaciteit, die normaal gesproken voor andere types chips wordt gebruikt, in te zetten voor dram-geheugens is de markt overspoeld waardoor de prijzen zijn gekelderd.

Reacties (59)

[Verwijderd]

Is georganiseerd het aanbod beperken niet 1 van de kenmerken van kartelvorming?>

[The Source]

Niet als je anders onder je kost prijs moet verkopen. Dan beter niet verkopen, winst moet er gemaakt worden.

[Byte_Me]

ligt eraan hoor, een fabriek stil leggen kost ook enorm veel geld. als je de variabele kosten in zn geheel terug verdiend en een gedeelte vd vaste koasten kun je beter doorgaan met produceren.

[Ackermans1973]

Verkopen onder de kostprijs is altijd verlies, ongeacht of een deel wel of niet gedekt wordt.

Geen enkel bedrijf kan dat tot in de eeuwigheid volhouden. Alleen wanneer er grote financiële reserves tegenover staan is het te doen. MS en de eerste X-Box.

[Verwijderd]

een fabriek stil leggen kost ook enorm veel geld

Volgens het artikel gaat het hier om:

Doordat Micron, Elpida en Hynix recent tegelijk besloten om een deel van hun productiecapaciteit, die normaal gesproken voor andere types chips wordt gebruikt, in te zetten voor dram-geheugens is de markt overspoeld waardoor de prijzen zijn gekelderd.

Het lijkt mij dan ook dat de fabrieken gewoon weer in gebruik worden genomen voor het fabriceren van andere chips.

[zaizuney]

Byte_Me, als je maar een deel van je vaste kosten recupereert, dan kan je doorgaan op korte termijn, maar zeker niet op lange termijn!

[Thrillseeka]

denk dat byte-me dit bedoelt

stel de fabriek laten draaien kost 1 milioen per jaar
als je de fabriek stil legt kost het 800.000 per jaar.

dus je bespaart dan 200.000 per jaar.

nu het maken van chips haal je een omzet mee per jaar van 700.000.

dan is je netto verlies maar 300.000 ipv de 800.000

dit zijn overigens fictieve getallen uiteraard.

[The Merovingian]

.

[Verwijderd]

kostprijs

[fevenhuis]

mieren aaien

[The__Virus]

Het is neem ik aan de keuze van het bedrijf zelf, niet die van bedrijven samen. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod, bij langdurige overproductie moet je minder produceren.

[Verwijderd]

Hoezo kartel? Dat staat toch ook nergens dat ze hebben overlegd. Er staat alleen maar "ze besloten tegelijk". Blijkbaar denken ze hetzelfde. Da's ook niet zo raar, ze hebben allemaal een chipfabriek, dus dan denk je al gauw hetzelfde. De computerhandel is 1 van de meest open en meest competitieve vormen van handel die er is IMO.

Het is juist het open karakter wat de varkenscyclus veroorzaakt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Varkenscyclus

Dat de prijs nu zo is, is juist het beste bewijs dat er geen kartel is. Anders had dit nooit gebeurd.

1 gb DDR2 kost nog niet eens de helft van dezelfde tijd vorig jaar. Ik bedoel, als dat te duur is, moet je misschien eerst eten kopen en dan denken aan een computer of een auto. Veel goedkoper wordt het gewoon niet..... het kost nu eenmaal materiaal en moeite. Dat het praktisch kostprijs is verbaast mij in elk geval niet. De distributeurs en tussenhandelaars worden ook pimpelpaars, de afschrijving op die krengen is gigantisch.

[Speedswitch]

De gewone computerboeren hebben er ook aardig last van. Ik werk zelf bij een winkel, we hebben een tijdje terug geheugen ingekocht voor een inkoopprijs (geen marge, geen BTW) 2 maal zo hoog als de huidige verkoopprijs. Als je nu dus geheugen verkoopt, dan kost dat geld. Het is gewoon te riskant om veel geheugen op voorraad te nemen

[MMaster23]

ondernemersrisico...

shit net 5 Ford auto's op voorraad genomen, prijs gedaald met 2000 per stuk.

10.000 euro verlies. vette pech noemen we dat (of slechte inkopers)

[Masterlans]

Dat klopt niet helemaal... Je vergelijkt appels met peren hier...

Als jij een Ford inkoopt is dat voor een aanmerkelijk lagere prijs dan waarvoor hij verkocht gaat worden... Als hij dan in prijs daalt dan is de winst minder hoog, of is er zelfs sprake van een licht verlies (kosten van showroom, verkopers, etc.)
In het geval van werkgeheugen dalen de prijzen zo hard dat mensen onder de inkoopprijs moeten gaan verkopen, dat is dus (opslag, verkopers, etc. komen er nog bij) een fors verlies...

[Verwijderd]

Akkoord, maar het omgekeerde doet zich ook voor:

Wanneer de prijzen stijgen kunnen verkopers veel meer winst maken op het geheugen dat ze enkele weken daarvoor veel goedkoper hebben ingekocht.

Ik denk dat beide effecten elkaar compenseren, en als je als verkoper vooruitkijkt je er zelfs winst op kan maken.

[xbassiex]

Nou, wees slim en koop het nu die Dram in!

[kwee]

Verkeerde plek gereageerd... Hoe haal ik dit weg?

[fevenhuis]

Backspace

[Speedswitch]

Jep, maar wie garandeerd mij dat ze in de toekomst weer duurder worden? Meestal worden deze dingen alsmaar goedkoper, en als het duurder word dan is het lang niet genoeg om de schade in te halen

[PD2JK]

Dan heb je teveel op de plank liggen. Niet teveel inkopen dus.

[Verwijderd]

Klopt, maar bulk inkopen is natuurlijk wel goedkoper per moduleetje

[Onbekend]

Dram-prijzen naderen hoogtetepunt. (voor consument)

[Soepstengel]

Nou inderdaad! Voor de consumenten op het moment een hoogtepunt, goedkoop geheugen halen! Maar als je verder vooruit kijkt zullen de bedrijven (die tevens ook onderzoek doen naar nieuw, sneller en beter geheugen) veel minder verdienen en dat heeft weer als gevolg dat de voortgang minder snel gaat.

Begrijp me niet verkeerde, ik vindt het niet verkeerd dat de prijzen zo laag zijn. Jammer alleen dat ik op het verkeerde moment geheugen heb gekocht, maar ja zo kan je blijven wachten natuurlijk

[Verwijderd]

2GB (2 x 1GB) PC5300 667 DDR2 Kingston kost nu nog maar 57 euro, check de pricewatch. Ik wacht al een paar maanden omdat hij steeds verder daald. Maar na het lezen van dit bericht is het nu misschien het goede moment om te kopen

[mieJas]

steeds verder daalt.

[McRubz]

Het erge is dat je voor 2GB (2x1GB) DDR geheugen ongeveer het dubbele betaald.

[Miglow]

betaalt

[mrfu]

... is de markt overspoelt waardoor de prijzen zijn gekelderd.

Dat heet nou concurrentie en daar zijn wij blij mee.

Maar... Als er een dieptepunt is, dan gaan de prijzen weer omhoog.
Dus we moeten nu DDR2 kopen ipv. over een maandje of twee?

[Verwijderd]

het is al altijd zo geweest. juni is beste maand voor rams.
tegen augustus heb je ze beter gekocht, want dan gaan ze zeer snel in prijs omhoog.

keert elk jaar terug.

[Verwijderd]

Je moet je niet blind staren op een bepaalde maand. Het is inderdaad wel een golfbeweging.... waarin een groepje bakkers besluit opeens te nokken of juist wel te gaan bakken.

Dit kan heus wel 1 of 2 maanden eerder of later dan verwacht. Ik denk dat dit artikel aangeeft dat de golf iets eerder is dit jaar. Het zou mij niets verbazen als de geheugen reeds in juli sterk zijn gestegen. Dan bedoel ik 1,5x de huidige prijs ofzo. Dan mogen al die mensen klagen.

[Olaf van der Spek]

hetgeen ongeveer de kostprijs is wanneer de chips worden gefabriceerd in een 300nm-faciliteit met een 90nm-procédé.

Dan wordt het tijd over te stappen op een kleiner procede.

[Verwijderd]

OverspoelD


huilen met de pet op, dt fouten op een nieuwssite....

[Voutloos]

'Is ... overspoeld', geen tegenwoordige tijd dus.

[ravenamp]

@FreezeXJ
De koeler is een stukje metaal van een paar dubbeltjes. De PCB zal ook niet zoveel kosten.
Een jaar geleden hadden we redelijke prijzen, niet te laag, niet te hoog. Toen waren er 128MB modules die te koop waren voor onder de 20 euro, wil je me vertellen dat ze die met verlies hebben lopen verkopen? Nee hoor, echt niet.
Het verschil in prijs tussen de verschillende groottes van geheugen is sowieso kunstmatig hoog. De chipjes voor een 128, 256 of een 512MB module zullen niet zoveel verschillen qua productie en grondstoffen, hooguit in ontwerp.

[SuX DeLuXe]

ja ik zie het probleem niet..
als de prijzen laag zijn is het opeens vreselijk voor de fabrikanten
maar de mensen die op een dag besluiten voor 280 euro een setje van 2 gb te kopen, en vervolgens 3 maanden later is datzelfde setje voor 120 euro te koop, worden die dan ook tegemoet gezien? nee dus

[Proxy]

Tegemoet komen?
Het is in computerland nou eenmaal zo dat produkten snel goedkoper worden. Zoiets is vooraf bekend, dus je zou het principe van 'ik wacht nog even' kunnen gebruiken voor je tot aankoop over gaat.

[peke]

Ja maar dit is niet gewoon snel, dit is extreem en dus ongezond.
Ik heb zelf 2 maand geleden 180 euro betaald voor 2GB ddr 1.

[Verwijderd]

Precies wat mij overkomen is met 287 euro voor één setje Corsair 2x1GB DDR2 SDRAM PC6400 CL4.0 TwinX september vorig jaar
En twee maanden geleden 230 euro voor een tweede setje

En nu rond de 140